{"id":647853,"date":"2026-04-22T13:01:40","date_gmt":"2026-04-22T11:01:40","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/"},"modified":"2026-04-22T13:01:40","modified_gmt":"2026-04-22T11:01:40","slug":"kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/","title":{"rendered":"KHO 1.12.2023\/3513 &#8211; Gaturitning (Karleby)"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>Asia<\/h3>\n<h3>Katusuunnitelmaa koskeva valituslupahakemus ja valitus<\/h3>\n<h3>Muutoksenhakija<\/h3>\n<h3>Kokkolan kaupunki<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n<p>Vaasan hallinto-oikeus 4.4.2023 nro 425\/2023<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan hallinto-oikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n<h3>Asian tausta<\/h3>\n<p>(1)<\/p>\n<p>on kokouksessaan 1.9.2021 \u00a7 102 k\u00e4sitellyt n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 olleesta Pitk\u00e4nsillankadun katusuunnitelmasta annettuja huomautuksia. P\u00f6yt\u00e4kirjaan sis\u00e4ltyv\u00e4n esityksen mukaan ajoradan linjaus s\u00e4ilytet\u00e4\u00e4n suunnitellussa. Kaupunkirakennelautakunta on hyv\u00e4ksynyt p\u00e4\u00e4t\u00f6sesityksen.<\/p>\n<p>(2)<\/p>\n<p>on valittanut kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 Vaasan hallinto-oikeuteen. Yhti\u00f6 on hakenut muutosta p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen Rantakadun ja Isokadun v\u00e4liselt\u00e4 katuosuudelta.<\/p>\n<p>(3)<\/p>\n<p>on v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 28.6.2022 kielt\u00e4nyt kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon edell\u00e4 mainitulta katuosuudelta.<\/p>\n<p>(4)<\/p>\n<p>on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 4.4.2023 kumonnut A Oy:n valituksen johdosta kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen Rantakadun ja Isokadun v\u00e4liselt\u00e4 katuosuudelta.<\/p>\n<p>(5) Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelujen mukaan kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tai sen valmisteluasiakirjoista ei k\u00e4y selv\u00e4sti ilmi, mihin asemakaavaan kyseess\u00e4 olevia kadun suunniteltuja muutostoimenpiteit\u00e4 on verrattu. N\u00e4in ollen hallinto-oikeus on katsonut, ettei asiassa ole voitu edell\u00e4 mainitusta syyst\u00e4 arvioida sit\u00e4, onko valituksen kohteena oleva katuosuus suunniteltu maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain mukaisesti siten, ett\u00e4 se sopeutuu asemakaavan mukaiseen ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6ns\u00e4 ja t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 toimivuuden, turvallisuuden ja viihtyisyyden vaatimukset. Edell\u00e4 esitetty huomioon ottaen asiaa ei ole selvitetty hallintolain edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavoin riitt\u00e4v\u00e4sti eik\u00e4 kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ilmene hallintolain edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavoin, mihin selvityksiin ja seikkoihin p\u00e4\u00e4t\u00f6s perustuu, mink\u00e4 vuoksi hallinto-oikeus on kumonnut Pitk\u00e4nsillankadun katusuunnitelmaa koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen Rantakadun ja Isokadun v\u00e4liselt\u00e4 katuosuudelta. Asian n\u00e4in p\u00e4\u00e4ttyess\u00e4 lausuminen muista valitusperusteista on rauennut.<\/p>\n<h3>Vaatimukset ja selvitykset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>(6)<\/p>\n<p>on pyyt\u00e4nyt lupaa saada valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan.<\/p>\n<p>(7) Kaupunki on vaatimuksensa tueksi lausunut muun ohella, ett\u00e4 alueella voimassa oleva asemakaava on i\u00e4st\u00e4\u00e4n huolimatta ajantasainen. Kysymyksess\u00e4 on olemassa oleva katu. Katusuunnitelmaan ei tarvitse tehd\u00e4 selvityst\u00e4 asemakaavoituksen historiasta, vaikka katusuunnitelman tuleekin perustua asemakaavaan eli olla katualuetta.<\/p>\n<p>(8)<\/p>\n<p>(9)<\/p>\n<p>on antanut vastaselityksen.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n<h3>Kysymyksenasettelu<\/h3>\n<p>(10) Asiassa on ratkaistavana, onko hallinto-oikeus voinut kumota kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tai sen valmisteluasiakirjoista ei ole k\u00e4ynyt selv\u00e4sti ilmi, mihin asemakaavaan kyseess\u00e4 olevia kadun suunniteltuja muutostoimenpiteit\u00e4 on verrattu.<\/p>\n<h3>Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n<p>(11) Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 85 \u00a7:n 1 momentin mukaan katu rakennetaan kunnan hyv\u00e4ksym\u00e4n suunnitelman mukaisesti. Katu on suunniteltava ja rakennettava siten, ett\u00e4 se sopeutuu asemakaavan mukaiseen ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6ns\u00e4 ja t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 toimivuuden, turvallisuuden ja viihtyisyyden vaatimukset.<\/p>\n<p>(12) Hallintolain 44 \u00a7:n 1 momentin mukaan kirjallisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 on k\u00e4yt\u00e4v\u00e4 selv\u00e4sti ilmi:<\/p>\n<p>1) p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tehnyt viranomainen ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tekemisen ajankohta;<\/p>\n<p>2) asianosaiset, joihin p\u00e4\u00e4t\u00f6s v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti kohdistuu;<\/p>\n<p>3) p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut ja yksil\u00f6ity tieto siit\u00e4, mihin asianosainen on oikeutettu tai velvoitettu taikka miten asia on muutoin ratkaistu; sek\u00e4<\/p>\n<p>4) sen henkil\u00f6n nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyyt\u00e4\u00e4 tarvittaessa lis\u00e4tietoja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n<p>(13) Hallintolain 45 \u00a7:n 1 momentin mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6s on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitk\u00e4 seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sek\u00e4 mainittava sovelletut s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset.<\/p>\n<h3>Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<p>(14) Kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ei ole k\u00e4ynyt ilmi, mik\u00e4 asemakaava alueella on voimassa ja miten se on otettu p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa huomioon. Mainituista puutteellisuuksista ei kuitenkaan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti seuraa, ett\u00e4 kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s olisi hallintolain vastaisena kumottava.<\/p>\n<p>(15) Kaupunkirakennelautakunnan hallinto-oikeudelle toimittaman selvityksen mukaan alueella on voimassa senaatin 21.6.1886 vahvistama asemakaava, jossa yhti\u00f6n muutoksenhaun kohteena oleva katuosuus on osoitettu katuna.<\/p>\n<p>(16) Vuonna 1932 voimaan tulleen asemakaavalain 4 \u00a7:n 2 momentin mukaan asemakaavaa, joka vanhastaan oli olemassa taikka ennen kyseisen lain voimaantulemista vahvistettu, oli edelleen noudatettava, kunnes se oli muutettu t\u00e4m\u00e4n lain s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4ss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Rakennuslain voimaantulo 16.8.1958 ei muuttanut asemakaavojen asemaa, vaan vanhat asemakaavat pysyiv\u00e4t edelleen voimassa. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain voimaantulo 1.1.2000 ei ole vaikuttanut olemassa olevien asemakaavojen voimassaoloon. N\u00e4in ollen vuonna 1886 vahvistettu asemakaava on edelleen voimassa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaissa tarkoitettuna asemakaavana nyt kyseess\u00e4 olevalla suunnittelualueella.<\/p>\n<p>(17) T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden hallinto-oikeus ei ole voinut esitt\u00e4mill\u00e4\u00e4n perusteilla kumota kaupunkirakennelautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Hallinto-oikeuden on ollut lautakunnan esitt\u00e4m\u00e4n selvityksen perusteella mahdollista arvioida, sopeutuuko katusuunnitelman mukainen katu asemakaavan mukaiseen ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 85 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla.<\/p>\n<p>(18) Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava ja asia on palautettava hallinto-oikeudelle muista valitusperusteista lausumiseksi.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Eija Siitari, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari ja Joni Heliskoski. Asian esittelij\u00e4 Liisa Selvenius-Hurme.<\/p>\n<h3>Kokkolan kaupunkirakennelautakunta<\/h3>\n<h3>A Oy<\/h3>\n<h3>Hallinto-oikeus<\/h3>\n<p>Asian ovat hallinto-oikeudessa ratkaisseet hallinto-oikeuden ylituomari Riikka M\u00e4ki sek\u00e4 hallinto-oikeustuomarit Reeta-Kaisa Eriksson ja Laura Portin. Asian on esitellyt Janica Sahlberg.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/other-decision\/2023\/3513\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Asia Katusuunnitelmaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija Kokkolan kaupunki P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus 4.4.2023 nro 425\/2023 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan hallinto-oikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Asian tausta (1) on kokouksessaan 1.9.2021 \u00a7 102 k\u00e4sitellyt n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 olleesta Pitk\u00e4nsillankadun katusuunnitelmasta annettuja huomautuksia. P\u00f6yt\u00e4kirjaan sis\u00e4ltyv\u00e4n esityksen&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[31111,31112],"kji_language":[7746],"class_list":["post-647853","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-gaturitning","kji_keyword-karleby","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO 1.12.2023\/3513 - Gaturitning (Karleby) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 1.12.2023\/3513 - Gaturitning (Karleby)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Asia Katusuunnitelmaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija Kokkolan kaupunki P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus 4.4.2023 nro 425\/2023 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan hallinto-oikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Asian tausta (1) on kokouksessaan 1.9.2021 \u00a7 102 k\u00e4sitellyt n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 olleesta Pitk\u00e4nsillankadun katusuunnitelmasta annettuja huomautuksia. P\u00f6yt\u00e4kirjaan sis\u00e4ltyv\u00e4n esityksen...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\\\/\",\"name\":\"KHO 1.12.2023\\\/3513 - Gaturitning (Karleby) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T11:01:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 1.12.2023\\\/3513 &#8211; Gaturitning (Karleby)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 1.12.2023\/3513 - Gaturitning (Karleby) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KHO 1.12.2023\/3513 - Gaturitning (Karleby)","og_description":"Asia Katusuunnitelmaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija Kokkolan kaupunki P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus 4.4.2023 nro 425\/2023 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja asia palautetaan hallinto-oikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Asian tausta (1) on kokouksessaan 1.9.2021 \u00a7 102 k\u00e4sitellyt n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 olleesta Pitk\u00e4nsillankadun katusuunnitelmasta annettuja huomautuksia. P\u00f6yt\u00e4kirjaan sis\u00e4ltyv\u00e4n esityksen...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/","name":"KHO 1.12.2023\/3513 - Gaturitning (Karleby) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T11:01:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-1-12-2023-3513-gaturitning-karleby\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 1.12.2023\/3513 &#8211; Gaturitning (Karleby)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/647853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=647853"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=647853"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=647853"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=647853"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=647853"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=647853"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=647853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}