{"id":647986,"date":"2026-04-22T13:16:36","date_gmt":"2026-04-22T11:16:36","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/"},"modified":"2026-04-22T13:16:36","modified_gmt":"2026-04-22T11:16:36","slug":"kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/","title":{"rendered":"KHO 9.11.2023\/3262 &#8211; Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur)"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>Asia<\/h3>\n<h3>El\u00e4intautilain mukaisessa asiassa annetun v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista koskeva hakemus<\/h3>\n<h3>Hakija<\/h3>\n<h3>M\u00e4kfox Oy<\/h3>\n<h3>V\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota hakemus koskee<\/h3>\n<p>Vaasan hallinto-oikeus 9.10.2023 nro 1300\/2023<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus ei tutki purkuhakemusta.<\/p>\n<h3>Asian tausta<\/h3>\n<p>(1)<\/p>\n<p>on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 22.9.2023 m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt kaikki M\u00e4kfox Oy:n pitopaikan turkisel\u00e4imet v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti lopetettavaksi paikan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 pitopaikassa korkeapatogeenisen lintuinfluenssan vuoksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty my\u00f6s turkisel\u00e4inten raatojen ja muiden sivutuotteiden sek\u00e4 er\u00e4iden tarvikkeiden ja v\u00e4lineiden h\u00e4vitt\u00e4misest\u00e4 sek\u00e4 pitopaikan puhdistuksesta ja desinfioinnista.<\/p>\n<p>(2) P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevan kohdan mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6s tulee heti voimaan ja p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 on noudatettava heti mahdollisesta muutoksenhausta huolimatta, ellei muutoksenhakuviranomainen toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>(3) Ruokaviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on tuotu esiin el\u00e4intautilain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset, joiden nojalla el\u00e4inten omistaja voi hakea korvausta lopetettavaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tyist\u00e4 el\u00e4imist\u00e4. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluissa on todettu muun ohella, ett\u00e4 pitopaikan kaikkien turkisel\u00e4inten lopettaminen, raatojen k\u00e4sittely ja h\u00e4vitt\u00e4minen sek\u00e4 pitopaikan puhdistus- ja desinfektiotoimien suorittaminen on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 korkeapatogeenisen lintuinfluenssan levi\u00e4misen est\u00e4miseksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6s on luonteeltaan sellainen, ett\u00e4 se on viipym\u00e4tt\u00e4 pantava t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n, koska taudin levi\u00e4minen turkisel\u00e4imiss\u00e4 vaarantaa my\u00f6s ihmisen terveyden.<\/p>\n<p>(4)<\/p>\n<p>on valituksessaan Vaasan hallinto-oikeudelle vaatinut, ett\u00e4 Ruokaviraston 22.9.2023 tekem\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano kiellet\u00e4\u00e4n tai keskeytet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>(5)<\/p>\n<p>on 9.10.2023 antamallaan v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyl\u00e4nnyt Ruokaviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevan vaatimuksen. Hallinto-oikeus on selostanut el\u00e4intautilain 100 \u00a7:n 4 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen ja katsonut, ettei t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4miselle tai keskeytt\u00e4miselle ole ilmennyt aihetta. Hallinto-oikeus on ilmoittanut antavansa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen valitukseen my\u00f6hemmin.<\/p>\n<p>(6) Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on muutoksenhaun osalta ilmoitettu, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 108 \u00a7:n 1 momentin mukaan v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta vasta p\u00e4\u00e4asian yhteydess\u00e4, eik\u00e4 v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6kseen siten saa hakea erikseen muutosta.<\/p>\n<h3>Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>(7)<\/p>\n<p>on 26.10.2023 t\u00e4nne saapuneessa hakemuksessaan vaatinut ensisijaisesti Vaasan hallinto-oikeuden v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista ja toissijaisesti asian palauttamista Vaasan hallinto-oikeudelle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n<p>(8) M\u00e4kfox Oy on my\u00f6s vaatinut, ett\u00e4 Ruokaviraston 22.9.2023 tekem\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano keskeytet\u00e4\u00e4n tai kiellet\u00e4\u00e4n v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti, kunnes M\u00e4kfox Oy:n valitus Vaasan hallinto-oikeudessa vireill\u00e4 olevassa asiassa 1077\/2023 on lainvoimaisesti ratkaistu.<\/p>\n<p>(9) Lis\u00e4ksi M\u00e4kfox Oy on vaatinut purkuhakemusasian oikeudenk\u00e4yntikulujensa korvaamista viiv\u00e4styskorkoineen.<\/p>\n<p>(10) M\u00e4kfox Oy on vaatimustensa perusteluina lausunut muun ohella, ett\u00e4 Ruokaviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6s on perustunut vanhentuneeseen n\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Asiassa ei ole otettu huomioon asiassa hankittua uusinta selvityst\u00e4. Ruokavirasto on laiminly\u00f6nyt selvitysvelvollisuutensa.<\/p>\n<p>(11) Yhti\u00f6n mukaan sen oikeusturva edellytt\u00e4\u00e4, ettei Ruokaviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 panna t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n ennen kuin yhti\u00f6 on voinut tukeutua muutoksenhakuoikeuteensa. Oikeustilaa ei ole mahdollista palauttaa ennalleen, jos Ruokaviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6s pannaan t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 tuhotaan yhti\u00f6n arvokkain omaisuuser\u00e4. Vaasan hallinto-oikeuden v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6s aiheuttaa yhti\u00f6lle merkitt\u00e4v\u00e4n ja osin korvaamattoman vahingon.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut<\/h3>\n<h3>Sovellettavat oikeusohjeet esit\u00f6ineen<\/h3>\n<p>(12) El\u00e4intautilain 100 \u00a7:n 4 momentin mukaan el\u00e4interveytt\u00e4 koskevan s\u00e4\u00e4d\u00f6ksen nojalla tehdyss\u00e4 viranomaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 on muutoksenhausta huolimatta noudatettava, jollei valitusviranomainen toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, jos: 1) p\u00e4\u00e4t\u00f6s on luonteeltaan sellainen, ett\u00e4 se on pantava viivytyksett\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n; tai 2) t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa ei el\u00e4inten tai ihmisten terveyden suojaamiseen taikka el\u00e4inper\u00e4isten tuotteiden turvallisuuden varmistamiseen liittyv\u00e4n syyn vuoksi voida lyk\u00e4t\u00e4.<\/p>\n<p>(13) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 123 \u00a7:n 1 momentin mukaan hallintotuomioistuin voi valituksen ollessa vireill\u00e4 kielt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon, m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon keskeytett\u00e4v\u00e4ksi tai antaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevan muun m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentin mukaan vaatimus m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antamiseksi tehd\u00e4\u00e4n sille tuomioistuimelle, joka on toimivaltainen k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4asian.<\/p>\n<p>(14) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 108 \u00a7:n 1 momentin mukaan hallintotuomioistuimen v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta p\u00e4\u00e4asian yhteydess\u00e4.<\/p>\n<p>(15) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain esit\u00f6iden (t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanom\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 koskevat keskeiset ehdotukset, HE 29\/2018 vp) mukaan t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa koskevasta v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ei saisi valittaa erikseen siin\u00e4k\u00e4\u00e4n tapauksessa, ett\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kieltoa tai keskeytyst\u00e4 koskevaa hakemusta ei ole hyv\u00e4ksytty. Kyseess\u00e4 on v\u00e4liaikainen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys, jota voidaan tarvittaessa muuttaa. Asian voisi saattaa uudelleen vireille hakemuksella samassa tuomioistuimessa.<\/p>\n<p>(16) Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 117 \u00a7:n 1 momentin mukaan korkein hallinto-oikeus voi purkaa lainvoimaisen hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tai hallintotuomioistuimen lainvoimaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mainitussa laissa tarkemmin s\u00e4\u00e4detyin edellytyksin.<\/p>\n<h3>Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<p>(17) Hallinto-oikeus on v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 9.10.2023 hyl\u00e4nnyt Ruokaviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4mist\u00e4 tai keskeytt\u00e4misest\u00e4 koskevan vaatimuksen. Valitusasian k\u00e4sittely on edelleen hallinto-oikeudessa kesken.<\/p>\n<p>(18) Hallinto-oikeuden v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4, johon voidaan hakea muutosta korkeimmassa hallinto-oikeudessa vain p\u00e4\u00e4asian yhteydess\u00e4, ei viel\u00e4 ole lainvoimaisesti ratkaistu t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokiellon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4. Vain lainvoimaisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 voidaan tehd\u00e4 purkuhakemus, eik\u00e4 v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 koskevan purkuhakemuksen tutkittavaksi ottaminen ole mahdollista.<\/p>\n<p>(19) Hakijan tehokkaan oikeussuojan takaamiseksi korkein hallinto-oikeus on kuitenkin tietyiss\u00e4 tapauksissa (esimerkiksi KHO 2011:98), joissa hallintoviranomaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on saattanut merkit\u00e4 p\u00e4\u00e4asiaa koskevan muutoksenhakumahdollisuuden k\u00e4ymist\u00e4 tosiasiallisesti hy\u00f6dytt\u00f6m\u00e4ksi, tarkastellut tapauskohtaisesti, tulisiko hakemus k\u00e4sitell\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 hallintoasioissa annetun lain 117 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyn lainvoimaisuusvaatimuksen ja hallinto-oikeuden v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 koskevan muutoksenhakurajoituksen est\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n<p>(20) Ruokaviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen viipym\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanolla pyrit\u00e4\u00e4n suojaamaan el\u00e4imi\u00e4 ja ihmisi\u00e4 lintuinfluenssan levi\u00e4miselt\u00e4. Kun otetaan huomioon asian laatu ja M\u00e4kfox Oy:n taloudellista asemaa turvaava el\u00e4intautilain s\u00e4\u00e4ntely, asiassa ei ole esitetty sellaisia syit\u00e4, joiden johdosta purkuhakemus olisi poikkeuksellisesti tutkittava.<\/p>\n<p>(21) Edell\u00e4 mainituilla perusteilla M\u00e4kfox Oy:n hakemus hallinto-oikeuden v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamiseksi ja siihen liittyv\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokieltoa koskeva vaatimus on j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 tutkimatta.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Anne Nenonen, Tero Leskinen ja Toni Kaarresalo. Asian esittelij\u00e4 Heidi J\u00e4\u00e4skel\u00e4inen.<\/p>\n<h3>Ruokavirasto<\/h3>\n<h3>Vaasan hallinto-oikeus<\/h3>\n<p>Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Riikka M\u00e4ki, Janne Marttila ja Hanna Nieminen-Finne. Esittelij\u00e4 Oscar Sp\u00e5re.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/other-decision\/2023\/3262\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Asia El\u00e4intautilain mukaisessa asiassa annetun v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista koskeva hakemus Hakija M\u00e4kfox Oy V\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota hakemus koskee Vaasan hallinto-oikeus 9.10.2023 nro 1300\/2023 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus ei tutki purkuhakemusta. Asian tausta (1) on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 22.9.2023 m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt kaikki M\u00e4kfox Oy:n pitopaikan turkisel\u00e4imet v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti lopetettavaksi paikan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 pitopaikassa korkeapatogeenisen lintuinfluenssan vuoksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty my\u00f6s turkisel\u00e4inten raatojen&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[19363,28825,28818,28210,31194],"kji_language":[7746],"class_list":["post-647986","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-24566","kji_subject-fiscal","kji_keyword-ansokan","kji_keyword-arende","kji_keyword-aterbrytande","kji_keyword-galler","kji_keyword-handlaggningsbeslut","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO 9.11.2023\/3262 - Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 9.11.2023\/3262 - Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Asia El\u00e4intautilain mukaisessa asiassa annetun v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista koskeva hakemus Hakija M\u00e4kfox Oy V\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota hakemus koskee Vaasan hallinto-oikeus 9.10.2023 nro 1300\/2023 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus ei tutki purkuhakemusta. Asian tausta (1) on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 22.9.2023 m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt kaikki M\u00e4kfox Oy:n pitopaikan turkisel\u00e4imet v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti lopetettavaksi paikan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 pitopaikassa korkeapatogeenisen lintuinfluenssan vuoksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty my\u00f6s turkisel\u00e4inten raatojen...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\\\/\",\"name\":\"KHO 9.11.2023\\\/3262 - Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T11:16:36+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 9.11.2023\\\/3262 &#8211; Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 9.11.2023\/3262 - Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"KHO 9.11.2023\/3262 - Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur)","og_description":"Asia El\u00e4intautilain mukaisessa asiassa annetun v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista koskeva hakemus Hakija M\u00e4kfox Oy V\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota hakemus koskee Vaasan hallinto-oikeus 9.10.2023 nro 1300\/2023 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus ei tutki purkuhakemusta. Asian tausta (1) on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 22.9.2023 m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt kaikki M\u00e4kfox Oy:n pitopaikan turkisel\u00e4imet v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti lopetettavaksi paikan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 pitopaikassa korkeapatogeenisen lintuinfluenssan vuoksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty my\u00f6s turkisel\u00e4inten raatojen...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/","name":"KHO 9.11.2023\/3262 - Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T11:16:36+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/kho-9-11-2023-3262-ansokan-om-aterbrytande-av-ett-handlaggningsbeslut-i-ett-arende-som-galler-lagen-om-djursjukdomar-verkstallighet-av-ett-beslut-att-avliva-palsdjur-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 9.11.2023\/3262 &#8211; Ans\u00f6kan om \u00e5terbrytande av ett handl\u00e4ggningsbeslut i ett \u00e4rende som g\u00e4ller lagen om djursjukdomar (verkst\u00e4llighet av ett beslut att avliva p\u00e4lsdjur)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/647986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=647986"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=647986"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=647986"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=647986"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=647986"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=647986"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=647986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}