{"id":785702,"date":"2026-04-30T18:28:43","date_gmt":"2026-04-30T16:28:43","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/"},"modified":"2026-04-30T18:28:43","modified_gmt":"2026-04-30T16:28:43","slug":"cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/","title":{"rendered":"Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\/12-CO n\u00b0 309 &#8211; Effets du contrat"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Mati\u00e8res : Contrat<\/p>\n<p>Mots cl\u00e9s : CONTRAT \u2013 EFFET RELATIF DU CONTRAT \u2013 DEFAUT DE QUALITE POUR AGIR \u2013 IRRECEVABILITE DE L\u2019ACTION POUR DEFAUT D\u2019INTERET JURIDIQUE<\/p>\n<p>En application du principe de l\u2019effet relatif des contrats, seules les parties au contrat ont qualit\u00e9 pour en demander l\u2019annulation. Un tiers au contrat ne peut se pr\u00e9valoir de la nullit\u00e9 de l\u2019acte auquel il n\u2019a pas particip\u00e9.<\/p>\n<p>Cassation : Ordinaire<\/p>\n<p>Nature : Civile<\/p>\n<p>Solution : Rejet<\/p>\n<p>ARR\u00caT N\u00b0 309 du 6 juillet 2018<\/p>\n<p>Dossier : N\u00b01039\/12-CO<\/p>\n<p>CONTRAT \u2013 EFFET RELATIF DU CONTRAT \u2013 D\u00c9FAUT DE QUALIT\u00c9 POUR AGIR \u2013 IRRECEVABILIT\u00c9 DE L\u2019ACTION POUR D\u00c9FAUT D&#039;INT\u00c9R\u00caT JURIDIQUE<\/p>\n<p>\u00ab En application du principe de l\u2019effet relatif des contrats, seules les parties au contrat ont qualit\u00e9 pour en demander l\u2019annulation. Un tiers au contrat ne peut se pr\u00e9valoir de la nullit\u00e9 de l\u2019acte auquel il n\u2019a pas particip\u00e9. \u00bb<\/p>\n<p>R\u00c9PUBLIQUE DE MADAGASCAR<\/p>\n<p>COUR DE CASSATION<\/p>\n<p>La Cour de Cassation, Chambre civile, en son audience publique ordinaire du vendredi six juillet deux mille dix huit,, tenue au palais de Justice \u00e0 Anosy, a rendu l&#039;arr\u00eat dont la teneur suit:<\/p>\n<p>Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi;<\/p>\n<p>Statuant sur le pourvoi de R.E. demeurant \u00e0 [adresse] , ayant pour conseil Ma\u00eetre V\u00e9ronique Raharimalala avocat, contre 1&#039; arr\u00eat n\u00b0575 du 23 juillet 2012 rendu par la Chambre Civile de la Cour d\u2019Appel d\u2019Antananarivo dans le litige 1&#039; opposant \u00e0 R.C.;<\/p>\n<p>Vu le m\u00e9moire en demande ;<\/p>\n<p>Sur le premier et deuxi\u00e8me moyens de cassation r\u00e9unis tir\u00e9s de 1&#039; article 26-2 et 6 de la loi organique n\u00b02004-036 du 1er Octobre 2004 relative \u00e0 la Cour Supr\u00eame et les trois Cours la composant et pris de la violation des articles 123 et suivant de la loi sur la Th\u00e9orie G\u00e9n\u00e9rale des Obligations, article 1er du Code de proc\u00e9dure Civile pour fausse application de la loi, insuffisance de motifs \u00e9quivalent \u00e0 absence de motif, contradiction de motifs<\/p>\n<p>-En ce que la Cour s\u2019est pr\u00e9cipit\u00e9e de rendre une d\u00e9cision sur le fond en pr\u00e9tendant que les \u00e9l\u00e9ments soumis \u00e0 son appr\u00e9ciation sont suffisants et a d\u00e9bout\u00e9 R.E. de toutes ses demandes aux motifs qu&#039;en vertu du principe de 1&#039; effet relatif du contrat, R.E. n&#039;a pas qualit\u00e9 pour demander l&#039;annulation de l&#039;acte de vente du 17 janvier 2005 auquel elle n&#039;est qu&#039;une tierce personne ;<\/p>\n<p>Alors que ledit acte de vente d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 faux par des d\u00e9cisions d\u2019instance et d\u2019appel est ill\u00e9gal et partant d\u00e9nu\u00e9 d\u2019effet tel qu\u2019il est pr\u00e9vu dans les dispositions des articles 123 et suivant de la Th\u00e9orie G\u00e9n\u00e9rale des Obligations (1er moyen)<\/p>\n<p>-En ce que 1&#039; arr\u00eat attaqu\u00e9 a infirm\u00e9 le jugement d&#039;instance et a dit que R.E. n&#039; pas qualit\u00e9 pour agir alors que 1&#039; acte de vente du 17 janvier 2005 \u00e9tant d\u00e9clar\u00e9 jusqu&#039; \u00e0 pr\u00e9sent faux, le principe de l&#039; effet relatif du contrat \u00e9tant par cons\u00e9quent \u00e9cart\u00e9, les dispositions l\u00e9gales qui doivent \u00eatre appliqu\u00e9es sont celles de l&#039; article 1er du Code de proc\u00e9dure Civile; (2eme moyen)<\/p>\n<p>Vu les textes de loi vis\u00e9s aux moyens;<\/p>\n<p>Attendu que la Cour d&#039;Appel a rejet\u00e9 les demandes de sursis \u00e0 statuer et d&#039;audition des vendeurs formul\u00e9es par R.C. en estimant que les \u00e9l\u00e9ments soumis \u00e0 son appr\u00e9ciation sont suffisants pour lui permettre de statuer en toute connaissance de cause<\/p>\n<p>Attendu que lesdites demandes rel\u00e8vent de l\u2019appr\u00e9ciation souveraine des juges du fond ; Attendu qu&#039;il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces constantes du dossier que R.E. n&#039;est pas partie au contrat et qu&#039;elle n&#039;a produit au dossier aucun acte de vente l\u00e9galement \u00e9tabli et conclu entre feu R.L.G. et son d\u00e9funt mari R. dont elle se pr\u00e9vaut ;<\/p>\n<p>Attendu que l\u2019acte de vente incrimin\u00e9 a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 et comporte bien les signatures l\u00e9galis\u00e9es de toutes les parties ;<\/p>\n<p>Que n\u2019ayant pas justifi\u00e9 d&#039;un int\u00e9r\u00eat juridique n\u00e9 et actuel, l&#039;action de R.E. n&#039;est pas recevable par application de l&#039;article 2 du Code de proc\u00e9dure civile ;<\/p>\n<p>Qu&#039;en statuant comme elle l\u2019a fait, en d\u00e9clarant qu&#039;en vertu du principe de l&#039;effet relatif du contrat, R.E. n&#039;a pas qualit\u00e9 pour demander l&#039;annulation de l&#039;acte de vente auquel elle n&#039;est qu\u2019une tierce personne, la Cour d&#039;Appel a suffisamment motiv\u00e9 sa d\u00e9cision et aucune violation de la loi ne peut lui \u00eatre reproch\u00e9e ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il s\u2019ensuit que les moyens ne sont pas fond\u00e9s et le pourvoi doit \u00eatre rejet\u00e9 ;<\/p>\n<p>REJETTE le pourvoi<\/p>\n<p>Condamne la demanderesse \u00e0 l&#039;amende et aux d\u00e9pens.<\/p>\n<p>Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, Chambre civile les jour, mois et an que dessus.<\/p>\n<p>O\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n<p>Mesdames et Messieurs :<\/p>\n<p>La minute du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par le Pr\u00e9sident, le Rapporteur et le Greffier.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/jurisprudence.justice.gov.mg\/decision\/details\/DCS68389AFFEE830\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/jurisprudence.justice.gov.mg\/decision\/print\/DCS68389AFFEE830\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portail officiel du Ministere de la Justice de Madagascar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mati\u00e8res : Contrat Mots cl\u00e9s : CONTRAT \u2013 EFFET RELATIF DU CONTRAT \u2013 DEFAUT DE QUALITE POUR AGIR \u2013 IRRECEVABILITE DE L\u2019ACTION POUR DEFAUT D\u2019INTERET JURIDIQUE En application du principe de l\u2019effet relatif des contrats, seules les parties au contrat ont qualit\u00e9 pour en demander l\u2019annulation. Un tiers au contrat ne peut se pr\u00e9valoir de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[48960],"kji_court":[48961],"kji_chamber":[16504],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424,22253,23369,8600,48966],"kji_language":[7733],"class_list":["post-785702","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-madagascar","kji_court-cour-de-cassation-de-madagascar","kji_chamber-chambre-civile","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_keyword-contrat","kji_keyword-effets","kji_keyword-juillet","kji_keyword-madagascar","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\/12-CO n\u00b0 309 - Effets du contrat - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\/12-CO n\u00b0 309 - Effets du contrat\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mati\u00e8res : Contrat Mots cl\u00e9s : CONTRAT \u2013 EFFET RELATIF DU CONTRAT \u2013 DEFAUT DE QUALITE POUR AGIR \u2013 IRRECEVABILITE DE L\u2019ACTION POUR DEFAUT D\u2019INTERET JURIDIQUE En application du principe de l\u2019effet relatif des contrats, seules les parties au contrat ont qualit\u00e9 pour en demander l\u2019annulation. Un tiers au contrat ne peut se pr\u00e9valoir de...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\\\/12-CO n\u00b0 309 - Effets du contrat - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T16:28:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\\\/12-CO n\u00b0 309 &#8211; Effets du contrat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\/12-CO n\u00b0 309 - Effets du contrat - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\/12-CO n\u00b0 309 - Effets du contrat","og_description":"Mati\u00e8res : Contrat Mots cl\u00e9s : CONTRAT \u2013 EFFET RELATIF DU CONTRAT \u2013 DEFAUT DE QUALITE POUR AGIR \u2013 IRRECEVABILITE DE L\u2019ACTION POUR DEFAUT D\u2019INTERET JURIDIQUE En application du principe de l\u2019effet relatif des contrats, seules les parties au contrat ont qualit\u00e9 pour en demander l\u2019annulation. Un tiers au contrat ne peut se pr\u00e9valoir de...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/","name":"Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\/12-CO n\u00b0 309 - Effets du contrat - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T16:28:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-6-juillet-2018-1039-12-co-n-309-effets-du-contrat\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation de Madagascar, 6 juillet 2018, 1039\/12-CO n\u00b0 309 &#8211; Effets du contrat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/785702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=785702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=785702"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=785702"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=785702"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=785702"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=785702"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=785702"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=785702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}