{"id":792160,"date":"2026-05-01T00:56:41","date_gmt":"2026-04-30T22:56:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/"},"modified":"2026-05-01T00:56:41","modified_gmt":"2026-04-30T22:56:41","slug":"cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/","title":{"rendered":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\/11-CO n\u00b0 170 – Pouvoir du juge \/ Heriny"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure \/ Foncier<\/p>\n

Mots cl\u00e9s : D\u00e9lit de Heriny \u2013 \u00e9l\u00e9ments constitutifs \u2013 appr\u00e9ciation \u2013 juges du fond<\/p>\n

L\u2019appr\u00e9ciation des \u00e9l\u00e9ments constitutifs du d\u00e9lit dit Heriny rel\u00e8ve du pourvoir souverain des juges du fond et \u00e9chappe au contr\u00f4le de la Cour de Cassation<\/p>\n

Cassation : Ordinaire<\/p>\n

Nature : Civile<\/p>\n

Solution : Rejet<\/p>\n

ARRET N\u00b0170 du 20 avril 2018<\/p>\n

Dossier n\u00b01003\/11-CO<\/p>\n

D\u00c9LIT DE HERINY \u2013 \u00c9L\u00c9MENTS CONSTITUTIFS \u2013 APPR\u00c9CIATION \u2013 JUGES DU FOND<\/p>\n

\u00ab L\u2019appr\u00e9ciation des \u00e9l\u00e9ments constitutifs du d\u00e9lit dit Heriny rel\u00e8ve du pourvoir souverain des juges du fond et \u00e9chappe au contr\u00f4le de la Cour de Cassation \u00bb<\/p>\n

REPUBLIQUE DE MADAGASCAR<\/p>\n

AU NOM DU PEUPLE MALAGASY<\/p>\n

La Cour de Cassation, Chambre civile, en son audience publique ordinaire du vendredi vingt avril deux mille dix-huit, tenue au palais de Justice \u00e0 Anosy, a rendu l'arr\u00eat dont la teneur suit :<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Statuant sur le pourvoi de R.V.P. demeurant \u00e0 [adresse], \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de son conseil Ma\u00eetre Totovelona Norbert avocat, contre l\u2019arr\u00eat n\u00b0140 rendu le 13 juin 2007 par la Cambre Civile de la Cour d'Appel de Fianarantsoa dans la proc\u00e9dure l'opposant \u00e0 R. et R.M.C.,<\/p>\n

Vu les m\u00e9moires en demande et en d\u00e9fense ;<\/p>\n

Sur le moyen unique de cassation pris en ses deux branches tir\u00e9 des articles 24,25 et 26 de la loi organique n\u00b02004-036 du 1er Octobre 2004 relative \u00e0 la Cour Supr\u00eame et les trois Cours la composant et pris de la violation de l' article 218 du Code des 305 articles, pour violation de la loi, fausse application ou fausse interpr\u00e9tation de la loi, exc\u00e8s de pouvoir, absence, insuffisance, contradiction de motif, g\u00e9n\u00e9ralement l' impossibilit\u00e9 pour la Cour de Cassation d' exercer son contr\u00f4le, d\u00e9naturation des faits ,<\/p>\n

En ce que l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a confirm\u00e9 l\u2019expulsion de R.V.P. pour d\u00e9lit de heriny tout en octroyant aux consorts R. et R.M.C. la somme de 600.000 Ariary de dommages et int\u00e9r\u00eats, alors que le d\u00e9lit civil de heriny n\u2019est sp\u00e9cifi\u00e9 et les pr\u00e9judices subis ne sont pas caract\u00e9ris\u00e9s ;<\/p>\n

Qu\u2019aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e au dossier soutenant les motifs de la d\u00e9cision du premier juge ainsi que de la Cour d\u2019Appel,<\/p>\n

Que les rizi\u00e8res litigieuses objet du 1 er proc\u00e8s sont diff\u00e9rentes des rizi\u00e8res de trois carreaux qu\u2019il occupe actuellement ;<\/p>\n

Que devant les d\u00e9clarations divergentes des parties, la Cour devait rendre des mesures pr\u00e9paratoires ordonnant une descente sur les lieux afin d\u2019identifier les deux rizi\u00e8res diff\u00e9rentes alors que ni le tribunal ni la Cour n\u2019a pris cette mesure ; (1 \u00e8re branche)<\/p>\n

En ce que l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a fait caract\u00e9riser l\u2019existence du d\u00e9lit du \u00ab heriny \u00bb perp\u00e9tr\u00e9 par R.V.P. ;<\/p>\n

Alors que l\u2019article 218 du Code des 305 articles exige qu\u2019il y a heriny lorsqu' avant toute revendication ou pendant le proc\u00e8s en cours, celui ou ceux qui accaparent les biens litigieux par force sont condamn\u00e9s au d\u00e9lit de \u00ab heriny \u00bb ,<\/p>\n

Que dans le cas d\u2019esp\u00e8ce, R.V.P. est d\u00e9bout\u00e9 de sa demande d\u2019expulsion, ce sont ses adversaires qui restent sur les lieux ;(2 \u00e8me branche)<\/p>\n

Vu le texte de loi vis\u00e9 au moyen,<\/p>\n

Attendu que contrairement aux all\u00e9gations du moyen, le premier juge a, par jugement avant dire droit 110469 du 05 juillet 2005, ordonn\u00e9 une descente sur les lieux pour constater le v\u00e9ritable terrain litigieux,<\/p>\n

Qu\u2019il ressort de la descente sur les lieux que le r\u00e9quis (R.V.P.) occupe trois carreaux de la rizi\u00e8re sise \u00e0 Ambalakely et que seul 01 carreau est \u00e0 la disposition des requ\u00e9rants ;<\/p>\n

Attendu que l' arr\u00eat attaqu\u00e9 a \u00e9nonc\u00e9 que \u00ab R.V.P. n\u2019a pas contest\u00e9 que la rizi\u00e8re litigieuse \u00e9tait constamment et, depuis plusieurs ann\u00e9es, sous la d\u00e9tention des auteurs successifs de R.M.C. et cette d\u00e9tention r\u00e9sultait de l' acte n\u00b007 du 08 d\u00e9cembre 1920 par lequel le possesseur originaire a adopt\u00e9 l' auteur de cette derni\u00e8re et cette occupation faite autant par elle que ses auteurs n\u2019a cess\u00e9 qu' en 1998 lorsqu' elle a fait louer la rizi\u00e8re litigieuse pour une p\u00e9riode de 5 ans \u00e0 R.J.M. ; que cependant, avant l' arriv\u00e9e \u00e0 terme du contrat, R.V.P. s' est introduit de force sur les lieux et s' y implantait depuis Septembre 2003 jusqu' \u00e0 maintenant ; que ce faisant, il s' est rendu coupable du d\u00e9lit civil de \u00ab heriny \u00bb pr\u00e9vu par l' article 225 du Code des 305 articles ; \u00bb<\/p>\n

Qu\u2019en l\u2019\u00e9tat de ces \u00e9nonciations, la Cour d\u2019Appel a suffisamment motiv\u00e9 sa d\u00e9cision ;<\/p>\n

Attendu d\u2019ailleurs que le moyen qui tend \u00e0 remettre en cause l\u2019appr\u00e9ciation souveraine des faits par les juges du fond et qui \u00e9chappe au contr\u00f4le de la Cour de cassation, ne saurait \u00eatre accueilli,<\/p>\n

REJETTE le pourvoi<\/p>\n

Condamne le demandeur \u00e0 l'amende et aux<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, Chambre civile les jour, mois et an que dessus.<\/p>\n

O\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

Mesdames et Messieurs :<\/p>\n

La minute du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par le Pr\u00e9sident, le Rapporteur et le Greffier.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Portail officiel du Ministere de la Justice de Madagascar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure \/ Foncier Mots cl\u00e9s : D\u00e9lit de Heriny \u2013 \u00e9l\u00e9ments constitutifs \u2013 appr\u00e9ciation \u2013 juges du fond L\u2019appr\u00e9ciation des \u00e9l\u00e9ments constitutifs du d\u00e9lit dit Heriny rel\u00e8ve du pourvoir souverain des juges du fond et \u00e9chappe au contr\u00f4le de la Cour de Cassation Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Rejet ARRET…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[48960],"kji_court":[48961],"kji_chamber":[],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8601,8424,50478,48966,49306],"kji_language":[7733],"class_list":["post-792160","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-madagascar","kji_court-cour-de-cassation-de-madagascar","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-avril","kji_keyword-cassation","kji_keyword-heriny","kji_keyword-madagascar","kji_keyword-pouvoir","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\/11-CO n\u00b0 170 - Pouvoir du juge \/ Heriny - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\/11-CO n\u00b0 170 - Pouvoir du juge \/ Heriny\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure \/ Foncier Mots cl\u00e9s : D\u00e9lit de Heriny \u2013 \u00e9l\u00e9ments constitutifs \u2013 appr\u00e9ciation \u2013 juges du fond L\u2019appr\u00e9ciation des \u00e9l\u00e9ments constitutifs du d\u00e9lit dit Heriny rel\u00e8ve du pourvoir souverain des juges du fond et \u00e9chappe au contr\u00f4le de la Cour de Cassation Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Rejet ARRET...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\\\/11-CO n\u00b0 170 - Pouvoir du juge \\\/ Heriny - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T22:56:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\\\/11-CO n\u00b0 170 – Pouvoir du juge \\\/ Heriny\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\/11-CO n\u00b0 170 - Pouvoir du juge \/ Heriny - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\/11-CO n\u00b0 170 - Pouvoir du juge \/ Heriny","og_description":"Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure \/ Foncier Mots cl\u00e9s : D\u00e9lit de Heriny \u2013 \u00e9l\u00e9ments constitutifs \u2013 appr\u00e9ciation \u2013 juges du fond L\u2019appr\u00e9ciation des \u00e9l\u00e9ments constitutifs du d\u00e9lit dit Heriny rel\u00e8ve du pourvoir souverain des juges du fond et \u00e9chappe au contr\u00f4le de la Cour de Cassation Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Rejet ARRET...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/","name":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\/11-CO n\u00b0 170 - Pouvoir du juge \/ Heriny - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T22:56:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-1003-11-co-n-170-pouvoir-du-juge-heriny\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 1003\/11-CO n\u00b0 170 – Pouvoir du juge \/ Heriny"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/792160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=792160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=792160"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=792160"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=792160"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=792160"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=792160"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=792160"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=792160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}