{"id":792170,"date":"2026-05-01T00:56:56","date_gmt":"2026-04-30T22:56:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/"},"modified":"2026-05-01T00:56:56","modified_gmt":"2026-04-30T22:56:56","slug":"cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/","title":{"rendered":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\/08-CO n\u00b0 178 – Validit\u00e9"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Mati\u00e8res : Acte juridique<\/p>\n

Mots cl\u00e9s : Acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligations \u2013 Annulable \u2013 R\u00e8gles communes au contrat Arr\u00eat \u2013 erreur de motifs non dirimant – Cassation \u2013 NON<\/p>\n

Un acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligation, bien que qualifi\u00e9 \u00e0 tort par les juges du fond, peut toujours \u00eatre annul\u00e9 en cas d\u2019inex\u00e9cution fautive, en application des r\u00e8gles communes \u00e0 tous les contrats L\u2019erreur de motifs d\u2019un arr\u00eat non dirimant n\u2019entraine pas la cassation lorsque le dispositif se justifie par d\u2019autres motifs juridiques qu\u2019il appartient \u00e0 la Cour supr\u00eame de suppl\u00e9er.<\/p>\n

Cassation : Ordinaire<\/p>\n

Nature : Civile<\/p>\n

Solution : Rejet<\/p>\n

ARRET N\u00b0178 du 20 avril 2018<\/p>\n

Dossier n\u00b0624\/08-CO<\/p>\n

ACTE G\u00c9N\u00c9RATEUR D\u2019OBLIGATIONS \u2013 ANNULABLE \u2013 R\u00c8GLES COMMUNES AU CONTRAT<\/p>\n

ARR\u00caT \u2013 ERREUR DE MOTIFS NON DIRIMANT – CASSATION \u2013 NON<\/p>\n

\u00ab Un acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligation, bien que qualifi\u00e9 \u00e0 tort par les juges du fond, peut toujours \u00eatre annul\u00e9 en cas d\u2019inex\u00e9cution fautive, en application des r\u00e8gles communes \u00e0 tous les contrats<\/p>\n

L\u2019erreur de motifs d\u2019un arr\u00eat non dirimant n\u2019entraine pas la cassation lorsque le dispositif se justifie par d\u2019autres motifs juridiques qu\u2019il appartient \u00e0 la Cour supr\u00eame de suppl\u00e9er. \u00bb<\/p>\n

REPUBLIQUE DE MADAGASCAR<\/p>\n

AU NOM DU PEUPLE MALAGASY<\/p>\n

La Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale en son audience publique ordinaire du vendredi vingt avril deux mille dix-huit, tenue au palais de Justice \u00e0 Anosy, a rendu l'arr\u00eat dont la teneur suit :<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi,<\/p>\n

Statuant sur le pourvoi de R.J. demeurant \u00e0 [adresse] \u00e9lisant domicile en l'\u00e9tude de Maitre RAKOTOMALALA Zafimaharo, Avocat, contre l'arr\u00eat n \u00b0144 du 12 mai 2004 rendu par la chambre civile de Fianarantsoa dans le litige l'opposant \u00e0 R.F. et aux h\u00e9ritiers de R. ;<\/p>\n

Vu le m\u00e9moire en demande <\/p>\n

Sur le premier moyen de cassation pour violation de l'article 401 du code de proc\u00e9dure civile En ce que l'arr\u00eat attaqu\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 recevable l'appel incident fait par une note en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 Alors que l'article 401 susdit dispose que l'appel incident est form\u00e9 par voie de conclusions ;<\/p>\n

Attendu que les h\u00e9ritiers de R. ont form\u00e9 appel incident dans leur \u00e9crit intitul\u00e9 \u00ab note en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00bb mais l'ont confirm\u00e9 dans leurs conclusions en date du 09 juillet 2003 ; <\/p>\n

Que le recours est ainsi r\u00e9gulier, le moyen manquant en fait,<\/p>\n

Sur le deuxi\u00e8me moyen de cassation tir\u00e9 de l'article 26 al.3 de la loi n\u00b02004-036 du 1er octobre 2004 pour exc\u00e8s de pouvoir En ce que l'arr\u00eat attaqu\u00e9 a ordonn\u00e9 l'annulation de l'acte de vente du 17 juin 1998 Alors que cet acte dit Fifandaminana \u00bb n'est qu'une simple lettre sign\u00e9e des parties et non un acte de vente ;<\/p>\n

Attendu que par cet acte en date du 17 juin 1998, R.J. a pris l'engagement d'offrir deux bovid\u00e9s en contrepartie de la rizi\u00e8re ; Que cet acte g\u00e9n\u00e9rateur d'obligation \u00e0 son \u00e9gard car s'agissant en fait d'un contrat conclu entre les parties, bien que qualifi\u00e9 \u00e0 tort de \u00ab vente \u00bb par les juges de fond, peut toujours \u00eatre annul\u00e9 en cas d'inex\u00e9cution fautive de sa part, r\u00e8gle commune \u00e0 tous les contrats ;<\/p>\n

Qu'en tout cas, l'erreur dans les motifs d'un arr\u00eat n'entra\u00eene pas la cassation lorsque le dispositif se justifie par d'autres motifs juridiques qu'il appartient \u00e0 la Cour Supr\u00eame de suppl\u00e9er,<\/p>\n

Que le moyen ne peut donc prosp\u00e9rer ;<\/p>\n

REJETTE le pourvoi,<\/p>\n

Condamne le demandeur \u00e0 l'amende et aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus.<\/p>\n

O\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents:<\/p>\n

Mesdames et Messieurs :<\/p>\n

La minute du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par le Pr\u00e9sident, le Rapporteur, et le Greffier.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Portail officiel du Ministere de la Justice de Madagascar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mati\u00e8res : Acte juridique Mots cl\u00e9s : Acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligations \u2013 Annulable \u2013 R\u00e8gles communes au contrat Arr\u00eat \u2013 erreur de motifs non dirimant – Cassation \u2013 NON Un acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligation, bien que qualifi\u00e9 \u00e0 tort par les juges du fond, peut toujours \u00eatre annul\u00e9 en cas d\u2019inex\u00e9cution fautive, en application des r\u00e8gles communes…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[48960],"kji_court":[48961],"kji_chamber":[],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8601,8424,48966,48968,20351],"kji_language":[7733],"class_list":["post-792170","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-madagascar","kji_court-cour-de-cassation-de-madagascar","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-avril","kji_keyword-cassation","kji_keyword-madagascar","kji_keyword-matieres","kji_keyword-validite","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\/08-CO n\u00b0 178 - Validit\u00e9 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\/08-CO n\u00b0 178 - Validit\u00e9\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mati\u00e8res : Acte juridique Mots cl\u00e9s : Acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligations \u2013 Annulable \u2013 R\u00e8gles communes au contrat Arr\u00eat \u2013 erreur de motifs non dirimant - Cassation \u2013 NON Un acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligation, bien que qualifi\u00e9 \u00e0 tort par les juges du fond, peut toujours \u00eatre annul\u00e9 en cas d\u2019inex\u00e9cution fautive, en application des r\u00e8gles communes...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\\\/08-CO n\u00b0 178 - Validit\u00e9 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T22:56:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\\\/08-CO n\u00b0 178 – Validit\u00e9\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\/08-CO n\u00b0 178 - Validit\u00e9 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\/08-CO n\u00b0 178 - Validit\u00e9","og_description":"Mati\u00e8res : Acte juridique Mots cl\u00e9s : Acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligations \u2013 Annulable \u2013 R\u00e8gles communes au contrat Arr\u00eat \u2013 erreur de motifs non dirimant - Cassation \u2013 NON Un acte g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019obligation, bien que qualifi\u00e9 \u00e0 tort par les juges du fond, peut toujours \u00eatre annul\u00e9 en cas d\u2019inex\u00e9cution fautive, en application des r\u00e8gles communes...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/","name":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\/08-CO n\u00b0 178 - Validit\u00e9 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T22:56:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-20-avril-2018-624-08-co-n-178-validite\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation de Madagascar, 20 avril 2018, 624\/08-CO n\u00b0 178 – Validit\u00e9"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/792170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=792170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=792170"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=792170"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=792170"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=792170"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=792170"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=792170"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=792170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}