{"id":800470,"date":"2026-05-01T07:58:55","date_gmt":"2026-05-01T05:58:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/"},"modified":"2026-05-01T07:58:55","modified_gmt":"2026-05-01T05:58:55","slug":"cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/","title":{"rendered":"Cour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\/05-IM n\u00b0 3 – Qualification de d\u00e9cision"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure<\/p>\n

Mots cl\u00e9s : IMMATRICULATION \u2013 QUALIFICATION DE DECISION JUDICIAIRE<\/p>\n

Une partie au proc\u00e8s convoqu\u00e9e \u00e0 parquet, la d\u00e9cision judiciaire en r\u00e9sultant lui est rendue par d\u00e9faut et non pas contradictoire.<\/p>\n

Cassation : Ordinaire<\/p>\n

Nature : Civile<\/p>\n

Solution : Rejet<\/p>\n

Arr\u00eat n\u00b003 du 02 f\u00e9vrier 2018<\/p>\n

Dossier : 392\/05-IM<\/p>\n

IMMATRICULATION \u2013 QUALIFICATION DE DECISION JUDICIAIRE<\/p>\n

\u00ab Une partie au proc\u00e8s convoqu\u00e9e \u00e0 parquet, la d\u00e9cision judiciaire en r\u00e9sultant lui est rendue par d\u00e9faut et non pas contradictoire. \u00bb <\/p>\n

REPUBLIQUE DE MADAGASCAR<\/p>\n

COUR DE CASSATION<\/p>\n

CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE<\/p>\n

La Cour de Cassation, Chambre civile commerciale et sociale en son audience publique ordinaire du vendredi deux f\u00e9vrier deux mille dix huit, tenue au palais de Justice \u00e0 Anosy, a rendu l\u2019arr\u00eat dont la teneur suit :<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi;<\/p>\n

Statuant sur le pourvoi de R.- R.G. et R.V. repr\u00e9sent\u00e9s par R.E. tous demeurant \u00e0 (adresse) , se sont pourvus en cassation contre l'arr\u00eat n\u00b0471 du 08 d\u00e9cembre 2004 rendu par la chambre d'immatriculation de la Cour d'Appel d'Antananarivo, litige les opposant aux h\u00e9ritiers de Rzfd ;<\/p>\n

Vu les m\u00e9moires ampliatifs et en d\u00e9fense produits ;<\/p>\n

Sur le premier moyen de cassation tir\u00e9 des articles 5 de la loi n\u00b061.013 du 19 juillet 1961, violation des articles 1.5 et 172 du code de proc\u00e9dure civile et de l'article 13 de la Constitution sur les droits de la d\u00e9fense En ce que la Cour d'Appel a fond\u00e9 sa d\u00e9cision sur les pi\u00e8ces vers\u00e9es par R.A. notamment l'attestation de quelques membres du fokonolona, la procuration \u00e9manant des h\u00e9ritiers de Rzfd. et l'acte de d\u00e9c\u00e8s de cette derni\u00e8re Alors que ces pi\u00e8ces n'ont \u00e9t\u00e9 ni communiqu\u00e9es ni d\u00e9battues ;<\/p>\n

Attendu que les demandeurs au pourvoi, non touch\u00e9s par les convocations lanc\u00e9es \u00e0 leur endroit par le greffe, ont fait l'objet de convocation aupr\u00e8s du parquet g\u00e9n\u00e9ral selon les dispositions de l'article 124 -4\u00b0 du code de proc\u00e9dure civile ;<\/p>\n

Qu'\u00e0 l'\u00e9gard des parties n'ayant pas ainsi particip\u00e9 \u00e0 la proc\u00e9dure en appel, la non communication des pi\u00e8ces et la non contradiction des d\u00e9bats \u00e0 leur \u00e9gard s'av\u00e8rent logiques ;<\/p>\n

Que le moyen manquant en fait, ne peut \u00eatre accueilli ;<\/p>\n

Sur le deuxi\u00e8me moyen de cassation tir\u00e9 des articles 5 et 45 de la loi n\u00b061.013 du 19 juillet 1961, violation des articles 184 et suivants du code de proc\u00e9dure civile et insuffisance de motifs En ce que l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 \u00e0 tort de contradictoire, les demandeurs n'ayant pas \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9s par la Cour d'Appel ;<\/p>\n

Attendu que l'arr\u00eat querell\u00e9, constatant la non-participation de R. et consorts aux d\u00e9bats en appel, ces derniers ayant \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9s \u00e0 parquet, est en effet qualifi\u00e9 \u00e0 tort de contradictoire ;<\/p>\n

Que l'arr\u00eat encourt la censure de la Cour Supr\u00eame sur la base de ce moyen ;<\/p>\n

Sur les troisi\u00e8me, quatri\u00e8me et cinqui\u00e8me moyens de cassation r\u00e9unis tir\u00e9s des articles 5 et 44 de la loi n\u00b061.013 du 19 juillet 1961 pour insuffisance et contradiction de motifs<\/p>\n

En ce que pour soutenir l'irrecevabilit\u00e9 de l'opposition de Rbt laquelle aurait \u00e9t\u00e9 faite hors le d\u00e9lai l\u00e9gal car faite 38 ans apr\u00e8s la date du proc\u00e8s-verbal collectif de bornage, la Cour d'Appel a commis une erreur car l'opposition n'aurait pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9e dans le proc\u00e8s-verbal si le d\u00e9lai r\u00e9glementaire n'\u00e9tait pas respect\u00e9 ;<\/p>\n

En ce que la Cour d'Appel a statu\u00e9 sans se r\u00e9f\u00e9rer aux r\u00e9sultats des constats et enqu\u00eate sur les auteurs de la mise en valeur du terrain ;<\/p>\n

En ce que la Cour d'Appel a statu\u00e9 ultra petita en ordonnant l'inscription des droits des h\u00e9ritiers Rzfd par le conservateur de la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re sur la matrice fonci\u00e8re Alors que ces derniers n'ont jamais demand\u00e9 une telle mesure ;<\/p>\n

Attendu que les trois moyens qui tentent de remettre en cause l'appr\u00e9ciation souveraine des faits par les juges de fond et \u00e9chappant au contr\u00f4le de la Cour Supr\u00eame, sont inop\u00e9rants ;<\/p>\n

De ce qui pr\u00e9c\u00e8de, l'arr\u00eat attaqu\u00e9 encourt la cassation sur la base du deuxi\u00e8me moyen propos\u00e9 ;<\/p>\n

CASSE ET ANNULE l'arr\u00eat n\u00b047i du 08 d\u00e9cembre 2004 rendu par la chambre d'immatriculation de la Cour d'Appel d'Antananarivo ;<\/p>\n

Renvoie la cause et les parties devant la m\u00eame juridiction mais autrement compos\u00e9e ;<\/p>\n

Ordonne la restitution de l'amende ;<\/p>\n

Condamne les d\u00e9fendeurs aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus.<\/p>\n

O\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents:<\/p>\n

Mesdames et Messieurs :<\/p>\n

La minute du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par le Pr\u00e9sident, le Rapporteur, et le Greffier.\/.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Portail officiel du Ministere de la Justice de Madagascar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : IMMATRICULATION \u2013 QUALIFICATION DE DECISION JUDICIAIRE Une partie au proc\u00e8s convoqu\u00e9e \u00e0 parquet, la d\u00e9cision judiciaire en r\u00e9sultant lui est rendue par d\u00e9faut et non pas contradictoire. Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Rejet Arr\u00eat n\u00b003 du 02 f\u00e9vrier 2018 Dossier : 392\/05-IM IMMATRICULATION \u2013 QUALIFICATION DE…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[48960],"kji_court":[48961],"kji_chamber":[49056],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[8424,8457,48966,48968,31975],"kji_language":[7733],"class_list":["post-800470","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-madagascar","kji_court-cour-de-cassation-de-madagascar","kji_chamber-chambre-civile-commerciale-et-sociale","kji_year-47917","kji_subject-commercial","kji_keyword-cassation","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-madagascar","kji_keyword-matieres","kji_keyword-qualification","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\/05-IM n\u00b0 3 - Qualification de d\u00e9cision - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\/05-IM n\u00b0 3 - Qualification de d\u00e9cision\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : IMMATRICULATION \u2013 QUALIFICATION DE DECISION JUDICIAIRE Une partie au proc\u00e8s convoqu\u00e9e \u00e0 parquet, la d\u00e9cision judiciaire en r\u00e9sultant lui est rendue par d\u00e9faut et non pas contradictoire. Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Rejet Arr\u00eat n\u00b003 du 02 f\u00e9vrier 2018 Dossier : 392\/05-IM IMMATRICULATION \u2013 QUALIFICATION DE...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\\\/05-IM n\u00b0 3 - Qualification de d\u00e9cision - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T05:58:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\\\/05-IM n\u00b0 3 – Qualification de d\u00e9cision\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\/05-IM n\u00b0 3 - Qualification de d\u00e9cision - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\/05-IM n\u00b0 3 - Qualification de d\u00e9cision","og_description":"Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : IMMATRICULATION \u2013 QUALIFICATION DE DECISION JUDICIAIRE Une partie au proc\u00e8s convoqu\u00e9e \u00e0 parquet, la d\u00e9cision judiciaire en r\u00e9sultant lui est rendue par d\u00e9faut et non pas contradictoire. Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Rejet Arr\u00eat n\u00b003 du 02 f\u00e9vrier 2018 Dossier : 392\/05-IM IMMATRICULATION \u2013 QUALIFICATION DE...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/","name":"Cour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\/05-IM n\u00b0 3 - Qualification de d\u00e9cision - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T05:58:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-2-fevrier-2018-392-05-im-n-3-qualification-de-decision\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation de Madagascar, 2 f\u00e9vrier 2018, 392\/05-IM n\u00b0 3 – Qualification de d\u00e9cision"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/800470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=800470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=800470"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=800470"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=800470"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=800470"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=800470"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=800470"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=800470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}