{"id":812078,"date":"2026-05-02T01:11:09","date_gmt":"2026-05-01T23:11:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/"},"modified":"2026-05-02T01:11:09","modified_gmt":"2026-05-01T23:11:09","slug":"cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/","title":{"rendered":"Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\/10-CO n\u00b0 663 &#8211; Stage juridictionnellle"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Mati\u00e8res : Magistrature<\/p>\n<p>Mots cl\u00e9s : DELIBERATION- MAGISTRATS STAGIAIRES- VOIE CONSULTATIVE<\/p>\n<p>Selon l\u2019art.55 de l\u2019ordonnance 2005-05 du 22mars 2006 portant Statut de la magistrature, au cours des stages juridictionnels, les \u00e9l\u00e8ves magistrats participent \u00e0 l\u2019activit\u00e9 juridictionnelle sous la responsabilit\u00e9 du magistrat encadreur sans pouvoir toutefois recevoir d\u00e9l\u00e9gation de signature\u2026 ; Le stagiaire a donc une simple voie consultative, en application de l\u2019ordonnance susvis\u00e9e et du d\u00e9cret n\u00b02007-132 du 11 juin 2007 abrogeant le d\u00e9cret n\u00b02000-307 du 10 mai 2000 portant organisation de l\u2019ENMG.<\/p>\n<p>Cassation : Ordinaire<\/p>\n<p>Nature : Civile<\/p>\n<p>Solution : Rejet<\/p>\n<p>ARR\u00caT N\u00b0 663 du 26 septembre 2017<\/p>\n<p>Dossier : 603\/10-CO<\/p>\n<p>DELIBERATION- MAGISTRATS STAGIAIRES- VOIE CONSULTATIVE<\/p>\n<p>&quot;Selon l\u2019art.55 de l\u2019ordonnance 2005-05 du 22mars 2006 portant Statut de la magistrature, au cours des stages juridictionnels, les \u00e9l\u00e8ves magistrats participent \u00e0 l\u2019activit\u00e9 juridictionnelle sous la responsabilit\u00e9 du magistrat encadreur sans pouvoir toutefois recevoir d\u00e9l\u00e9gation de signature\u2026 ;<\/p>\n<p>Le stagiaire a donc une simple voie consultative, en application de l\u2019ordonnance susvis\u00e9e et du d\u00e9cret n\u00b02007-132 du 11 juin 2007 abrogeant le d\u00e9cret n\u00b02000-307 du 10 mai 2000 portant organisation de l\u2019ENMG.&quot;<\/p>\n<p>H\u00e9ritiers de J.K<\/p>\n<p>ASSURANCE NY HAVANA S.A MAHAJANGA<\/p>\n<p>REPUBLIQUE DE MADAGASCAR<\/p>\n<p>COUR DE CASSATION<\/p>\n<p>CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE SOCIALE<\/p>\n<p>La Cour de Cassation, Chambre Civile Commerciale Sociale en son audience publique ordinaire du mardi vingt six septembre deux mille dix sept, tenue au Palais de Justice \u00e0 Anosy, a rendu l&#039;arr\u00eat dont la teneur suit:<\/p>\n<p>Statuant sur le pourvoi des h\u00e9ritiers J.K repr\u00e9sent\u00e9s par K.J, demeurant [Adresse 1] Antananarivo, \u00e9lisant domicile en I \u00e9tude de leur conseil Maitre ANDRIANARY Arthur, avocat, contre l&#039; arr\u00eat n\u00b0 262 du 16 d\u00e9cembre 2009 de la Chambre Civile de la Cour d&#039; Appel de Mahajanga, rendu dans le litige les opposant \u00e0 l&#039; assurance NY HAVANA S.A Mahajanga:<\/p>\n<p>Vu les m\u00e9moires en demande et en d\u00e9fense;<\/p>\n<p>Sur le premier moyen de cassation tir\u00e9 de 1 article 26.7 de la loi organique 2004.036 du ler octobre 2004 sur la Cour Supr\u00eame et les trois Cours la composant, pris de la violation de 1 article 80 du Code de Proc\u00e9dure Civile, des articles 123 et 124 de la loi sur la Th\u00e9orie G\u00e9n\u00e9rale des Obligations en ce que la Cour d\u2019Appel n&#039;a pas discut\u00e9 de la comp\u00e9tence de la juridiction saisie bien que cela ait \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 dans leurs conclusions, la juridiction d&#039; Antananarivo \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 saisie:<\/p>\n<p>Attendu que arr\u00eat attaqu\u00e9 \u00e9nonce que \u00ab les deux jugements opposant les m\u00eames parties au pr\u00e9sent litige se rattachent tous deux au bail liant Monsieur J.K \u00e0 la CMAR NY HAVANA ne sont pas identiques; que la demande en payement des loyers objet de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure est donne enti\u00e8rement recevable et fond\u00e9e, la r\u00e9siliation du contrat de bail prononc\u00e9e par le premier jugement rendu par le tribunal d\u2019Antananarivo \u00e9tant fond\u00e9 sur le non payement des loyers \u00bb;<\/p>\n<p>Attendu qu&#039;il en r\u00e9sulte que l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a bien r\u00e9pondu aux conclusions des demandeurs sur ce point;<\/p>\n<p>Que le moyen ne peut qu&#039;\u00eatre rejet\u00e9<\/p>\n<p>Sur le deuxi\u00e8me moyen de cassation tir\u00e9 de 1&#039; article 26.7 de la loi organique sus pr\u00e9cis\u00e9e, pris de la violation de l\u2019article 105 de la Constitution, des articles 177 \u00e0 180 du Code de Proc\u00e9dure Civile et de 1&#039; article 6 de l&#039; ordonnance 60.107 du 27 septembre 1960 portant r\u00e9forme de l&#039; organisation judiciaire en ce que en confirmant le jugement entrepris en toutes ses dispositions, l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a consacr\u00e9 l&#039; irr\u00e9gularit\u00e9 de la composition du tribunal qui l&#039; a rendu avec 1&#039; assistance d&#039; un \u00e9l\u00e8ve magistrat affectant ainsi 1&#039; ind\u00e9pendance des d\u00e9cisions des juges pr\u00f4n\u00e9e par la Constitution et la r\u00e8gle du juge unique pos\u00e9e par les articles susvis\u00e9s: le d\u00e9cret relatif \u00e0 l&#039; ENMG mentionn\u00e9 par l&#039;arr\u00eat ne saurait en ajouter \u00e0 1&#039; organisation judiciaire d\u00e9finis par les textes l\u00e9gislatifs;<\/p>\n<p>Attendu que l\u2019article 55 de l\u2019ordonnance 2005-05 du 22 mars 2006 portant loi organique relative au Statut de la Magistrature stipule que au cours des stages juridictionnels, les \u00e9l\u00e8ves-magistrats participent \u00e0 l\u2019activit\u00e9 juridictionnelle et ce sous la responsabilit\u00e9 du magistrat encadreur sans pouvoir toutefois recevoir d\u00e9l\u00e9gation de signature&#8230;\u00bb;<\/p>\n<p>Attendu que le jugement n\u00b0 415 du 27 juin 2006 a \u00e9t\u00e9 rendu et sign\u00e9 par un juge unique conform\u00e9ment \u00e0 1&#039; article 179 du Code de Proc\u00e9dure Civile et l&#039; \u00e9l\u00e8ve magistrat dont le nom a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 a simplement particip\u00e9 \u00e0 titre de voix consultative et ce en application de l&#039; ordonnance susvis\u00e9e et du d\u00e9cret 2007-132 du 11 juin 2007 abrogeant le d\u00e9cret 2000-307 du 10 mai 2000 portant organisation de l&#039; ENMG:<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019en \u00e9non\u00e7ant une telle proc\u00e9dure, 1&#039; arr\u00eat attaqu\u00e9 n&#039;a fait aucune violation de la loi:<\/p>\n<p>Attendu que le moyen n&#039;est pas fond\u00e9;<\/p>\n<p>Sur le troisi\u00e8me moyen de cassation tir\u00e9 de 1&#039; article 26.6 de la m\u00eame susdite loi organique, en ce que l&#039; arr\u00eat attaqu\u00e9 n&#039;est pas suffisamment motiv\u00e9 et manque d&#039; incoh\u00e9rence rendant ainsi impossible le contr\u00f4le de la Cour de Cassation;<\/p>\n<p>Attendu que contrairement aux assertions du moyen, la Cour d&#039; Appel a bien motiv\u00e9 sa d\u00e9cision et r\u00e9pondu point par point aux probl\u00e8mes de droit pos\u00e9s;<\/p>\n<p>Attendu que le moyen n&#039;est pas fond\u00e9 ;<\/p>\n<p>REJETTE le pourvoi:<\/p>\n<p>Condamne les demandeurs \u00e0 l&#039; amende et aux d\u00e9pens.<\/p>\n<p>Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par Cour, Chambre les jour, mois et an que dessus.<\/p>\n<p>O\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents:<\/p>\n<p>Messieurs et Mesdames<\/p>\n<p>&#8211; RAKETAMANGA Odette. Pr\u00e9sident de Chambre, Pr\u00e9sident:<\/p>\n<p>&#8211; RAZAFINDRAMARO Haja Jacqueline, Conseiller &#8211; Rapporteur;<\/p>\n<p>&#8211; RALANTOMAHEFA, Conseiller, RAFENOMANANIONY Eliana Blandine, Conseiller, RAZAIARISOA Zafimanitra Vololonirina Conseiller, tous membres; J.,<\/p>\n<p>&#8211; RAKOTOJAONA Jean Pierrot, Avocat G\u00e9n\u00e9ral;<\/p>\n<p>&#8211; TAFARA Elyss\u00e8re Rakotonindrainy;<\/p>\n<p>La minute du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par le Pr\u00e9sident, le Rapporteur et le Greffier<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/jurisprudence.justice.gov.mg\/decision\/details\/DCS6806DD1E1AA12\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/jurisprudence.justice.gov.mg\/decision\/print\/DCS6806DD1E1AA12\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portail officiel du Ministere de la Justice de Madagascar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mati\u00e8res : Magistrature Mots cl\u00e9s : DELIBERATION- MAGISTRATS STAGIAIRES- VOIE CONSULTATIVE Selon l\u2019art.55 de l\u2019ordonnance 2005-05 du 22mars 2006 portant Statut de la magistrature, au cours des stages juridictionnels, les \u00e9l\u00e8ves magistrats participent \u00e0 l\u2019activit\u00e9 juridictionnelle sous la responsabilit\u00e9 du magistrat encadreur sans pouvoir toutefois recevoir d\u00e9l\u00e9gation de signature\u2026 ; Le stagiaire a donc une&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[48960],"kji_court":[48961],"kji_chamber":[48962],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[8424,55398,48966,15227,10037],"kji_language":[7733],"class_list":["post-812078","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-madagascar","kji_court-cour-de-cassation-de-madagascar","kji_chamber-chambre-civile-commerciale-sociale","kji_year-52833","kji_subject-commercial","kji_keyword-cassation","kji_keyword-juridictionnellle","kji_keyword-madagascar","kji_keyword-septembre","kji_keyword-stage","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\/10-CO n\u00b0 663 - Stage juridictionnellle - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\/10-CO n\u00b0 663 - Stage juridictionnellle\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mati\u00e8res : Magistrature Mots cl\u00e9s : DELIBERATION- MAGISTRATS STAGIAIRES- VOIE CONSULTATIVE Selon l\u2019art.55 de l\u2019ordonnance 2005-05 du 22mars 2006 portant Statut de la magistrature, au cours des stages juridictionnels, les \u00e9l\u00e8ves magistrats participent \u00e0 l\u2019activit\u00e9 juridictionnelle sous la responsabilit\u00e9 du magistrat encadreur sans pouvoir toutefois recevoir d\u00e9l\u00e9gation de signature\u2026 ; Le stagiaire a donc une...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\\\/10-CO n\u00b0 663 - Stage juridictionnellle - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T23:11:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\\\/10-CO n\u00b0 663 &#8211; Stage juridictionnellle\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\/10-CO n\u00b0 663 - Stage juridictionnellle - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\/10-CO n\u00b0 663 - Stage juridictionnellle","og_description":"Mati\u00e8res : Magistrature Mots cl\u00e9s : DELIBERATION- MAGISTRATS STAGIAIRES- VOIE CONSULTATIVE Selon l\u2019art.55 de l\u2019ordonnance 2005-05 du 22mars 2006 portant Statut de la magistrature, au cours des stages juridictionnels, les \u00e9l\u00e8ves magistrats participent \u00e0 l\u2019activit\u00e9 juridictionnelle sous la responsabilit\u00e9 du magistrat encadreur sans pouvoir toutefois recevoir d\u00e9l\u00e9gation de signature\u2026 ; Le stagiaire a donc une...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/","name":"Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\/10-CO n\u00b0 663 - Stage juridictionnellle - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T23:11:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-26-septembre-2017-603-10-co-n-663-stage-juridictionnellle\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation de Madagascar, 26 septembre 2017, 603\/10-CO n\u00b0 663 &#8211; Stage juridictionnellle"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/812078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=812078"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=812078"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=812078"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=812078"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=812078"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=812078"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=812078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}