{"id":812665,"date":"2026-05-02T03:00:36","date_gmt":"2026-05-02T01:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/"},"modified":"2026-05-02T03:00:36","modified_gmt":"2026-05-02T01:00:36","slug":"cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/","title":{"rendered":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\/12-CO n\u00b0 583 – Devoir du juge"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure<\/p>\n

Mots cl\u00e9s : Interpr\u00e9tation d\u2019une d\u00e9cision de justice \u2013 sans condition l\u00e9gale<\/p>\n

Il appartient \u00e0 tout juge d\u2019interpr\u00e9ter sa d\u00e9cision si elle n\u2019est pas frapp\u00e9e d\u2019appel et l'article 183 du CPC determine le cas o\u00f9 l'interpr\u00e9tation admise. En sollicitant une m\u00e9sure qui ne rentre pas dans le cadre de ces dispositions et en inventant ces conditions d'interpr\u00e9tation qui n'existent pas dans la loi, l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a ajout\u00e9 \u00e0 la loi, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 une violation de la loi.<\/p>\n

Cassation : Ordinaire<\/p>\n

Nature : Civile<\/p>\n

Solution : Cassation<\/p>\n

Arr\u00eat n\u00b0 583 du 01 septembre 2017<\/p>\n

Dossier : 480\/12-CO<\/p>\n

INTERPR\u00c9TATION D\u2019UNE D\u00c9CISION DE JUSTICE \u2013 SANS CONDITION L\u00c9GALE<\/p>\n

\u00ab Il appartient \u00e0 tout juge d\u2019interpr\u00e9ter sa d\u00e9cision si elle n\u2019est pas frapp\u00e9e d\u2019appel et l'article 183 du CPC determine le cas o\u00f9 l'interpr\u00e9tation admise. En sollicitant une m\u00e9sure qui ne rentre pas dans le cadre de ces dispositions et en inventant ces conditions d'interpr\u00e9tation qui n'existent pas dans la loi, l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a ajout\u00e9 \u00e0 la loi, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 une violation de la loi. \u00bb<\/p>\n

La Compagnie d'Assurance Ny Havana<\/p>\n

R.R et consorts<\/p>\n

R\u00c9PUBLIQUE DE MADAGASCAR<\/p>\n

COUR DE CASSATION<\/p>\n

CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE<\/p>\n

La Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale en son audience publique ordinaire du vendredi premier septembre deux mille dix sept, tenue au palais de Justice \u00e0 Anosy, a rendu l'arr\u00eat dont la teneur suit :<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi;<\/p>\n

Statuant en suite du pourvoi de la Compagnie d'Assurance NY HAVANA, demeurant en son si\u00e8ge social, Immeuble NY HAVANA 67 HaAntananarivo, ayant pour conseil Me Me Rabenjarijaona Antonio, Avocat \u00e0 la Cour, contre l'arr\u00eat n\u00b0 CATO-474-CIV\/10 du 02 novembre 2010 rendu par la Chambre Civile de la Cour d'Appel de Toamasina , rendu dans le litige l'opposant \u00e0 l'Assurance ARO, R.R et consorts le Comit\u00e9 pour le Redressement Social, et la Soci\u00e9t\u00e9 TAMA IMPORT ;<\/p>\n

Vu les m\u00e9moires en demande et en d\u00e9fense;<\/p>\n

Sur le premier moyen de cassation tir\u00e9 de l'article 26 de la loi 2004-036 du 01 octobre 2004 sur la Cour Supr\u00eame pour violation de la loi, en ce que la cour d'appel a rejet\u00e9 la requ\u00eate en interpr\u00e9tation en invoquant les conditions d\u00e9termin\u00e9es par l'article 183.1 du Code de Proc\u00e9dure Civile, alors que l'interpr\u00e9tation d'une d\u00e9cision de justice n'est soumise \u00e0 aucune condition;<\/p>\n

Vu les textes de loi vis\u00e9s au moyen ;<\/p>\n

Attendu que L'interpr\u00e9tation des d\u00e9cisions de justice est plut\u00f4t trait\u00e9e par l'article 183.3 du m\u00eame Code dans les termes \u00ab Il appartient \u00e0 tout juge d'interpr\u00e9ter sa d\u00e9cision si elle n'est pas frapp\u00e9e d'appel. La demande en interpr\u00e9tation est form\u00e9e par simple requ\u00eate de l'une des parties ou par requ\u00eate commune.<\/p>\n

Le juge se prononce, les parties entendues ou appel\u00e9es \u00bb ; qu'aucune condition ne limite la demande d'interpr\u00e9tation ; que cependant l'arr\u00eat a statu\u00e9 ainsi : \u00ab Attendu que l'article 183.1 du Cod de Proc\u00e9dure Civile d\u00e9terminent les cas o\u00f9 l'interpr\u00e9tation est admise ; Attendu qu'en l'esp\u00e8ce, la mesure sollicit\u00e9e ne rentre pas dans le cadre de ces dispositions \u00bb ; qu'en inventant des conditions qui n'existent pas dans la loi, le juge du fond a ajout\u00e9 \u00e0 la loi, \u00e9quivalent \u00e0 une violation de la loi ;<\/p>\n

Que le moyen est fond\u00e9 et la cassation encourue ;<\/p>\n

CASSE ET ANNULE L'ARRET n\u00b0 CATO-474-CIV\/10 du 02 novembre 2010 de la Cour d'Appel de Toamasina;<\/p>\n

Renvoie la cause et les parties devant la m\u00eame juridiction mais autrement compos\u00e9e ;<\/p>\n

Ordonne la restitution de l'amende de cassation ;<\/p>\n

Condamne le d\u00e9fendeur aux d\u00e9pens ;<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale les jour, mois et an que dessus.<\/p>\n

O\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents:<\/p>\n

Mesdames et Messieurs :<\/p>\n

La minute du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par le Pr\u00e9sident, le Rapporteur, et le Greffier.\/.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Portail officiel du Ministere de la Justice de Madagascar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : Interpr\u00e9tation d\u2019une d\u00e9cision de justice \u2013 sans condition l\u00e9gale Il appartient \u00e0 tout juge d\u2019interpr\u00e9ter sa d\u00e9cision si elle n\u2019est pas frapp\u00e9e d\u2019appel et l’article 183 du CPC determine le cas o\u00f9 l’interpr\u00e9tation admise. En sollicitant une m\u00e9sure qui ne rentre pas dans le cadre de ces dispositions et…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[48960],"kji_court":[48961],"kji_chamber":[49056],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[8424,51055,48966,48968,15227],"kji_language":[7733],"class_list":["post-812665","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-madagascar","kji_court-cour-de-cassation-de-madagascar","kji_chamber-chambre-civile-commerciale-et-sociale","kji_year-52833","kji_subject-commercial","kji_keyword-cassation","kji_keyword-devoir","kji_keyword-madagascar","kji_keyword-matieres","kji_keyword-septembre","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\/12-CO n\u00b0 583 - Devoir du juge - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\/12-CO n\u00b0 583 - Devoir du juge\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : Interpr\u00e9tation d\u2019une d\u00e9cision de justice \u2013 sans condition l\u00e9gale Il appartient \u00e0 tout juge d\u2019interpr\u00e9ter sa d\u00e9cision si elle n\u2019est pas frapp\u00e9e d\u2019appel et l'article 183 du CPC determine le cas o\u00f9 l'interpr\u00e9tation admise. En sollicitant une m\u00e9sure qui ne rentre pas dans le cadre de ces dispositions et...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\\\/12-CO n\u00b0 583 - Devoir du juge - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T01:00:36+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\\\/12-CO n\u00b0 583 – Devoir du juge\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\/12-CO n\u00b0 583 - Devoir du juge - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\/12-CO n\u00b0 583 - Devoir du juge","og_description":"Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : Interpr\u00e9tation d\u2019une d\u00e9cision de justice \u2013 sans condition l\u00e9gale Il appartient \u00e0 tout juge d\u2019interpr\u00e9ter sa d\u00e9cision si elle n\u2019est pas frapp\u00e9e d\u2019appel et l'article 183 du CPC determine le cas o\u00f9 l'interpr\u00e9tation admise. En sollicitant une m\u00e9sure qui ne rentre pas dans le cadre de ces dispositions et...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/","name":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\/12-CO n\u00b0 583 - Devoir du juge - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T01:00:36+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-480-12-co-n-583-devoir-du-juge-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 480\/12-CO n\u00b0 583 – Devoir du juge"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/812665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=812665"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=812665"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=812665"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=812665"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=812665"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=812665"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=812665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}