{"id":812672,"date":"2026-05-02T03:00:48","date_gmt":"2026-05-02T01:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/"},"modified":"2026-05-02T03:00:48","modified_gmt":"2026-05-02T01:00:48","slug":"cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/","title":{"rendered":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\/07-CO n\u00b0 574 – Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure<\/p>\n

Mots cl\u00e9s : LITIGE FONCIER \u2013 PROCEDURE – AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE \u2013 EFFET<\/p>\n

L\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a de nouveau statu\u00e9 sur l\u2019expulsion de la demanderesse au pourvoi, or l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e s\u2019impose aux m\u00eames parties sur le m\u00eame objet et la m\u00eame cause. L\u2019acte de vente querell\u00e9 ne pouvant plus faire l\u2019objet de contestation, prend tout son effet. Le moyen \u00e9tant fond\u00e9, la cassation est encourue.<\/p>\n

Cassation : Ordinaire<\/p>\n

Nature : Civile<\/p>\n

Solution : Cassation<\/p>\n

ARRET N\u00b0 574 du 01 septembre 2017<\/p>\n

Dossier : 282\/07-CO<\/p>\n

LITIGE FONCIER \u2013 PROCEDURE \u2013 AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE \u2013 EFFET<\/p>\n

\u00ab L\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a de nouveau statu\u00e9 sur l\u2019expulsion de la demanderesse au pourvoi, or l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e s\u2019impose aux m\u00eames parties sur le m\u00eame objet et la m\u00eame cause. L\u2019acte de vente querell\u00e9 ne pouvant plus faire l\u2019objet de contestation, prend tout son effet. Le moyen \u00e9tant fond\u00e9, la cassation est encourue \u00bb.<\/p>\n

A.G ; H\u00e9ritiers R.F<\/p>\n

REPUBLIQUE DE MADAGASCAR<\/p>\n

COUR DE CASSATION<\/p>\n

CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE<\/p>\n

La Cour de Cassation, Chambre Civile Commerciale et Sociale, en son audience publique ordinaire du vendredi premier septembre deux mille dix-sept, tenue au palais de Justice \u00e0 Anosy, a rendu l'arr\u00eat dont la teneur suit :<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Statuant en suite du pourvoi de R.B, demeurant lot [Adresse 1] Arivonimamo, contre un arr\u00eat n\u00b0 16 du 17 janvier 2007 rendu par la Chambre Civile de la Cour d'Appel d'Antananarivo, rendu dans le litige l'opposant \u00e0 A.G et les h\u00e9ritiers de feu R.F ;<\/p>\n

Vu le m\u00e9moire en demande ;<\/p>\n

Sur l'unique moyen de cassation tir\u00e9 de l'article 26 de la loi 2004-036 du 01 octobre 2004 sur la Cour Supr\u00eame pour violation, fausse interpr\u00e9tation, mauvaise application de la loi, contradiction et insuffisance de motif, en ce que l'arr\u00eat a confirm\u00e9 l'expulsion de R.B, alors qu\u2019il y a autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e, qu'elle doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme propri\u00e9taire inscrite ;<\/p>\n

Vu les textes de loi vis\u00e9s au moyen ;<\/p>\n

Attendu que l'autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e s'impose aux m\u00eame parties sur la m\u00eame cause que les h\u00e9ritiers de feu Ranaivo ont d\u00e9j\u00e0 attrait en justice R.B dans une proc\u00e9dure ayant abouti au jugement n\u00b0395 du 16 f\u00e9vrier 1998 et confirm\u00e9 par l'arr\u00eat 741 du 17 mai 2000 rendu par la Cour d'Appel d'Antananarivo ; que l'\u00e9tendue de la chose jug\u00e9e s'\u00e9tend aux motifs car ces motifs sont le soutien des jugements et arr\u00eats ; que les d\u00e9cisions de justice pr\u00e9cit\u00e9s, ont d\u00e9bout\u00e9 les h\u00e9ritiers de feu Ranaivo de leur demande en annulation de l'acte de vente n\u00b034 du 26 avril 1930 et en expulsion de R.B de la propri\u00e9t\u00e9 dite [Adresse 2] titre foncier n\u00b0125-C sise \u00e0 Arivonimamo ; qu'or l'arr\u00eat attaqu\u00e9, sur la demande des h\u00e9ritiers de feu R.F, a de nouveau statu\u00e9 sur l'expulsion de R.B sur la base de l'article 9 de l'Ordonnance 60-146; qu'il s'agit des m\u00eame parties sur une m\u00eame cause ; que par ailleurs, certes cet article 9, invoqu\u00e9 par l'arr\u00eat attaqu\u00e9, r\u00e9pute comme non existant les droits non publi\u00e9s sur le livre foncier, mais fait une exception en son dernier alin\u00e9a sur l'ex\u00e9cution des conventions entre les parties ; que les h\u00e9ritier de feu R.F continuent la personnalit\u00e9 de leurs auteurs qui \u00e9taient parties dans l'acte de vente ; qu'\u00e0 leur \u00e9gard et \u00e0 l'\u00e9gard de R.B, l'acte de vente n\u00b034, lequel ne peut plus \u00eatre objet de contestation, prend tout son effet;<\/p>\n

Que le moyen est fond\u00e9 et la cassation encourue ;<\/p>\n

CASSE ET ANNULE l'arr\u00eat n\u00b0 16 du 17 janvier 2007 de la Cour d\u2019Appel d\u2019Antananarivo ;<\/p>\n

Renvoie la cause et les parties devant la m\u00eame juridiction autrement compos\u00e9e ;<\/p>\n

Ordonne la restitution de l'amende de cassation ;<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale les jour, mois et an que dessus.<\/p>\n

O\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

Mesdames et Messieurs :<\/p>\n

– RAJAONA Andriamanankandrianina, Pr\u00e9sident de Chambre, Pr\u00e9sident ;<\/p>\n

– RASIVIARISON F\u00e9licien, Conseiller – Rapporteur ;<\/p>\n

– RAZAFINDRAMARO Haja Jacqueline, Conseiller, RASOLONANAHARY Vololoniaina, Conseiller, RAZAIARISOA Zafimanitra Vololonirina J., Conseiller, tous membres ;<\/p>\n

– RAHARIVELO Jean Baptiste, Avocat G\u00e9n\u00e9ral ;<\/p>\n

– ANDRIANALISOA Ramanamisata Eloi, Greffier.<\/p>\n

La minute du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par le Pr\u00e9sident, le Rapporteur, et le Greffier.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Portail officiel du Ministere de la Justice de Madagascar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : LITIGE FONCIER \u2013 PROCEDURE – AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE \u2013 EFFET L\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a de nouveau statu\u00e9 sur l\u2019expulsion de la demanderesse au pourvoi, or l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e s\u2019impose aux m\u00eames parties sur le m\u00eame objet et la m\u00eame cause. L\u2019acte de vente querell\u00e9 ne pouvant…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[48960],"kji_court":[48961],"kji_chamber":[49056],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[32672,8424,33558,48966,15227],"kji_language":[7733],"class_list":["post-812672","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-madagascar","kji_court-cour-de-cassation-de-madagascar","kji_chamber-chambre-civile-commerciale-et-sociale","kji_year-52833","kji_subject-commercial","kji_keyword-autorite","kji_keyword-cassation","kji_keyword-chose","kji_keyword-madagascar","kji_keyword-septembre","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\/07-CO n\u00b0 574 - Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\/07-CO n\u00b0 574 - Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : LITIGE FONCIER \u2013 PROCEDURE - AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE \u2013 EFFET L\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a de nouveau statu\u00e9 sur l\u2019expulsion de la demanderesse au pourvoi, or l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e s\u2019impose aux m\u00eames parties sur le m\u00eame objet et la m\u00eame cause. L\u2019acte de vente querell\u00e9 ne pouvant...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\\\/07-CO n\u00b0 574 - Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T01:00:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\\\/07-CO n\u00b0 574 – Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\/07-CO n\u00b0 574 - Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\/07-CO n\u00b0 574 - Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e","og_description":"Mati\u00e8res : Proc\u00e9dure Mots cl\u00e9s : LITIGE FONCIER \u2013 PROCEDURE - AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE \u2013 EFFET L\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a de nouveau statu\u00e9 sur l\u2019expulsion de la demanderesse au pourvoi, or l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e s\u2019impose aux m\u00eames parties sur le m\u00eame objet et la m\u00eame cause. L\u2019acte de vente querell\u00e9 ne pouvant...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/","name":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\/07-CO n\u00b0 574 - Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T01:00:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-1-septembre-2017-282-07-co-n-574-autorite-de-la-chose-jugee-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation de Madagascar, 1 septembre 2017, 282\/07-CO n\u00b0 574 – Autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/812672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=812672"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=812672"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=812672"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=812672"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=812672"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=812672"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=812672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}