{"id":813539,"date":"2026-05-02T05:48:26","date_gmt":"2026-05-02T03:48:26","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/"},"modified":"2026-05-02T05:48:26","modified_gmt":"2026-05-02T03:48:26","slug":"cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/","title":{"rendered":"Cour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\/13-CO n\u00b0 483 – Etablissement du lien de parent\u00e9"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Mati\u00e8res : Filiation<\/p>\n

Mots cl\u00e9s : Acte de notori\u00e9t\u00e9 \u2013 insuffisant \u2013 parent\u00e9<\/p>\n

Un acte de notori\u00e9t\u00e9 est insuffisant pour \u00e9tablir un lien de parent\u00e9<\/p>\n

Cassation : Ordinaire<\/p>\n

Nature : Civile<\/p>\n

Solution : Cassation<\/p>\n

ARRET N\u00b0 483 du 21 juin 2017<\/p>\n

Dossier : 791\/13-CO<\/p>\n

ACTE DE NOTORI\u00c9T\u00c9 \u2013 INSUFFISANT \u2013 PARENT\u00c9<\/p>\n

\u00ab Un acte de notori\u00e9t\u00e9 est insuffisant pour \u00e9tablir un lien de parent\u00e9 \u00bb.<\/p>\n

REPUBLIQUE DE MADAGASCAR<\/p>\n

COUR DE CASSATION<\/p>\n

CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE<\/p>\n

La Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale en son audience publique ordinaire du vingt et un juin deux mille dix sept, tenue au palais de Justice \u00e0 Anosy, a rendu l'arr\u00eat dont la teneur suit :<\/p>\n

Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi ;<\/p>\n

Statuant sur le pourvoi de V.B demeurant \u00e0 [Adresse 1], ayant pour conseil Ma\u00eetre Norolalaina Rajaonary avocat, contre l'arr\u00eat n\u00b0404 du 25 ao\u00fbt 2010 de la Chambre Civile de la Cour d'Appel de Fianarantsoa dans la proc\u00e9dure qui l'oppose \u00e0 D.N et B.G.F ;<\/p>\n

Vu le m\u00e9moire en demande ;<\/p>\n

Sur la premi\u00e8re branche de l\u2019unique moyen de cassation tir\u00e9 des articles 24, 25 et 26 de la Loi organique n\u00b02004.036 du 1er octobre 2004 sur la Cour Supr\u00eame pour exc\u00e8s de pouvoir, contradiction de motifs et non r\u00e9ponse \u00e0 conclusions constat\u00e9es par \u00e9crit ;<\/p>\n

en ce que sur la demande d'expulsion concernant la propri\u00e9t\u00e9 " Maromiandra V " TF n)2361-AG, la Cour d'Appel a consid\u00e9r\u00e9 que l'acte de notori\u00e9t\u00e9 vers\u00e9 par V.B est insuffisant pour \u00e9tablir le lien de parent\u00e9 ; que la qualit\u00e9 ne saurait r\u00e9sulter que des pi\u00e8ces d'\u00e9tat civil r\u00e9gulier ;<\/p>\n

Alors que la Cour reconna\u00eet que dans les diff\u00e9rentes copies d'\u00e9tat civil vers\u00e9es au dossier on peut constater que V.B est la fille de A.B, le fils de R.B, propri\u00e9taire inscrit sur le titre de la propri\u00e9t\u00e9 " Maromiandra V " ;<\/p>\n

Que l'acte de notori\u00e9t\u00e9 garde sa force probante absolue sauf inscription de faux et qu'aucune preuve contraire n'a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e ;<\/p>\n

Attendu qu'il est reproch\u00e9 \u00e0 l'arr\u00eat attaqu\u00e9 d'avoir d\u00e9clar\u00e9 irrecevable la demande d'expulsion formul\u00e9e par V.B ;<\/p>\n

Attendu qu'il r\u00e9sulte du certificat de situation juridique vers\u00e9 au dossier que la propri\u00e9t\u00e9 dite " Maromiandra V " TF n\u00b02361-AG appartient \u00e0 R.B ;<\/p>\n

Que suivant son acte de naissance n\u00b0200 du 9 d\u00e9cembre 1966, V.B est la fille de A.B ; que ce dernier est le fils de R.B suivant son acte de naissance n\u00b030 du 01 avril 1941 ;<\/p>\n

Attendu que A.B est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 03 ao\u00fbt 2002 suivant l'acte de d\u00e9c\u00e8s n\u00b0388 du 05 ao\u00fbt 2002 et un acte de notori\u00e9t\u00e9 d\u00e9clarant que V.B est h\u00e9riti\u00e8re de A.B est aussi vers\u00e9 au dossier ;<\/p>\n

Que contrairement aux appr\u00e9ciations de la Cour d'Appel, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli que V.B est h\u00e9ritier de R.B le propri\u00e9taire originaire de la propri\u00e9t\u00e9 " Maromiandra V " ;<\/p>\n

D'o\u00f9 il suit que le moyen est fond\u00e9 et l'arr\u00eat attaqu\u00e9 encourt la cassation sans qu'il soit besoin d'examiner la deuxi\u00e8me branche du moyen ;<\/p>\n

CASSE ET ANNULE l'arr\u00eat n\u00b0404 du 25 ao\u00fbt 2010 de la Chambre Civile de la Cour d'Appel de Fianarantsoa ;<\/p>\n

Renvoie la cause et les parties devant la m\u00eame Juridiction autrement compos\u00e9e ;<\/p>\n

Ordonne la restitution de l'amende de cassation ;<\/p>\n

Condamne les d\u00e9fendeurs aux d\u00e9pens.<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 et prononc\u00e9 par la Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale les jour, mois et an que dessus.<\/p>\n

O\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents :<\/p>\n

Mesdames et Messieurs :<\/p>\n

– RASOARIMALALA Rinah Victorine, Pr\u00e9sident de Chambre, Pr\u00e9sident ;<\/p>\n

– RAFENOMANANIONY Eliana Blandine, Conseiller – Rapporteur ;<\/p>\n

– RAZAFIMORIA David, Conseiller, RASAMIZAFY Naly Yvonne, Conseiller, RAHARISOASEHENO Injaikarivony, Conseiller, tous membres ;<\/p>\n

– RAZAFINDRAMARO Bodo Vololohanitra, Avocat G\u00e9n\u00e9ral ;<\/p>\n

– ANDRIANALISOA Ramanamisata Eloi, Greffier.<\/p>\n

La minute du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par le Pr\u00e9sident, le Rapporteur, et le Greffier.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Portail officiel du Ministere de la Justice de Madagascar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mati\u00e8res : Filiation Mots cl\u00e9s : Acte de notori\u00e9t\u00e9 \u2013 insuffisant \u2013 parent\u00e9 Un acte de notori\u00e9t\u00e9 est insuffisant pour \u00e9tablir un lien de parent\u00e9 Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Cassation ARRET N\u00b0 483 du 21 juin 2017 Dossier : 791\/13-CO ACTE DE NOTORI\u00c9T\u00c9 \u2013 INSUFFISANT \u2013 PARENT\u00c9 \u00ab Un acte de…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[48960],"kji_court":[48961],"kji_chamber":[49056],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[8424,55667,8600,48966,38843],"kji_language":[7733],"class_list":["post-813539","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-madagascar","kji_court-cour-de-cassation-de-madagascar","kji_chamber-chambre-civile-commerciale-et-sociale","kji_year-52833","kji_subject-commercial","kji_keyword-cassation","kji_keyword-etablissement","kji_keyword-juillet","kji_keyword-madagascar","kji_keyword-parente","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\/13-CO n\u00b0 483 - Etablissement du lien de parent\u00e9 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\/13-CO n\u00b0 483 - Etablissement du lien de parent\u00e9\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mati\u00e8res : Filiation Mots cl\u00e9s : Acte de notori\u00e9t\u00e9 \u2013 insuffisant \u2013 parent\u00e9 Un acte de notori\u00e9t\u00e9 est insuffisant pour \u00e9tablir un lien de parent\u00e9 Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Cassation ARRET N\u00b0 483 du 21 juin 2017 Dossier : 791\/13-CO ACTE DE NOTORI\u00c9T\u00c9 \u2013 INSUFFISANT \u2013 PARENT\u00c9 \u00ab Un acte de...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\\\/13-CO n\u00b0 483 - Etablissement du lien de parent\u00e9 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T03:48:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\\\/13-CO n\u00b0 483 – Etablissement du lien de parent\u00e9\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\/13-CO n\u00b0 483 - Etablissement du lien de parent\u00e9 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\/13-CO n\u00b0 483 - Etablissement du lien de parent\u00e9","og_description":"Mati\u00e8res : Filiation Mots cl\u00e9s : Acte de notori\u00e9t\u00e9 \u2013 insuffisant \u2013 parent\u00e9 Un acte de notori\u00e9t\u00e9 est insuffisant pour \u00e9tablir un lien de parent\u00e9 Cassation : Ordinaire Nature : Civile Solution : Cassation ARRET N\u00b0 483 du 21 juin 2017 Dossier : 791\/13-CO ACTE DE NOTORI\u00c9T\u00c9 \u2013 INSUFFISANT \u2013 PARENT\u00c9 \u00ab Un acte de...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/","name":"Cour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\/13-CO n\u00b0 483 - Etablissement du lien de parent\u00e9 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T03:48:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/cour-de-cassation-de-madagascar-21-juillet-2017-791-13-co-n-483-etablissement-du-lien-de-parente\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation de Madagascar, 21 juillet 2017, 791\/13-CO n\u00b0 483 – Etablissement du lien de parent\u00e9"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/813539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=813539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=813539"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=813539"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=813539"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=813539"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=813539"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=813539"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=813539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}