{"id":919583,"date":"2026-05-18T13:28:26","date_gmt":"2026-05-18T11:28:26","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/"},"modified":"2026-05-18T13:28:26","modified_gmt":"2026-05-18T11:28:26","slug":"eclibecass2026arr-20260505-2n-18","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/","title":{"rendered":"ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak<\/p>\n<p>    <!-- continue here with main block (division \"content\") --><\/p>\n<p>            <!-- Commandes de navigation page d\u00e9tail--> <\/p>\n<p>                  Print deze pagina<br \/>\n          &nbsp; <\/p>\n<p>          Afdrukformaat          <\/p>\n<p>            S<br \/>\n            M<br \/>\n            L<br \/>\n            XL<\/p>\n<p>          &nbsp; <\/p>\n<p>                  Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht<br \/>\n          &nbsp; <\/p>\n<p>                  Sluit Tab          <\/p>\n<p>        <!-- Fin commandes de navigation page d\u00e9tail --><\/p>\n<p>        &nbsp;<br \/>\nHof van Cassatie  <\/p>\n<p>            Vonnis\/arrest van 05 mei 2026            <\/p>\n<p>ECLI nr:<\/p>\n<p>ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18<\/p>\n<p>Rolnummer:<\/p>\n<p>P.26.0266.N<\/p>\n<p>Zaak:<\/p>\n<p>D.<\/p>\n<p>Kamer:<\/p>\n<p>2N &#8211; tweede kamer\n      <\/p>\n<p>Rechtsgebied:<\/p>\n<p>\n Strafrecht<\/p>\n<p>Invoerdatum:<\/p>\n<p>2026-05-08<\/p>\n<p>Raadplegingen:<\/p>\n<p>285 &#8211; laatst gezien 2026-05-18 12:24<\/p>\n<p>Versie(s):<\/p>\n<p>Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar        <\/p>\n<p>            Fiche            <\/p>\n<p> Samenvatting(en) nog niet beschikbaar\n    <\/p>\n<p>Thesaurus CAS:<\/p>\n<p>WEGVERKEER &#8211; WEGVERKEERSWET &#8211; WETSBEPALINGEN &#8211; Artikel 44\n<\/p>\n<p>            Tekst van de beslissing            <\/p>\n<p>\n       Nr. P.26.0266.N<br \/>\n       G. D. D.,<br \/>\n       verzoeker tot herziening van een vervallenverklaring van het recht tot sturen wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid,<br \/>\n       eiser,<br \/>\n       met als raadsman mr. Matthias Baert, advocaat bij de balie Dendermonde.<br \/>\n       I.\tRECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br \/>\n       Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, van 10 februari 2026 (nr. 2026\/544).<br \/>\n       De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.<br \/>\n       Voorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht.<br \/>\n       Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd.<br \/>\n       II.\tBESLISSING VAN HET HOF<br \/>\n       Beoordeling<br \/>\n       Middel<br \/>\n       1.\tHet middel voert schending aan van de artikelen 203, \u00a7 1 en 204 Wetboek van Strafvordering en de artikelen 42 en 44 Wegverkeerswet: het vonnis verklaart eisers verzoek tot herziening ten onrechte onontvankelijk; tegen het vonnis van 17 juni 2025 waarbij aan de eiser een vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid werd opgelegd, werd op 17 juli 2025 hoger beroep aangetekend conform het grievenformulier, maar er werd geen grief aangevoerd wat betreft de schuld en de beslissing over de vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid werd uitdrukkelijk als grief uitgesloten; daardoor is het vonnis van 17 juni 2025 definitief en heeft het kracht van gewijsde.<br \/>\n       2.\tArtikel 44, eerste lid, Wegverkeerswet bepaalt dat hij die wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid vervallen is verklaard van het recht tot sturen, na minstens zes maanden te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, een herziening kan vragen via een aan het openbaar ministerie gericht verzoekschrift voor het gerecht dat het verval heeft uitgesproken.<br \/>\n       3.\tUit die bepaling volgt dat indien de politierechtbank een door artikel 42 Wegverkeerswet bedoelde vervallenverklaring uitspreekt en uit de samenlezing van de verklaringen van hoger beroep en de grievenformulieren blijkt dat deze beveiligingsmaatregel niet tot de saisine van het appelgerecht behoort, de politierechtbank rechtsmacht heeft om kennis te nemen van een verzoek om herziening als bedoeld door artikel 44, eerste lid, Wegverkeerswet.<br \/>\n       4.\tHet vonnis van de politierechtbank dat een door artikel 42 Wegverkeerswet bedoelde vervallenverklaring uitspreekt, welke niet tot de saisine van het appelgerecht behoort, verkrijgt wat die beveiligingsmaatregel betreft kracht van gewijsde na het verstrijken van de beroepstermijnen betreffende dat vonnis.<br \/>\n       5.\tUit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt wat volgt:<br \/>\n       &#8211;\tbij vonnis van de politierechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, van 17 juni 2025 werd tegen de eiser een door artikel 42 Wegverkeerswet bedoelde vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid uitgesproken;<br \/>\n       &#8211;\ttegen dat vonnis werd door de eiser op 17 juli 2025 hoger beroep ingesteld, met name \u201ctegen de beschikkingen van het vonnis conform het grievenformulier\u201d;<br \/>\n       &#8211;\tin het grievenformulier heeft de eiser enkel de rubriek Straf en\/of maatregel aangekruist, met de toevoeging \u201cAlle opgelegde straffen en\/of maatregelen, behalve art. 42 Wegverkeerswet. Hoegrootheid straf, niet-toepassing probatiewet. Onderzoeken niet noodzakelijk\u201d;<br \/>\n       &#8211;\ttegen dat vonnis werd ook door het openbaar ministerie op 25 juli 2025 hoger beroep ingesteld, met name \u201ctegen de beschikkingen van het vonnis conform het grievenformulier\u201d;<br \/>\n       &#8211;\tin het grievenformulier heeft het openbaar ministerie een rubriek Volgberoep aangekruist, met de toevoeging: \u201cGelet op het aangetekende hoger beroep volgt het openbaar ministerie het ingestelde hoger beroep en tekent het ook hoger beroep aan wat betreft de uitgesproken straffen m.b.t. deze partij. Aangezien de opgelegde straf of maatregel lager ligt of gunstiger is dan de wettelijk bepaalde maximumstraf is het wenselijk een eventueel strengere bestraffing te laten beoordelen door de hogere rechter. Beklaagde is nog steeds lichamelijk ongeschikt. De toepassing van artikel 42 Wegverkeerswet dient te worden bevestigd\u201d.<br \/>\n       6.\tDaaruit volgt dat:<br \/>\n       &#8211;\thet hoger beroep van de eiser geen betrekking had op de met het vonnis van 17 juni 2025 uitgesproken vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid;<br \/>\n       &#8211;\tvolgens de formulering van de door het openbaar ministerie ontwikkelde grief het openbaar ministerie geen hervorming nastreefde van de met het vonnis van 17 juni 2025 uitgesproken vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid en die beveiligingsmaatregel dan ook niet het voorwerp is van een door het openbaar ministerie aangevoerde grief.<br \/>\n       7.\tDerhalve behoort de bij toepassing van artikel 42 Wegverkeerswet bij vonnis van 17 juni 2025 tegen de eiser uitgesproken vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid niet tot de saisine van het appelgerecht en verkreeg het vonnis van 17 juni 2025 wat die beveiligingsmaatregel betreft kracht van gewijsde bij het verstrijken van de appeltermijnen tegen dat vonnis.<br \/>\n       8.\tHet vonnis kan dan ook niet oordelen dat het door de eiser op 30 december 2025 bij het parket ingediende verzoek tot herziening van de met het vonnis van 17 juni 2025 uitgesproken vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid niet voldoet aan de voorwaarde dat het slechts maar kan worden ingediend minstens zes maanden na de dag van de uitspraak van het in kracht van gewijsde gegaan vonnis dat de ongeschiktheid heeft uitgesproken en op die grond het verzoek onontvankelijk verklaren.<br \/>\n       Het middel is in zoverre gegrond.<br \/>\n       Dictum<br \/>\n       Het Hof,<br \/>\n       Vernietigt het bestreden vonnis.<br \/>\n       Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis.<br \/>\n       Houdt de beslissing over de kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing.<br \/>\n       Verwijst de zaak naar de politierechtbank Oost-Vlaanderen, anders samengesteld.<br \/>\n       Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Steven Van Overbeke, Bruno Lietaert en Jos Decoker, en in openbare rechtszitting van 5 mei 2026 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Ayse Birant.\n    <\/p>\n<p>PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18\n       <\/p>\n<p>        <!-- Commandes de navigation page d\u00e9tail--> <\/p>\n<p>                  Print deze pagina<br \/>\n          &nbsp; <\/p>\n<p>          Afdrukformaat          <\/p>\n<p>            S<br \/>\n            M<br \/>\n            L<br \/>\n            XL<\/p>\n<p>          &nbsp; <\/p>\n<p>                  Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht<br \/>\n          &nbsp; <\/p>\n<p>                  Sluit Tab          <\/p>\n<p>        <!-- Fin commandes de navigation page d\u00e9tail --><\/p>\n<p><!-- Action LOG \nfunction JUPORTARecordLogViewDecision  $iubel_id        : 288671\n                                       $action_type     : VIEW\n                                      &amp;$action_startmt  : 1779103541.2843\n                                      &amp;$action_duration : 4054\n                                      &amp;$addressipremote : 103.115.10.116\n                                      &amp;$latitude        : null\n                                      &amp;$longitude       : null\n                                      &amp;$accuracy        : null\n                                      &amp;$altitude        : null\n                                      &amp;$langue_view     : NL\n--><br \/>\n<!-- Action_duration 4054 millisec --><br \/>\n      <!-- end of main block (division \"content\") --><\/p>\n<p>    <!-- end of division \"page_main\" --><\/p>\n<p>              &#9993; info-JUPORTAL@just.fgov.be<\/p>\n<p>              &copy;&nbsp; 2017-2026&nbsp;ICT Dienst &#8211; FOD Justitie<\/p>\n<p>  <!-- end of division \"conteneur\" --><\/p>\n<p>  <!-- Balloon system info --><\/p>\n<p>\n          Powered by PHP 8.5.0\n      <\/p>\n<p>\n          Server Software Apache\/2.4.66\n      <\/p>\n<p>\n          == Fluctuat nec mergitur ==\n      <\/p>\n<p>  <!-- Balloon system info --><br \/>\n          <!-- BalloonObjectPrepa Start --><br \/>\n          <!-- BalloonObjectPrepa End --><\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/juportal.be\/content\/ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18\/FR\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis\/arrest van 05 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18 Rolnummer: P.26.0266.N Zaak: D. Kamer: 2N &#8211; tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2026-05-08 Raadplegingen: 285 &#8211; laatst gezien 2026-05-18 12:24 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche Samenvatting(en) nog niet&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[7731],"kji_court":[93010],"kji_chamber":[],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[16841,19831,7819,8179,93011],"kji_language":[7733],"class_list":["post-919583","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-belgique","kji_court-eclibecass2026arr-20260505-2n-18","kji_year-7610","kji_subject-fiscal","kji_keyword-ongeschiktheid","kji_keyword-vervallenverklaring","kji_keyword-vonnis","kji_keyword-wegens","kji_keyword-wegverkeerswet","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis\/arrest van 05 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18 Rolnummer: P.26.0266.N Zaak: D. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2026-05-08 Raadplegingen: 285 - laatst gezien 2026-05-18 12:24 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche Samenvatting(en) nog niet...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\\\/\",\"name\":\"ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-18T11:28:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18","og_description":"JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis\/arrest van 05 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18 Rolnummer: P.26.0266.N Zaak: D. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2026-05-08 Raadplegingen: 285 - laatst gezien 2026-05-18 12:24 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche Samenvatting(en) nog niet...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/","name":"ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"datePublished":"2026-05-18T11:28:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/eclibecass2026arr-20260505-2n-18\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260505.2N.18"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/919583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=919583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=919583"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=919583"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=919583"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=919583"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=919583"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=919583"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=919583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}