{"id":1207629,"date":"2026-06-28T01:00:22","date_gmt":"2026-06-27T23:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/"},"modified":"2026-06-28T01:07:10","modified_gmt":"2026-06-27T23:07:10","slug":"cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-laffirmation-dune-obligation-dinformation-renforcee-du-conseiller-en-gestion-d\">I. L&#8217;affirmation d&#8217;une obligation d&#8217;information renforc\u00e9e du conseiller en gestion de patrimoine<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-letendue-substantielle-de-lobligation-dinformation-precontractuelle\">A. L&#8217;\u00e9tendue substantielle de l&#8217;obligation d&#8217;information pr\u00e9contractuelle<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-distinction-operee-entre-information-conseil-et-vigilance\">B. La distinction op\u00e9r\u00e9e entre information, conseil et vigilance<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-determination-nuancee-du-prejudice-reparable\">II. La d\u00e9termination nuanc\u00e9e du pr\u00e9judice r\u00e9parable<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-choix-de-la-perte-de-chance-comme-mode-de-reparation\">A. Le choix de la perte de chance comme mode de r\u00e9paration<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-prise-en-compte-des-prejudices-accessoires-et-lassiette-de-lindemnisation\">B. La prise en compte des pr\u00e9judices accessoires et l&#8217;assiette de l&#8217;indemnisation<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d&#8217;appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, a statu\u00e9 sur l&#8217;\u00e9tendue de l&#8217;obligation d&#8217;information d&#8217;un conseiller en gestion de patrimoine et sur le pr\u00e9judice r\u00e9parable en cas de manquement.<\/p>\n<p>Un investisseur a souscrit deux placements financiers aupr\u00e8s d&#8217;un conseiller en gestion de patrimoine. Ce placement portait sur l&#8217;acquisition de parts de collections de manuscrits, avec la perspective d&#8217;un rachat \u00e0 terme par une soci\u00e9t\u00e9 tierce. \u00c0 l&#8217;\u00e9ch\u00e9ance, cette soci\u00e9t\u00e9 a renonc\u00e9 \u00e0 lever l&#8217;option de rachat. L&#8217;investisseur, contraint de vendre les collections aux ench\u00e8res, a subi une perte en capital importante. Il a alors assign\u00e9 le conseiller et son assureur en responsabilit\u00e9 pour manquement \u00e0 son obligation d&#8217;information. Par jugement du 11 ao\u00fbt 2022, le tribunal judiciaire de Saint-\u00c9tienne a partiellement fait droit \u00e0 sa demande pour le premier placement mais l&#8217;a d\u00e9bout\u00e9 pour le second.<\/p>\n<p>L&#8217;investisseur a interjet\u00e9 appel. Il soutenait que le conseiller avait minimis\u00e9 les risques et omis de l&#8217;informer du risque de perte en capital. Il sollicitait une indemnisation int\u00e9grale de son pr\u00e9judice ou, \u00e0 titre subsidiaire, une perte de chance de 95%. Le conseiller, n&#8217;ayant pas conclu, \u00e9tait r\u00e9put\u00e9 s&#8217;approprier les motifs du jugement. L&#8217;assureur contestait devoir sa garantie.<\/p>\n<p>La question de droit centrale \u00e9tait de d\u00e9terminer l&#8217;\u00e9tendue de l&#8217;obligation d&#8217;information du conseiller en gestion de patrimoine et la nature du pr\u00e9judice r\u00e9sultant de son manquement.<\/p>\n<p>La cour d&#8217;appel a jug\u00e9 que le conseiller avait manqu\u00e9 \u00e0 son obligation d&#8217;information en minimisant le risque de non-rachat et en omettant de signaler le risque de perte en capital. Pour le second placement, elle a retenu un manquement tenant \u00e0 l&#8217;absence d&#8217;information sur les facteurs de risque concrets, malgr\u00e9 un document \u00e9crit avertissant de l&#8217;absence de garantie de rachat. Elle a \u00e9valu\u00e9 la perte de chance de ne pas souscrire \u00e0 70% pour le premier placement et \u00e0 50% pour le second. L&#8217;arr\u00eat infirmant partiellement le jugement, a condamn\u00e9 le conseiller \u00e0 verser des sommes correspondantes et a d\u00e9clar\u00e9 l&#8217;assureur tenu \u00e0 garantie.<\/p>\n<h2 id=\"i-laffirmation-dune-obligation-dinformation-renforcee-du-conseiller-en-gestion-d\">I. L&#8217;affirmation d&#8217;une obligation d&#8217;information renforc\u00e9e du conseiller en gestion de patrimoine<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-letendue-substantielle-de-lobligation-dinformation-precontractuelle\">A. L&#8217;\u00e9tendue substantielle de l&#8217;obligation d&#8217;information pr\u00e9contractuelle<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel rappelle le fondement textuel de l&#8217;obligation d&#8217;information du conseiller en gestion de patrimoine. Elle \u00e9nonce qu&#8217;<em>&#8221; en application des articles 1135 et 1147 du code civil, dans leur version ant\u00e9rieure \u00e0 l&#8217;ordonnance du 10 f\u00e9vrier 2016, le conseil en gestion de patrimoine est tenu d&#8217;informer son client sur les caract\u00e9ristiques des placements financiers qu&#8217;il propose, ainsi que sur les risques qui s&#8217;y attachent &#8220;<\/em>. Cette obligation, qualifi\u00e9e de moyen, p\u00e8se sur le professionnel qui doit en rapporter la preuve.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision pr\u00e9cise le contenu de cette obligation. Elle ne se limite pas \u00e0 la simple remise de documents contractuels. La cour affirme que <em>&#8221; la circonstance que l&#8217;absence d&#8217;engagement de rachat et la n\u00e9cessit\u00e9 de recourir \u00e0 une vente aux ench\u00e8res pouvaient se d\u00e9duire des termes du contrat ou de la convention d&#8217;indivision notari\u00e9e ne dispensait pas le conseil en gestion de patrimoine de la d\u00e9livrance d&#8217;une information exacte et compl\u00e8te &#8220;<\/em>. Le conseiller doit donc d\u00e9livrer une information active, propre \u00e0 \u00e9clairer le client sur les risques saillants, m\u00eame si ceux-ci figurent dans les documents \u00e9crits.<\/p>\n<p>Cette exigence est d&#8217;autant plus forte que le placement est complexe et que l&#8217;investisseur n&#8217;est pas un professionnel averti. La cour approuve les premiers juges d&#8217;avoir retenu <em>&#8221; que le placement n&#8217;\u00e9tait pas habituel, en ce qu&#8217;il reposait sur plusieurs contrats et supposait de comprendre diverses notions juridiques non accessibles \u00e0 des investisseurs non avertis &#8220;<\/em>. Le professionnel ne peut donc se retrancher derri\u00e8re la clart\u00e9 all\u00e9gu\u00e9e des conventions pour s&#8217;exon\u00e9rer de son devoir d&#8217;\u00e9clairage.<\/p>\n<p>L&#8217;arr\u00eat se distingue en ce qu&#8217;il impose au conseiller un devoir de v\u00e9rification personnelle des garanties promises. En l&#8217;esp\u00e8ce, le conseiller avait indiqu\u00e9 oralement et par \u00e9crit que la valeur de rachat \u00e9tait garantie par une assurance. La cour rel\u00e8ve qu&#8217;<em>&#8221; en affirmant que la valeur de rachat de la collection se trouvait couverte par une assurance, sans s&#8217;assurer pr\u00e9alablement de l&#8217;existence et de la nature exacte des garanties pr\u00e9tendument offertes, M. [E] a manqu\u00e9 une nouvelle fois \u00e0 son devoir d&#8217;information &#8220;<\/em>. Cette solution rejoint la position de la Cour de cassation selon laquelle le conseiller doit faire \u00e9tat clairement et compl\u00e8tement des risques, y compris les moins favorables <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6811bc2912a37cea68763de6\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. com., 30 avril 2025, n\u00b023-23.253 ; Cass. com., 5 mars 2025, n\u00b023-22.331)<\/a><\/strong>.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-distinction-operee-entre-information-conseil-et-vigilance\">B. La distinction op\u00e9r\u00e9e entre information, conseil et vigilance<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel op\u00e8re une distinction nette entre l&#8217;obligation d&#8217;information et l&#8217;obligation de conseil. Elle \u00e9carte tout manquement \u00e0 l&#8217;obligation de conseil, relevant que l&#8217;investisseur <em>&#8221; ne d\u00e9montre pas en quoi la r\u00e9alisation d&#8217;une \u00e9tude patrimoniale compl\u00e8te (&#8230;) aurait pu conduire \u00e0 un autre type de placement et \u00e9viter le dommage n\u00e9 de la perte en capital &#8220;<\/em>. Le conseiller en gestion de patrimoine n&#8217;est pas tenu de proposer des placements alternatifs si l&#8217;investisseur ne prouve pas que ceux-ci auraient \u00e9t\u00e9 plus adapt\u00e9s.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision pr\u00e9cise \u00e9galement que le conseiller n&#8217;est pas soumis \u00e0 une obligation g\u00e9n\u00e9rale de vigilance sur la fiabilit\u00e9 des investissements. La cour retient que <em>&#8221; M. [E] n&#8217;\u00e9tant pas sp\u00e9cialiste du march\u00e9 de l&#8217;art, M. [B] ne peut lui faire le reproche de n&#8217;avoir pas v\u00e9rifi\u00e9 la qualit\u00e9 professionnelle des experts mandat\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 [K] &#8220;<\/em>. Cette solution limite la responsabilit\u00e9 du conseiller aux domaines relevant de sa comp\u00e9tence professionnelle.<\/p>\n<p>Enfin, la cour rejette l&#8217;argument selon lequel les alertes de l&#8217;Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers auraient d\u00fb \u00eatre port\u00e9es \u00e0 la connaissance de l&#8217;investisseur. Elle constate que ces alertes \u00e9taient contredites par d&#8217;autres publications favorables et qu&#8217;il n&#8217;\u00e9tait pas d\u00e9montr\u00e9 que l&#8217;enqu\u00eate de la DGCCRF ait \u00e9t\u00e9 publique \u00e0 la date de souscription. Le conseiller n&#8217;a donc pas manqu\u00e9 \u00e0 un devoir de vigilance qui exc\u00e9derait son obligation d&#8217;information.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-determination-nuancee-du-prejudice-reparable\">II. La d\u00e9termination nuanc\u00e9e du pr\u00e9judice r\u00e9parable<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-le-choix-de-la-perte-de-chance-comme-mode-de-reparation\">A. Le choix de la perte de chance comme mode de r\u00e9paration<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel \u00e9carte la th\u00e8se de l&#8217;investisseur qui r\u00e9clamait l&#8217;indemnisation int\u00e9grale de sa perte en capital. Elle distingue selon que la d\u00e9livrance d&#8217;une information compl\u00e8te aurait ou non certainement conduit \u00e0 renoncer au placement. Elle \u00e9nonce que <em>&#8221; lorsqu&#8217;il est certain que la d\u00e9livrance des informations pertinentes aurait conduit l&#8217;investisseur \u00e0 se d\u00e9tourner du placement, le pr\u00e9judice r\u00e9side dans les pertes endur\u00e9es par suite de sa souscription. Quand il n&#8217;est pas acquis que la d\u00e9livrance d&#8217;une information pertinente aurait conduit l&#8217;investisseur \u00e0 refuser le placement, ce pr\u00e9judice r\u00e9side au contraire dans une perte de chance de ne pas contracter &#8220;<\/em>.<\/p>\n<p>En l&#8217;esp\u00e8ce, la cour retient que l&#8217;investisseur a souscrit un second placement malgr\u00e9 une information \u00e9crite claire sur les risques. Elle en d\u00e9duit que, m\u00eame inform\u00e9, il aurait pu investir. Pour le premier placement, elle estime que le manquement a fait perdre une chance de mieux \u00e9valuer les risques. La perte de chance est donc retenue pour les deux placements. Cette solution est conforme \u00e0 la jurisprudence traditionnelle qui r\u00e9pare la perte d&#8217;une chance s\u00e9rieuse et r\u00e9elle de ne pas contracter.<\/p>\n<p>Pour quantifier cette perte, la cour proc\u00e8de \u00e0 une \u00e9valuation concr\u00e8te. Pour le premier placement, elle retient un taux de 70%, consid\u00e9rant que les informations erron\u00e9es sur la garantie et le rachat syst\u00e9matique ont eu une incidence d\u00e9terminante. Pour le second, elle retient un taux de 50%, la faute \u00e9tant moins grave car l&#8217;investisseur avait re\u00e7u un avertissement \u00e9crit sur l&#8217;absence de garantie de rachat.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-prise-en-compte-des-prejudices-accessoires-et-lassiette-de-lindemnisation\">B. La prise en compte des pr\u00e9judices accessoires et l&#8217;assiette de l&#8217;indemnisation<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel inclut dans l&#8217;indemnisation non seulement la perte en capital, mais aussi la perte de chance de faire fructifier le capital indisponible. Elle estime qu&#8217;<em>&#8221; il peut \u00eatre raisonnablement estim\u00e9 qu&#8217;il aurait produit un int\u00e9r\u00eat annuel de 2 % sur une dur\u00e9e de 13 ans &#8220;<\/em> pour le premier placement et de 11 ans et demi pour le second. Cette indemnisation distincte r\u00e9pare le pr\u00e9judice \u00e9conomique li\u00e9 \u00e0 l&#8217;immobilisation des fonds.<\/p>\n<p>L&#8217;assiette de la perte en capital est calcul\u00e9e comme la diff\u00e9rence entre le montant investi et le produit de la vente aux ench\u00e8res. La cour applique ensuite le pourcentage de perte de chance. Pour le premier placement, elle calcule 70% de 20.050 euros, soit 14.035 euros, plus 4.550 euros au titre du manque \u00e0 gagner. Pour le second, elle retient 50% de 145.520 euros, soit 72.760 euros, plus 17.250 euros.<\/p>\n<p>Enfin, la cour se prononce sur l&#8217;obligation \u00e0 garantie de l&#8217;assureur. Elle applique la police d&#8217;assurance sur une base r\u00e9clamation, retenant que la r\u00e9clamation de 2019 est intervenue pendant une p\u00e9riode de garantie en cours. Elle condamne l&#8217;assureur \u00e0 garantir le conseiller dans la double limite du plafond de deux millions d&#8217;euros pour la p\u00e9riode 2019 et de la franchise de 3.000 euros. La d\u00e9cision pr\u00e9cise que l&#8217;\u00e9puisement all\u00e9gu\u00e9 du plafond n&#8217;est pas suffisamment d\u00e9montr\u00e9 par des paiements devenus d\u00e9finitifs.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6811bc2912a37cea68763de6\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Chambre commerciale financi\u00e8re et \u00e9conomique, le 30 avril 2025, n\u00b023-23.253<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67c7f7e9d80e40890638ebfd\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Chambre commerciale financi\u00e8re et \u00e9conomique, le 5 mars 2025, n\u00b023-22.331<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000038799598\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 227-9-1 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Les associ\u00e9s peuvent nommer un ou plusieurs commissaires aux comptes dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 227-9.<\/p>\n<p>Sont tenues de d\u00e9signer au moins un commissaire aux comptes les soci\u00e9t\u00e9s par actions simplifi\u00e9es qui d\u00e9passent, \u00e0 la cl\u00f4ture d&#8217;un exercice social, deux des seuils suivants, fix\u00e9s par d\u00e9cret : le total de leur bilan, le montant de leur chiffre d&#8217;affaires hors taxe ou le nombre moyen de leurs salari\u00e9s au cours de l&#8217;exercice.<\/p>\n<p>M\u00eame si les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a ne sont pas atteintes, la nomination d&#8217;un commissaire aux comptes peut \u00eatre demand\u00e9e en justice par un ou plusieurs associ\u00e9s repr\u00e9sentant au moins le dixi\u00e8me du capital.<\/p>\n<p>Lorsque les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du pr\u00e9sent article ne sont pas atteintes, un commissaire aux comptes peut \u00eatre nomm\u00e9 pour faire application du second alin\u00e9a de l&#8217;article L. 225-146.<\/p>\n<p>Sont \u00e9galement tenues de d\u00e9signer un commissaire aux comptes, pour un mandat de trois exercices, les soci\u00e9t\u00e9s dont un ou plusieurs associ\u00e9s repr\u00e9sentant au moins le tiers du capital en font la demande motiv\u00e9e aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032041003\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1135 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>L&#8217;erreur sur un simple motif, \u00e9tranger aux qualit\u00e9s essentielles de la prestation due ou du cocontractant, n&#8217;est pas une cause de nullit\u00e9, \u00e0 moins que les parties n&#8217;en aient fait express\u00e9ment un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant de leur consentement. <\/p>\n<\/p>\n<p> N\u00e9anmoins l&#8217;erreur sur le motif d&#8217;une lib\u00e9ralit\u00e9, en l&#8217;absence duquel son auteur n&#8217;aurait pas dispos\u00e9, est une cause de nullit\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032041060\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1147 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">L&#8217;incapacit\u00e9 de contracter est une cause de nullit\u00e9 relative.<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"closing\" id=\"envoyer-pieces\" style=\"margin:48px 0 36px;padding:48px 36px;text-align:center;border-radius:24px;background:radial-gradient(circle at 50% 0%,rgba(0,0,204,0.08) 0%,transparent 60%),rgba(255,255,255,0.72);border:1px solid rgba(10,10,10,0.08);\">\n<div class=\"closing-heading\" role=\"heading\" aria-level=\"2\" style=\"font-size:clamp(30px,4vw,44px);line-height:1.18;font-weight:700;margin:0 0 18px;letter-spacing:-0.022em;color:#1B1B1B;font-family:Lato,sans-serif;\">Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une <span class=\"nowrap\" style=\"white-space:nowrap;\"><span class=\"tag\" style=\"display:inline-block;background:#0000CC;color:#fff;padding:2px 14px 5px;border-radius:10px;font-weight:700;letter-spacing:-0.005em;box-shadow:0 6px 20px rgba(0,0,204,.10);\">strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n<p>Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n<div class=\"cta-row\" style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;justify-content:center;margin:24px 0;\"><a class=\"cta cta-primary\" href=\"tel:+33689113445\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:#0000CC;color:#ffffff;border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 10px 30px rgba(0,0,204,0.18);\">Appeler maintenant \u2192<\/a><a class=\"cta cta-secondary\" href=\"mailto:contact@kohenavocats.com?subject=Demande%20d%27analyse\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:rgba(255,255,255,0.95);color:#1B1B1B;border:1px solid rgba(10,10,10,0.12);border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;\">\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n<div class=\"promises\" style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:14px;max-width:880px;margin:30px auto 12px;font-size:14px;color:#4A4A4A;font-weight:700;\">\n<div class=\"promise\">Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n<div class=\"promise\">R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n<div class=\"promise\">100 % confidentiel<\/div>\n<div class=\"promise\">Jusqu&#8217;\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d&#8217;appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, a statu\u00e9 sur l&#8217;\u00e9tendue de l&#8217;obligation d&#8217;information d&#8217;un conseiller en&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69eafd7ccdc6046d475768c0","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69eafd7ccdc6046d475768c0","_kj_judilibre_id":"69eafd7ccdc6046d475768c0","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Lyon","_kj_chambre":"1\u00e8re chambre civile A","_kj_rg":"22\/06292","_kj_date":"2026-04-23","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7096,6455,6454,35581],"tags":[],"class_list":["post-1207629","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-code-des-assurances","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques","category-droit-des-affaires"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d&#039;appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, a statu\u00e9 sur l&#039;\u00e9tendue de l&#039;obligation d&#039;information d&#039;un conseiller en...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d&#039;appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, a statu\u00e9 sur l&#039;\u00e9tendue de l&#039;obligation d&#039;information d&#039;un conseiller en...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-27T23:00:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-27T23:07:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"4819\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3213\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/06292\",\"datePublished\":\"2026-06-27T23:00:22+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-27T23:07:10+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/\"},\"wordCount\":2106,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Code des assurances\",\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Droit des affaires\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/06292\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Code des assurances\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit des affaires\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/06292 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-27T23:00:22+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-27T23:07:10+00:00\",\"description\":\"Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d'appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, a statu\u00e9 sur l'\u00e9tendue de l'obligation d'information d'un conseiller en...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp\",\"width\":4819,\"height\":3213},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/06292\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d'appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, a statu\u00e9 sur l'\u00e9tendue de l'obligation d'information d'un conseiller en...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292","og_description":"Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d'appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, a statu\u00e9 sur l'\u00e9tendue de l'obligation d'information d'un conseiller en...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-27T23:00:22+00:00","article_modified_time":"2026-06-27T23:07:10+00:00","og_image":[{"width":4819,"height":3213,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292","datePublished":"2026-06-27T23:00:22+00:00","dateModified":"2026-06-27T23:07:10+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/"},"wordCount":2106,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp","articleSection":["Code des assurances","Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques","Droit des affaires"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292","about":[{"@type":"Thing","name":"Code des assurances"},{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Droit des affaires"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/","name":"Cour d'appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp","datePublished":"2026-06-27T23:00:22+00:00","dateModified":"2026-06-27T23:07:10+00:00","description":"Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d'appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, a statu\u00e9 sur l'\u00e9tendue de l'obligation d'information d'un conseiller en...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp","width":4819,"height":3213},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-06292\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/06292"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-lG4kfeF1q-I-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-549T","jetpack-related-posts":[{"id":1204942,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-commerce-dalbi-le-7-avril-2026-n2025003338\/","url_meta":{"origin":1207629,"position":0},"title":"Tribunal de commerce de Commerce D&#8217;albi, le 7 avril 2026, n\u00b02025003338","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal de commerce d\u2019Albi, par un jugement rendu le 7 avril 2026 (n\u00b02025003338), a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de conversion d\u2019une proc\u00e9dure de...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-kwkyNij4b64-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-kwkyNij4b64-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-kwkyNij4b64-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-kwkyNij4b64-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-kwkyNij4b64-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-kwkyNij4b64-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1218691,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-vannes-le-8-avril-2026-n2026000973\/","url_meta":{"origin":1207629,"position":1},"title":"Tribunal de commerce de Vannes, le 8 avril 2026, n\u00b02026000973","author":"Kohen","date":"30 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 8 avril 2026, le Tribunal de commerce de Vannes a prononc\u00e9 la liquidation judiciaire de la SARL J.A. PR\u00c9PARATION au cours de son redressement...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/lala-azizli-WACE8feA8SQ-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/lala-azizli-WACE8feA8SQ-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/lala-azizli-WACE8feA8SQ-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/lala-azizli-WACE8feA8SQ-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/lala-azizli-WACE8feA8SQ-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/lala-azizli-WACE8feA8SQ-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1220285,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-lyon-le-8-avril-2026-n2026f00961\/","url_meta":{"origin":1207629,"position":2},"title":"Tribunal de commerce de Lyon, le 8 avril 2026, n\u00b02026F00961","author":"Kohen","date":"30 June 2026","format":false,"excerpt":"Par un jugement du 8 avril 2026, le Tribunal des activit\u00e9s \u00e9conomiques de Lyon (n\u00b02026F00961) a ordonn\u00e9 la poursuite de la p\u00e9riode d'observation dans le...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-XLYXqcKQm48-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-XLYXqcKQm48-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-XLYXqcKQm48-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-XLYXqcKQm48-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-XLYXqcKQm48-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-XLYXqcKQm48-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1217108,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-lyon-le-8-avril-2026-n2026r00228\/","url_meta":{"origin":1207629,"position":3},"title":"Tribunal de commerce de Lyon, le 8 avril 2026, n\u00b02026R00228","author":"Kohen","date":"29 June 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal des activit\u00e9s \u00e9conomiques de Lyon, par une d\u00e9cision r\u00e9put\u00e9e contradictoire du 8 avril 2026 (n\u00b02026R00228), a \u00e9t\u00e9 saisi en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 par une...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1217042,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-lyon-le-8-avril-2026-n2026r00264\/","url_meta":{"origin":1207629,"position":4},"title":"Tribunal de commerce de Lyon, le 8 avril 2026, n\u00b02026R00264","author":"Kohen","date":"29 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 8 avril 2026, le Tribunal des activit\u00e9s \u00e9conomiques de Lyon, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, a rendu une ordonnance (n\u00b02026R00264) par laquelle il a supprim\u00e9 du...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-RwwD1cmvyC0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-RwwD1cmvyC0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-RwwD1cmvyC0-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-RwwD1cmvyC0-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-RwwD1cmvyC0-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-RwwD1cmvyC0-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":492340,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-saint-etienne-le-13-novembre-2025-n25-00581\/","url_meta":{"origin":1207629,"position":5},"title":"Tribunal judiciaire de Saint-Etienne, le 13 novembre 2025, n\u00b025\/00581","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Saint-\u00c9tienne, statuant en mati\u00e8re sociale, a rendu une d\u00e9cision le 19 f\u00e9vrier 2026. Des parents contestaient le refus...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1207629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1207629"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1207629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1207662,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1207629\/revisions\/1207662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1207629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1207629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1207629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}