{"id":1207631,"date":"2026-06-28T01:00:31","date_gmt":"2026-06-27T23:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/"},"modified":"2026-06-28T01:07:00","modified_gmt":"2026-06-27T23:07:00","slug":"cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-la-confirmation-de-la-validite-de-la-clause-definissant-lobjet-principal-du-co\">I. La confirmation de la validit\u00e9 de la clause d\u00e9finissant l&#8217;objet principal du contrat<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-rejet-de-la-qualification-de-clause-abusive-pour-defaut-de-clarte\">A. Le rejet de la qualification de clause abusive pour d\u00e9faut de clart\u00e9<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-labsence-de-caractere-potestatif-et-le-respect-du-contradictoire-dans-la-deter\">B. L&#8217;absence de caract\u00e8re potestatif et le respect du contradictoire dans la d\u00e9termination des taux<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-portee-de-lexigence-de-clarte-et-de-comprehensibilite-dans-les-contrats-da\">II. La port\u00e9e de l&#8217;exigence de clart\u00e9 et de compr\u00e9hensibilit\u00e9 dans les contrats d&#8217;assurance<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lappreciation-concrete-de-la-comprehension-par-le-consommateur-moyen\">A. L&#8217;appr\u00e9ciation concr\u00e8te de la compr\u00e9hension par le consommateur moyen<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-les-limites-de-lobligation-dinformation-de-lassureur-et-la-distinction-avec-le\">B. Les limites de l&#8217;obligation d&#8217;information de l&#8217;assureur et la distinction avec les clauses d&#8217;exclusion<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>L&#8217;arr\u00eat rendu par la Cour d&#8217;appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490, porte sur le caract\u00e8re abusif d&#8217;une clause d\u00e9finissant les conditions de mise en \u0153uvre d&#8217;une garantie arr\u00eat de travail et invalidit\u00e9 dans un contrat d&#8217;assurance de pr\u00eat immobilier. Un assur\u00e9, apr\u00e8s avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l&#8217;indemnisation au titre de la garantie arr\u00eat de travail, s&#8217;est vu opposer un refus de prise en charge au stade de la garantie invalidit\u00e9, en raison d&#8217;un taux d&#8217;incapacit\u00e9 contractuel inf\u00e9rieur \u00e0 66%. Il a alors assign\u00e9 l&#8217;assureur en nullit\u00e9 de la clause et en indemnisation, soutenant que la clause \u00e9tait abusive, potestative et insuffisamment claire. Le tribunal judiciaire de Lyon, par jugement du 7 juin 2022, l&#8217;a d\u00e9bout\u00e9 de ses demandes. L&#8217;assur\u00e9 a interjet\u00e9 appel. La cour confirme le jugement et rejette toutes les pr\u00e9tentions de l&#8217;appelant. La question de droit centrale est de savoir si la clause contractuelle qui subordonne la garantie invalidit\u00e9 \u00e0 un taux d&#8217;incapacit\u00e9 fonctionnelle minimal de 60% et \u00e0 un taux d&#8217;incapacit\u00e9 professionnel minimal de 30%, avec un taux contractuel combin\u00e9 d&#8217;au moins 66%, est claire et compr\u00e9hensible au sens de l&#8217;article L.132-1 ancien du code de la consommation. La cour r\u00e9pond par l&#8217;affirmative, consid\u00e9rant que les d\u00e9finitions des taux sont expos\u00e9es en termes clairs et que le tableau ins\u00e9r\u00e9 dans le contrat permet \u00e0 un consommateur moyen de comprendre les conditions d&#8217;octroi de la garantie. Cette solution offre l&#8217;occasion d&#8217;examiner la mani\u00e8re dont la cour appr\u00e9cie la clart\u00e9 de la clause d\u00e9finissant l&#8217;objet principal du contrat, puis de mesurer la port\u00e9e de cette appr\u00e9ciation sur l&#8217;\u00e9quilibre contractuel et les obligations d&#8217;information de l&#8217;assureur.<\/p>\n<h2 id=\"i-la-confirmation-de-la-validite-de-la-clause-definissant-lobjet-principal-du-co\">I. La confirmation de la validit\u00e9 de la clause d\u00e9finissant l&#8217;objet principal du contrat<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-le-rejet-de-la-qualification-de-clause-abusive-pour-defaut-de-clarte\">A. Le rejet de la qualification de clause abusive pour d\u00e9faut de clart\u00e9<\/h3>\n<p>La cour rappelle que l&#8217;article L.132-1 ancien du code de la consommation interdit de qualifier d&#8217;abusive une clause portant sur la d\u00e9finition de l&#8217;objet principal du contrat, d\u00e8s lors qu&#8217;elle est r\u00e9dig\u00e9e de fa\u00e7on claire et compr\u00e9hensible. En l&#8217;esp\u00e8ce, la clause litigieuse d\u00e9finit pr\u00e9cis\u00e9ment les taux d&#8217;incapacit\u00e9 fonctionnelle et professionnelle, ainsi que le tableau de croisement permettant de d\u00e9terminer le taux contractuel. La cour estime que <em>&#8221; les d\u00e9finitions des taux d&#8217;incapacit\u00e9 fonctionnelle et professionnelle sont expos\u00e9es dans des termes clairs et compr\u00e9hensibles &#8220;<\/em>, et que <em>&#8221; le tableau ins\u00e9r\u00e9 dans le document contractuel est suffisamment clair pour permettre \u00e0 un consommateur moyen, normalement avis\u00e9, de comprendre que la mise en \u0153uvre de la garantie est subordonn\u00e9e \u00e0 la reconnaissance d&#8217;un taux d&#8217;incapacit\u00e9 professionnelle minimal de 30%, et d&#8217;un taux d&#8217;incapacit\u00e9 fonctionnelle minimale de 60% &#8220;<\/em>. Elle \u00e9carte ainsi l&#8217;argument de l&#8217;assur\u00e9 selon lequel l&#8217;absence d&#8217;exemples de pathologies ou de pr\u00e9cisions sur le calcul du taux combin\u00e9 rendrait la clause incompr\u00e9hensible. La cour ajoute que l&#8217;assur\u00e9 ne peut invoquer son absence de comp\u00e9tences m\u00e9dicales pour soutenir que les termes techniques sont incompr\u00e9hensibles, la mise en \u0153uvre de contrats d&#8217;assurance pour motifs m\u00e9dicaux impliquant n\u00e9cessairement l&#8217;usage de telles r\u00e9f\u00e9rences. Cette position s&#8217;inscrit dans la logique de la jurisprudence qui exige une appr\u00e9ciation concr\u00e8te de la compr\u00e9hension par le consommateur moyen. La Cour de cassation a ainsi censur\u00e9 une clause qui <em>&#8221; ne contient aucune d\u00e9finition de ces deux incapacit\u00e9s, ni d&#8217;\u00e9l\u00e9ment permettant de comprendre le calcul du taux d&#8217;invalidit\u00e9 &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/681af5df0dfb1f09369ce231\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. Deuxi\u00e8me chambre civile, le 7 mai 2025, n\u00b023-14.896)<\/a><\/strong>. En l&#8217;esp\u00e8ce, la clause en cause est jug\u00e9e suffisamment pr\u00e9cise, ce qui la distingue de ce pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<h3 id=\"b-labsence-de-caractere-potestatif-et-le-respect-du-contradictoire-dans-la-deter\">B. L&#8217;absence de caract\u00e8re potestatif et le respect du contradictoire dans la d\u00e9termination des taux<\/h3>\n<p>L&#8217;assur\u00e9 soutenait \u00e9galement que la clause \u00e9tait potestative, car la d\u00e9termination des taux d&#8217;incapacit\u00e9 d\u00e9pendait de l&#8217;expertise du m\u00e9decin-conseil de l&#8217;assureur, dont il remettait en cause l&#8217;ind\u00e9pendance. La cour rejette cet argument en relevant que le contrat pr\u00e9voit express\u00e9ment que les taux sont fix\u00e9s par le m\u00e9decin-conseil \u00e0 partir d&#8217;un rapport d&#8217;expertise m\u00e9dicale, et que l&#8217;assur\u00e9 n&#8217;a jamais sollicit\u00e9 la d\u00e9signation d&#8217;un expert judiciaire. Elle souligne que <em>&#8221; la prise en charge initiale au titre de la garantie arr\u00eat de travail n&#8217;a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par l&#8217;assureur qu&#8217;au regard des premi\u00e8res conclusions de l&#8217;expert, ce qui infirme la th\u00e8se de l&#8217;assur\u00e9 concernant cet expert &#8220;<\/em>. Ainsi, la cour consid\u00e8re que les modalit\u00e9s de d\u00e9termination des taux sont adapt\u00e9es et n&#8217;ont pas port\u00e9 atteinte aux droits de l&#8217;assur\u00e9. Cette solution \u00e9carte l&#8217;id\u00e9e que la clause serait purement potestative, car le processus d&#8217;expertise est objectiv\u00e9 par des crit\u00e8res contractuels pr\u00e9cis et par la possibilit\u00e9 pour l&#8217;assur\u00e9 de contester les conclusions devant le juge. La cour d&#8217;appel de Grenoble a jug\u00e9 dans un sens voisin que <em>&#8221; le seul refus de prise en charge des mensualit\u00e9s du pr\u00eat en application de la clause d&#8217;exclusion n&#8217;est pas constitutif, en soi, d&#8217;un abus ni ne t\u00e9moigne d&#8217;une mauvaise foi &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67eb76a89221139931b8b97e\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Grenoble, le 31 mars 2025, n\u00b023\/01408)<\/a><\/strong>. Ici, la cour va plus loin en validant le m\u00e9canisme m\u00eame de fixation des taux.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-portee-de-lexigence-de-clarte-et-de-comprehensibilite-dans-les-contrats-da\">II. La port\u00e9e de l&#8217;exigence de clart\u00e9 et de compr\u00e9hensibilit\u00e9 dans les contrats d&#8217;assurance<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lappreciation-concrete-de-la-comprehension-par-le-consommateur-moyen\">A. L&#8217;appr\u00e9ciation concr\u00e8te de la compr\u00e9hension par le consommateur moyen<\/h3>\n<p>La cour adopte une approche pragmatique en se pla\u00e7ant du point de vue du consommateur moyen, normalement avis\u00e9. Elle estime que le tableau ins\u00e9r\u00e9 dans le contrat permet de comprendre imm\u00e9diatement que le taux d&#8217;incapacit\u00e9 fonctionnelle doit \u00eatre d&#8217;au moins 60% pour que la garantie puisse jouer. Peu importe que le tableau ne pr\u00e9cise pas la formule math\u00e9matique de calcul du taux combin\u00e9, car <em>&#8221; le fait qu&#8217;aucune formule de calcul ne soit mentionn\u00e9e est donc indiff\u00e9rent &#8220;<\/em>. Cette appr\u00e9ciation in concreto \u00e9vite un formalisme excessif qui contraindrait les assureurs \u00e0 d\u00e9tailler chaque \u00e9tape technique. La cour rejette \u00e9galement la demande de l&#8217;assur\u00e9 visant \u00e0 obtenir des exemples de pathologies avec taux correspondants, au motif qu&#8217;<em>&#8221; une telle \u00e9num\u00e9ration ne pourrait d&#8217;\u00e9vidence \u00eatre exhaustive, et que la pr\u00e9sentation d&#8217;exemples ne ferait pas dispara\u00eetre la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9finir les risques et la garantie consentie par l&#8217;\u00e9nonc\u00e9 de r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales &#8220;<\/em>. Elle rappelle ainsi que l&#8217;obligation de clart\u00e9 et de compr\u00e9hensibilit\u00e9 n&#8217;impose pas \u00e0 l&#8217;assureur de fournir une information personnalis\u00e9e ou des illustrations concr\u00e8tes. Cette solution est conforme \u00e0 la jurisprudence de la Cour de cassation qui, dans l&#8217;arr\u00eat du 7 mai 2025, exigeait que la clause permette de <em>&#8221; comprendre le calcul du taux d&#8217;invalidit\u00e9 &#8220;<\/em>, mais sans imposer d&#8217;exemples <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/681af5df0dfb1f09369ce231\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. Deuxi\u00e8me chambre civile, le 7 mai 2025, n\u00b023-14.896)<\/a><\/strong>. La cour de Lyon applique ici une exigence de lisibilit\u00e9 raisonnable, sans exc\u00e8s de formalisme.<\/p>\n<h3 id=\"b-les-limites-de-lobligation-dinformation-de-lassureur-et-la-distinction-avec-le\">B. Les limites de l&#8217;obligation d&#8217;information de l&#8217;assureur et la distinction avec les clauses d&#8217;exclusion<\/h3>\n<p>L&#8217;assur\u00e9 tentait de requalifier la clause en clause d&#8217;exclusion de garantie, au motif qu&#8217;elle vidait la garantie de sa substance. Il invoquait notamment l&#8217;application de l&#8217;article L.112-4 du code des assurances, qui impose que les clauses d&#8217;exclusion soient <em>&#8221; en caract\u00e8res tr\u00e8s apparents &#8220;<\/em>. La cour \u00e9carte ce moyen en relevant qu&#8217;il n&#8217;est <em>&#8221; ni soutenu ni \u00e9tabli que l&#8217;\u00e9conomie de cette clause l&#8217;\u00e9rigerait en clause d&#8217;exclusion par impossibilit\u00e9 totale de mise en \u0153uvre de la garantie &#8220;<\/em>. En effet, la clause ne supprime pas la garantie dans tous les cas, mais en d\u00e9finit les conditions d&#8217;ouverture. Or, la distinction entre clause d\u00e9finissant l&#8217;objet principal du contrat et clause d&#8217;exclusion est fondamentale : la premi\u00e8re \u00e9chappe au contr\u00f4le du caract\u00e8re abusif si elle est claire, la seconde est soumise \u00e0 des exigences de lisibilit\u00e9 renforc\u00e9es. En l&#8217;esp\u00e8ce, la cour confirme que la clause litigieuse participe de la d\u00e9finition de l&#8217;objet principal, puisqu&#8217;elle d\u00e9termine le risque garanti. Par cons\u00e9quent, l&#8217;assur\u00e9 ne peut se pr\u00e9valoir des dispositions plus protectrices applicables aux clauses d&#8217;exclusion. Cette solution s&#8217;inscrit dans la droite ligne de la jurisprudence qui distingue nettement ces deux cat\u00e9gories. La cour d&#8217;appel de Grenoble, dans son arr\u00eat du 31 mars 2025, a \u00e9galement jug\u00e9 que le refus de prise en charge n&#8217;\u00e9tait pas abusif lorsqu&#8217;il r\u00e9sulte de l&#8217;application d&#8217;une clause claire <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67eb76a89221139931b8b97e\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Grenoble, le 31 mars 2025, n\u00b023\/01408)<\/a><\/strong>. La d\u00e9cision comment\u00e9e confirme ainsi que l&#8217;assureur n&#8217;a pas \u00e0 fournir d&#8217;informations compl\u00e9mentaires au-del\u00e0 des termes clairs du contrat, et que la clause contest\u00e9e ne constitue pas une exclusion d\u00e9guis\u00e9e d\u00e8s lors qu&#8217;elle laisse une possibilit\u00e9 th\u00e9orique de mise en \u0153uvre.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67eb76a89221139931b8b97e\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Grenoble, le 31 mars 2025, n\u00b023\/01408<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/681af5df0dfb1f09369ce231\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Deuxi\u00e8me chambre civile, le 7 mai 2025, n\u00b023-14.896<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000038799598\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 227-9-1 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Les associ\u00e9s peuvent nommer un ou plusieurs commissaires aux comptes dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 227-9.<\/p>\n<p>Sont tenues de d\u00e9signer au moins un commissaire aux comptes les soci\u00e9t\u00e9s par actions simplifi\u00e9es qui d\u00e9passent, \u00e0 la cl\u00f4ture d&#8217;un exercice social, deux des seuils suivants, fix\u00e9s par d\u00e9cret : le total de leur bilan, le montant de leur chiffre d&#8217;affaires hors taxe ou le nombre moyen de leurs salari\u00e9s au cours de l&#8217;exercice.<\/p>\n<p>M\u00eame si les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a ne sont pas atteintes, la nomination d&#8217;un commissaire aux comptes peut \u00eatre demand\u00e9e en justice par un ou plusieurs associ\u00e9s repr\u00e9sentant au moins le dixi\u00e8me du capital.<\/p>\n<p>Lorsque les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du pr\u00e9sent article ne sont pas atteintes, un commissaire aux comptes peut \u00eatre nomm\u00e9 pour faire application du second alin\u00e9a de l&#8217;article L. 225-146.<\/p>\n<p>Sont \u00e9galement tenues de d\u00e9signer un commissaire aux comptes, pour un mandat de trois exercices, les soci\u00e9t\u00e9s dont un ou plusieurs associ\u00e9s repr\u00e9sentant au moins le tiers du capital en font la demande motiv\u00e9e aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000006791931\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 112-4 du Code des assurances<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>La police d&#8217;assurance est dat\u00e9e du jour o\u00f9 elle est \u00e9tablie. Elle indique :<\/p>\n<p>&#8211; les noms et domiciles des parties contractantes ;<\/p>\n<p>&#8211; la chose ou la personne assur\u00e9e ;<\/p>\n<p>&#8211; la nature des risques garantis ;<\/p>\n<p>&#8211; le moment \u00e0 partir duquel le risque est garanti et la dur\u00e9e de cette garantie ;<\/p>\n<p>&#8211; le montant de cette garantie ;<\/p>\n<p>&#8211; la prime ou la cotisation de l&#8217;assurance.<\/p>\n<p>La police indique en outre :<\/p>\n<p>&#8211; la loi applicable au contrat lorsque ce n&#8217;est pas la loi fran\u00e7aise ;<\/p>\n<p>&#8211; l&#8217;adresse du si\u00e8ge social de l&#8217;assureur et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de la succursale qui accorde la couverture ;<\/p>\n<p>&#8211; le nom et l&#8217;adresse des autorit\u00e9s charg\u00e9es du contr\u00f4le de l&#8217;entreprise d&#8217;assurance qui accorde la couverture.<\/p>\n<p>Les clauses des polices \u00e9dictant des nullit\u00e9s, des d\u00e9ch\u00e9ances ou des exclusions ne sont valables que si elles sont mentionn\u00e9es en caract\u00e8res tr\u00e8s apparents.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"closing\" id=\"envoyer-pieces\" style=\"margin:48px 0 36px;padding:48px 36px;text-align:center;border-radius:24px;background:radial-gradient(circle at 50% 0%,rgba(0,0,204,0.08) 0%,transparent 60%),rgba(255,255,255,0.72);border:1px solid rgba(10,10,10,0.08);\">\n<div class=\"closing-heading\" role=\"heading\" aria-level=\"2\" style=\"font-size:clamp(30px,4vw,44px);line-height:1.18;font-weight:700;margin:0 0 18px;letter-spacing:-0.022em;color:#1B1B1B;font-family:Lato,sans-serif;\">Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une <span class=\"nowrap\" style=\"white-space:nowrap;\"><span class=\"tag\" style=\"display:inline-block;background:#0000CC;color:#fff;padding:2px 14px 5px;border-radius:10px;font-weight:700;letter-spacing:-0.005em;box-shadow:0 6px 20px rgba(0,0,204,.10);\">strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n<p>Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n<div class=\"cta-row\" style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;justify-content:center;margin:24px 0;\"><a class=\"cta cta-primary\" href=\"tel:+33689113445\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:#0000CC;color:#ffffff;border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 10px 30px rgba(0,0,204,0.18);\">Appeler maintenant \u2192<\/a><a class=\"cta cta-secondary\" href=\"mailto:contact@kohenavocats.com?subject=Demande%20d%27analyse\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:rgba(255,255,255,0.95);color:#1B1B1B;border:1px solid rgba(10,10,10,0.12);border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;\">\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n<div class=\"promises\" style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:14px;max-width:880px;margin:30px auto 12px;font-size:14px;color:#4A4A4A;font-weight:700;\">\n<div class=\"promise\">Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n<div class=\"promise\">R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n<div class=\"promise\">100 % confidentiel<\/div>\n<div class=\"promise\">Jusqu&#8217;\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;arr\u00eat rendu par la Cour d&#8217;appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490, porte sur le caract\u00e8re abusif d&#8217;une clause d\u00e9finissant les&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69eafd82cdc6046d47576a2a","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69eafd82cdc6046d47576a2a","_kj_judilibre_id":"69eafd82cdc6046d47576a2a","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Lyon","_kj_chambre":"1\u00e8re chambre civile A","_kj_rg":"22\/05490","_kj_date":"2026-04-23","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7096,6455,6454],"tags":[],"class_list":["post-1207631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-code-des-assurances","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"L&#039;arr\u00eat rendu par la Cour d&#039;appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490, porte sur le caract\u00e8re abusif d&#039;une clause d\u00e9finissant les...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L&#039;arr\u00eat rendu par la Cour d&#039;appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490, porte sur le caract\u00e8re abusif d&#039;une clause d\u00e9finissant les...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-27T23:00:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-27T23:07:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"4104\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2736\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/05490\",\"datePublished\":\"2026-06-27T23:00:31+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-27T23:07:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/\"},\"wordCount\":2165,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Code des assurances\",\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/05490\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Code des assurances\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/05490 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-27T23:00:31+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-27T23:07:00+00:00\",\"description\":\"L'arr\u00eat rendu par la Cour d'appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/05490, porte sur le caract\u00e8re abusif d'une clause d\u00e9finissant les...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp\",\"width\":4104,\"height\":2736},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\\\/05490\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"L'arr\u00eat rendu par la Cour d'appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490, porte sur le caract\u00e8re abusif d'une clause d\u00e9finissant les...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490","og_description":"L'arr\u00eat rendu par la Cour d'appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490, porte sur le caract\u00e8re abusif d'une clause d\u00e9finissant les...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-27T23:00:31+00:00","article_modified_time":"2026-06-27T23:07:00+00:00","og_image":[{"width":4104,"height":2736,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490","datePublished":"2026-06-27T23:00:31+00:00","dateModified":"2026-06-27T23:07:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/"},"wordCount":2165,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp","articleSection":["Code des assurances","Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490","about":[{"@type":"Thing","name":"Code des assurances"},{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/","name":"Cour d'appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp","datePublished":"2026-06-27T23:00:31+00:00","dateModified":"2026-06-27T23:07:00+00:00","description":"L'arr\u00eat rendu par la Cour d'appel de Lyon, 1\u00e8re chambre civile A, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490, porte sur le caract\u00e8re abusif d'une clause d\u00e9finissant les...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp","width":4104,"height":2736},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-05490\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/05490"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-HWIZ10Iyb84-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-549V","jetpack-related-posts":[{"id":498688,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lyon-le-27-novembre-2025-n25-01530\/","url_meta":{"origin":1207631,"position":0},"title":"Tribunal judiciaire de Lyon, le 27 novembre 2025, n\u00b025\/01530","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, a rendu une ordonnance le 15 janvier 2026. Le bailleur demandait l\u2019expulsion de locataires pour impay\u00e9s de...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":489111,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lyon-le-24-novembre-2025-n25-00772\/","url_meta":{"origin":1207631,"position":1},"title":"Tribunal judiciaire de Lyon, le 24 novembre 2025, n\u00b025\/00772","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le 11 mars 2025, examine une demande en constatation de r\u00e9siliation de bail commercial. Le bailleur invoque une...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-CRktpOMkRIs-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-CRktpOMkRIs-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-CRktpOMkRIs-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-CRktpOMkRIs-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-CRktpOMkRIs-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-CRktpOMkRIs-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1204833,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-22-avril-2026-n25-00446\/","url_meta":{"origin":1207631,"position":2},"title":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 22 avril 2026, n\u00b025\/00446","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat rendu le 22 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la cour d'appel de Lyon (n\u00b025\/00446) a partiellement infirm\u00e9 une ordonnance du pr\u00e9sident du...","rel":"","context":"In &quot;Code des assurances&quot;","block_context":{"text":"Code des assurances","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/code-des-assurances\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/camille-brodard-uZDXjqtVifU-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1097066,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-paris-le-20-mars-2026-n2025081001\/","url_meta":{"origin":1207631,"position":3},"title":"Tribunal de commerce de Paris, le 20 mars 2026, n\u00b02025081001","author":"Kohen","date":"14 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 20 mars 2026, le Tribunal des activit\u00e9s \u00e9conomiques de Paris (chambre 1-14, RG 2025081001) a rendu un jugement statuant sur une demande d'homologation...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1204838,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-22-avril-2026-n25-00776\/","url_meta":{"origin":1207631,"position":4},"title":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 22 avril 2026, n\u00b025\/00776","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 22 avril 2026, la huiti\u00e8me chambre de la Cour d'appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision (n\u00b025\/00776) relative \u00e0 l'acquisition d'une clause r\u00e9solutoire en...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sarah-donisi-yf0ndtS1k-U-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sarah-donisi-yf0ndtS1k-U-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sarah-donisi-yf0ndtS1k-U-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sarah-donisi-yf0ndtS1k-U-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sarah-donisi-yf0ndtS1k-U-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sarah-donisi-yf0ndtS1k-U-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1209857,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-23-avril-2026-n22-08667\/","url_meta":{"origin":1207631,"position":5},"title":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 23 avril 2026, n\u00b022\/08667","author":"Kohen","date":"28 June 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat du 23 avril 2026, la Cour d'appel de Lyon (3\u00e8me chambre A, n\u00b022\/08667) s'est prononc\u00e9e sur la validit\u00e9 de contrats de cr\u00e9dit-bail et sur la...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/resource-database-X0ndGue1HFY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/resource-database-X0ndGue1HFY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/resource-database-X0ndGue1HFY-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/resource-database-X0ndGue1HFY-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/resource-database-X0ndGue1HFY-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/resource-database-X0ndGue1HFY-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1207631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1207631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1207631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1207659,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1207631\/revisions\/1207659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1207631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1207631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1207631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}