{"id":1217317,"date":"2026-06-29T17:05:56","date_gmt":"2026-06-29T15:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/"},"modified":"2026-06-29T17:05:56","modified_gmt":"2026-06-29T15:05:56","slug":"tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-la-regularite-procedurale-au-centre-dun-formalisme-conditionne-par-la-preuve-d\">I. La r\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale au centre d&#8217;un formalisme conditionn\u00e9 par la preuve du grief<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lexigence-de-mentions-obligatoires-sur-les-certificats-medicaux-en-hospitalisa\">A. L&#8217;exigence de mentions obligatoires sur les certificats m\u00e9dicaux en hospitalisation d&#8217;office<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-condition-de-grief-comme-filtre-de-lirregularite-procedurale\">B. La condition de grief comme filtre de l&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-le-controle-du-bien-fonde-confronte-a-la-persistance-des-troubles-et-a-loffic\">II. Le contr\u00f4le du bien-fond\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 la persistance des troubles et \u00e0 l&#8217;office du juge<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-les-conditions-substantielles-de-larticle-l-3213-1-et-le-role-du-juge\">A. Les conditions substantielles de l&#8217;article L. 3213-1 et le r\u00f4le du juge<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-proportionnalite-de-la-mesure-au-regard-de-levolution-de-letat-mental\">B. La proportionnalit\u00e9 de la mesure au regard de l&#8217;\u00e9volution de l&#8217;\u00e9tat mental<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Par une ordonnance du 27 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Strasbourg a \u00e9t\u00e9 saisi du contr\u00f4le syst\u00e9matique d&#8217;une mesure d&#8217;hospitalisation compl\u00e8te en soins psychiatriques. Le patient avait \u00e9t\u00e9 admis le 17 mars 2026 sur d\u00e9cision du repr\u00e9sentant de l&#8217;\u00c9tat dans le d\u00e9partement, en application de l&#8217;article L. 3213-1 du code de la sant\u00e9 publique, en raison de troubles mentaux compromettant la s\u00fbret\u00e9 des personnes. Le juge \u00e9tait saisi sur requ\u00eate de la pr\u00e9fecture et devait statuer dans le cadre des articles L. 3211-12 et suivants du m\u00eame code. \u00c0 l&#8217;audience, le patient \u00e9tait absent mais repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat. Ce dernier a soulev\u00e9 un moyen de proc\u00e9dure tir\u00e9 de l&#8217;absence d&#8217;horodatage sur le certificat m\u00e9dical d&#8217;admission. Le juge a rejet\u00e9 ce moyen, estimant qu&#8217;aucun grief n&#8217;\u00e9tait d\u00e9montr\u00e9. Il a ensuite examin\u00e9 le bien-fond\u00e9 de la mesure en relevant la persistance de troubles du comportement n\u00e9cessitant des soins et compromettant la s\u00fbret\u00e9 des personnes. Il a ordonn\u00e9 le maintien de l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te. La question de droit centrale est celle de l&#8217;office du juge des libert\u00e9s face \u00e0 une irr\u00e9gularit\u00e9 formelle de proc\u00e9dure et de l&#8217;\u00e9tendue de son contr\u00f4le au fond sur la mesure d&#8217;hospitalisation prononc\u00e9e sur le fondement de l&#8217;article L. 3213-1. La solution retenue est que l&#8217;absence d&#8217;horodatage sur le certificat m\u00e9dical d&#8217;admission ne justifie pas la mainlev\u00e9e en l&#8217;absence de grief, et que les conditions l\u00e9gales de la mesure sont remplies.<\/p>\n<h2 id=\"i-la-regularite-procedurale-au-centre-dun-formalisme-conditionne-par-la-preuve-d\">I. La r\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale au centre d&#8217;un formalisme conditionn\u00e9 par la preuve du grief<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lexigence-de-mentions-obligatoires-sur-les-certificats-medicaux-en-hospitalisa\">A. L&#8217;exigence de mentions obligatoires sur les certificats m\u00e9dicaux en hospitalisation d&#8217;office<\/h3>\n<p>Le juge a constat\u00e9 que le certificat m\u00e9dical d&#8217;admission ne comportait pas d&#8217;horodatage. Cette absence constitue une irr\u00e9gularit\u00e9 formelle. L&#8217;article L. 3216-1 du code de la sant\u00e9 publique dispose que le juge conna\u00eet des contestations relatives \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 des d\u00e9cisions administratives. Il pr\u00e9cise que l&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 n&#8217;entra\u00eene la mainlev\u00e9e que s&#8217;il en est r\u00e9sult\u00e9 une atteinte aux droits de la personne. Le juge de Strasbourg a relev\u00e9 qu&#8217;il \u00e9tait <em>&#8220;\u00e0 d\u00e9plorer l&#8217;absence d&#8217;horodatage sur le certificat m\u00e9dical d&#8217;admission&#8221;<\/em>. Il a toutefois estim\u00e9 que <em>&#8220;le patient a \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9 le 17 mars 2026 et que le certificat m\u00e9dical de 24 heures est bien intervenu le lendemain, au matin&#8221;<\/em>. Cette chronologie permettait de v\u00e9rifier que le certificat avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli dans les d\u00e9lais l\u00e9gaux. Le formalisme des certificats m\u00e9dicaux a une fonction protectrice pour le patient. Il garantit que l&#8217;\u00e9valuation m\u00e9dicale est contemporaine de la mesure. La jurisprudence rappelle que l&#8217;omission d&#8217;\u00e9l\u00e9ments d&#8217;identification du praticien peut faire grief. La cour d&#8217;appel de Rouen a jug\u00e9 que <em>&#8220;l&#8217;omission des \u00e9l\u00e9ments permettant l&#8217;identification du praticien sur le certificat m\u00e9dical fait grief au patient qui est priv\u00e9 de la possibilit\u00e9 de contr\u00f4ler que le signataire du certificat a bien qualit\u00e9 pour l&#8217;\u00e9tablir&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6785fda1e1c1941b1ee9807b\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Rouen, 13 janvier 2025, n\u00b025\/00131)<\/a><\/strong>. En l&#8217;esp\u00e8ce, l&#8217;absence d&#8217;horodatage ne privait pas le patient de cette possibilit\u00e9 de contr\u00f4le. Le juge a donc op\u00e9r\u00e9 une distinction nette entre une irr\u00e9gularit\u00e9 affectant l&#8217;identification du m\u00e9decin et une simple omission de mention horaire.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-condition-de-grief-comme-filtre-de-lirregularite-procedurale\">B. La condition de grief comme filtre de l&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale<\/h3>\n<p>Le juge a appliqu\u00e9 strictement la condition pos\u00e9e par l&#8217;article L. 3216-1. Il a relev\u00e9 qu&#8217;<em>&#8220;il n&#8217;est pas all\u00e9gu\u00e9 et encore moins justifi\u00e9 d&#8217;un grief pour le patient&#8221;<\/em>. L&#8217;avocat s&#8217;est content\u00e9 de soulever l&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 sans d\u00e9montrer en quoi elle avait port\u00e9 atteinte aux droits de son client. Cette approche est conforme \u00e0 la jurisprudence constante. La condition de grief permet d&#8217;\u00e9viter que des vices purement formels entra\u00eenent syst\u00e9matiquement la mainlev\u00e9e. Elle oblige le requ\u00e9rant \u00e0 \u00e9tablir un lien entre l&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 et une atteinte concr\u00e8te \u00e0 ses droits. En l&#8217;esp\u00e8ce, le patient n&#8217;a pas soutenu que l&#8217;absence d&#8217;horodatage l&#8217;avait emp\u00each\u00e9 de contester la r\u00e9alit\u00e9 de l&#8217;examen m\u00e9dical ou la qualit\u00e9 de son auteur. Le juge a donc rejet\u00e9 le moyen comme inop\u00e9rant. La d\u00e9cision illustre la volont\u00e9 des juges de ne pas sacrifier le fond de la mesure au b\u00e9n\u00e9fice d&#8217;un formalisme excessif. La protection des droits du patient passe par un contr\u00f4le effectif du grief, non par une annulation automatique de toute irr\u00e9gularit\u00e9.<\/p>\n<h2 id=\"ii-le-controle-du-bien-fonde-confronte-a-la-persistance-des-troubles-et-a-loffic\">II. Le contr\u00f4le du bien-fond\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 la persistance des troubles et \u00e0 l&#8217;office du juge<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-les-conditions-substantielles-de-larticle-l-3213-1-et-le-role-du-juge\">A. Les conditions substantielles de l&#8217;article L. 3213-1 et le r\u00f4le du juge<\/h3>\n<p>Le juge a rappel\u00e9 le cadre l\u00e9gal de l&#8217;hospitalisation \u00e0 la demande du repr\u00e9sentant de l&#8217;\u00c9tat. L&#8217;article L. 3213-1 du code de la sant\u00e9 publique exige que les troubles mentaux n\u00e9cessitent des soins et compromettent la s\u00fbret\u00e9 des personnes ou portent une atteinte grave \u00e0 l&#8217;ordre public. Le juge de Strasbourg a soulign\u00e9 qu&#8217;il devait contr\u00f4ler la r\u00e9gularit\u00e9 des d\u00e9cisions administratives et veiller \u00e0 ce que <em>&#8220;les restrictions \u00e0 l&#8217;exercice des libert\u00e9s individuelles du patient soient adapt\u00e9es, n\u00e9cessaires et proportionn\u00e9es \u00e0 son \u00e9tat mental&#8221;<\/em>. Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 qu&#8217;il ne pouvait <em>&#8220;se substituer \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 m\u00e9dicale s&#8217;agissant de l&#8217;\u00e9valuation du consentement du patient, du diagnostic pos\u00e9 ou des soins&#8221;<\/em>. Cette limitation de son office est une constante jurisprudentielle. Le juge contr\u00f4le la r\u00e9alit\u00e9 des conditions l\u00e9gales, non l&#8217;opportunit\u00e9 m\u00e9dicale de la mesure. En l&#8217;esp\u00e8ce, il a relev\u00e9 que le patient avait \u00e9t\u00e9 admis <em>&#8220;dans un contexte de troubles majeurs du comportement survenus sur la voie publique, lesdits troubles \u00e9tant imputables tant \u00e0 sa pathologie psychiatrique qu&#8217;\u00e0 une consommation de toxiques&#8221;<\/em>. Il a ensuite v\u00e9rifi\u00e9 que ces troubles <em>&#8220;persistent, n\u00e9cessitent des soins, et compromettent la s\u00fbret\u00e9 des personnes ou portent atteinte, de fa\u00e7on grave, \u00e0 l&#8217;ordre public&#8221;<\/em>. Le juge s&#8217;est donc assur\u00e9 que les conditions l\u00e9gales \u00e9taient toujours r\u00e9unies au moment de sa d\u00e9cision.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-proportionnalite-de-la-mesure-au-regard-de-levolution-de-letat-mental\">B. La proportionnalit\u00e9 de la mesure au regard de l&#8217;\u00e9volution de l&#8217;\u00e9tat mental<\/h3>\n<p>Le juge a maintenu l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te sans envisager une mesure moins restrictive. La cour d&#8217;appel de Douai a rappel\u00e9 que lorsque <em>&#8220;l&#8217;\u00e9tat clinique est d\u00e9sormais stabilis\u00e9, sa prise en charge peut d\u00e9sormais se poursuivre dans le cadre ambulatoire&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67eb76a99221139931b8b986\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Douai, 31 mars 2025, n\u00b025\/00017)<\/a><\/strong>. En l&#8217;esp\u00e8ce, le juge ne disposait pas d&#8217;\u00e9l\u00e9ments m\u00e9dicaux indiquant une stabilisation suffisante pour une lev\u00e9e ou un am\u00e9nagement de la mesure. Il a constat\u00e9 la <em>&#8220;persistance des troubles du comportement&#8221;<\/em>. Cette persistance justifiait le maintien de l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te comme mesure proportionn\u00e9e. Le juge a ainsi exerc\u00e9 un contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 concret. Il a v\u00e9rifi\u00e9 que la restriction de libert\u00e9 \u00e9tait adapt\u00e9e \u00e0 l&#8217;\u00e9tat du patient et n\u00e9cessaire \u00e0 la protection de la s\u00e9curit\u00e9 publique. La d\u00e9cision traduit une conciliation entre les droits fondamentaux du patient et les imp\u00e9ratifs de protection de l&#8217;ordre public. Le juge a valid\u00e9 la mesure en s&#8217;appuyant sur des \u00e9l\u00e9ments m\u00e9dicaux r\u00e9cents, sans exc\u00e9der son office.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6785fda1e1c1941b1ee9807b\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Rouen, le 13 janvier 2025, n\u00b025\/00131<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67eb76a99221139931b8b986\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Douai, le 31 mars 2025, n\u00b025\/00017<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000049363352\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article R. 40-28 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I. \u2013 Ont acc\u00e8s \u00e0 la totalit\u00e9 ou, \u00e0 raison de leurs attributions, \u00e0 une partie des donn\u00e9es mentionn\u00e9es \u00e0 l&#8217;article R. 40-26 pour les besoins des enqu\u00eates judiciaires :<\/p>\n<p>1\u00b0 Les agents des services de la police nationale exer\u00e7ant des missions de police judiciaire individuellement d\u00e9sign\u00e9s et sp\u00e9cialement habilit\u00e9s soit par les chefs des services territoriaux de la police nationale, soit par les chefs des services actifs \u00e0 la pr\u00e9fecture de police ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet de police, soit par les chefs des services centraux de la police nationale ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le directeur g\u00e9n\u00e9ral dont ils rel\u00e8vent ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Les militaires des unit\u00e9s de la gendarmerie nationale exer\u00e7ant des missions de police judiciaire individuellement d\u00e9sign\u00e9s et sp\u00e9cialement habilit\u00e9s soit par les commandants de groupement, soit par les commandants de la gendarmerie dans les d\u00e9partements et les collectivit\u00e9s outre-mer et en Nouvelle-Cal\u00e9donie, soit par les commandants de r\u00e9gion, soit par les commandants des gendarmeries sp\u00e9cialis\u00e9es, soit par le sous-directeur de la police judiciaire ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, par le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la gendarmerie nationale ;<\/p>\n<p>3\u00b0 Les agents de l&#8217;Office national anti-fraude, dans le cadre de leurs attributions l\u00e9gales, individuellement d\u00e9sign\u00e9s et sp\u00e9cialement habilit\u00e9s par le directeur de l&#8217;office ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, par son repr\u00e9sentant ;<\/p>\n<p>4\u00b0 Les magistrats du parquet ;<\/p>\n<p>5\u00b0 Les agents des services judiciaires, individuellement d\u00e9sign\u00e9s et sp\u00e9cialement habilit\u00e9s par le procureur de la R\u00e9publique, charg\u00e9s d&#8217;indiquer au gestionnaire du traitement les d\u00e9cisions judiciaires et requalifications donnant lieu, dans les conditions d\u00e9finies \u00e0 l&#8217;article R. 40-31, \u00e0 mise \u00e0 jour ou effacement des donn\u00e9es.<\/p>\n<p>6\u00b0 Le magistrat mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article 230-9 ainsi que les agents des services judiciaires individuellement d\u00e9sign\u00e9s et sp\u00e9cialement habilit\u00e9s par ce magistrat, charg\u00e9s de l&#8217;instruction des demandes de rectification et d&#8217;effacement ;<\/p>\n<p>7\u00b0 Les agents affect\u00e9s dans les services de la police nationale charg\u00e9s d&#8217;une mission de police judiciaire, individuellement d\u00e9sign\u00e9s et sp\u00e9cialement habilit\u00e9s soit par les chefs des services territoriaux, soit par les chefs de services actifs \u00e0 la pr\u00e9fecture de police, ou le cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet de police, soit par les chefs des services centraux de la police nationale, ou le cas \u00e9ch\u00e9ant, le directeur g\u00e9n\u00e9ral dont ils rel\u00e8vent, pour les besoins de la collecte, de la v\u00e9rification, de la mise \u00e0 jour ou de l&#8217;effacement des donn\u00e9es enregistr\u00e9es dans le traitement ;<\/p>\n<p>8\u00b0 Les agents des unit\u00e9s de la gendarmerie nationale exer\u00e7ant des missions de police judiciaire individuellement d\u00e9sign\u00e9s et sp\u00e9cialement habilit\u00e9s soit par les commandants de groupement, soit par les commandants de la gendarmerie dans les d\u00e9partements et les collectivit\u00e9s outre-mer et en Nouvelle-Cal\u00e9donie, soit par les commandants de r\u00e9gion, soit par les commandants des gendarmeries sp\u00e9cialis\u00e9es, soit par le sous-directeur de la police judiciaire ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, par le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la gendarmerie nationale, pour les besoins de la collecte, de la v\u00e9rification, de la mise \u00e0 jour ou de l&#8217;effacement des donn\u00e9es enregistr\u00e9es dans le traitement ;<\/p>\n<p>L&#8217;acc\u00e8s par tous moyens techniques mobiles aux donn\u00e9es du fichier est ouvert aux seules personnes mentionn\u00e9es aux 1\u00b0, 2\u00b0 et 3\u00b0.<\/p>\n<p>II. \u2013 Peuvent \u00eatre destinataires des m\u00eames donn\u00e9es :<\/p>\n<p>1\u00b0 Les autres agents de l&#8217;Etat investis par la loi d&#8217;attributions de police judiciaire ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Les magistrats instructeurs, pour les recherches relatives aux infractions dont ils sont saisis ;<\/p>\n<p>3\u00b0 Les organismes de coop\u00e9ration internationale en mati\u00e8re de police judiciaire et les services de police \u00e9trangers, dans les conditions \u00e9nonc\u00e9es \u00e0 l&#8217;article L. 235-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.<\/p>\n<p>Seules les informations enregistr\u00e9es dans le traitement relatives \u00e0 la proc\u00e9dure en cours peuvent \u00eatre jointes au dossier de la proc\u00e9dure.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000028016871\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 3213-1 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I.-Le repr\u00e9sentant de l&#8217;Etat dans le d\u00e9partement prononce par arr\u00eat\u00e9, au vu d&#8217;un certificat m\u00e9dical circonstanci\u00e9 ne pouvant \u00e9maner d&#8217;un psychiatre exer\u00e7ant dans l&#8217;\u00e9tablissement d&#8217;accueil, l&#8217;admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux n\u00e9cessitent des soins et compromettent la s\u00fbret\u00e9 des personnes ou portent atteinte, de fa\u00e7on grave, \u00e0 l&#8217;ordre public. Les arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux sont motiv\u00e9s et \u00e9noncent avec pr\u00e9cision les circonstances qui ont rendu l&#8217;admission en soins n\u00e9cessaire. Ils d\u00e9signent l&#8217;\u00e9tablissement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 3222-1 qui assure la prise en charge de la personne malade. <\/p>\n<p>Le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement d&#8217;accueil transmet sans d\u00e9lai au repr\u00e9sentant de l&#8217;Etat dans le d\u00e9partement et \u00e0 la commission d\u00e9partementale des soins psychiatriques mentionn\u00e9e \u00e0 l&#8217;article L. 3222-5 : <\/p>\n<p>1\u00b0 Le certificat m\u00e9dical mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#8217;article L. 3211-2-2 ; <\/p>\n<p>2\u00b0 Le certificat m\u00e9dical et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la proposition mentionn\u00e9s aux deux derniers alin\u00e9as du m\u00eame article L. 3211-2-2. <\/p>\n<p>II.-Dans un d\u00e9lai de trois jours francs suivant la r\u00e9ception du certificat m\u00e9dical mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;avant-dernier alin\u00e9a de l&#8217;article L. 3211-2-2, le repr\u00e9sentant de l&#8217;Etat dans le d\u00e9partement d\u00e9cide de la forme de prise en charge pr\u00e9vue \u00e0 l&#8217;article L. 3211-2-1, en tenant compte de la proposition \u00e9tablie, le cas \u00e9ch\u00e9ant, par le psychiatre en application du dernier alin\u00e9a de l&#8217;article L. 3211-2-2 et des exigences li\u00e9es \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 des personnes et \u00e0 l&#8217;ordre public. Il joint \u00e0 sa d\u00e9cision, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le programme de soins \u00e9tabli par le psychiatre. <\/p>\n<p>Dans l&#8217;attente de la d\u00e9cision du repr\u00e9sentant de l&#8217;Etat, la personne malade est prise en charge sous la forme d&#8217;une hospitalisation compl\u00e8te. <\/p>\n<p>III.-Lorsque la proposition \u00e9tablie par le psychiatre en application de l&#8217;article L. 3211-2-2 recommande une prise en charge sous une autre forme que l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te, le repr\u00e9sentant de l&#8217;Etat ne peut modifier la forme de prise en charge des personnes mentionn\u00e9es au II de l&#8217;article L. 3211-12 qu&#8217;apr\u00e8s avoir recueilli l&#8217;avis du coll\u00e8ge mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 3211-9. <\/p>\n<p>IV.-Les mesures provisoires, les d\u00e9cisions, les avis et les certificats m\u00e9dicaux mentionn\u00e9s au pr\u00e9sent chapitre figurent sur le registre mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 3212-11.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000048447053\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 3216-1 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>La r\u00e9gularit\u00e9 des d\u00e9cisions administratives prises en application des chapitres II \u00e0 IV du pr\u00e9sent titre ne peut \u00eatre contest\u00e9e que devant le juge judiciaire.<\/p>\n<p>Le juge conna\u00eet des contestations mentionn\u00e9es au premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent article dans le cadre des instances introduites en application des articles L. 3211-12 et L. 3211-12-1. Dans ce cas, l&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 affectant une d\u00e9cision administrative mentionn\u00e9e au premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent article n&#8217;entra\u00eene la mainlev\u00e9e de la mesure que s&#8217;il en est r\u00e9sult\u00e9 une atteinte aux droits de la personne qui en faisait l&#8217;objet.<\/p>\n<p>Lorsque le tribunal judiciaire statue sur les demandes en r\u00e9paration des cons\u00e9quences dommageables r\u00e9sultant pour l&#8217;int\u00e9ress\u00e9 des d\u00e9cisions administratives mentionn\u00e9es au premier alin\u00e9a, il peut, \u00e0 cette fin, conna\u00eetre des irr\u00e9gularit\u00e9s dont ces derni\u00e8res seraient entach\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par une ordonnance du 27 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Strasbourg a \u00e9t\u00e9 saisi du contr\u00f4le syst\u00e9matique&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":4707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69caed34cdc6046d478e0ec1","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69caed34cdc6046d478e0ec1","_kj_judilibre_id":"69caed34cdc6046d478e0ec1","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Strasbourg","_kj_chambre":"J.L.D.","_kj_rg":"26\/00398","_kj_date":"2026-03-27","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1217317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par une ordonnance du 27 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Strasbourg a \u00e9t\u00e9 saisi du contr\u00f4le syst\u00e9matique...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par une ordonnance du 27 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Strasbourg a \u00e9t\u00e9 saisi du contr\u00f4le syst\u00e9matique...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-29T15:05:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"3568\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\\\/00398\",\"datePublished\":\"2026-06-29T15:05:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/\"},\"wordCount\":2709,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\\\/00398\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-06-29T15:05:56+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\\\/00398 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-29T15:05:56+00:00\",\"description\":\"Par une ordonnance du 27 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Strasbourg a \u00e9t\u00e9 saisi du contr\u00f4le syst\u00e9matique...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp\",\"width\":3568,\"height\":1536},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\\\/00398\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Par une ordonnance du 27 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Strasbourg a \u00e9t\u00e9 saisi du contr\u00f4le syst\u00e9matique...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398","og_description":"Par une ordonnance du 27 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Strasbourg a \u00e9t\u00e9 saisi du contr\u00f4le syst\u00e9matique...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-29T15:05:56+00:00","og_image":[{"width":3568,"height":1536,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398","datePublished":"2026-06-29T15:05:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/"},"wordCount":2709,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-06-29T15:05:56+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/","name":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp","datePublished":"2026-06-29T15:05:56+00:00","description":"Par une ordonnance du 27 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Strasbourg a \u00e9t\u00e9 saisi du contr\u00f4le syst\u00e9matique...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp","width":3568,"height":1536},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00398\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00398"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/wojciech-portnicki-2n008iqNuTY-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-56G9","jetpack-related-posts":[{"id":441271,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-17-532\/","url_meta":{"origin":1217317,"position":0},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-17.532","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La d\u00e9cision du 28 janvier 2026 illustre le contr\u00f4le exerc\u00e9 par la Cour de cassation sur les d\u00e9cisions de rejet non sp\u00e9cialement motiv\u00e9. Elle rappelle les...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441512,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-27-janvier-2026-n25-85-427\/","url_meta":{"origin":1217317,"position":1},"title":"Cour de cassation, le 27 janvier 2026, n\u00b025-85.427","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La chambre criminelle se prononce sur une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 incidente. Elle estime qu\u2019il n\u2019y a pas lieu \u00e0 renvoi au Conseil...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441191,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n23-21-317\/","url_meta":{"origin":1217317,"position":2},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b023-21.317","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La Cour de cassation rejette le pourvoi par une d\u00e9cision non sp\u00e9cialement motiv\u00e9e. Elle applique l\u2019article 1014 du code de proc\u00e9dure civile. Le rejet sans...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-WVPJ3ISFRZs-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-WVPJ3ISFRZs-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-WVPJ3ISFRZs-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-WVPJ3ISFRZs-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-WVPJ3ISFRZs-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-WVPJ3ISFRZs-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441309,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-11-095\/","url_meta":{"origin":1217317,"position":3},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-11.095","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La Cour de cassation op\u00e8re un contr\u00f4le de la qualification juridique des faits. Elle censure partiellement un arr\u00eat d'appel pour d\u00e9faut de base l\u00e9gale. La...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441665,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-17-267\/","url_meta":{"origin":1217317,"position":4},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-17.267","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"Un \u00e9tranger en situation irr\u00e9guli\u00e8re, plac\u00e9 en r\u00e9tention administrative, saisit le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention. Le premier pr\u00e9sident de la cour...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":456735,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-paris-28-01-2026-n-24pa01905\/","url_meta":{"origin":1217317,"position":5},"title":"CAA \u2013 CAA de PARIS \u2013 28\/01\/2026 \u2013 n\u00b0 24PA01905","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"La cour administrative d'appel a \u00e9t\u00e9 saisie d'un pourvoi contre un jugement ayant rejet\u00e9 une demande d'annulation partielle d'une mise en demeure. Cette...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1217317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1217317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1217317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1217317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}