{"id":1217321,"date":"2026-06-29T17:06:11","date_gmt":"2026-06-29T15:06:11","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/"},"modified":"2026-06-29T17:06:11","modified_gmt":"2026-06-29T15:06:11","slug":"tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-la-regularite-procedurale-de-ladmission-en-soins-psychiatriques\">I. La r\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale de l&#8217;admission en soins psychiatriques<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-respect-des-conditions-de-forme-et-de-delai-de-la-saisine\">A. Le respect des conditions de forme et de d\u00e9lai de la saisine<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-loffice-du-juge-et-labsence-dirregularite-prejudiciable\">B. L&#8217;office du juge et l&#8217;absence d&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 pr\u00e9judiciable<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-le-bien-fonde-de-lhospitalisation-complete-au-regard-de-letat-mental-et-des-l\">II. Le bien-fond\u00e9 de l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te au regard de l&#8217;\u00e9tat mental et des libert\u00e9s<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-caracterisation-des-conditions-medicales-de-larticle-l3212-1\">A. La caract\u00e9risation des conditions m\u00e9dicales de l&#8217;article L.3212-1<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-le-controle-de-proportionnalite-et-la-conciliation-des-droits-fondamentaux\">B. Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 et la conciliation des droits fondamentaux<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le Tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en la personne de son juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b0 RG 26\/00402) relative au contr\u00f4le syst\u00e9matique d&#8217;une mesure de soins psychiatriques sans consentement. Un patient, \u00e2g\u00e9 de vingt-quatre ans et sans domicile fixe, a \u00e9t\u00e9 admis en hospitalisation compl\u00e8te le 18 mars 2026 sur d\u00e9cision du directeur d&#8217;un \u00e9tablissement public de sant\u00e9, dans le cadre de l&#8217;hospitalisation \u00e0 la demande d&#8217;un tiers en urgence. Le 21 mars suivant, le directeur a maintenu cette mesure. Conform\u00e9ment \u00e0 l&#8217;article L.3211-12-1 du code de la sant\u00e9 publique, le juge a \u00e9t\u00e9 saisi pour contr\u00f4ler la r\u00e9gularit\u00e9 et le bien-fond\u00e9 de l&#8217;hospitalisation.<\/p>\n<p>\u00c0 l&#8217;audience du 27 mars, le patient \u00e9tait absent mais repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat de permanence qui s&#8217;en est rapport\u00e9 \u00e0 justice. Le minist\u00e8re public a \u00e9galement indiqu\u00e9 s&#8217;en remettre \u00e0 l&#8217;appr\u00e9ciation du tribunal. La question juridique centrale \u00e9tait de savoir si les conditions l\u00e9gales d&#8217;une hospitalisation compl\u00e8te sans consentement \u00e9taient r\u00e9unies et si la mesure respectait le principe de proportionnalit\u00e9. Par son ordonnance, le juge a d\u00e9clar\u00e9 la proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et ordonn\u00e9 le maintien de l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te. L&#8217;examen de cette d\u00e9cision conduit \u00e0 \u00e9tudier, d&#8217;une part, la r\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale de la mesure (I) et, d&#8217;autre part, son bien-fond\u00e9 au regard des exigences m\u00e9dicales et des libert\u00e9s individuelles (II).<\/p>\n<h2 id=\"i-la-regularite-procedurale-de-ladmission-en-soins-psychiatriques\">I. La r\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale de l&#8217;admission en soins psychiatriques<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-le-respect-des-conditions-de-forme-et-de-delai-de-la-saisine\">A. Le respect des conditions de forme et de d\u00e9lai de la saisine<\/h3>\n<p>Le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention a d&#8217;abord v\u00e9rifi\u00e9 la conformit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#8217;admission aux dispositions du code de la sant\u00e9 publique. Il a relev\u00e9 que <em>&#8220;la proc\u00e9dure d\u2019admission en soins psychiatriques a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi et la requ\u00eate du directeur d\u2019\u00e9tablissement a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e au juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention dans un d\u00e9lai n\u2019exc\u00e9dant pas huit jours depuis l\u2019admission, conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article L. 3211-12-1 du code de la sant\u00e9 publique&#8221;<\/em>. Cette affirmation \u00e9carte toute irr\u00e9gularit\u00e9 formelle. Le d\u00e9lai de saisine est un \u00e9l\u00e9ment essentiel, car il garantit le contr\u00f4le juridictionnel rapide d&#8217;une mesure privative de libert\u00e9. En l&#8217;esp\u00e8ce, la requ\u00eate dat\u00e9e du 23 mars 2026 pour une admission le 18 mars respecte le d\u00e9lai l\u00e9gal de huit jours.<\/p>\n<h3 id=\"b-loffice-du-juge-et-labsence-dirregularite-prejudiciable\">B. L&#8217;office du juge et l&#8217;absence d&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 pr\u00e9judiciable<\/h3>\n<p>En application de l&#8217;article L.3216-1 du code de la sant\u00e9 publique, le juge ne peut ordonner la mainlev\u00e9e d&#8217;une mesure irr\u00e9guli\u00e8re que s&#8217;il en r\u00e9sulte une atteinte aux droits de l&#8217;int\u00e9ress\u00e9. En l&#8217;esp\u00e8ce, le juge a estim\u00e9 que <em>&#8220;la proc\u00e9dure est r\u00e9guli\u00e8re en la forme&#8221;<\/em>, \u00e9cartant implicitement toute irr\u00e9gularit\u00e9. Il n&#8217;a donc pas eu \u00e0 se prononcer sur l&#8217;atteinte aux droits. Cette solution s&#8217;inscrit dans une logique de protection des personnes vuln\u00e9rables, o\u00f9 la forme sert le fond. La Cour d&#8217;appel de Paris a d&#8217;ailleurs rappel\u00e9, dans une affaire similaire, que <em>&#8220;l&#8217;appel a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu par l&#8217;article R3211-18 du Code de la sant\u00e9 publique et sa recevabilit\u00e9 n&#8217;est pas discut\u00e9e ni discutable&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67874f34d61a5c2f4aa36708\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Paris, 14 janvier 2025, n\u00b025\/00005)<\/a><\/strong>, soulignant l&#8217;importance des d\u00e9lais dans ces proc\u00e9dures. Le juge strasbourgeois a ainsi assur\u00e9 un contr\u00f4le formel rigoureux, pr\u00e9lude n\u00e9cessaire \u00e0 l&#8217;examen du fond.<\/p>\n<h2 id=\"ii-le-bien-fonde-de-lhospitalisation-complete-au-regard-de-letat-mental-et-des-l\">II. Le bien-fond\u00e9 de l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te au regard de l&#8217;\u00e9tat mental et des libert\u00e9s<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-caracterisation-des-conditions-medicales-de-larticle-l3212-1\">A. La caract\u00e9risation des conditions m\u00e9dicales de l&#8217;article L.3212-1<\/h3>\n<p>L&#8217;article L.3212-1 du code de la sant\u00e9 publique subordonne l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te sans consentement \u00e0 deux conditions cumulatives : l&#8217;impossibilit\u00e9 de consentir et la n\u00e9cessit\u00e9 de soins imm\u00e9diats avec surveillance m\u00e9dicale constante. Le juge a fond\u00e9 son appr\u00e9ciation sur les certificats m\u00e9dicaux des 24 et 72 heures ainsi que sur l&#8217;avis motiv\u00e9. Il a constat\u00e9 que <em>&#8220;la patiente a \u00e9t\u00e9 admise au sein de la structure de soins dans un contexte de troubles majeurs du comportement avec agitation psychomotrice, d\u00e9lire de pers\u00e9cution, d\u00e9ambulations, id\u00e9es d\u00e9lirantes, troubles du jugement, lesdits troubles \u00e9tant imputables \u00e0 une rupture th\u00e9rapeutique&#8221;<\/em>. La Cour d&#8217;appel de Douai a r\u00e9cemment rappel\u00e9 le texte applicable : <em>&#8220;Aux termes de l&#8217;article L 3212-1, I, du code de la sant\u00e9 publique : Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l&#8217;objet de soins psychiatriques [&#8230;] que lorsque les deux conditions suivantes sont r\u00e9unies : 1\u00b0 Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ; 2\u00b0 Son \u00e9tat mental impose des soins imm\u00e9diats assortis soit d&#8217;une surveillance m\u00e9dicale constante justifiant une hospitalisation compl\u00e8te&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6826cd143f584ae3d2df4bc4\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Douai, 18 avril 2025, n\u00b025\/00031)<\/a><\/strong>. Le juge, sans se substituer \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 m\u00e9dicale, a valid\u00e9 la qualification m\u00e9dicale. Il a retenu que l&#8217;int\u00e9ress\u00e9 <em>&#8220;se trouvant dans l&#8217;impossibilit\u00e9 de consentir pleinement aux soins en raison des troubles d\u00e9crits&#8221;<\/em>.<\/p>\n<h3 id=\"b-le-controle-de-proportionnalite-et-la-conciliation-des-droits-fondamentaux\">B. Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 et la conciliation des droits fondamentaux<\/h3>\n<p>Le juge doit \u00e9galement, en vertu de l&#8217;article L.3211-3 du code de la sant\u00e9 publique, veiller \u00e0 ce que les restrictions \u00e0 la libert\u00e9 soient adapt\u00e9es, n\u00e9cessaires et proportionn\u00e9es \u00e0 l&#8217;\u00e9tat mental et \u00e0 la mise en \u0153uvre du traitement. Il a express\u00e9ment mentionn\u00e9 que <em>&#8220;l\u2019atteinte port\u00e9e aux libert\u00e9s du patient est proportionn\u00e9e aux objectifs poursuivis&#8221;<\/em>. En l&#8217;esp\u00e8ce, l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te appara\u00eet comme la seule modalit\u00e9 permettant d&#8217;assurer une surveillance m\u00e9dicale constante face \u00e0 des troubles majeurs. Le patient n&#8217;a pas contest\u00e9 la mesure, son avocat s&#8217;en rapportant. Le juge a donc ordonn\u00e9 le maintien de l&#8217;hospitalisation compl\u00e8te. Cette d\u00e9cision confirme que, dans le silence des contestations et face \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments m\u00e9dicaux concordants, le juge ne peut que constater la n\u00e9cessit\u00e9 de la mesure. L&#8217;office du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention se limite \u00e0 un contr\u00f4le de r\u00e9gularit\u00e9 et de proportionnalit\u00e9, sans se substituer au diagnostic m\u00e9dical.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67874f34d61a5c2f4aa36708\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Paris, le 14 janvier 2025, n\u00b025\/00005<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6826cd143f584ae3d2df4bc4\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Douai, le 18 avril 2025, n\u00b025\/00031<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000037667139\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 145-4 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>La dur\u00e9e du contrat de location ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 neuf ans.<\/p>\n<p>Toutefois, le preneur a la facult\u00e9 de donner cong\u00e9 \u00e0 l&#8217;expiration d&#8217;une p\u00e9riode triennale, au moins six mois \u00e0 l&#8217;avance, par lettre recommand\u00e9e avec demande d&#8217;avis de r\u00e9ception ou par acte extrajudiciaire. Les baux conclus pour une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 neuf ans, les baux des locaux construits en vue d&#8217;une seule utilisation, les baux des locaux \u00e0 usage exclusif de bureaux et ceux des locaux de stockage mentionn\u00e9s au 3\u00b0 du III de l&#8217;article 231 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts peuvent comporter des stipulations contraires.<\/p>\n<p>Le bailleur a la m\u00eame facult\u00e9, dans les formes et d\u00e9lai de l&#8217;article L. 145-9, s&#8217;il entend invoquer les dispositions des articles L. 145-18, L. 145-21, L. 145-23-1 et L. 145-24 afin de construire, de reconstruire ou de sur\u00e9lever l&#8217;immeuble existant, de r\u00e9affecter le local d&#8217;habitation accessoire \u00e0 cet usage, de transformer \u00e0 usage principal d&#8217;habitation un immeuble existant par reconstruction, r\u00e9novation ou r\u00e9habilitation ou d&#8217;ex\u00e9cuter des travaux prescrits ou autoris\u00e9s dans le cadre d&#8217;une op\u00e9ration de restauration immobili\u00e8re et en cas de d\u00e9molition de l&#8217;immeuble dans le cadre d&#8217;un projet de renouvellement urbain.<\/p>\n<p>Le preneur ayant demand\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de ses droits \u00e0 la retraite du r\u00e9gime social auquel il est affili\u00e9 ou ayant \u00e9t\u00e9 admis au b\u00e9n\u00e9fice d&#8217;une pension d&#8217;invalidit\u00e9 attribu\u00e9e dans le cadre de ce r\u00e9gime social a la facult\u00e9 de donner cong\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du pr\u00e9sent article. Il en est de m\u00eame pour ses ayants droit en cas de d\u00e9c\u00e8s du preneur.<\/p>\n<p>Les dispositions de l&#8217;alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent sont applicables \u00e0 l&#8217;associ\u00e9 unique d&#8217;une entreprise unipersonnelle \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e, ou au g\u00e9rant majoritaire depuis au moins deux ans d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e, lorsque celle-ci est titulaire du bail.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000031012840\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 145-9 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Par d\u00e9rogation aux articles 1736 et 1737 du code civil, les baux de locaux soumis au pr\u00e9sent chapitre ne cessent que par l&#8217;effet d&#8217;un cong\u00e9 donn\u00e9 six mois \u00e0 l&#8217;avance ou d&#8217;une demande de renouvellement. <\/p>\n<p>A d\u00e9faut de cong\u00e9 ou de demande de renouvellement, le bail fait par \u00e9crit se prolonge tacitement au-del\u00e0 du terme fix\u00e9 par le contrat. Au cours de la tacite prolongation, le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 au moins six mois \u00e0 l&#8217;avance et pour le dernier jour du trimestre civil. <\/p>\n<p>Le bail dont la dur\u00e9e est subordonn\u00e9e \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement dont la r\u00e9alisation autorise le bailleur \u00e0 demander la r\u00e9siliation ne cesse, au-del\u00e0 de la dur\u00e9e de neuf ans, que par l&#8217;effet d&#8217;une notification faite six mois \u00e0 l&#8217;avance et pour le dernier jour du trimestre civil. Cette notification doit mentionner la r\u00e9alisation de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement pr\u00e9vu au contrat. <\/p>\n<p>S&#8217;agissant d&#8217;un bail comportant plusieurs p\u00e9riodes, si le bailleur d\u00e9nonce le bail \u00e0 la fin des neuf premi\u00e8res ann\u00e9es ou \u00e0 l&#8217;expiration de l&#8217;une des p\u00e9riodes suivantes, le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 dans les d\u00e9lais pr\u00e9vus \u00e0 l&#8217;alin\u00e9a premier ci-dessus. <\/p>\n<p>Le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 par acte extrajudiciaire. Il doit, \u00e0 peine de nullit\u00e9, pr\u00e9ciser les motifs pour lesquels il est donn\u00e9 et indiquer que le locataire qui entend, soit contester le cong\u00e9, soit demander le paiement d&#8217;une indemnit\u00e9 d&#8217;\u00e9viction, doit saisir le tribunal avant l&#8217;expiration d&#8217;un d\u00e9lai de deux ans \u00e0 compter de la date pour laquelle le cong\u00e9 a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032041008\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1134 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">L&#8217;erreur sur les qualit\u00e9s essentielles du cocontractant n&#8217;est une cause de nullit\u00e9 que dans les contrats conclus en consid\u00e9ration de la personne. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000048447053\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 3216-1 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>La r\u00e9gularit\u00e9 des d\u00e9cisions administratives prises en application des chapitres II \u00e0 IV du pr\u00e9sent titre ne peut \u00eatre contest\u00e9e que devant le juge judiciaire.<\/p>\n<p>Le juge conna\u00eet des contestations mentionn\u00e9es au premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent article dans le cadre des instances introduites en application des articles L. 3211-12 et L. 3211-12-1. Dans ce cas, l&#8217;irr\u00e9gularit\u00e9 affectant une d\u00e9cision administrative mentionn\u00e9e au premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent article n&#8217;entra\u00eene la mainlev\u00e9e de la mesure que s&#8217;il en est r\u00e9sult\u00e9 une atteinte aux droits de la personne qui en faisait l&#8217;objet.<\/p>\n<p>Lorsque le tribunal judiciaire statue sur les demandes en r\u00e9paration des cons\u00e9quences dommageables r\u00e9sultant pour l&#8217;int\u00e9ress\u00e9 des d\u00e9cisions administratives mentionn\u00e9es au premier alin\u00e9a, il peut, \u00e0 cette fin, conna\u00eetre des irr\u00e9gularit\u00e9s dont ces derni\u00e8res seraient entach\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000041721196\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 3212-1 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I.-Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l&#8217;objet de soins psychiatriques sur la d\u00e9cision du directeur d&#8217;un \u00e9tablissement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont r\u00e9unies :<\/p>\n<p>1\u00b0 Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Son \u00e9tat mental impose des soins imm\u00e9diats assortis soit d&#8217;une surveillance m\u00e9dicale constante justifiant une hospitalisation compl\u00e8te, soit d&#8217;une surveillance m\u00e9dicale r\u00e9guli\u00e8re justifiant une prise en charge sous la forme mentionn\u00e9e au 2\u00b0 du I de l&#8217;article L. 3211-2-1. <\/p>\n<p>II.-Le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement prononce la d\u00e9cision d&#8217;admission :<\/p>\n<p>1\u00b0 Soit lorsqu&#8217;il a \u00e9t\u00e9 saisi d&#8217;une demande pr\u00e9sent\u00e9e par un membre de la famille du malade ou par une personne justifiant de l&#8217;existence de relations avec le malade ant\u00e9rieures \u00e0 la demande de soins et lui donnant qualit\u00e9 pour agir dans l&#8217;int\u00e9r\u00eat de celui-ci, \u00e0 l&#8217;exclusion des personnels soignants exer\u00e7ant dans l&#8217;\u00e9tablissement prenant en charge la personne malade. Lorsqu&#8217;elle remplit les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent alin\u00e9a, la personne charg\u00e9e, \u00e0 l&#8217;\u00e9gard d&#8217;un majeur prot\u00e9g\u00e9, d&#8217;une mesure de protection juridique \u00e0 la personne peut faire une demande de soins pour celui-ci.<\/p>\n<p>La forme et le contenu de cette demande sont fix\u00e9s par d\u00e9cret en Conseil d&#8217;Etat.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision d&#8217;admission est accompagn\u00e9e de deux certificats m\u00e9dicaux circonstanci\u00e9s datant de moins de quinze jours, attestant que les conditions pr\u00e9vues aux 1\u00b0 et 2\u00b0 du I du pr\u00e9sent article sont r\u00e9unies.<\/p>\n<p>Le premier certificat m\u00e9dical ne peut \u00eatre \u00e9tabli que par un m\u00e9decin n&#8217;exer\u00e7ant pas dans l&#8217;\u00e9tablissement accueillant le malade ; il constate l&#8217;\u00e9tat mental de la personne malade, indique les caract\u00e9ristiques de sa maladie et la n\u00e9cessit\u00e9 de recevoir des soins. Il doit \u00eatre confirm\u00e9 par un certificat d&#8217;un second m\u00e9decin qui peut exercer dans l&#8217;\u00e9tablissement accueillant le malade. Les deux m\u00e9decins ne peuvent \u00eatre parents ou alli\u00e9s, au quatri\u00e8me degr\u00e9 inclusivement, ni entre eux, ni du directeur de l&#8217;\u00e9tablissement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 3222-1 qui prononce la d\u00e9cision d&#8217;admission, ni de la personne ayant demand\u00e9 les soins ou de la personne faisant l&#8217;objet de ces soins ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Soit lorsqu&#8217;il s&#8217;av\u00e8re impossible d&#8217;obtenir une demande dans les conditions pr\u00e9vues au 1\u00b0 du pr\u00e9sent II et qu&#8217;il existe, \u00e0 la date d&#8217;admission, un p\u00e9ril imminent pour la sant\u00e9 de la personne, d\u00fbment constat\u00e9 par un certificat m\u00e9dical \u00e9tabli dans les conditions pr\u00e9vues au troisi\u00e8me alin\u00e9a du m\u00eame 1\u00b0. Ce certificat constate l&#8217;\u00e9tat mental de la personne malade, indique les caract\u00e9ristiques de sa maladie et la n\u00e9cessit\u00e9 de recevoir des soins. Le m\u00e9decin qui \u00e9tablit ce certificat ne peut exercer dans l&#8217;\u00e9tablissement accueillant la personne malade ; il ne peut en outre \u00eatre parent ou alli\u00e9, jusqu&#8217;au quatri\u00e8me degr\u00e9 inclusivement, ni avec le directeur de cet \u00e9tablissement ni avec la personne malade.<\/p>\n<p>Dans ce cas, le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement d&#8217;accueil informe, dans un d\u00e9lai de vingt-quatre heures sauf difficult\u00e9s particuli\u00e8res, la famille de la personne qui fait l&#8217;objet de soins et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la personne charg\u00e9e de la protection juridique de l&#8217;int\u00e9ress\u00e9 ou, \u00e0 d\u00e9faut, toute personne justifiant de l&#8217;existence de relations avec la personne malade ant\u00e9rieures \u00e0 l&#8217;admission en soins et lui donnant qualit\u00e9 pour agir dans l&#8217;int\u00e9r\u00eat de celle-ci.<\/p>\n<p>Lorsque l&#8217;admission a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e en application du pr\u00e9sent 2\u00b0, les certificats m\u00e9dicaux mentionn\u00e9s aux deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me alin\u00e9as de l&#8217;article L. 3211-2-2 sont \u00e9tablis par deux psychiatres distincts.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en la personne de son juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b0 RG&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9564,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69caed4ccdc6046d478e10c2","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69caed4ccdc6046d478e10c2","_kj_judilibre_id":"69caed4ccdc6046d478e10c2","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Strasbourg","_kj_chambre":"J.L.D.","_kj_rg":"26\/00402","_kj_date":"2026-03-27","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1217321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le Tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en la personne de son juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b0 RG...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le Tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en la personne de son juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b0 RG...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-29T15:06:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"4785\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3589\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\\\/00402\",\"datePublished\":\"2026-06-29T15:06:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/\"},\"wordCount\":2701,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\\\/00402\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-06-29T15:06:11+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\\\/00402 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-29T15:06:11+00:00\",\"description\":\"Le Tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en la personne de son juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b0 RG...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp\",\"width\":4785,\"height\":3589},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\\\/00402\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le Tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en la personne de son juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b0 RG...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402","og_description":"Le Tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en la personne de son juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b0 RG...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-29T15:06:11+00:00","og_image":[{"width":4785,"height":3589,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402","datePublished":"2026-06-29T15:06:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/"},"wordCount":2701,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-06-29T15:06:11+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/","name":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp","datePublished":"2026-06-29T15:06:11+00:00","description":"Le Tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en la personne de son juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b0 RG...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp","width":4785,"height":3589},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n26-00402\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00402"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xdphsBoOFvY-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-56Gd","jetpack-related-posts":[{"id":472194,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-nancy-22-04-2025-n-22nc01686\/","url_meta":{"origin":1217321,"position":0},"title":"CAA \u2013 CAA de NANCY \u2013 22\/04\/2025 \u2013 n\u00b0 22NC01686","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat en date du 22 avril 2025, la Cour administrative d\u2019appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9e \u00e0 statuer sur les cons\u00e9quences proc\u00e9durales du d\u00e9sistement...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1205304,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-la-reunion-le-23-avril-2026-n24-01196\/","url_meta":{"origin":1217321,"position":1},"title":"Cour d&#8217;appel de La R\u00e9union, le 23 avril 2026, n\u00b024\/01196","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d'appel de Saint-Denis de la R\u00e9union, dans un arr\u00eat du 23 avril 2026 (n\u00b024\/01196), \u00e9tait saisie d'un litige opposant une salari\u00e9e \u00e0 une...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1201363,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-27-mars-2026-n26-01603\/","url_meta":{"origin":1217321,"position":2},"title":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 27 mars 2026, n\u00b026\/01603","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal judiciaire de Meaux, statuant en mati\u00e8re de r\u00e9tention administrative des \u00e9trangers, a rendu le 27 mars 2026 une ordonnance (n\u00b026\/01603)...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/roman-suslov-7jSq1rrpku0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/roman-suslov-7jSq1rrpku0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/roman-suslov-7jSq1rrpku0-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/roman-suslov-7jSq1rrpku0-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/roman-suslov-7jSq1rrpku0-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/roman-suslov-7jSq1rrpku0-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1201309,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-nice-le-27-mars-2026-n25-01305\/","url_meta":{"origin":1217321,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Nice, le 27 mars 2026, n\u00b025\/01305","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Par une ordonnance rendue le 27 mars 2026, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du tribunal judiciaire de Nice a constat\u00e9 l\u2019extinction de l\u2019instance r\u00e9sultant du...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":474806,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-nancy-15-05-2025-n-24nc00084\/","url_meta":{"origin":1217321,"position":4},"title":"CAA \u2013 CAA de NANCY \u2013 15\/05\/2025 \u2013 n\u00b0 24NC00084","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat en date du 15 mai 2025, la Cour administrative d\u2019appel s'est prononc\u00e9e sur les cons\u00e9quences d'un changement de situation d'un ressortissant...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-FR36ckXxsMM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-FR36ckXxsMM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-FR36ckXxsMM-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-FR36ckXxsMM-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-FR36ckXxsMM-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-FR36ckXxsMM-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1201341,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-nantes-le-27-mars-2026-n24-00967\/","url_meta":{"origin":1217321,"position":5},"title":"Tribunal judiciaire de Nantes, le 27 mars 2026, n\u00b024\/00967","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 27 mars 2026, le Tribunal judiciaire de Nantes, p\u00f4le social, a statu\u00e9 sur le recours form\u00e9 par une personne handicap\u00e9e contre une d\u00e9cision de la...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/giammarco-boscaro-a_VP5ObtzWk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/giammarco-boscaro-a_VP5ObtzWk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/giammarco-boscaro-a_VP5ObtzWk-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/giammarco-boscaro-a_VP5ObtzWk-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/giammarco-boscaro-a_VP5ObtzWk-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/giammarco-boscaro-a_VP5ObtzWk-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1217321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217321\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1217321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1217321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1217321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}