{"id":1218806,"date":"2026-06-30T00:51:39","date_gmt":"2026-06-29T22:51:39","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/"},"modified":"2026-06-30T01:05:53","modified_gmt":"2026-06-29T23:05:53","slug":"cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-la-confirmation-de-levaluation-de-la-maison-litigieuse-par-le-jeu-de-laccord-d\">I. La confirmation de l&#8217;\u00e9valuation de la maison litigieuse par le jeu de l&#8217;accord des coindivisaires<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lassiette-de-lattribution-determinee-par-laccord-des-parties\">A. L&#8217;assiette de l&#8217;attribution d\u00e9termin\u00e9e par l&#8217;accord des parties<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-le-rejet-de-la-demande-dexpertise-subsidiaire-faute-de-contestation-serieuse\">B. Le rejet de la demande d&#8217;expertise subsidiaire faute de contestation s\u00e9rieuse<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-le-refus-dattribution-de-la-bergerie-et-du-pre-en-raison-du-caractere-conditi\">II. Le refus d&#8217;attribution de la bergerie et du pr\u00e9 en raison du caract\u00e8re conditionnel de l&#8217;accord<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-linterpretation-de-laccord-du-14-avril-2017-comme-un-engagement-conditionnel\">A. L&#8217;interpr\u00e9tation de l&#8217;accord du 14 avril 2017 comme un engagement conditionnel<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-labsence-de-realisation-des-conditions-et-limpossibilite-dimposer-lattribution\">B. L&#8217;absence de r\u00e9alisation des conditions et l&#8217;impossibilit\u00e9 d&#8217;imposer l&#8217;attribution<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>La Cour d&#8217;appel de Pau, 2\u00e8me chambre section 2, dans un arr\u00eat du 28 avril 2026 (n\u00b022\/01279), \u00e9tait saisie d&#8217;un litige successoral opposant plusieurs h\u00e9ritiers. Le diff\u00e9rend portait sur l&#8217;\u00e9valuation d&#8217;une maison attribu\u00e9e \u00e0 l&#8217;une des s\u0153urs et sur la demande d&#8217;attribution d&#8217;une bergerie et d&#8217;un pr\u00e9 formul\u00e9e par une autre h\u00e9riti\u00e8re. En premi\u00e8re instance, le tribunal judiciaire de Bayonne avait fix\u00e9 la valeur du bien \u00e0 238 523 euros et rejet\u00e9 la demande d&#8217;attribution de la bergerie. La demanderesse, qui contestait ces deux chefs, a interjet\u00e9 appel. Elle soutenait que la maison devait \u00eatre \u00e9valu\u00e9e \u00e0 291 523 euros en raison d&#8217;une superficie de terrain plus importante et que l&#8217;accord formalis\u00e9 lors d&#8217;un proc\u00e8s-verbal de comparution personnelle du 14 avril 2017 valait attribution d\u00e9finitive de la bergerie et du pr\u00e9, nonobstant les r\u00e9serves \u00e9mises. Les intim\u00e9s, b\u00e9n\u00e9ficiaires de l&#8217;attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle de l&#8217;exploitation agricole incluant la bergerie, s&#8217;opposaient \u00e0 ces pr\u00e9tentions. La question de droit centrale consistait \u00e0 d\u00e9terminer, d&#8217;une part, si l&#8217;\u00e9valuation de la maison litigieuse pouvait \u00eatre remise en cause en l&#8217;absence de bornage d\u00e9finitif et, d&#8217;autre part, si l&#8217;accord conditionnel consign\u00e9 au proc\u00e8s-verbal constituait une attribution ferme susceptible d&#8217;\u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e judiciairement. La cour a confirm\u00e9 le jugement en toutes ses dispositions : elle a maintenu l&#8217;\u00e9valuation de la maison \u00e0 238 523 euros, rejet\u00e9 la demande d&#8217;attribution de la bergerie et d\u00e9bout\u00e9 la demanderesse de sa demande de dommages-int\u00e9r\u00eats. Elle a \u00e9galement condamn\u00e9 cette derni\u00e8re aux d\u00e9pens d&#8217;appel et \u00e0 verser une somme de 3 000 euros au titre de l&#8217;article 700 du code de proc\u00e9dure civile. L&#8217;arr\u00eat offre une illustration de l&#8217;interpr\u00e9tation stricte des accords conclus en indivision et des limites de l&#8217;attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle en mati\u00e8re successorale.<\/p>\n<h2 id=\"i-la-confirmation-de-levaluation-de-la-maison-litigieuse-par-le-jeu-de-laccord-d\">I. La confirmation de l&#8217;\u00e9valuation de la maison litigieuse par le jeu de l&#8217;accord des coindivisaires<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lassiette-de-lattribution-determinee-par-laccord-des-parties\">A. L&#8217;assiette de l&#8217;attribution d\u00e9termin\u00e9e par l&#8217;accord des parties<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel a retenu que le proc\u00e8s-verbal de comparution personnelle du 14 avril 2017 actait l&#8217;accord de tous les coindivisaires pour attribuer la maison \u00e0 la s\u0153ur attributaire. Cet accord portait n\u00e9cessairement sur l&#8217;ensemble immobilier tel qu&#8217;\u00e9valu\u00e9 par l&#8217;expert amiable en 2009, soit la maison et le terrain attenant de 745 m\u00e8tres carr\u00e9s. La demanderesse n&#8217;a pas contest\u00e9 l&#8217;\u00e9valuation de la maison elle-m\u00eame ni le prix au m\u00e8tre carr\u00e9 du terrain. Le projet de division parcellaire de 1982 n&#8217;a jamais abouti et le bornage, pourtant pr\u00e9vu, n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9. En l&#8217;absence de bornage, l&#8217;accord des parties constituait le seul \u00e9l\u00e9ment certain pour d\u00e9terminer la surface attribu\u00e9e. La cour a ainsi estim\u00e9 que le premier juge avait fix\u00e9 \u00e0 bon droit la valeur du bien \u00e0 238 523 euros. Cette solution s&#8217;inscrit dans une logique de maintien de la volont\u00e9 commune des indivisaires, telle qu&#8217;exprim\u00e9e dans un acte proc\u00e9dural clair.<\/p>\n<h3 id=\"b-le-rejet-de-la-demande-dexpertise-subsidiaire-faute-de-contestation-serieuse\">B. Le rejet de la demande d&#8217;expertise subsidiaire faute de contestation s\u00e9rieuse<\/h3>\n<p>La demanderesse sollicitait \u00e0 titre subsidiaire une expertise pour \u00e9valuer la maison. La cour a rejet\u00e9 cette demande au motif qu&#8217;elle ne contestait ni l&#8217;\u00e9valuation de la maison ni le prix unitaire du terrain. Seule la superficie \u00e9tait discut\u00e9e, mais l&#8217;expert initial avait pris en compte la cl\u00f4ture actuelle correspondant \u00e0 745 m\u00e8tres carr\u00e9s. Faute d&#8217;\u00e9l\u00e9ment nouveau remettant en cause l&#8217;accord des coindivisaires sur cette assiette, une expertise aurait \u00e9t\u00e9 inutile. La cour a donc confirm\u00e9 le jugement sur ce point. Ce refus illustre le principe selon lequel une mesure d&#8217;instruction ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e que si elle pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat pour la solution du litige. En l&#8217;esp\u00e8ce, l&#8217;accord des parties sur l&#8217;attribution de la maison , formalis\u00e9 en 2017, rendait inop\u00e9rante toute contestation ult\u00e9rieure fond\u00e9e sur un document d&#8217;arpentage non abouti.<\/p>\n<h2 id=\"ii-le-refus-dattribution-de-la-bergerie-et-du-pre-en-raison-du-caractere-conditi\">II. Le refus d&#8217;attribution de la bergerie et du pr\u00e9 en raison du caract\u00e8re conditionnel de l&#8217;accord<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-linterpretation-de-laccord-du-14-avril-2017-comme-un-engagement-conditionnel\">A. L&#8217;interpr\u00e9tation de l&#8217;accord du 14 avril 2017 comme un engagement conditionnel<\/h3>\n<p>La demanderesse invoquait un accord transactionnel au sens de l&#8217;article 2044 du code civil, soutenant que les r\u00e9serves \u00e9mises lors du proc\u00e8s-verbal de comparution ne constituaient pas des conditions suspensives ou r\u00e9solutoires. La cour a rejet\u00e9 cette argumentation. Elle a relev\u00e9 que la locution <em>&#8221; sous r\u00e9serve de &#8220;<\/em> exprimait sans ambigu\u00eft\u00e9 la volont\u00e9 des coindivisaires de subordonner l&#8217;attribution de la bergerie et du pr\u00e9 \u00e0 un accord ult\u00e9rieur sur la d\u00e9termination de la parcelle, des acc\u00e8s et de la soulte. Ces conditions n&#8217;\u00e9taient pas potestatives, contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tendait la demanderesse, car elles d\u00e9pendaient d&#8217;un commun accord entre les parties. La cour a \u00e9galement soulign\u00e9 que la bergerie \u00e9tait incluse dans la propri\u00e9t\u00e9 agricole ayant fait l&#8217;objet d&#8217;une attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle au profit d&#8217;un autre h\u00e9ritier, ce qui expliquait la n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;un accord. <em>&#8220;Aux termes de l&#8217;article 831 du code civil, &#8216;le conjoint survivant ou tout h\u00e9ritier copropri\u00e9taire peut demander l&#8217;attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle par voie de partage, \u00e0 charge de soulte s&#8217;il y a lieu, de toute entreprise, ou partie d&#8217;entreprise agricole, commerciale, industrielle, artisanale ou lib\u00e9rale ou quote-part indivise d&#8217;une telle entreprise, m\u00eame form\u00e9e pour une part de biens dont il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 propri\u00e9taire ou copropri\u00e9taire avant le d\u00e9c\u00e8s, \u00e0 l&#8217;exploitation de laquelle il participe ou a particip\u00e9 effectivement'&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/677f67ad8c38f76f7830337d\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Grenoble, 8 janvier 2025, n\u00b023\/01879)<\/a><\/strong>. La demanderesse ne remplissant pas les conditions de participation effective, l&#8217;attribution ne pouvait r\u00e9sulter que d&#8217;un accord unanime.<\/p>\n<h3 id=\"b-labsence-de-realisation-des-conditions-et-limpossibilite-dimposer-lattribution\">B. L&#8217;absence de r\u00e9alisation des conditions et l&#8217;impossibilit\u00e9 d&#8217;imposer l&#8217;attribution<\/h3>\n<p>Le rapport du g\u00e9om\u00e8tre expert d\u00e9sign\u00e9 d&#8217;un commun accord d\u00e9montrait que les parties n&#8217;\u00e9taient pas parvenues \u00e0 s&#8217;entendre sur la surface \u00e0 attribuer, la demanderesse ayant sollicit\u00e9 une augmentation de plus de 1 100 m\u00e8tres carr\u00e9s. Aucun accord n&#8217;avait non plus \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 sur les acc\u00e8s ou le montant de la soulte. D\u00e8s lors, les r\u00e9serves \u00e9mises dans le proc\u00e8s-verbal n&#8217;avaient pas \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es. La cour a confirm\u00e9 le rejet de la demande d&#8217;attribution. Elle a \u00e9galement rappel\u00e9 que la bergerie \u00e9tait comprise dans l&#8217;attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle accord\u00e9e \u00e0 un autre indivisaire par un jugement confirm\u00e9 en 1998. Comme le pr\u00e9cise la Cour de cassation, <em>&#8220;lorsqu&#8217;une exploitation agricole fait l&#8217;objet, dans un partage, d&#8217;une attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle au profit d&#8217;un copartageant associ\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 titulaire d&#8217;un bail rural portant sur ladite exploitation, cette attribution n&#8217;entra\u00eenant pas la r\u00e9union sur la t\u00eate de l&#8217;attributaire, f\u00fbt-il associ\u00e9 majoritaire, des qualit\u00e9s de propri\u00e9taire et de locataire, et la soci\u00e9t\u00e9 demeurant, par cons\u00e9quent, titulaire du bail rural, l&#8217;exploitation ne peut \u00eatre \u00e9valu\u00e9e comme libre de toute occupation&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69392794c988783351cb6416\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. Premi\u00e8re chambre civile, 10 d\u00e9cembre 2025, n\u00b023-13.978)<\/a><\/strong>. Par analogie, l&#8217;attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle ant\u00e9rieure du fr\u00e8re conf\u00e9rait \u00e0 celui-ci un droit sur l&#8217;ensemble de l&#8217;exploitation, rendant toute attribution isol\u00e9e de la bergerie impossible sans son accord expr\u00e8s. La cour a donc valid\u00e9 le raisonnement du premier juge.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69392794c988783351cb6416\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Premi\u00e8re chambre civile, le 10 d\u00e9cembre 2025, n\u00b023-13.978<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/677f67ad8c38f76f7830337d\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Grenoble, le 8 janvier 2025, n\u00b023\/01879<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000038799598\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 227-9-1 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Les associ\u00e9s peuvent nommer un ou plusieurs commissaires aux comptes dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 227-9.<\/p>\n<p>Sont tenues de d\u00e9signer au moins un commissaire aux comptes les soci\u00e9t\u00e9s par actions simplifi\u00e9es qui d\u00e9passent, \u00e0 la cl\u00f4ture d&#8217;un exercice social, deux des seuils suivants, fix\u00e9s par d\u00e9cret : le total de leur bilan, le montant de leur chiffre d&#8217;affaires hors taxe ou le nombre moyen de leurs salari\u00e9s au cours de l&#8217;exercice.<\/p>\n<p>M\u00eame si les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a ne sont pas atteintes, la nomination d&#8217;un commissaire aux comptes peut \u00eatre demand\u00e9e en justice par un ou plusieurs associ\u00e9s repr\u00e9sentant au moins le dixi\u00e8me du capital.<\/p>\n<p>Lorsque les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du pr\u00e9sent article ne sont pas atteintes, un commissaire aux comptes peut \u00eatre nomm\u00e9 pour faire application du second alin\u00e9a de l&#8217;article L. 225-146.<\/p>\n<p>Sont \u00e9galement tenues de d\u00e9signer un commissaire aux comptes, pour un mandat de trois exercices, les soci\u00e9t\u00e9s dont un ou plusieurs associ\u00e9s repr\u00e9sentant au moins le tiers du capital en font la demande motiv\u00e9e aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000045268436\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 700 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou qui perd son proc\u00e8s \u00e0 payer :<\/p>\n<p>1\u00b0 A l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#8217;avocat du b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les d\u00e9pens, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide aurait expos\u00e9s s&#8217;il n&#8217;avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est proc\u00e9d\u00e9 comme il est dit aux  alin\u00e9as 3 et 4 de l&#8217;article 37 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 .<\/p>\n<p>Dans tous les cas, le juge tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#8217;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas lieu \u00e0 ces condamnations.<\/p>\n<p>Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#8217;elles demandent.<\/p>\n<\/p>\n<p> La somme allou\u00e9e au titre du 2\u00b0 ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 la part contributive de l&#8217;Etat major\u00e9e de 50 %.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000033458766\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 2044 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions r\u00e9ciproques, terminent une contestation n\u00e9e, ou pr\u00e9viennent une contestation \u00e0 na\u00eetre.<\/p>\n<p>Ce contrat doit \u00eatre r\u00e9dig\u00e9 par \u00e9crit.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000006432621\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 831 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>   Le conjoint survivant ou tout h\u00e9ritier copropri\u00e9taire peut demander l&#8217;attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle par voie de partage, \u00e0 charge de soulte s&#8217;il y a lieu, de toute entreprise, ou partie d&#8217;entreprise agricole, commerciale, industrielle, artisanale ou lib\u00e9rale ou quote-part indivise d&#8217;une telle entreprise, m\u00eame form\u00e9e pour une part de biens dont il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 propri\u00e9taire ou copropri\u00e9taire avant le d\u00e9c\u00e8s, \u00e0 l&#8217;exploitation de laquelle il participe ou a particip\u00e9 effectivement. Dans le cas de l&#8217;h\u00e9ritier, la condition de participation peut \u00eatre ou avoir \u00e9t\u00e9 remplie par son conjoint ou ses descendants.<\/p>\n<\/p>\n<p>   S&#8217;il y a lieu, la demande d&#8217;attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle peut porter sur des droits sociaux, sans pr\u00e9judice de l&#8217;application des dispositions l\u00e9gales ou des clauses statutaires sur la continuation d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 avec le conjoint survivant ou un ou plusieurs h\u00e9ritiers.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"closing\" id=\"envoyer-pieces\" style=\"margin:48px 0 36px;padding:48px 36px;text-align:center;border-radius:24px;background:radial-gradient(circle at 50% 0%,rgba(0,0,204,0.08) 0%,transparent 60%),rgba(255,255,255,0.72);border:1px solid rgba(10,10,10,0.08);\">\n<div class=\"closing-heading\" role=\"heading\" aria-level=\"2\" style=\"font-size:clamp(30px,4vw,44px);line-height:1.18;font-weight:700;margin:0 0 18px;letter-spacing:-0.022em;color:#1B1B1B;font-family:Lato,sans-serif;\">Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une <span class=\"nowrap\" style=\"white-space:nowrap;\"><span class=\"tag\" style=\"display:inline-block;background:#0000CC;color:#fff;padding:2px 14px 5px;border-radius:10px;font-weight:700;letter-spacing:-0.005em;box-shadow:0 6px 20px rgba(0,0,204,.10);\">strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n<p>Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n<div class=\"cta-row\" style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;justify-content:center;margin:24px 0;\"><a class=\"cta cta-primary\" href=\"tel:+33689113445\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:#0000CC;color:#ffffff;border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 10px 30px rgba(0,0,204,0.18);\">Appeler maintenant \u2192<\/a><a class=\"cta cta-secondary\" href=\"mailto:contact@kohenavocats.com?subject=Demande%20d%27analyse\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:rgba(255,255,255,0.95);color:#1B1B1B;border:1px solid rgba(10,10,10,0.12);border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;\">\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n<div class=\"promises\" style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:14px;max-width:880px;margin:30px auto 12px;font-size:14px;color:#4A4A4A;font-weight:700;\">\n<div class=\"promise\">Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n<div class=\"promise\">R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n<div class=\"promise\">100 % confidentiel<\/div>\n<div class=\"promise\">Jusqu&#8217;\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour d&#8217;appel de Pau, 2\u00e8me chambre section 2, dans un arr\u00eat du 28 avril 2026 (n\u00b022\/01279), \u00e9tait saisie d&#8217;un litige successoral opposant plusieurs&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9673,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69f19969cdc6046d47edd5b3","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69f19969cdc6046d47edd5b3","_kj_judilibre_id":"69f19969cdc6046d47edd5b3","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Pau","_kj_chambre":"2\u00e8me CH - Section 2","_kj_rg":"22\/01279","_kj_date":"2026-04-28","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7096,6455,6454,6581,35581,6719,35583],"tags":[],"class_list":["post-1218806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-code-des-assurances","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques","category-droit-de-la-famille","category-droit-des-affaires","category-famille","category-immobilier"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cour d&#039;appel de Pau, 2\u00e8me chambre section 2, dans un arr\u00eat du 28 avril 2026 (n\u00b022\/01279), \u00e9tait saisie d&#039;un litige successoral opposant plusieurs...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cour d&#039;appel de Pau, 2\u00e8me chambre section 2, dans un arr\u00eat du 28 avril 2026 (n\u00b022\/01279), \u00e9tait saisie d&#039;un litige successoral opposant plusieurs...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-29T22:51:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-29T23:05:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"6000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"4000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\\\/01279\",\"datePublished\":\"2026-06-29T22:51:39+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-29T23:05:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/\"},\"wordCount\":2089,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Code des assurances\",\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Droit de la Famille\",\"Droit des affaires\",\"Famille\",\"Immobilier\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\\\/01279\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Code des assurances\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit de la Famille\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit des affaires\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Famille\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Immobilier\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\\\/01279 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-29T22:51:39+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-29T23:05:53+00:00\",\"description\":\"La Cour d'appel de Pau, 2\u00e8me chambre section 2, dans un arr\u00eat du 28 avril 2026 (n\u00b022\\\/01279), \u00e9tait saisie d'un litige successoral opposant plusieurs...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp\",\"width\":6000,\"height\":4000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\\\/01279\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"La Cour d'appel de Pau, 2\u00e8me chambre section 2, dans un arr\u00eat du 28 avril 2026 (n\u00b022\/01279), \u00e9tait saisie d'un litige successoral opposant plusieurs...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279","og_description":"La Cour d'appel de Pau, 2\u00e8me chambre section 2, dans un arr\u00eat du 28 avril 2026 (n\u00b022\/01279), \u00e9tait saisie d'un litige successoral opposant plusieurs...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-29T22:51:39+00:00","article_modified_time":"2026-06-29T23:05:53+00:00","og_image":[{"width":6000,"height":4000,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279","datePublished":"2026-06-29T22:51:39+00:00","dateModified":"2026-06-29T23:05:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/"},"wordCount":2089,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp","articleSection":["Code des assurances","Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques","Droit de la Famille","Droit des affaires","Famille","Immobilier"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279","about":[{"@type":"Thing","name":"Code des assurances"},{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Droit de la Famille"},{"@type":"Thing","name":"Droit des affaires"},{"@type":"Thing","name":"Famille"},{"@type":"Thing","name":"Immobilier"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/","name":"Cour d'appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp","datePublished":"2026-06-29T22:51:39+00:00","dateModified":"2026-06-29T23:05:53+00:00","description":"La Cour d'appel de Pau, 2\u00e8me chambre section 2, dans un arr\u00eat du 28 avril 2026 (n\u00b022\/01279), \u00e9tait saisie d'un litige successoral opposant plusieurs...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp","width":6000,"height":4000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-avril-2026-n22-01279\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Pau, le 28 avril 2026, n\u00b022\/01279"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-574a","jetpack-related-posts":[{"id":443917,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-le-28-octobre-2025-n24-01303\/","url_meta":{"origin":1218806,"position":0},"title":"Cour d&#8217;appel, le 28 octobre 2025, n\u00b024\/01303","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d\u2019appel de Pau, dans un arr\u00eat du 28 octobre 2025, a confirm\u00e9 un jugement qui d\u00e9boutait des clients d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de pompes fun\u00e8bres de leur...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-btf-2n_Kcgw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-btf-2n_Kcgw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-btf-2n_Kcgw-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-btf-2n_Kcgw-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-btf-2n_Kcgw-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-btf-2n_Kcgw-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":495427,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-pau-le-2-decembre-2025-n2025006865\/","url_meta":{"origin":1218806,"position":1},"title":"Tribunal de commerce de Pau, le 2 d\u00e9cembre 2025, n\u00b02025006865","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire, statuant en date non pr\u00e9cis\u00e9e, ouvre une proc\u00e9dure de redressement judiciaire \u00e0 l'encontre d'une soci\u00e9t\u00e9 commerciale. La...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-4pbet6vAb9A-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-4pbet6vAb9A-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-4pbet6vAb9A-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-4pbet6vAb9A-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-4pbet6vAb9A-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-4pbet6vAb9A-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1201556,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-pau-le-3-avril-2026-n2024004424\/","url_meta":{"origin":1218806,"position":2},"title":"Tribunal de commerce de Pau, le 3 avril 2026, n\u00b02024004424","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Par un jugement du 1er octobre 2024, le tribunal de commerce de Pau a prononc\u00e9 la liquidation judiciaire d'une soci\u00e9t\u00e9 exer\u00e7ant une activit\u00e9 de pose, mise...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":494340,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-pau-le-28-octobre-2025-n24-01389\/","url_meta":{"origin":1218806,"position":3},"title":"Cour d&#8217;appel de Pau, le 28 octobre 2025, n\u00b024\/01389","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"La cour d'appel de Pau, statuant le 2 juillet 2025, confirme un jugement ordonnant l'arrachage d'une haie et le d\u00e9placement d'une bo\u00eete aux lettres. Elle...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anthony-mcgee-iOZOydyIw3M-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anthony-mcgee-iOZOydyIw3M-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anthony-mcgee-iOZOydyIw3M-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anthony-mcgee-iOZOydyIw3M-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anthony-mcgee-iOZOydyIw3M-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anthony-mcgee-iOZOydyIw3M-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":495418,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-pau-le-2-decembre-2025-n2025005949\/","url_meta":{"origin":1218806,"position":4},"title":"Tribunal de commerce de Pau, le 2 d\u00e9cembre 2025, n\u00b02025005949","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal de commerce de Pau, statuant le 2 d\u00e9cembre 2025, se prononce sur la poursuite de la p\u00e9riode d'observation d'une soci\u00e9t\u00e9 en redressement...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/philip-oroni-7cSSg-1365U-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/philip-oroni-7cSSg-1365U-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/philip-oroni-7cSSg-1365U-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/philip-oroni-7cSSg-1365U-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/philip-oroni-7cSSg-1365U-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/philip-oroni-7cSSg-1365U-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":494042,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-pau-le-4-novembre-2025-n2025004132\/","url_meta":{"origin":1218806,"position":5},"title":"Tribunal de commerce de Pau, le 4 novembre 2025, n\u00b02025004132","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire, statuant en mati\u00e8re commerciale, rend un jugement de liquidation judiciaire. Il constate l'\u00e9tat de cessation des paiements d'une...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-k0Pb9akJkvs-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-k0Pb9akJkvs-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-k0Pb9akJkvs-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-k0Pb9akJkvs-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-k0Pb9akJkvs-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-k0Pb9akJkvs-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1218806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1218900,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218806\/revisions\/1218900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1218806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1218806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1218806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}