{"id":1220135,"date":"2026-06-30T07:58:05","date_gmt":"2026-06-30T05:58:05","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/"},"modified":"2026-06-30T07:58:05","modified_gmt":"2026-06-30T05:58:05","slug":"cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-laffirmation-de-la-recevabilite-de-laction-judiciaire-en-indemnisation\">I. L\u2019affirmation de la recevabilit\u00e9 de l\u2019action judiciaire en indemnisation<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-clarification-des-conditions-de-recevabilite-de-la-demande-administrative\">A. La clarification des conditions de recevabilit\u00e9 de la demande administrative<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-consecration-de-la-liberte-de-saisine-du-juge-judiciaire\">B. La cons\u00e9cration de la libert\u00e9 de saisine du juge judiciaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-delimitation-du-regime-dindemnisation-des-degats-de-gibier\">II. La d\u00e9limitation du r\u00e9gime d\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de gibier<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-distinction-entre-responsabilite-sans-faute-et-responsabilite-pour-faute\">A. La distinction entre responsabilit\u00e9 sans faute et responsabilit\u00e9 pour faute<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-le-caractere-forfaitaire-de-lindemnisation-et-le-pouvoir-du-juge\">B. Le caract\u00e8re forfaitaire de l\u2019indemnisation et le pouvoir du juge<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le 28 avril 2026, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d\u2019appel de Bordeaux (n\u00b023\/03805) s\u2019est prononc\u00e9e sur le contentieux de l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par le grand gibier aux cultures et r\u00e9coltes agricoles. Un exploitant agricole avait constat\u00e9 des dommages sur ses parcelles viticoles imput\u00e9s aux chevreuils. Il avait d\u00e9clar\u00e9 ces d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs, laquelle avait d\u00e9sign\u00e9 un estimateur. Contestant la m\u00e9thode de pes\u00e9e retenue par ce dernier, l\u2019exploitant a saisi le tribunal judiciaire d\u2019Angoul\u00eame d\u2019une action en indemnisation sur le fondement des articles L. 426-1 et suivants du code de l\u2019environnement. Par un jugement, le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 recevable sa demande et ordonn\u00e9 une expertise judiciaire. La f\u00e9d\u00e9ration a relev\u00e9 appel, soulevant plusieurs fins de non-recevoir. Elle soutenait que l\u2019exploitant n\u2019avait pas justifi\u00e9 de sa qualit\u00e9 d\u2019exploitant, n\u2019avait pas attendu les r\u00e9sultats de l\u2019expertise d\u00e9finitive ni saisi la commission d\u00e9partementale d\u2019indemnisation, et que sa saisine par assignation \u00e9tait irr\u00e9guli\u00e8re. La question de droit tranch\u00e9e par la cour est celle des conditions de recevabilit\u00e9 de l\u2019action judiciaire en indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier, en particulier l\u2019exigence d\u2019\u00e9puisement pr\u00e9alable de la proc\u00e9dure non contentieuse. La cour a rejet\u00e9 tous les moyens d\u2019irrecevabilit\u00e9 et confirm\u00e9 le jugement, jugeant que <em>&#8220;l&#8217;exploitant agricole qui a pr\u00e9alablement form\u00e9 la demande d&#8217;indemnisation pr\u00e9vue par l&#8217;article R. 426-12 du code de l&#8217;environnement, peut, en cas de litige, saisir \u00e0 tout moment le juge judiciaire d&#8217;une action aux fins d&#8217;indemnisation forfaitaire de ces d\u00e9g\u00e2ts [&#8230;] sans qu&#8217;il lui soit fait obligation d&#8217;attendre les r\u00e9sultats de l&#8217;expertise d\u00e9finitive&#8221;<\/em>. Elle a \u00e9galement confirm\u00e9 la d\u00e9signation d\u2019un expert judiciaire et condamn\u00e9 la f\u00e9d\u00e9ration aux d\u00e9pens d\u2019appel.<\/p>\n<h2 id=\"i-laffirmation-de-la-recevabilite-de-laction-judiciaire-en-indemnisation\">I. L\u2019affirmation de la recevabilit\u00e9 de l\u2019action judiciaire en indemnisation<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-clarification-des-conditions-de-recevabilite-de-la-demande-administrative\">A. La clarification des conditions de recevabilit\u00e9 de la demande administrative<\/h3>\n<p>La cour d\u2019appel a pr\u00e9cis\u00e9 le p\u00e9rim\u00e8tre des conditions de recevabilit\u00e9 pos\u00e9es par l\u2019article R. 426-12 du code de l\u2019environnement. Elle a distingu\u00e9, au sein des mentions exig\u00e9es de l\u2019exploitant, celles qui conditionnent la recevabilit\u00e9 m\u00eame de la demande et celles qui rel\u00e8vent de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019indemnit\u00e9. Selon le point 12 de l\u2019arr\u00eat, <em>&#8220;seules sont une condition de recevabilit\u00e9 de la demande en indemnisation les informations figurant au 1\u00b0 de l&#8217;article cit\u00e9 mais non celles figurant dans les autres alin\u00e9as, qui en revanche, auront une incidence sur l&#8217;\u00e9valuation de l&#8217;indemnisation&#8221;<\/em>. Le premier moyen d\u2019irrecevabilit\u00e9, fond\u00e9 sur l\u2019absence de justification de la qualit\u00e9 d\u2019exploitant agricole et de d\u00e9tails sur les parcelles, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9. La cour applique ainsi une interpr\u00e9tation stricte de la condition de recevabilit\u00e9, \u00e9vitant que l\u2019exploitant soit priv\u00e9 de tout recours pour des omissions formelles non essentielles. Cette solution s\u2019inscrit dans une logique protectrice de l\u2019acc\u00e8s au juge, conforme \u00e0 l\u2019esprit du r\u00e9gime l\u00e9gal d\u2019indemnisation. Elle rejoint la position d\u2019une autre formation de la m\u00eame cour qui, dans un arr\u00eat du 10 avril 2025, avait jug\u00e9 que <em>&#8220;la saisine de la commission d\u00e9partementale d&#8217;indemnisation ne serait pas le pr\u00e9alable obligatoire&#8221;<\/em> \u00e0 l\u2019action judiciaire <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67f8af5bb5ff6e72c9612570\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Bordeaux, 10 avril 2025, n\u00b022\/05134)<\/a><\/strong>. La recevabilit\u00e9 de la demande administrative est donc subordonn\u00e9e \u00e0 un socle minimal d\u2019informations, tandis que les autres pr\u00e9cisions n\u2019en affectent que le bien-fond\u00e9.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-consecration-de-la-liberte-de-saisine-du-juge-judiciaire\">B. La cons\u00e9cration de la libert\u00e9 de saisine du juge judiciaire<\/h3>\n<p>La cour a affirm\u00e9 avec force que, apr\u00e8s avoir form\u00e9 la demande administrative pr\u00e9alable, l\u2019exploitant peut saisir le juge judiciaire <em>&#8220;\u00e0 tout moment&#8221;<\/em> en cas de litige, sans avoir \u00e0 attendre l\u2019ach\u00e8vement de la proc\u00e9dure non contentieuse. Cette lecture de l\u2019article L. 426-4 du code de l\u2019environnement \u00e9carte l\u2019obligation de saisir la commission d\u00e9partementale d\u2019indemnisation comme pr\u00e9alable obligatoire. La cour a constat\u00e9 que l\u2019exploitant avait contest\u00e9 les conclusions de l\u2019estimateur d\u00e8s le 30 juillet 2022 et que la f\u00e9d\u00e9ration lui avait oppos\u00e9 un refus, ce qui caract\u00e9risait un litige n\u00e9. Elle en d\u00e9duit que l\u2019action judiciaire est recevable, le montant de la demande relevant du fond. Cet assouplissement proc\u00e9dural permet \u00e0 la victime de ne pas se heurter \u00e0 une fin de non-recevoir en raison de la lenteur ou de l\u2019inach\u00e8vement de la phase administrative. La cour a \u00e9galement \u00e9cart\u00e9 l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 tir\u00e9e du mode de saisine par assignation. Elle rel\u00e8ve que l\u2019assignation mentionne les diligences en vue d\u2019une r\u00e9solution amiable et que le premier juge, apr\u00e8s d\u00e9faut de conciliation, a d\u00e9sign\u00e9 un expert, conform\u00e9ment aux articles R. 426-24 et suivants. Ainsi, le formalisme de la requ\u00eate n\u2019est pas exclusif : l\u2019assignation respecte les exigences de l\u2019article 54 du code de proc\u00e9dure civile. La cour confirme donc une approche pragmatique, garantissant l\u2019effectivit\u00e9 du droit \u00e0 indemnisation.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-delimitation-du-regime-dindemnisation-des-degats-de-gibier\">II. La d\u00e9limitation du r\u00e9gime d\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de gibier<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-distinction-entre-responsabilite-sans-faute-et-responsabilite-pour-faute\">A. La distinction entre responsabilit\u00e9 sans faute et responsabilit\u00e9 pour faute<\/h3>\n<p>Le second volet du litige portait sur le fondement de l\u2019action : l\u2019exploitant r\u00e9clamait une indemnisation int\u00e9grale, tandis que la f\u00e9d\u00e9ration arguait d\u2019une responsabilit\u00e9 pour faute de droit commun. La cour rappelle que l\u2019exploitant peut agir sur le fondement de la responsabilit\u00e9 sans faute de la f\u00e9d\u00e9ration, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article L. 426-1, m\u00eame s\u2019il conteste l\u2019expertise administrative. Elle cite la jurisprudence de la Cour de cassation selon laquelle <em>&#8220;dans le cadre de la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale, l&#8217;indemnisation est forfaitaire&#8221;<\/em>. Cependant, la victime n\u2019est pas priv\u00e9e de la possibilit\u00e9 de rechercher \u00e9galement la responsabilit\u00e9 pour faute de la f\u00e9d\u00e9ration sur le fondement de l\u2019article 1240 du code civil. La cour pr\u00e9cise que la facult\u00e9 offerte par l\u2019article L. 426-4 <em>&#8220;ne signifie pas que l&#8217;action judiciaire qu&#8217;est susceptible d&#8217;engager l&#8217;exploitant est n\u00e9cessairement fond\u00e9e sur la responsabilit\u00e9 pour faute&#8221;<\/em>. Autrement dit, l\u2019exploitant conserve le choix de la voie juridique. En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019int\u00e9ress\u00e9 fondait sa demande sur le code de l\u2019environnement, et la simple contestation de l\u2019expertise ne transformait pas son action en une action en responsabilit\u00e9 pour faute. Cette distinction est cruciale pour l\u2019office du juge et la charge de la preuve. La cour de cassation a d\u2019ailleurs admis que l\u2019exploitant peut agir <em>&#8220;en responsabilit\u00e9 pour faute contre la f\u00e9d\u00e9ration de mani\u00e8re parall\u00e8le alors que la proc\u00e9dure administrative est encore en cours&#8221;<\/em> <strong>(Cass. 2e civ., 14 septembre 2017, n\u00b016-23.208, cit\u00e9 dans les motifs)<\/strong>. La confirmation de l\u2019expertise judiciaire permet ainsi d\u2019\u00e9tablir l\u2019\u00e9tendue des d\u00e9g\u00e2ts, sans pr\u00e9juger de l\u2019existence d\u2019une faute.<\/p>\n<h3 id=\"b-le-caractere-forfaitaire-de-lindemnisation-et-le-pouvoir-du-juge\">B. Le caract\u00e8re forfaitaire de l\u2019indemnisation et le pouvoir du juge<\/h3>\n<p>La cour rappelle les limites du r\u00e9gime l\u00e9gal : l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de gibier est forfaitaire et n\u2019a pas pour objet la r\u00e9paration int\u00e9grale. Elle ne couvre que la perte de r\u00e9colte brute, et non les produits transform\u00e9s. Ainsi, pour un exploitant viticole, seule la perte de raisins peut \u00eatre indemnis\u00e9e, non celle du vin. Le juge doit \u00e9galement appliquer le seuil minimal de d\u00e9g\u00e2ts (3 % de la surface ou du nombre de plants d\u00e9truits) et l\u2019abattement proportionnel de 2 % pr\u00e9vus par les articles L. 426-3 et R. 426-11. La cour pr\u00e9cise que ces r\u00e8gles sont imp\u00e9ratives : <em>&#8220;le juge ne pourra indemniser d&#8217;autres pr\u00e9judices que ceux qu&#8217;elle pr\u00e9voit&#8221;<\/em>. Le pouvoir souverain d\u2019appr\u00e9ciation du juge s\u2019exerce donc dans le cadre de ce r\u00e9gime sp\u00e9cifique. En l\u2019esp\u00e8ce, la cour confirme la d\u00e9signation d\u2019un expert pour constater l\u2019\u00e9tat des r\u00e9coltes et l\u2019importance des dommages, sans pr\u00e9judice de la facult\u00e9 pour l\u2019exploitant de d\u00e9montrer une \u00e9ventuelle faute de la f\u00e9d\u00e9ration. Cette solution s\u2019inscrit dans la droite ligne de la jurisprudence ant\u00e9rieure : la cour de cassation avait d\u00e9j\u00e0 jug\u00e9 que <em>&#8220;l&#8217;indemnisation d&#8217;une perte de r\u00e9colte n&#8217;est due que si la r\u00e9colte est effectivement r\u00e9alis\u00e9e sauf dans le cas o\u00f9 l&#8217;importance des dommages est telle qu&#8217;aucune r\u00e9colte n&#8217;a \u00e9t\u00e9 possible&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/690c497b1f8a20b910eb5e07\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. 2e civ., 6 novembre 2025, n\u00b024-17.241, citant l\u2019article R. 426-10)<\/a><\/strong>. L\u2019arr\u00eat comment\u00e9, en confirmant le jugement et en ordonnant une expertise, assure que les d\u00e9g\u00e2ts seront \u00e9valu\u00e9s conform\u00e9ment aux bar\u00e8mes et aux r\u00e8gles forfaitaires, tout en laissant la porte ouverte \u00e0 une action en responsabilit\u00e9 pour faute si l\u2019exploitant parvient \u00e0 la d\u00e9montrer. La port\u00e9e de cette d\u00e9cision est double : d\u2019une part, elle s\u00e9curise la recevabilit\u00e9 de l\u2019action judiciaire apr\u00e8s une simple demande administrative contest\u00e9e ; d\u2019autre part, elle rappelle la nature et les limites de l\u2019indemnisation l\u00e9gale, dont le juge ne peut s\u2019affranchir.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67f8af5bb5ff6e72c9612570\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Bordeaux, le 10 avril 2025, n\u00b022\/05134<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/690c497b1f8a20b910eb5e07\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Deuxi\u00e8me chambre civile, le 6 novembre 2025, n\u00b024-17.241<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032040787\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1101 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Le contrat est un accord de volont\u00e9s entre deux ou plusieurs personnes destin\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er, modifier, transmettre ou \u00e9teindre des obligations. <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032040777\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1103 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits. <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000006900839\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 1221-1 du Code du travail<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>   Le contrat de travail est soumis aux r\u00e8gles du droit commun. Il peut \u00eatre \u00e9tabli selon les formes que les parties contractantes d\u00e9cident d&#8217;adopter.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000036762081\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 1233-3 du Code du travail<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Constitue un licenciement pour motif \u00e9conomique le licenciement effectu\u00e9 par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inh\u00e9rents \u00e0 la personne du salari\u00e9 r\u00e9sultant d&#8217;une suppression ou transformation d&#8217;emploi ou d&#8217;une modification, refus\u00e9e par le salari\u00e9, d&#8217;un \u00e9l\u00e9ment essentiel du contrat de travail, cons\u00e9cutives notamment :<\/p>\n<p>1\u00b0 A des difficult\u00e9s \u00e9conomiques caract\u00e9ris\u00e9es soit par l&#8217;\u00e9volution significative d&#8217;au moins un indicateur \u00e9conomique tel qu&#8217;une baisse des commandes ou du chiffre d&#8217;affaires, des pertes d&#8217;exploitation ou une d\u00e9gradation de la tr\u00e9sorerie ou de l&#8217;exc\u00e9dent brut d&#8217;exploitation, soit par tout autre \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 justifier de ces difficult\u00e9s.<\/p>\n<p>Une baisse significative des commandes ou du chiffre d&#8217;affaires est constitu\u00e9e d\u00e8s lors que la dur\u00e9e de cette baisse est, en comparaison avec la m\u00eame p\u00e9riode de l&#8217;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, au moins \u00e9gale \u00e0 :<\/p>\n<p>a) Un trimestre pour une entreprise de moins de onze salari\u00e9s ;<\/p>\n<p>b) Deux trimestres cons\u00e9cutifs pour une entreprise d&#8217;au moins onze salari\u00e9s et de moins de cinquante salari\u00e9s ;<\/p>\n<p>c) Trois trimestres cons\u00e9cutifs pour une entreprise d&#8217;au moins cinquante salari\u00e9s et de moins de trois cents salari\u00e9s ;<\/p>\n<p>d) Quatre trimestres cons\u00e9cutifs pour une entreprise de trois cents salari\u00e9s et plus ;<\/p>\n<p>2\u00b0 A des mutations technologiques ;<\/p>\n<p>3\u00b0 A une r\u00e9organisation de l&#8217;entreprise n\u00e9cessaire \u00e0 la sauvegarde de sa comp\u00e9titivit\u00e9 ;<\/p>\n<p>4\u00b0 A la cessation d&#8217;activit\u00e9 de l&#8217;entreprise.<\/p>\n<p>La mat\u00e9rialit\u00e9 de la suppression, de la transformation d&#8217;emploi ou de la modification d&#8217;un \u00e9l\u00e9ment essentiel du contrat de travail s&#8217;appr\u00e9cie au niveau de l&#8217;entreprise.<\/p>\n<p>Les difficult\u00e9s \u00e9conomiques, les mutations technologiques ou la n\u00e9cessit\u00e9 de sauvegarder la comp\u00e9titivit\u00e9 de l&#8217;entreprise s&#8217;appr\u00e9cient au niveau de cette entreprise si elle n&#8217;appartient pas \u00e0 un groupe et, dans le cas contraire, au niveau du secteur d&#8217;activit\u00e9 commun \u00e0 cette entreprise et aux entreprises du groupe auquel elle appartient, \u00e9tablies sur le territoire national, sauf fraude.<\/p>\n<p>Pour l&#8217;application du pr\u00e9sent article, la notion de groupe d\u00e9signe le groupe form\u00e9 par une entreprise appel\u00e9e entreprise dominante et les entreprises qu&#8217;elle contr\u00f4le dans les conditions d\u00e9finies \u00e0 l&#8217;article L. 233-1, aux I et II de l&#8217;article L. 233-3 et \u00e0 l&#8217;article L. 233-16 du code de commerce.<\/p>\n<p>Le secteur d&#8217;activit\u00e9 permettant d&#8217;appr\u00e9cier la cause \u00e9conomique du licenciement est caract\u00e9ris\u00e9, notamment, par la nature des produits biens ou services d\u00e9livr\u00e9s, la client\u00e8le cibl\u00e9e, ainsi que les r\u00e9seaux et modes de distribution, se rapportant \u00e0 un m\u00eame march\u00e9.<\/p>\n<p>Les dispositions du pr\u00e9sent chapitre sont applicables \u00e0 toute rupture du contrat de travail r\u00e9sultant de l&#8217;une des causes \u00e9nonc\u00e9es au pr\u00e9sent article, \u00e0 l&#8217;exclusion de la rupture conventionnelle vis\u00e9e aux articles L. 1237-11 et suivants et de la rupture d&#8217;un commun accord dans le cadre d&#8217;un accord collectif vis\u00e9e aux articles L. 1237-17 et suivants.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000028395396\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article R. 426-12 du Code de l&#8217;environnement<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I. &#8211; Les exploitants agricoles  qui ont subi des d\u00e9g\u00e2ts mentionn\u00e9s \u00e0 l&#8217;article L. 426-1 doivent adresser sans d\u00e9lai au pr\u00e9sident de la   f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale ou interd\u00e9partementale des chasseurs, par courrier ou t\u00e9l\u00e9d\u00e9claration, une d\u00e9claration indiquant : <\/p>\n<\/p>\n<p>1\u00b0 Sous peine d&#8217;irrecevabilit\u00e9 de la demande, la date d&#8217;observation des premi\u00e8res manifestations des d\u00e9g\u00e2ts, la nature, l&#8217;\u00e9tendue et la localisation des d\u00e9g\u00e2ts ainsi que l&#8217;\u00e9valuation des quantit\u00e9s d\u00e9truites  et le montant de l&#8217;indemnit\u00e9 sollicit\u00e9e, compte tenu du dernier bar\u00e8me d\u00e9partemental publi\u00e9 au recueil des actes administratifs du d\u00e9partement ; <\/p>\n<\/p>\n<p>2\u00b0 Si possible, l&#8217;esp\u00e8ce des animaux responsables des d\u00e9g\u00e2ts et le fonds de provenance pr\u00e9sum\u00e9e de ceux-ci ; <\/p>\n<\/p>\n<p>3\u00b0 L&#8217;\u00e9tendue des terres poss\u00e9d\u00e9es ou exploit\u00e9es par le r\u00e9clamant dans le d\u00e9partement et les cantons limitrophes, ainsi que la position des parcelles touch\u00e9es par rapport \u00e0 l&#8217;ensemble de ces terres. Il joint \u00e0 sa d\u00e9claration ou, \u00e0 d\u00e9faut, tient \u00e0 la disposition de l&#8217;estimateur soit un plan cadastral de ses parcelles exploit\u00e9es, soit le registre parcellaire graphique utilis\u00e9 pour les d\u00e9clarations de ses parcelles dans le cadre de la politique agricole commune. <\/p>\n<\/p>\n<p>II. &#8211; La f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale comp\u00e9tente pour statuer sur la demande d&#8217;indemnisation est celle du d\u00e9partement de la parcelle endommag\u00e9e. <\/p>\n<\/p>\n<p>III. &#8211; Dans le cas de d\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s \u00e0 des plants de vigne au moment du d\u00e9bourrement, le d\u00e9lai de d\u00e9claration des d\u00e9g\u00e2ts est fix\u00e9 par la commission d\u00e9partementale de la chasse et de la faune sauvage dans sa formation sp\u00e9cialis\u00e9e pour l&#8217;indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de gibier aux cultures et aux r\u00e9coltes agricoles en fonction du stade de d\u00e9veloppement de la plante. <\/p>\n<\/p>\n<p>IV. &#8211; Pour permettre l&#8217;\u00e9valuation finale des dommages avant la r\u00e9colte, l&#8217;exploitant agricole doit adresser une d\u00e9claration d\u00e9finitive, m\u00eame en l&#8217;absence de d\u00e9g\u00e2ts interm\u00e9diaires, \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale ou interd\u00e9partementale des chasseurs au moins huit jours ouvr\u00e9s avant l&#8217;enl\u00e8vement des r\u00e9coltes, par courrier ou t\u00e9l\u00e9d\u00e9claration. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000042597347\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 54 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>La demande initiale est form\u00e9e par assignation ou par requ\u00eate remise ou adress\u00e9e au greffe de la juridiction. La requ\u00eate peut \u00eatre form\u00e9e conjointement par les parties.<\/p>\n<p>\nA peine de nullit\u00e9, la demande initiale mentionne :<\/p>\n<p>1\u00b0 L&#8217;indication de la juridiction devant laquelle la demande est port\u00e9e ;<\/p>\n<p>2\u00b0 L&#8217;objet de la demande ;<\/p>\n<p>3\u00b0 a) Pour les personnes physiques, les nom, pr\u00e9noms, profession, domicile, nationalit\u00e9, date et lieu de naissance de chacun des demandeurs ;<\/p>\n<p>b) Pour les personnes morales, leur forme, leur d\u00e9nomination, leur si\u00e8ge social et l&#8217;organe qui les repr\u00e9sente l\u00e9galement ;<\/p>\n<p>4\u00b0 Le cas \u00e9ch\u00e9ant, les mentions relatives \u00e0 la d\u00e9signation des immeubles exig\u00e9es pour la publication au fichier immobilier ;<\/p>\n<p>5\u00b0 Lorsqu&#8217;elle doit \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d&#8217;une tentative de conciliation, de m\u00e9diation ou de proc\u00e9dure participative, les diligences entreprises en vue d&#8217;une r\u00e9solution amiable du litige ou la justification de la dispense d&#8217;une telle tentative.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032041571\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1240 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Tout fait quelconque de l&#8217;homme, qui cause \u00e0 autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arriv\u00e9 \u00e0 le r\u00e9parer. <\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 28 avril 2026, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d\u2019appel de Bordeaux (n\u00b023\/03805) s\u2019est prononc\u00e9e sur le contentieux de l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":4887,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69f1a102cdc6046d47ee6cdf","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69f1a102cdc6046d47ee6cdf","_kj_judilibre_id":"69f1a102cdc6046d47ee6cdf","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Bordeaux","_kj_chambre":"1\u00e8re CHAMBRE CIVILE","_kj_rg":"23\/03805","_kj_date":"2026-04-28","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6455,6454],"tags":[],"class_list":["post-1220135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le 28 avril 2026, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d\u2019appel de Bordeaux (n\u00b023\/03805) s\u2019est prononc\u00e9e sur le contentieux de l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le 28 avril 2026, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d\u2019appel de Bordeaux (n\u00b023\/03805) s\u2019est prononc\u00e9e sur le contentieux de l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-30T05:58:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"4592\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3064\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\\\/03805\",\"datePublished\":\"2026-06-30T05:58:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/\"},\"wordCount\":2909,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp\",\"articleSection\":[\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\\\/03805\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"}],\"dateModified\":\"2026-06-30T05:58:05+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\\\/03805 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-30T05:58:05+00:00\",\"description\":\"Le 28 avril 2026, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d\u2019appel de Bordeaux (n\u00b023\\\/03805) s\u2019est prononc\u00e9e sur le contentieux de l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp\",\"width\":4592,\"height\":3064},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\\\/03805\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le 28 avril 2026, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d\u2019appel de Bordeaux (n\u00b023\/03805) s\u2019est prononc\u00e9e sur le contentieux de l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805","og_description":"Le 28 avril 2026, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d\u2019appel de Bordeaux (n\u00b023\/03805) s\u2019est prononc\u00e9e sur le contentieux de l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-30T05:58:05+00:00","og_image":[{"width":4592,"height":3064,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805","datePublished":"2026-06-30T05:58:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/"},"wordCount":2909,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp","articleSection":["Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805","about":[{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"}],"dateModified":"2026-06-30T05:58:05+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/","name":"Cour d'appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp","datePublished":"2026-06-30T05:58:05+00:00","description":"Le 28 avril 2026, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d\u2019appel de Bordeaux (n\u00b023\/03805) s\u2019est prononc\u00e9e sur le contentieux de l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp","width":4592,"height":3064},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n23-03805\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b023\/03805"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/susan-q-yin-YQhhlCS9Hto-unsplash-1.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-57pB","jetpack-related-posts":[{"id":452725,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-le-4-aout-2025-n2503805\/","url_meta":{"origin":1220135,"position":0},"title":"Tribunal judiciaire, le 4 ao\u00fbt 2025, n\u00b025\/03805","author":"Kohen","date":"6 April 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d\u2019appel de N\u00eemes, statuant en formation de tribunal judiciaire, a rendu le 4 ao\u00fbt 2025 une ordonnance sur demande de contestation de placement en...","rel":"","context":"Similar post","block_context":{"text":"Similar post","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.jpg?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":490895,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-bordeaux-le-18-novembre-2025-n2025r00866\/","url_meta":{"origin":1220135,"position":1},"title":"Tribunal de commerce de Bordeaux, le 18 novembre 2025, n\u00b02025R00866","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, a rendu une ordonnance le 19 mai 2025. Une soci\u00e9t\u00e9 demanderesse sollicitait le paiement...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/victor-V67qmAIxyvI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/victor-V67qmAIxyvI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/victor-V67qmAIxyvI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/victor-V67qmAIxyvI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/victor-V67qmAIxyvI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/victor-V67qmAIxyvI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":457573,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-bordeaux-08-01-2026-n-24bx01898\/","url_meta":{"origin":1220135,"position":2},"title":"CAA \u2013 CAA de BORDEAUX \u2013 08\/01\/2026 \u2013 n\u00b0 24BX01898","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"La cour administrative d\u2019appel de Bordeaux a rendu, le 8 janvier 2026, une d\u00e9cision relative \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution d'un pr\u00e9c\u00e9dent arr\u00eat concernant le s\u00e9jour d'un...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EpYGXgIeTTQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":495662,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-bordeaux-le-2-decembre-2025-n2025r00980\/","url_meta":{"origin":1220135,"position":3},"title":"Tribunal de commerce de Bordeaux, le 2 d\u00e9cembre 2025, n\u00b02025R00980","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal de commerce de Bordeaux, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le 2 d\u00e9cembre 2025, est saisi d\u2019une demande en paiement provisionnel. La demanderesse sollicite...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":458395,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-bordeaux-18-12-2025-n-25bx02728\/","url_meta":{"origin":1220135,"position":4},"title":"CAA \u2013 CAA de BORDEAUX \u2013 18\/12\/2025 \u2013 n\u00b0 25BX02728","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Le juge d\u2019appel des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de la Cour administrative d\u2019appel de Bordeaux a rendu, le 18 d\u00e9cembre 2025, une ordonnance pr\u00e9cisant le r\u00e9gime de contestation...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":468299,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-bordeaux-16-04-2025-n-24bx02580\/","url_meta":{"origin":1220135,"position":5},"title":"CAA \u2013 CAA de BORDEAUX \u2013 16\/04\/2025 \u2013 n\u00b0 24BX02580","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"La cour administrative d'appel de Bordeaux, par une d\u00e9cision du 16 avril 2025, a eu \u00e0 conna\u00eetre de la recevabilit\u00e9 des conclusions d'un agent hospitalier....","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/dreamland-scape-QsV__x-R0jc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/dreamland-scape-QsV__x-R0jc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/dreamland-scape-QsV__x-R0jc-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/dreamland-scape-QsV__x-R0jc-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/dreamland-scape-QsV__x-R0jc-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/dreamland-scape-QsV__x-R0jc-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1220135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1220135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1220135\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1220135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1220135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1220135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}