{"id":1220158,"date":"2026-06-30T08:01:20","date_gmt":"2026-06-30T06:01:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/"},"modified":"2026-06-30T08:01:20","modified_gmt":"2026-06-30T06:01:20","slug":"cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-les-limites-du-pouvoir-du-juge-de-lhonoraire-face-aux-demandes-de-la-cliente\">I. Les limites du pouvoir du juge de l&#8217;honoraire face aux demandes de la cliente<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lexclusion-de-la-competence-pour-connaitre-de-la-responsabilite-de-lavocat\">A. L&#8217;exclusion de la comp\u00e9tence pour conna\u00eetre de la responsabilit\u00e9 de l&#8217;avocat<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-confirmation-du-critere-objectif-des-diligences-accomplies\">B. La confirmation du crit\u00e8re objectif des diligences accomplies<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-loffice-du-juge-dans-la-fixation-des-honoraires-a-defaut-de-convention\">II. L&#8217;office du juge dans la fixation des honoraires \u00e0 d\u00e9faut de convention<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lappreciation-concrete-des-criteres-legaux-et-des-diligences\">A. L&#8217;appr\u00e9ciation concr\u00e8te des crit\u00e8res l\u00e9gaux et des diligences<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-reduction-des-honoraires-et-ses-consequences-financieres\">B. La r\u00e9duction des honoraires et ses cons\u00e9quences financi\u00e8res<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Par un arr\u00eat rendu le 28 avril 2026, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d&#8217;appel de Bordeaux (n\u00b024\/04871) a \u00e9t\u00e9 saisie d&#8217;un recours contre une d\u00e9cision du b\u00e2tonnier de l&#8217;ordre des avocats de Libourne du 24 septembre 2024. Celle-ci avait fix\u00e9 \u00e0 6 400 \u20ac TTC les honoraires dus par une cliente \u00e0 son avocat. La demanderesse contestait ce montant en invoquant un d\u00e9faut d&#8217;information, de conseil et de diligence de la part de son conseil, ainsi qu&#8217;une attitude contraire aux r\u00e8gles d\u00e9ontologiques.<\/p>\n<p>La proc\u00e9dure s&#8217;inscrit dans le cadre sp\u00e9cial des articles 174 et suivants du d\u00e9cret du 27 novembre 1991. Le b\u00e2tonnier avait estim\u00e9 que les honoraires r\u00e9clam\u00e9s \u00e9taient justifi\u00e9s au regard des diligences accomplies. La cliente a form\u00e9 un recours devant la premi\u00e8re pr\u00e9sidente, soutenant que le travail n&#8217;avait pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 ou l&#8217;avait \u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re insatisfaisante, et sollicitant la fixation des honoraires \u00e0 z\u00e9ro euro ou \u00e0 une somme symbolique. L&#8217;avocat a conclu \u00e0 la confirmation de la d\u00e9cision initiale, faisant valoir que ses diligences \u00e9taient \u00e9tablies et proportionn\u00e9es.<\/p>\n<p>La question de droit centrale est de savoir si le juge de l&#8217;honoraire, dans le cadre de la proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, peut conna\u00eetre d&#8217;une contestation portant sur la responsabilit\u00e9 de l&#8217;avocat pour manquement \u00e0 ses obligations, ou s&#8217;il doit se limiter \u00e0 la seule \u00e9valuation du montant des honoraires en fonction des crit\u00e8res l\u00e9gaux. La cour a r\u00e9pondu par la n\u00e9gative, \u00e9cartant les d\u00e9veloppements relatifs \u00e0 la pr\u00e9tendue faute professionnelle, tout en proc\u00e9dant \u00e0 une r\u00e9\u00e9valuation des honoraires pour tenir compte de l&#8217;absence de convention et de l&#8217;\u00e9tendue r\u00e9elle des diligences. Elle a ainsi infirm\u00e9 la d\u00e9cision du b\u00e2tonnier et fix\u00e9 les honoraires \u00e0 5 000 \u20ac TTC, ordonnant le remboursement du trop-per\u00e7u.<\/p>\n<h2 id=\"i-les-limites-du-pouvoir-du-juge-de-lhonoraire-face-aux-demandes-de-la-cliente\">I. Les limites du pouvoir du juge de l&#8217;honoraire face aux demandes de la cliente<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lexclusion-de-la-competence-pour-connaitre-de-la-responsabilite-de-lavocat\">A. L&#8217;exclusion de la comp\u00e9tence pour conna\u00eetre de la responsabilit\u00e9 de l&#8217;avocat<\/h3>\n<p>La demanderesse avait articul\u00e9 l&#8217;essentiel de son recours autour de manquements qu&#8217;elle imputait \u00e0 son avocat : d\u00e9faut d&#8217;information, de conseil et de diligence. Elle soutenait que ces carences justifiaient une r\u00e9duction drastique, voire une suppression des honoraires. La cour \u00e9carte fermement cette approche. Elle rappelle que <em>&#8220;la proc\u00e9dure sp\u00e9ciale pr\u00e9vue par les articles 174 et suivants du d\u00e9cret du 27 novembre 1991 ne s&#8217;applique qu&#8217;aux contestations relatives \u00e0 la fixation et au recouvrement des honoraires des avocats, de sorte que ni le b\u00e2tonnier ni, en appel, la cour \u00e0 laquelle l&#8217;affaire a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e n&#8217;ont le pouvoir de conna\u00eetre, m\u00eame \u00e0 titre incident, de la responsabilit\u00e9 de l&#8217;avocat au titre d&#8217;un \u00e9ventuel manquement \u00e0 ses obligations&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Cette solution est conforme \u00e0 une jurisprudence constante. La Cour d&#8217;appel de Rouen a ainsi jug\u00e9 que <em>&#8220;la proc\u00e9dure de contestation en mati\u00e8re d&#8217;honoraires et d\u00e9bours d&#8217;avocat, fond\u00e9e sur les articles 174 et suivants du d\u00e9cret du 27 novembre 1991, concerne les seules contestations relatives au montant et au recouvrement des honoraires, de sorte que le juge de l&#8217;honoraire n&#8217;a pas le pouvoir de conna\u00eetre, m\u00eame \u00e0 titre incident, de la responsabilit\u00e9 de l&#8217;avocat \u00e0 l&#8217;\u00e9gard de son client r\u00e9sultant d&#8217;un manquement \u00e0 son devoir de conseil et d&#8217;information, laquelle ob\u00e9it au droit commun de la responsabilit\u00e9&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/677e14a526e046654dc50d33\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Rouen, 7 janvier 2025, n\u00b024\/03630)<\/a><\/strong>. La cour de Bordeaux s&#8217;inscrit dans cette lign\u00e9e en distinguant nettement l&#8217;action en fixation d&#8217;honoraires, qui rel\u00e8ve d&#8217;une proc\u00e9dure sp\u00e9cifique, de l&#8217;action en responsabilit\u00e9, qui doit \u00eatre port\u00e9e devant les juridictions de droit commun. En cons\u00e9quence, les griefs tir\u00e9s d&#8217;un pr\u00e9tendu manquement d\u00e9ontologique sont d\u00e9clar\u00e9s indiff\u00e9rents \u00e0 la solution du litige.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-confirmation-du-critere-objectif-des-diligences-accomplies\">B. La confirmation du crit\u00e8re objectif des diligences accomplies<\/h3>\n<p>Si le juge de l&#8217;honoraire ne peut se prononcer sur la responsabilit\u00e9, il conserve n\u00e9anmoins le pouvoir d&#8217;appr\u00e9cier la r\u00e9alit\u00e9 et l&#8217;utilit\u00e9 des diligences accomplies pour fixer le montant des honoraires. La cour rappelle que <em>&#8220;pour appr\u00e9cier les diligences effectu\u00e9es, le juge de l&#8217;honoraire doit retenir au vu des pi\u00e8ces produites : le temps consacr\u00e9 \u00e0 l&#8217;affaire, la nature et la difficult\u00e9 de l&#8217;affaire, l&#8217;importance des int\u00e9r\u00eats en cause, les avantages et le r\u00e9sultat obtenus, ainsi que le service rendu&#8221;<\/em>. Elle ajoute que <em>&#8220;l&#8217;\u00e9valuation qui doit \u00eatre effectu\u00e9e ne porte que sur le seul travail r\u00e9alis\u00e9 et l&#8217;ad\u00e9quation de celui-ci avec la nature et l&#8217;importance du dossier, la charge de la preuve des diligences incombant \u00e0 l&#8217;avocat&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Ainsi, la cour op\u00e8re une distinction subtile : elle ne peut pas sanctionner un manquement \u00e0 une obligation contractuelle ou d\u00e9ontologique, mais elle peut, dans le cadre de l&#8217;\u00e9valuation des honoraires, tenir compte de l&#8217;absence de r\u00e9sultat tangible ou de l&#8217;insuffisance des actes accomplis. En l&#8217;esp\u00e8ce, elle rel\u00e8ve que l&#8217;avocat a bien justifi\u00e9 de diligences : r\u00e9daction de conclusions, communication de pi\u00e8ces, \u00e9changes avec le postulant. Cependant, elle constate qu&#8217;un seul jeu de conclusions, tr\u00e8s bref, a \u00e9t\u00e9 transmis, qu&#8217;aucune plaidoirie n&#8217;est intervenue et que la proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 interrompue par le d\u00e9c\u00e8s du p\u00e8re de la cliente, sans que cela soit imputable \u00e0 l&#8217;avocat. Cette analyse objective des actes effectu\u00e9s lui permet de r\u00e9\u00e9valuer le montant des honoraires sans pour autant se prononcer sur la qualit\u00e9 du service ou sur une faute.<\/p>\n<h2 id=\"ii-loffice-du-juge-dans-la-fixation-des-honoraires-a-defaut-de-convention\">II. L&#8217;office du juge dans la fixation des honoraires \u00e0 d\u00e9faut de convention<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lappreciation-concrete-des-criteres-legaux-et-des-diligences\">A. L&#8217;appr\u00e9ciation concr\u00e8te des crit\u00e8res l\u00e9gaux et des diligences<\/h3>\n<p>En l&#8217;absence de convention d&#8217;honoraires \u00e9crite, la cour rappelle le droit applicable : <em>&#8220;l&#8217;avocat ne saurait \u00eatre priv\u00e9 du droit de percevoir pour ses diligences, d\u00e8s lors que celles-ci sont \u00e9tablies, des honoraires qui sont alors fix\u00e9s en application des crit\u00e8res de l&#8217;article 10 de la loi du 31 d\u00e9cembre 1971 et de l&#8217;article 10 du d\u00e9cret du 12 juillet 2005&#8221;<\/em>. Ces crit\u00e8res incluent notamment les usages, la situation de fortune du client, la difficult\u00e9 de l&#8217;affaire, les frais expos\u00e9s et la notori\u00e9t\u00e9 de l&#8217;avocat. La cour applique ces crit\u00e8res au cas d&#8217;esp\u00e8ce en examinant les pi\u00e8ces produites.<\/p>\n<p>Elle rel\u00e8ve que l&#8217;avocat a accompli des actes pr\u00e9cis : demande de communication du jugement de tutelle, relev\u00e9 d&#8217;appel, notification de conclusions de six pages et communication de douze pi\u00e8ces, \u00e9changes avec le postulant, et un courrier au notaire. Toutefois, elle souligne que le travail \u00e9tait limit\u00e9 : un seul jeu de conclusions, aucune plaidoirie, un postulant facturant seulement 1 000 \u20ac TTC. Elle en d\u00e9duit que les honoraires factur\u00e9s, ventil\u00e9s en 1 500 \u20ac pour un courrier et un mail, 2 500 \u20ac pour la proc\u00e9dure d&#8217;appel et 2 400 \u20ac pour la postulation, sont excessifs. En particulier, les frais de postulation ne sauraient exc\u00e9der 1 000 \u20ac. L&#8217;appr\u00e9ciation est ici concr\u00e8te et proportionn\u00e9e aux actes r\u00e9ellement justifi\u00e9s. La cour ne remet pas en cause le principe d&#8217;une r\u00e9mun\u00e9ration, mais l&#8217;adapte \u00e0 l&#8217;\u00e9tendue du travail d\u00e9montr\u00e9.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-reduction-des-honoraires-et-ses-consequences-financieres\">B. La r\u00e9duction des honoraires et ses cons\u00e9quences financi\u00e8res<\/h3>\n<p>Sur le fondement de cette \u00e9valuation, la cour infirme la d\u00e9cision du b\u00e2tonnier et fixe les honoraires \u00e0 5 000 \u20ac TTC, soit une r\u00e9duction de 1 400 \u20ac par rapport \u00e0 la somme initiale de 6 400 \u20ac TTC. Elle justifie ce montant en consid\u00e9rant que les diligences justifi\u00e9es (plaidoirie non intervenue, conclusions br\u00e8ves, actes limit\u00e9s) ne peuvent justifier le tarif initial. Elle ordonne en cons\u00e9quence le remboursement de 1 400 \u20ac par l&#8217;avocat \u00e0 sa cliente.<\/p>\n<p>Par ailleurs, la cour statue sur les int\u00e9r\u00eats et les d\u00e9pens. Elle dit que les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal courront \u00e0 compter de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, avec capitalisation dans les conditions de l&#8217;article 1343-2 du code civil. Elle laisse \u00e0 chaque partie la charge de ses propres d\u00e9pens et d\u00e9boute la cliente de sa demande au titre de l&#8217;article 700 du code de proc\u00e9dure civile. Cette solution est \u00e9quilibr\u00e9e : elle reconna\u00eet le droit de l&#8217;avocat \u00e0 une r\u00e9mun\u00e9ration pour les diligences \u00e9tablies, tout en r\u00e9duisant le montant pour tenir compte de la r\u00e9alit\u00e9 du travail accompli, et elle refuse d&#8217;allouer des frais irr\u00e9p\u00e9tibles, chaque partie conservant ses frais. L&#8217;arr\u00eat illustrate ainsi la mission du juge de l&#8217;honoraire : ni juge de la responsabilit\u00e9, ni simple ent\u00e9rineur des factures, mais arbitre de la juste r\u00e9mun\u00e9ration des services rendus.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/677e14a526e046654dc50d33\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Rouen, le 7 janvier 2025, n\u00b024\/03630<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67ca8bac5b43e49564643ae8\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Versailles, le 6 mars 2025, n\u00b023\/03504<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032035261\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1343-2 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Les int\u00e9r\u00eats \u00e9chus, dus au moins pour une ann\u00e9e enti\u00e8re, produisent int\u00e9r\u00eat si le contrat l&#8217;a pr\u00e9vu ou si une d\u00e9cision de justice le pr\u00e9cise.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000045268436\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 700 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou qui perd son proc\u00e8s \u00e0 payer :<\/p>\n<p>1\u00b0 A l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#8217;avocat du b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les d\u00e9pens, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide aurait expos\u00e9s s&#8217;il n&#8217;avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est proc\u00e9d\u00e9 comme il est dit aux  alin\u00e9as 3 et 4 de l&#8217;article 37 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 .<\/p>\n<p>Dans tous les cas, le juge tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#8217;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas lieu \u00e0 ces condamnations.<\/p>\n<p>Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#8217;elles demandent.<\/p>\n<\/p>\n<p> La somme allou\u00e9e au titre du 2\u00b0 ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 la part contributive de l&#8217;Etat major\u00e9e de 50 %.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat rendu le 28 avril 2026, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d&#8217;appel de Bordeaux (n\u00b024\/04871) a \u00e9t\u00e9 saisie d&#8217;un recours contre une d\u00e9cision du&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":4758,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69f1a097cdc6046d47ee648b","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69f1a097cdc6046d47ee648b","_kj_judilibre_id":"69f1a097cdc6046d47ee648b","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Bordeaux","_kj_chambre":"JURIDIC.PREMIER PRESIDENT","_kj_rg":"24\/04871","_kj_date":"2026-04-28","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6455,6454],"tags":[],"class_list":["post-1220158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par un arr\u00eat rendu le 28 avril 2026, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d&#039;appel de Bordeaux (n\u00b024\/04871) a \u00e9t\u00e9 saisie d&#039;un recours contre une d\u00e9cision du...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par un arr\u00eat rendu le 28 avril 2026, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d&#039;appel de Bordeaux (n\u00b024\/04871) a \u00e9t\u00e9 saisie d&#039;un recours contre une d\u00e9cision du...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-30T06:01:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2592\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1944\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\\\/04871\",\"datePublished\":\"2026-06-30T06:01:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/\"},\"wordCount\":1852,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\\\/04871\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"}],\"dateModified\":\"2026-06-30T06:01:20+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\\\/04871 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-30T06:01:20+00:00\",\"description\":\"Par un arr\u00eat rendu le 28 avril 2026, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d'appel de Bordeaux (n\u00b024\\\/04871) a \u00e9t\u00e9 saisie d'un recours contre une d\u00e9cision du...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp\",\"width\":2592,\"height\":1944},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\\\/04871\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Par un arr\u00eat rendu le 28 avril 2026, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d'appel de Bordeaux (n\u00b024\/04871) a \u00e9t\u00e9 saisie d'un recours contre une d\u00e9cision du...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871","og_description":"Par un arr\u00eat rendu le 28 avril 2026, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d'appel de Bordeaux (n\u00b024\/04871) a \u00e9t\u00e9 saisie d'un recours contre une d\u00e9cision du...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-30T06:01:20+00:00","og_image":[{"width":2592,"height":1944,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871","datePublished":"2026-06-30T06:01:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/"},"wordCount":1852,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp","articleSection":["Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871","about":[{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"}],"dateModified":"2026-06-30T06:01:20+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/","name":"Cour d'appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp","datePublished":"2026-06-30T06:01:20+00:00","description":"Par un arr\u00eat rendu le 28 avril 2026, la premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d'appel de Bordeaux (n\u00b024\/04871) a \u00e9t\u00e9 saisie d'un recours contre une d\u00e9cision du...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp","width":2592,"height":1944},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-bordeaux-le-28-avril-2026-n24-04871\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Bordeaux, le 28 avril 2026, n\u00b024\/04871"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-57pY","jetpack-related-posts":[{"id":496802,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-novembre-2025-n25-04871\/","url_meta":{"origin":1220158,"position":0},"title":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 novembre 2025, n\u00b025\/04871","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire du Mesnil-Amelot, statuant le 30 novembre 2025, examine une demande de prolongation de r\u00e9tention. La mesure d'\u00e9loignement n'a pu...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vinh-PzXQ-ycHboI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vinh-PzXQ-ycHboI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vinh-PzXQ-ycHboI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vinh-PzXQ-ycHboI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vinh-PzXQ-ycHboI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vinh-PzXQ-ycHboI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":492864,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-toulouse-le-12-novembre-2025-n24-04871\/","url_meta":{"origin":1220158,"position":1},"title":"Tribunal judiciaire de Toulouse, le 12 novembre 2025, n\u00b024\/04871","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le juge de l'ex\u00e9cution du tribunal judiciaire de Castres, statuant le 12 novembre 2025, a rejet\u00e9 une demande en nullit\u00e9 d'une saisie-attribution. La...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-_gRInX3DeBQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-_gRInX3DeBQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-_gRInX3DeBQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-_gRInX3DeBQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-_gRInX3DeBQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-_gRInX3DeBQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":489149,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-avignon-le-24-novembre-2025-n25-00367\/","url_meta":{"origin":1220158,"position":2},"title":"Tribunal judiciaire de Avignon, le 24 novembre 2025, n\u00b025\/00367","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Tarascon, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le 2 octobre 2025, est saisi d\u2019une demande en constatation d\u2019accord transactionnel. Le juge...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-ypy0AuAozUo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-ypy0AuAozUo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-ypy0AuAozUo-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-ypy0AuAozUo-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-ypy0AuAozUo-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-ypy0AuAozUo-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":491261,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-bordeaux-le-18-novembre-2025-n25-01958\/","url_meta":{"origin":1220158,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Bordeaux, le 18 novembre 2025, n\u00b025\/01958","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant le 9 avril 2025, a examin\u00e9 une action en recouvrement de charges de copropri\u00e9t\u00e9. Le syndicat demandeur...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/peter-bucks-cDueGDswXy8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":498293,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-bordeaux-le-27-novembre-2025-n24-00390\/","url_meta":{"origin":1220158,"position":4},"title":"Tribunal judiciaire de Bordeaux, le 27 novembre 2025, n\u00b024\/00390","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Bordeaux, le 27 novembre 2025, statue sur un recours contre le refus de reconnaissance d'une maladie professionnelle. Le...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nick-night-XhesAbQnelI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nick-night-XhesAbQnelI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nick-night-XhesAbQnelI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nick-night-XhesAbQnelI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nick-night-XhesAbQnelI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nick-night-XhesAbQnelI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":490896,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-bordeaux-le-18-novembre-2025-n2025r00710\/","url_meta":{"origin":1220158,"position":5},"title":"Tribunal de commerce de Bordeaux, le 18 novembre 2025, n\u00b02025R00710","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal de commerce de Bordeaux, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, a rendu une ordonnance le 23 avril 2024. Une soci\u00e9t\u00e9 de ma\u00e7onnerie a sollicit\u00e9 le renvoi de...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-uIEL3NE30xk-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-uIEL3NE30xk-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-uIEL3NE30xk-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-uIEL3NE30xk-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-uIEL3NE30xk-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-uIEL3NE30xk-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1220158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1220158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1220158\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1220158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1220158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1220158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}