{"id":1223581,"date":"2026-07-01T00:02:40","date_gmt":"2026-06-30T22:02:40","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/"},"modified":"2026-07-01T00:02:40","modified_gmt":"2026-06-30T22:02:40","slug":"tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-le-refus-de-jonction-et-la-reconnaissance-dune-faute-de-la-caisse-dans-la-proc\">I. Le refus de jonction et la reconnaissance d\u2019une faute de la caisse dans la proc\u00e9dure de recouvrement<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lautonomie-des-instances-dindu-justifiant-le-rejet-de-la-jonction\">A. L\u2019autonomie des instances d\u2019indu justifiant le rejet de la jonction<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-le-caractere-fautif-des-retenues-sur-flux-avant-lexpiration-du-delai-legal-de-\">B. Le caract\u00e8re fautif des retenues sur flux avant l\u2019expiration du d\u00e9lai l\u00e9gal de recours<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-reparation-du-prejudice-subi-par-le-professionnel-de-sante\">II. La r\u00e9paration du pr\u00e9judice subi par le professionnel de sant\u00e9<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-preuve-du-prejudice-et-le-lien-de-causalite-avec-la-faute-de-la-caisse\">A. La preuve du pr\u00e9judice et le lien de causalit\u00e9 avec la faute de la caisse<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-levaluation-forfaitaire-du-prejudice-et-ses-limites\">B. L\u2019\u00e9valuation forfaitaire du pr\u00e9judice et ses limites<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (RG n\u00b025\/00181) appelant l\u2019attention sur plusieurs questions de contentieux de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Une caisse avait notifi\u00e9 \u00e0 un professionnel de sant\u00e9 un indu de facturation de 2 503,78 euros, puis proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des retenues sur les flux de paiement entre le 7 et le 17 mars 2025, avant de rembourser la somme le 1er ao\u00fbt 2025. Le professionnel a saisi le tribunal pour contester l\u2019indu et demander des dommages-int\u00e9r\u00eats. La caisse, parall\u00e8lement, sollicitait la jonction de sept instances l\u2019opposant au m\u00eame professionnel, au motif qu\u2019elles concernaient toutes des indus de facturation. Le tribunal a rejet\u00e9 la demande de jonction, annul\u00e9 l\u2019indu litigieux, condamn\u00e9 la caisse \u00e0 verser 350 euros de dommages-int\u00e9r\u00eats pour les retenues illicites, avec int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 compter de la demande en justice, ainsi qu\u2019aux d\u00e9pens et \u00e0 une indemnit\u00e9 de 200 euros au titre de l\u2019article 700 du code de proc\u00e9dure civile. La question de droit centrale porte sur les conditions de r\u00e9paration du pr\u00e9judice r\u00e9sultant de retenues op\u00e9r\u00e9es avant l\u2019expiration du d\u00e9lai de recours amiable, dans le cadre du contentieux de l\u2019indu. Le sens de la d\u00e9cision est double : d\u2019une part, il clarifie le pouvoir du juge de refuser la jonction lorsque chaque dossier pr\u00e9sente des conditions de recevabilit\u00e9 propres ; d\u2019autre part, il consacre le caract\u00e8re fautif des retenues anticip\u00e9es et ouvre droit \u00e0 r\u00e9paration.<\/p>\n<h2 id=\"i-le-refus-de-jonction-et-la-reconnaissance-dune-faute-de-la-caisse-dans-la-proc\">I. Le refus de jonction et la reconnaissance d\u2019une faute de la caisse dans la proc\u00e9dure de recouvrement<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lautonomie-des-instances-dindu-justifiant-le-rejet-de-la-jonction\">A. L\u2019autonomie des instances d\u2019indu justifiant le rejet de la jonction<\/h3>\n<p>   Le tribunal a \u00e9cart\u00e9 la demande de jonction form\u00e9e par la caisse en application de l\u2019article 367 alin\u00e9a 1 du code de proc\u00e9dure civile. Il a relev\u00e9 que, bien que les sept dossiers opposent les m\u00eames parties et portent sur des indus de facturation, chacun correspond <em>&#8221; \u00e0 une notification d\u2019indu sp\u00e9cifique avec des conditions de recevabilit\u00e9 et des voies de recours propres &#8220;<\/em>. Il en a d\u00e9duit que la jonction n\u2019\u00e9tait pas de bonne justice. Cette solution s\u2019inscrit dans la ligne d\u2019une appr\u00e9ciation souveraine et concr\u00e8te de l\u2019opportunit\u00e9 de la mesure. La cour d\u2019appel d\u2019Amiens avait pu ordonner une jonction dans un autre contexte en consid\u00e9rant <em>&#8221; l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne administration de la justice &#8220;<\/em> (CA Amiens, 13 f\u00e9vrier 2025, n\u00b024\/00116). Mais ici, le juge a estim\u00e9 que cet int\u00e9r\u00eat \u00e9tait absent en raison de la sp\u00e9cificit\u00e9 proc\u00e9durale de chaque litige. En refusant de fondre plusieurs proc\u00e9dures en une seule, le tribunal garantit le respect des droits propres \u00e0 chaque notification d\u2019indu et pr\u00e9serve l\u2019effectivit\u00e9 des voies de recours individuelles.<\/p>\n<h3 id=\"b-le-caractere-fautif-des-retenues-sur-flux-avant-lexpiration-du-delai-legal-de-\">B. Le caract\u00e8re fautif des retenues sur flux avant l\u2019expiration du d\u00e9lai l\u00e9gal de recours<\/h3>\n<p>   Le tribunal a jug\u00e9 que <em>&#8221; le fait pour la caisse de proc\u00e9der \u00e0 des retenues sur flux de paiement apr\u00e8s la notification de l\u2019indu mais avant l\u2019expiration du d\u00e9lai l\u00e9gal pr\u00e9vu pour saisir la commission de recours amiable est constitutif d\u2019une faute &#8220;<\/em>. Cette affirmation est fond\u00e9e sur l\u2019article L.133-4 alin\u00e9a 11 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, qui permet la retenue seulement si le professionnel n\u2019a ni pay\u00e9 ni produit d\u2019observations et sous r\u00e9serve qu\u2019il ne conteste pas le caract\u00e8re indu. Or, en l\u2019esp\u00e8ce, la caisse a agi avant que le professionnel ait pu exercer son recours, ce qui constitue une violation des droits de la d\u00e9fense. Le tribunal a ainsi pr\u00e9cis\u00e9 la port\u00e9e de la condition l\u00e9gale : la caisse ne peut se pr\u00e9valoir de l\u2019absence de contestation que si le d\u00e9lai de recours est expir\u00e9. Cette interpr\u00e9tation prot\u00e8ge le professionnel contre des mesures de r\u00e9cup\u00e9ration pr\u00e9cipit\u00e9es et renforce l\u2019\u00e9quilibre proc\u00e9dural dans le contentieux des indus.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-reparation-du-prejudice-subi-par-le-professionnel-de-sante\">II. La r\u00e9paration du pr\u00e9judice subi par le professionnel de sant\u00e9<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-preuve-du-prejudice-et-le-lien-de-causalite-avec-la-faute-de-la-caisse\">A. La preuve du pr\u00e9judice et le lien de causalit\u00e9 avec la faute de la caisse<\/h3>\n<p>   Le professionnel produisait un rapport d\u2019expert-comptable d\u00e9crivant les cons\u00e9quences des retenues sur sa tr\u00e9sorerie, avec une estimation annuelle de perte comprise entre 33 240 et 35 640 euros sur trois ans. Le tribunal a reconnu que ce rapport <em>&#8221; \u00e9tablit de mani\u00e8re certaine l\u2019existence d\u2019un pr\u00e9judice de la soci\u00e9t\u00e9 &#8220;<\/em>. Cependant, il a estim\u00e9 que le rapport ne permettait pas de comprendre le chiffrage retenu dossier par dossier. Il a donc appliqu\u00e9 les articles 1240 et 1241 du code civil en exigeant une preuve pr\u00e9cise du dommage. Le lien de causalit\u00e9 \u00e9tait \u00e9tabli par la chronologie : les retenues ont eu lieu entre le 7 et le 17 mars 2025, et le remboursement n\u2019est intervenu que le 1er ao\u00fbt 2025. La faute \u00e9tant caract\u00e9ris\u00e9e, le tribunal a pu allouer des dommages-int\u00e9r\u00eats. Cette solution rappelle que, si l\u2019action en r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019indu est r\u00e9gie par l\u2019article L.133-4-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, comme l\u2019a pr\u00e9cis\u00e9 la Cour de cassation dans un arr\u00eat r\u00e9cent : <em>&#8221; l\u2019action engag\u00e9e par la caisse relevait exclusivement de l\u2019article L.133-4-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et il constatait que la somme r\u00e9clam\u00e9e avait \u00e9t\u00e9 servie \u00e0 tort &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/68b92de4d5d722cabac541d4\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. 2e civ., 4 septembre 2025, n\u00b023-15.180)<\/a><\/strong>. Ici, c\u2019est le professionnel qui agit en r\u00e9paration d\u2019un pr\u00e9judice distinct.<\/p>\n<h3 id=\"b-levaluation-forfaitaire-du-prejudice-et-ses-limites\">B. L\u2019\u00e9valuation forfaitaire du pr\u00e9judice et ses limites<\/h3>\n<p>   Pour compenser le pr\u00e9judice financier li\u00e9 aux retenues illicites, le tribunal a allou\u00e9 350 euros. Ce montant forfaitaire est inf\u00e9rieur aux demandes du professionnel (1 500 euros) et tr\u00e8s en de\u00e7\u00e0 des estimations de l\u2019expert-comptable. Le tribunal a justifi\u00e9 ce chiffrage par l\u2019impossibilit\u00e9 de lier le rapport d\u2019expertise \u00e0 chaque dossier sp\u00e9cifique. Il a ainsi proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une \u00e9valuation in concreto, tenant compte de la dur\u00e9e des retenues (environ deux semaines) et du montant de l\u2019indu (2 503,78 euros). Cette m\u00e9thode prudente s\u2019inscrit dans la jurisprudence habituelle des juges du fond en mati\u00e8re de pr\u00e9judice r\u00e9sultant de retenues abusives. La condamnation aux int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 compter de la demande en justice compl\u00e8te la r\u00e9paration. En revanche, le tribunal n\u2019a pas accord\u00e9 d\u2019int\u00e9r\u00eats moratoires sur le remboursement de l\u2019indu lui-m\u00eame, puisque la caisse avait d\u00e9j\u00e0 restitu\u00e9 la somme avant le jugement. La solution t\u00e9moigne d\u2019une volont\u00e9 de r\u00e9parer le pr\u00e9judice sans pour autant encourager des \u00e9valuations excessives fond\u00e9es sur des extrapolations \u00e9conomiques globales.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/68b92de4d5d722cabac541d4\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Deuxi\u00e8me chambre civile, le 4 septembre 2025, n\u00b023-15.180<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67aee49074f5133eff49cede\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel d\u2019Amiens, le 13 f\u00e9vrier 2025, n\u00b024\/00116<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032041571\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1240 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Tout fait quelconque de l&#8217;homme, qui cause \u00e0 autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arriv\u00e9 \u00e0 le r\u00e9parer. <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032041565\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1241 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Chacun est responsable du dommage qu&#8217;il a caus\u00e9 non seulement par son fait, mais encore par sa n\u00e9gligence ou par son imprudence.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000045268436\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 700 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou qui perd son proc\u00e8s \u00e0 payer :<\/p>\n<p>1\u00b0 A l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#8217;avocat du b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les d\u00e9pens, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide aurait expos\u00e9s s&#8217;il n&#8217;avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est proc\u00e9d\u00e9 comme il est dit aux  alin\u00e9as 3 et 4 de l&#8217;article 37 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 .<\/p>\n<p>Dans tous les cas, le juge tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#8217;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas lieu \u00e0 ces condamnations.<\/p>\n<p>Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#8217;elles demandent.<\/p>\n<\/p>\n<p> La somme allou\u00e9e au titre du 2\u00b0 ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 la part contributive de l&#8217;Etat major\u00e9e de 50 %.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000046811497\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 133-4-1 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>En cas de versement indu d&#8217;une prestation, hormis les cas mentionn\u00e9s \u00e0 l&#8217;article L. 133-4 et les autres cas o\u00f9 une r\u00e9cup\u00e9ration peut \u00eatre op\u00e9r\u00e9e aupr\u00e8s d&#8217;un professionnel de sant\u00e9, l&#8217;organisme charg\u00e9 de la gestion d&#8217;un r\u00e9gime obligatoire ou volontaire d&#8217;assurance maladie ou d&#8217;accidents du travail et de maladies professionnelles r\u00e9cup\u00e8re l&#8217;indu correspondant aupr\u00e8s de l&#8217;assur\u00e9. Sous r\u00e9serve des dispositions des quatri\u00e8me \u00e0 neuvi\u00e8me alin\u00e9as, cet indu, y compris lorsqu&#8217;il a \u00e9t\u00e9 fait dans le cadre de la dispense d&#8217;avance des frais, peut \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par un ou plusieurs versements ou par retenue sur les prestations \u00e0 venir en fonction de la situation sociale du m\u00e9nage. En contrepartie des frais de gestion qu&#8217;il engage lorsque le versement indu est le r\u00e9sultat d&#8217;une fraude de l&#8217;assur\u00e9, l&#8217;organisme d&#8217;assurance maladie recouvre aupr\u00e8s de ce dernier une indemnit\u00e9 \u00e9quivalant \u00e0 10 % des sommes r\u00e9clam\u00e9es au titre des remboursements intervenus \u00e0 tort. Cette indemnit\u00e9 est recouvr\u00e9e dans les m\u00eames conditions que les indus recouvr\u00e9s au titre du pr\u00e9sent article.<\/p>\n<p>L&#8217;organisme mentionn\u00e9 au premier alin\u00e9a informe le cas \u00e9ch\u00e9ant, s&#8217;il peut \u00eatre identifi\u00e9, l&#8217;organisme d&#8217;assurance maladie compl\u00e9mentaire de l&#8217;assur\u00e9 de la mise en \u0153uvre de la proc\u00e9dure vis\u00e9e au pr\u00e9sent article.<\/p>\n<p>Lorsque l&#8217;indu notifi\u00e9 ne peut \u00eatre recouvr\u00e9 sur les prestations mentionn\u00e9es au m\u00eame premier alin\u00e9a, la r\u00e9cup\u00e9ration peut \u00eatre op\u00e9r\u00e9e, sous r\u00e9serve des dispositions des quatri\u00e8me \u00e0 neuvi\u00e8me alin\u00e9as et si l&#8217;assur\u00e9 n&#8217;opte pas pour le remboursement en un ou plusieurs versements dans un d\u00e9lai fix\u00e9 par d\u00e9cret qui ne peut exc\u00e9der douze mois, par retenue sur les prestations mentionn\u00e9es \u00e0 l&#8217;article L. 168-8, aux titres IV et V du livre III, \u00e0 l&#8217;article L. 511-1 et aux titres Ier \u00e0 IV du livre VIII du pr\u00e9sent code, \u00e0 l&#8217;article L. 821-1 du code de la construction et de l&#8217;habitation et \u00e0 l&#8217;article L. 262-46 du code de l&#8217;action sociale et des familles, par l&#8217;organisme gestionnaire de ces prestations et avec son accord. Toutefois, suite \u00e0 cet accord, le recouvrement ne peut \u00eatre effectu\u00e9 que si l&#8217;assur\u00e9 n&#8217;est d\u00e9biteur d&#8217;aucun indu sur ces m\u00eames prestations. Ce recouvrement est op\u00e9r\u00e9 selon les modalit\u00e9s applicables aux prestations sur lesquelles les retenues sont effectu\u00e9es. Un d\u00e9cret fixe les modalit\u00e9s d&#8217;application et le traitement comptable aff\u00e9rant \u00e0 ces op\u00e9rations.<\/p>\n<p>Pr\u00e9alablement \u00e0 l&#8217;exercice du recours mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 142-4, l&#8217;assur\u00e9 peut, dans un d\u00e9lai d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 compter de la notification de l&#8217;indu, par des observations \u00e9crites ou orales, demander la rectification des informations le concernant, lorsque ces informations ont une incidence sur le montant de cet indu. L&#8217;assur\u00e9 justifie de sa demande par tous moyens en sa possession.<\/p>\n<p>Sans pr\u00e9judice de la possibilit\u00e9 pour l&#8217;assur\u00e9 d&#8217;exercer le recours mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 142-4, l&#8217;indu est mis en recouvrement au plus t\u00f4t, dans les conditions pr\u00e9vues par le pr\u00e9sent article :<\/p>\n<p>1\u00b0 Soit \u00e0 l&#8217;expiration du d\u00e9lai mentionn\u00e9 au quatri\u00e8me alin\u00e9a lorsque l&#8217;assur\u00e9 n&#8217;a pas exerc\u00e9, \u00e0 cette date, le droit de rectification mentionn\u00e9 \u00e0 ce m\u00eame alin\u00e9a. Sans pr\u00e9judice des dispositions du pr\u00e9sent alin\u00e9a, la demande de rectification pr\u00e9sent\u00e9e post\u00e9rieurement au d\u00e9lai mentionn\u00e9 au quatri\u00e8me alin\u00e9a est r\u00e9put\u00e9e \u00eatre exerc\u00e9e dans les conditions du recours pr\u00e9alable mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 142-4 ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Soit, en cas d&#8217;exercice de ce droit de rectification :<\/p>\n<p>a) Au terme d&#8217;un d\u00e9lai d\u00e9termin\u00e9 suivant l&#8217;expiration d&#8217;un d\u00e9lai valant d\u00e9cision implicite de rejet ;<\/p>\n<p>b) Ou d\u00e8s la notification de la d\u00e9cision du directeur \u00e0 l&#8217;assur\u00e9 lorsque cette notification intervient avant l&#8217;expiration du d\u00e9lai valant d\u00e9cision implicite de rejet mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<p>Un d\u00e9cret en Conseil d&#8217;Etat fixe :<\/p>\n<p>1\u00b0 Le d\u00e9lai mentionn\u00e9 au quatri\u00e8me alin\u00e9a ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Les d\u00e9lais mentionn\u00e9s au a du 2\u00b0 ;<\/p>\n<p>3\u00b0 Les mentions devant figurer sur la notification de l&#8217;indu, qui comportent obligatoirement le d\u00e9lai mentionn\u00e9 au quatri\u00e8me alin\u00e9a et les voies et d\u00e9lais du recours pr\u00e9alable mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 142-4.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (RG n\u00b025\/00181) appelant&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":4756,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69dd771bcdc6046d4723dd23","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69dd771bcdc6046d4723dd23","_kj_judilibre_id":"69dd771bcdc6046d4723dd23","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Pointe-\u00e0-Pitre","_kj_chambre":"CTX PROTECTION SOCIALE","_kj_rg":"25\/00181","_kj_date":"2026-03-27","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1223581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (RG n\u00b025\/00181) appelant...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (RG n\u00b025\/00181) appelant...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-30T22:02:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"4500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2812\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\\\/00181\",\"datePublished\":\"2026-06-30T22:02:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/\"},\"wordCount\":2329,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\\\/00181\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-06-30T22:02:40+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\\\/00181 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-30T22:02:40+00:00\",\"description\":\"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (RG n\u00b025\\\/00181) appelant...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp\",\"width\":4500,\"height\":2812},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\\\/00181\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (RG n\u00b025\/00181) appelant...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181","og_description":"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (RG n\u00b025\/00181) appelant...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-30T22:02:40+00:00","og_image":[{"width":4500,"height":2812,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181","datePublished":"2026-06-30T22:02:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/"},"wordCount":2329,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-06-30T22:02:40+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/","name":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp","datePublished":"2026-06-30T22:02:40+00:00","description":"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (RG n\u00b025\/00181) appelant...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp","width":4500,"height":2812},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00181\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00181"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-58jb","jetpack-related-posts":[{"id":1223592,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00126\/","url_meta":{"origin":1223581,"position":0},"title":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00126","author":"Kohen","date":"1 July 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa formation d\u00e9di\u00e9e au contentieux de la protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision appelant...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/xuan-nguyen-OGk-S3p9HRw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/xuan-nguyen-OGk-S3p9HRw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/xuan-nguyen-OGk-S3p9HRw-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/xuan-nguyen-OGk-S3p9HRw-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/xuan-nguyen-OGk-S3p9HRw-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/xuan-nguyen-OGk-S3p9HRw-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1223591,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00059\/","url_meta":{"origin":1223581,"position":1},"title":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00059","author":"Kohen","date":"1 July 2026","format":false,"excerpt":"Par un jugement contradictoire rendu le 27 mars 2026, le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, chambre de la protection sociale, a statu\u00e9 sur un litige...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-2IQXr2ZqAdY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-2IQXr2ZqAdY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-2IQXr2ZqAdY-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-2IQXr2ZqAdY-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-2IQXr2ZqAdY-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-2IQXr2ZqAdY-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1223578,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n24-01489\/","url_meta":{"origin":1223581,"position":2},"title":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b024\/01489","author":"Kohen","date":"1 July 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa d\u00e9cision du 27 mars 2026, \u00e9tait saisi d\u2019un litige opposant un professionnel de sant\u00e9 \u00e0 un organisme de...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sebastian-pichler-bAQH53VquTc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sebastian-pichler-bAQH53VquTc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sebastian-pichler-bAQH53VquTc-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sebastian-pichler-bAQH53VquTc-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sebastian-pichler-bAQH53VquTc-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sebastian-pichler-bAQH53VquTc-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1223572,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-27-mars-2026-n25-00009\/","url_meta":{"origin":1223581,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00c0-Pitre, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00009","author":"Kohen","date":"1 July 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, dans sa chambre CTX protection sociale, a rendu le 27 mars 2026 une d\u00e9cision (n\u00b0 25\/00009) qui soul\u00e8ve plusieurs...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-IfcBri1Vu6s-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-IfcBri1Vu6s-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-IfcBri1Vu6s-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-IfcBri1Vu6s-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-IfcBri1Vu6s-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-IfcBri1Vu6s-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":497167,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-28-novembre-2025-n25-00286\/","url_meta":{"origin":1223581,"position":4},"title":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, le 28 novembre 2025, n\u00b025\/00286","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, statuant en la forme des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s le 28 novembre 2025, se prononce sur une demande de provision formul\u00e9e par un...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-fcfjIHK9fbY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-fcfjIHK9fbY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-fcfjIHK9fbY-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-fcfjIHK9fbY-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-fcfjIHK9fbY-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/allison-saeng-fcfjIHK9fbY-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":496673,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-pointe-a-pitre-le-1-decembre-2025-n25-01450\/","url_meta":{"origin":1223581,"position":5},"title":"Tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, le 1 d\u00e9cembre 2025, n\u00b025\/01450","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le juge de l\u2019ex\u00e9cution du tribunal judiciaire de Pointe-\u00e0-Pitre, statuant le 2 f\u00e9vrier 2026, se prononce sur une contestation de saisies-attribution. La...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mateus-campos-felipe-rgnkCd4rF1A-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1223581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1223581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1223581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1223581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}