{"id":1225648,"date":"2026-07-01T07:36:42","date_gmt":"2026-07-01T05:36:42","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/"},"modified":"2026-07-01T07:43:40","modified_gmt":"2026-07-01T05:43:40","slug":"cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-laffirmation-renforcee-de-la-protection-du-sous-traitant-par-laction-directe-e\">I. L&#8217;affirmation renforc\u00e9e de la protection du sous-traitant par l&#8217;action directe et la responsabilit\u00e9 du ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-reconnaissance-de-lagrement-tacite-des-conditions-de-paiement-comme-fondeme\">A. La reconnaissance de l&#8217;agr\u00e9ment tacite des conditions de paiement comme fondement de l&#8217;action directe<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-lengagement-de-la-responsabilite-delictuelle-du-maitre-de-louvrage-pour-manque\">B. L&#8217;engagement de la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle du ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage pour manquement \u00e0 ses obligations l\u00e9gales<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-determination-de-lindemnisation-du-sous-traitant-et-le-rejet-des-demandes-\">II. La d\u00e9termination de l&#8217;indemnisation du sous-traitant et le rejet des demandes reconventionnelles en raison de la nullit\u00e9 du contrat<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lindemnisation-du-sous-traitant-sur-la-base-du-cout-reel-des-travaux-et-des-pr\">A. L&#8217;indemnisation du sous-traitant sur la base du co\u00fbt r\u00e9el des travaux et des pr\u00e9judices annexes<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-le-rejet-des-demandes-reconventionnelles-et-la-fixation-des-interets-au-taux-l\">B. Le rejet des demandes reconventionnelles et la fixation des int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le 29 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la Cour d&#8217;appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision importante en mati\u00e8re de sous-traitance (n\u00b024\/00976). Un contrat de sous-traitance avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 pour d\u00e9faut de garanties de paiement, et le sous-traitant r\u00e9clamait le paiement de ses travaux tant \u00e0 l&#8217;entrepreneur principal qu&#8217;au ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage.<\/p>\n<p>Un sous-traitant avait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 par l&#8217;entrepreneur principal de r\u00e9aliser des travaux de couverture sur un site industriel. Le contrat de sous-traitance a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 nul par un jugement du 5 septembre 2019, devenu d\u00e9finitif, pour non-respect de l&#8217;article 14 de la loi du 31 d\u00e9cembre 1975. Le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage avait accept\u00e9 la pr\u00e9sence du sous-traitant sur le chantier mais contestait avoir agr\u00e9\u00e9 ses conditions de paiement. Le sous-traitant assigna en paiement l&#8217;entrepreneur principal et le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage. Le 11 janvier 2024, le tribunal de commerce de Lyon condamna in solidum l&#8217;entrepreneur principal et le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage \u00e0 payer 88 475,41 \u20ac TTC avec int\u00e9r\u00eats au taux BCE major\u00e9. Le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage et l&#8217;entrepreneur principal interjet\u00e8rent appel.<\/p>\n<p>La question de droit centrale \u00e9tait de savoir si l&#8217;action directe du sous-traitant contre le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage \u00e9tait recevable en l&#8217;absence d&#8217;agr\u00e9ment expr\u00e8s des conditions de paiement. Il s&#8217;agissait \u00e9galement de d\u00e9terminer l&#8217;\u00e9tendue de l&#8217;indemnisation du sous-traitant apr\u00e8s l&#8217;annulation de son contrat et les cons\u00e9quences de cette nullit\u00e9 sur les demandes reconventionnelles. La cour d&#8217;appel confirma la recevabilit\u00e9 de l&#8217;action directe et la responsabilit\u00e9 du ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage, mais infirma partiellement le montant de la condamnation et le taux des int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<h2 id=\"i-laffirmation-renforcee-de-la-protection-du-sous-traitant-par-laction-directe-e\">I. L&#8217;affirmation renforc\u00e9e de la protection du sous-traitant par l&#8217;action directe et la responsabilit\u00e9 du ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-reconnaissance-de-lagrement-tacite-des-conditions-de-paiement-comme-fondeme\">A. La reconnaissance de l&#8217;agr\u00e9ment tacite des conditions de paiement comme fondement de l&#8217;action directe<\/h3>\n<p>La cour a consid\u00e9r\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 sous-traitante \u00e9tait recevable en son action directe contre le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage. Elle a rappel\u00e9 que <em>&#8220;la connaissance par le ma\u00eetre d&#8217;ouvrage du sous-traitant peut valoir acceptation tacite de celui-ci&#8221;<\/em>. En l&#8217;esp\u00e8ce, le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage reconnaissait avoir accept\u00e9 l&#8217;intervention du sous-traitant sur le chantier, ce qui r\u00e9sultait notamment du plan de pr\u00e9vention qu&#8217;il avait lui-m\u00eame \u00e9tabli. La cour en a d\u00e9duit que le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage avait <em>&#8220;au moins tacitement accept\u00e9 les conditions de paiement de la soci\u00e9t\u00e9 Soprema&#8221;<\/em>. Cette solution s&#8217;inscrit dans la continuit\u00e9 de la jurisprudence selon laquelle <em>&#8220;l&#8217;agr\u00e9ment, s&#8217;il peut \u00eatre tacite, ne peut r\u00e9sulter que d&#8217;actes manifestant sans \u00e9quivoque la volont\u00e9 du ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage d&#8217;accepter le sous-traitant&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67dbb27cb7d347a37efca60b\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Lyon, 19 mars 2025, n\u00b022\/02299)<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p>La cour a \u00e9galement \u00e9cart\u00e9 l&#8217;argument du ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage selon lequel il n&#8217;avait jamais eu connaissance des conditions de paiement. Elle a soulign\u00e9 que le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage <em>&#8220;se pr\u00e9vaut de ses propres manquements \u00e0 l&#8217;article 14-1 alin\u00e9a alors m\u00eame que la loi est d&#8217;ordre public&#8221;<\/em>. En soutenant ne pas avoir agr\u00e9\u00e9 les conditions de paiement, le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage invoquait sa propre carence pour \u00e9chapper \u00e0 son obligation l\u00e9gale. Cette position est conforme \u00e0 l&#8217;article 15 de la loi du 31 d\u00e9cembre 1975, qui d\u00e9clare nulles toutes clauses faisant \u00e9chec \u00e0 ses dispositions. La cour a ainsi pr\u00e9serv\u00e9 l&#8217;effectivit\u00e9 de l&#8217;action directe, m\u00e9canisme essentiel de protection du sous-traitant.<\/p>\n<h3 id=\"b-lengagement-de-la-responsabilite-delictuelle-du-maitre-de-louvrage-pour-manque\">B. L&#8217;engagement de la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle du ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage pour manquement \u00e0 ses obligations l\u00e9gales<\/h3>\n<p>Parall\u00e8lement \u00e0 l&#8217;action directe, la cour a rappel\u00e9 que le sous-traitant peut obtenir r\u00e9paration sur le fondement de l&#8217;article 14-1 de la loi du 31 d\u00e9cembre 1975. Ce texte impose au ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage, lorsqu&#8217;il a connaissance de la pr\u00e9sence d&#8217;un sous-traitant non d\u00e9clar\u00e9, de mettre l&#8217;entrepreneur principal en demeure de r\u00e9gulariser la situation. La cour a relev\u00e9 que le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage n&#8217;avait pas ex\u00e9cut\u00e9 cette obligation, ce qui engageait sa responsabilit\u00e9 \u00e0 l&#8217;\u00e9gard du sous-traitant.<\/p>\n<p>La cour a \u00e9galement tir\u00e9 les cons\u00e9quences du refus de produire le march\u00e9 principal. Elle a indiqu\u00e9 qu&#8217;<em>&#8220;il peut \u00eatre tir\u00e9 toutes cons\u00e9quences du refus de production de cette pi\u00e8ce en ce que les parties n&#8217;ont donc pas voulu renseigner la cour sur les dispositions conventionnelles pr\u00e9vues pour le recours \u00e0 la sous-traitance&#8221;<\/em>. Cette attitude renfor\u00e7ait la pr\u00e9somption selon laquelle le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage n&#8217;avait pas respect\u00e9 ses obligations l\u00e9gales. La responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle du ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage a ainsi \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e pour avoir accept\u00e9 le sous-traitant sans s&#8217;assurer du respect des garanties de paiement, permettant une condamnation in solidum avec l&#8217;entrepreneur principal.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-determination-de-lindemnisation-du-sous-traitant-et-le-rejet-des-demandes-\">II. La d\u00e9termination de l&#8217;indemnisation du sous-traitant et le rejet des demandes reconventionnelles en raison de la nullit\u00e9 du contrat<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lindemnisation-du-sous-traitant-sur-la-base-du-cout-reel-des-travaux-et-des-pr\">A. L&#8217;indemnisation du sous-traitant sur la base du co\u00fbt r\u00e9el des travaux et des pr\u00e9judices annexes<\/h3>\n<p>La cour a confirm\u00e9 que la nullit\u00e9 du sous-trait\u00e9 autorisait le sous-traitant \u00e0 r\u00e9clamer le co\u00fbt r\u00e9el des travaux, sans pouvoir se voir opposer le prix contractuel. Elle a retenu l&#8217;\u00e9valuation de l&#8217;expert judiciaire, soit 29 153,34 \u20ac HT pour les travaux r\u00e9alis\u00e9s apr\u00e8s d\u00e9duction des reprises, et 32 581,92 \u20ac HT pour les mat\u00e9riaux rest\u00e9s sur site. La cour a justifi\u00e9 cette m\u00e9thode en indiquant que <em>&#8220;du fait de la nullit\u00e9 du sous-trait\u00e9 [&#8230;] il n&#8217;\u00e9tait plus possible de se r\u00e9f\u00e9rer au contrat de sous-traitance&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>S&#8217;agissant des pr\u00e9judices annexes, la cour a distingu\u00e9 selon leur nature. Elle a allou\u00e9 9 085,50 \u20ac au titre des journ\u00e9es non travaill\u00e9es entre le 16 juin et le 4 juillet 2017, consid\u00e9rant qu&#8217;il ne pouvait \u00eatre impos\u00e9 au sous-traitant d&#8217;\u00e9tablir qu&#8217;il n&#8217;avait pas pu affecter son personnel sur un autre chantier. En revanche, elle a rejet\u00e9 la demande au titre du d\u00e9calage de planning, estimant que le contrat \u00e9tant annul\u00e9, le sous-traitant <em>&#8220;ne peut se pr\u00e9valoir d&#8217;un pr\u00e9judice n\u00e9 des d\u00e9calages de planning contractuel&#8221;<\/em>. La perte de chiffre d&#8217;affaires et la perte de marge ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9es, le contrat annul\u00e9 \u00e9tant <em>&#8220;cens\u00e9 n&#8217;avoir jamais exist\u00e9&#8221;<\/em>. Cette distinction entre les pr\u00e9judices indemnisables et ceux li\u00e9s \u00e0 l&#8217;ex\u00e9cution du contrat annul\u00e9 t\u00e9moigne d&#8217;une application rigoureuse des effets de la nullit\u00e9.<\/p>\n<h3 id=\"b-le-rejet-des-demandes-reconventionnelles-et-la-fixation-des-interets-au-taux-l\">B. Le rejet des demandes reconventionnelles et la fixation des int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal<\/h3>\n<p>La cour a rejet\u00e9 l&#8217;int\u00e9gralit\u00e9 des demandes indemnitaires de l&#8217;entrepreneur principal \u00e0 l&#8217;encontre du sous-traitant. Elle a rappel\u00e9 que <em>&#8220;les seules malfa\u00e7ons \u00e9tablies en l&#8217;esp\u00e8ce ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 prises en compte au titre de reprise \u00e0 hauteur de 1 000 \u20ac&#8221;<\/em>. Surtout, elle a consid\u00e9r\u00e9 que ces demandes <em>&#8220;d\u00e9coulant de manquements contractuels ne peuvent qu&#8217;\u00eatre rejet\u00e9es puisque le contrat annul\u00e9 est cens\u00e9 n&#8217;avoir jamais exist\u00e9&#8221;<\/em>. L&#8217;entrepreneur principal ne pouvait donc plus se pr\u00e9valoir d&#8217;une inex\u00e9cution contractuelle pour obtenir r\u00e9paration, d&#8217;autant qu&#8217;il avait lui-m\u00eame r\u00e9sili\u00e9 le contrat \u00e0 ses torts exclusifs.<\/p>\n<p>La cour a \u00e9galement infirm\u00e9 le jugement sur le taux des int\u00e9r\u00eats. Estimant que les dispositions de l&#8217;article L.441-6 du code de commerce <em>&#8220;n\u00e9cessitaient une disposition contractuelle&#8221;<\/em>, elle a \u00e9cart\u00e9 l&#8217;application des int\u00e9r\u00eats au taux BCE major\u00e9. Elle a fix\u00e9 le point de d\u00e9part des int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 compter de la premi\u00e8re mise en demeure : le 4 ao\u00fbt 2017 pour l&#8217;entrepreneur principal et le 27 septembre 2017 pour le ma\u00eetre de l&#8217;ouvrage, date de l&#8217;assignation. Cette solution est conforme \u00e0 la logique de l&#8217;annulation du contrat, qui prive le sous-traitant du b\u00e9n\u00e9fice des clauses contractuelles, mais lui conserve le droit d&#8217;obtenir r\u00e9paration de ses pr\u00e9judices sur un fondement quasi-d\u00e9lictuel.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6811bc2d12a37cea68763dec\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Troisi\u00e8me chambre civile, le 30 avril 2025, n\u00b023-19.086<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67dbb27cb7d347a37efca60b\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Lyon, le 19 mars 2025, n\u00b022\/02299<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000035651060\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 2314-23 du Code du travail<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Pour les salari\u00e9s mis \u00e0 disposition qui remplissent les conditions mentionn\u00e9es au 2\u00b0 de l&#8217;article L. 1111-2, la condition de pr\u00e9sence dans l&#8217;entreprise utilisatrice est de douze mois continus pour y \u00eatre \u00e9lecteur. Les salari\u00e9s mis \u00e0 disposition ne sont pas \u00e9ligibles dans l&#8217;entreprise utilisatrice. <\/p>\n<p>Les salari\u00e9s mis \u00e0 disposition qui remplissent les conditions mentionn\u00e9es au premier alin\u00e9a choisissent s&#8217;ils exercent leur droit de vote dans l&#8217;entreprise qui les emploie ou l&#8217;entreprise utilisatrice.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000047381736\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 441-6 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Tout manquement aux dispositions des articles L. 441-3 \u00e0 L. 441-5 est passible d&#8217;une amende administrative dont le montant ne peut exc\u00e9der 75 000 \u20ac pour une personne physique et 375 000 \u20ac pour une personne morale.<\/p>\n<p>Le maximum de l&#8217;amende encourue est port\u00e9 \u00e0 150 000 \u20ac pour une personne physique et 750 000 \u20ac pour une personne morale en cas de r\u00e9it\u00e9ration du manquement dans un d\u00e9lai de deux ans \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la premi\u00e8re d\u00e9cision de sanction est devenue d\u00e9finitive.<\/p>\n<p>Par d\u00e9rogation aux deux premiers alin\u00e9as du pr\u00e9sent article, pour les produits mentionn\u00e9s au I de l&#8217;article L. 441-4, le non-respect de l&#8217;\u00e9ch\u00e9ance du 1er mars pr\u00e9vue au IV de l&#8217;article L. 441-3 est passible d&#8217;une amende administrative dont le montant ne peut exc\u00e9der 200 000 \u20ac pour une personne physique et 1 000 000 \u20ac pour une personne morale. Le maximum de l&#8217;amende encourue est port\u00e9 \u00e0 400 000 \u20ac pour une personne physique et \u00e0 2 000 000 \u20ac pour une personne morale en cas de r\u00e9it\u00e9ration du manquement dans un d\u00e9lai de deux ans \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la premi\u00e8re d\u00e9cision de sanction est devenue d\u00e9finitive.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"closing\" id=\"envoyer-pieces\" style=\"margin:48px 0 36px;padding:48px 36px;text-align:center;border-radius:24px;background:radial-gradient(circle at 50% 0%,rgba(0,0,204,0.08) 0%,transparent 60%),rgba(255,255,255,0.72);border:1px solid rgba(10,10,10,0.08);\">\n<div class=\"closing-heading\" role=\"heading\" aria-level=\"2\" style=\"font-size:clamp(30px,4vw,44px);line-height:1.18;font-weight:700;margin:0 0 18px;letter-spacing:-0.022em;color:#1B1B1B;font-family:Lato,sans-serif;\">Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une <span class=\"nowrap\" style=\"white-space:nowrap;\"><span class=\"tag\" style=\"display:inline-block;background:#0000CC;color:#fff;padding:2px 14px 5px;border-radius:10px;font-weight:700;letter-spacing:-0.005em;box-shadow:0 6px 20px rgba(0,0,204,.10);\">strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n<p>Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n<div class=\"cta-row\" style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;justify-content:center;margin:24px 0;\"><a class=\"cta cta-primary\" href=\"tel:+33689113445\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:#0000CC;color:#ffffff;border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 10px 30px rgba(0,0,204,0.18);\">Appeler maintenant \u2192<\/a><a class=\"cta cta-secondary\" href=\"mailto:contact@kohenavocats.com?subject=Demande%20d%27analyse\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:rgba(255,255,255,0.95);color:#1B1B1B;border:1px solid rgba(10,10,10,0.12);border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;\">\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n<div class=\"promises\" style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:14px;max-width:880px;margin:30px auto 12px;font-size:14px;color:#4A4A4A;font-weight:700;\">\n<div class=\"promise\">Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n<div class=\"promise\">R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n<div class=\"promise\">100 % confidentiel<\/div>\n<div class=\"promise\">Jusqu&#8217;\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 29 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la Cour d&#8217;appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision importante en mati\u00e8re de sous-traitance (n\u00b024\/00976). Un contrat de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9661,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69f43e5dcdc6046d472e2e18","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69f43e5dcdc6046d472e2e18","_kj_judilibre_id":"69f43e5dcdc6046d472e2e18","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Lyon","_kj_chambre":"8\u00e8me chambre","_kj_rg":"24\/00976","_kj_date":"2026-04-29","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7096,6455,6454,35581],"tags":[],"class_list":["post-1225648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-code-des-assurances","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques","category-droit-des-affaires"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le 29 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la Cour d&#039;appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision importante en mati\u00e8re de sous-traitance (n\u00b024\/00976). Un contrat de...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le 29 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la Cour d&#039;appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision importante en mati\u00e8re de sous-traitance (n\u00b024\/00976). Un contrat de...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T05:36:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-01T05:43:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"3766\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"5649\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\\\/00976\",\"datePublished\":\"2026-07-01T05:36:42+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-01T05:43:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/\"},\"wordCount\":1887,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Code des assurances\",\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Droit des affaires\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\\\/00976\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Code des assurances\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit des affaires\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\\\/00976 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T05:36:42+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-01T05:43:40+00:00\",\"description\":\"Le 29 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la Cour d'appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision importante en mati\u00e8re de sous-traitance (n\u00b024\\\/00976). Un contrat de...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp\",\"width\":3766,\"height\":5649},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\\\/00976\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le 29 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la Cour d'appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision importante en mati\u00e8re de sous-traitance (n\u00b024\/00976). Un contrat de...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976","og_description":"Le 29 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la Cour d'appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision importante en mati\u00e8re de sous-traitance (n\u00b024\/00976). Un contrat de...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T05:36:42+00:00","article_modified_time":"2026-07-01T05:43:40+00:00","og_image":[{"width":3766,"height":5649,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976","datePublished":"2026-07-01T05:36:42+00:00","dateModified":"2026-07-01T05:43:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/"},"wordCount":1887,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp","articleSection":["Code des assurances","Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques","Droit des affaires"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976","about":[{"@type":"Thing","name":"Code des assurances"},{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Droit des affaires"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/","name":"Cour d'appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T05:36:42+00:00","dateModified":"2026-07-01T05:43:40+00:00","description":"Le 29 avril 2026, la 8\u00e8me chambre de la Cour d'appel de Lyon a rendu une d\u00e9cision importante en mati\u00e8re de sous-traitance (n\u00b024\/00976). Un contrat de...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp","width":3766,"height":5649},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-lyon-le-29-avril-2026-n24-00976\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Lyon, le 29 avril 2026, n\u00b024\/00976"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/polina-kuzovkova-sar-Y4BxZDA-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-58Qw","jetpack-related-posts":[{"id":1205304,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-la-reunion-le-23-avril-2026-n24-01196\/","url_meta":{"origin":1225648,"position":0},"title":"Cour d&#8217;appel de La R\u00e9union, le 23 avril 2026, n\u00b024\/01196","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d'appel de Saint-Denis de la R\u00e9union, dans un arr\u00eat du 23 avril 2026 (n\u00b024\/01196), \u00e9tait saisie d'un litige opposant une salari\u00e9e \u00e0 une...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441041,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-20-866\/","url_meta":{"origin":1225648,"position":1},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-20.866","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"Il r\u00e9sulte de l'article 1147 du code civil, dans sa r\u00e9daction ant\u00e9rieure \u00e0 celle issue de l'ordonnance n\u00b02010-131 du 10 f\u00e9vrier 2016, que l'organisateur...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441271,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-17-532\/","url_meta":{"origin":1225648,"position":2},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-17.532","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La d\u00e9cision du 28 janvier 2026 illustre le contr\u00f4le exerc\u00e9 par la Cour de cassation sur les d\u00e9cisions de rejet non sp\u00e9cialement motiv\u00e9. Elle rappelle les...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1205136,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n25-09273\/","url_meta":{"origin":1225648,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b025\/09273","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 27 mars 2026, le Tribunal judiciaire de Strasbourg (11\u00e8me civ. S1) a rendu une d\u00e9cision sur une demande en paiement form\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 de location...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1201511,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-paris-le-3-avril-2026-n2025061315\/","url_meta":{"origin":1225648,"position":4},"title":"Tribunal de commerce de Paris, le 3 avril 2026, n\u00b02025061315","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 3 avril 2026, le Tribunal des activit\u00e9s \u00e9conomiques de Paris, statuant en formation coll\u00e9giale, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande d\u2019homologation d\u2019un accord...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441512,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-27-janvier-2026-n25-85-427\/","url_meta":{"origin":1225648,"position":5},"title":"Cour de cassation, le 27 janvier 2026, n\u00b025-85.427","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La chambre criminelle se prononce sur une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 incidente. Elle estime qu\u2019il n\u2019y a pas lieu \u00e0 renvoi au Conseil...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1225648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1225673,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225648\/revisions\/1225673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1225648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1225648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1225648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}