{"id":1227250,"date":"2026-07-01T15:34:29","date_gmt":"2026-07-01T13:34:29","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/"},"modified":"2026-07-01T15:34:51","modified_gmt":"2026-07-01T13:34:51","slug":"cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-la-consecration-dune-protection-renforcee-du-consommateur-par-lassouplissement\">I. La cons\u00e9cration d&#8217;une protection renforc\u00e9e du consommateur par l&#8217;assouplissement du point de d\u00e9part de la prescription<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-rejet-de-la-prescription-acquisitive-fonde-sur-labsence-de-connaissance-eff\">A. Le rejet de la prescription acquisitive fond\u00e9 sur l&#8217;absence de connaissance effective du vice<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-lexigence-dune-verification-concrete-de-la-connaissance-des-irregularites\">B. L&#8217;exigence d&#8217;une v\u00e9rification concr\u00e8te de la connaissance des irr\u00e9gularit\u00e9s<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-sanction-de-la-faute-du-preteur-par-la-perte-de-sa-creance-de-restitution\">II. La sanction de la faute du pr\u00eateur par la perte de sa cr\u00e9ance de restitution<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-responsabilite-de-la-banque-pour-defaut-de-verification-de-la-regularite-et\">A. La responsabilit\u00e9 de la banque pour d\u00e9faut de v\u00e9rification de la r\u00e9gularit\u00e9 et de l&#8217;ex\u00e9cution<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-lindemnisation-du-consommateur-prive-de-restitution-du-prix-par-linsolvabilite\">B. L&#8217;indemnisation du consommateur priv\u00e9 de restitution du prix par l&#8217;insolvabilit\u00e9 du vendeur<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Par un arr\u00eat du 30 avril 2026, la Cour d&#8217;appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 saisie d&#8217;un litige opposant un consommateur \u00e0 un \u00e9tablissement bancaire au sujet d&#8217;un contrat de vente de panneaux photovolta\u00efques conclu hors \u00e9tablissement et financ\u00e9 par un cr\u00e9dit affect\u00e9. Le 23 avril 2012, le consommateur a sign\u00e9 un bon de commande avec un vendeur, lequel a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en liquidation judiciaire par jugement du 25 juillet 2013. Le contrat de pr\u00eat a \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9 par anticipation. En octobre 2022, le consommateur a assign\u00e9 la banque afin d&#8217;obtenir l&#8217;annulation du contrat de vente pour non-respect du formalisme du code de la consommation, et, par voie de cons\u00e9quence, l&#8217;annulation du cr\u00e9dit ainsi que la restitution des sommes vers\u00e9es. Le jugement de premi\u00e8re instance a \u00e9t\u00e9 d\u00e9f\u00e9r\u00e9. La banque a soulev\u00e9 l&#8217;irrecevabilit\u00e9 de l&#8217;action pour prescription, tandis que le consommateur a soutenu que le bon de commande ne comportait pas les mentions obligatoires pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 121-23 du code de la consommation. La question de droit centrale porte sur le point de d\u00e9part du d\u00e9lai de prescription de l&#8217;action en nullit\u00e9 du contrat conclu hors \u00e9tablissement, lorsque le consommateur invoque un d\u00e9faut d&#8217;information. La cour a jug\u00e9 que <em>&#8221; la reproduction sur le contrat, m\u00eame lisible, des dispositions du code de la consommation prescrivant le formalisme applicable \u00e0 un contrat conclu hors \u00e9tablissement ne permet pas au consommateur d&#8217;avoir une connaissance effective du vice r\u00e9sultant de l&#8217;inobservation de ces dispositions &#8220;<\/em>. Elle a ainsi d\u00e9clar\u00e9 l&#8217;action recevable, annul\u00e9 le contrat de vente et le cr\u00e9dit affect\u00e9, et condamn\u00e9 la banque \u00e0 rembourser le capital et les int\u00e9r\u00eats, tout en fixant une cr\u00e9ance au passif du vendeur.<\/p>\n<h2 id=\"i-la-consecration-dune-protection-renforcee-du-consommateur-par-lassouplissement\">I. La cons\u00e9cration d&#8217;une protection renforc\u00e9e du consommateur par l&#8217;assouplissement du point de d\u00e9part de la prescription<\/h2>\n<p>La Cour d&#8217;appel de Nancy \u00e9carte la prescription de l&#8217;action en nullit\u00e9 en refusant de faire co\u00efncider le point de d\u00e9part avec la simple reproduction litt\u00e9rale des textes sur le bon de commande. Cette solution se distingue par une lecture exigeante de l&#8217;article 2224 du code civil, combin\u00e9e \u00e0 une conception protectrice de la connaissance du vice.<\/p>\n<h3 id=\"a-le-rejet-de-la-prescription-acquisitive-fonde-sur-labsence-de-connaissance-eff\">A. Le rejet de la prescription acquisitive fond\u00e9 sur l&#8217;absence de connaissance effective du vice<\/h3>\n<p>La cour rappelle que l&#8217;article 2224 du code civil fixe la prescription \u00e0 cinq ans \u00e0 compter du jour o\u00f9 le titulaire du droit <em>&#8221; a connu ou aurait d\u00fb conna\u00eetre les faits lui permettant de l&#8217;exercer &#8220;<\/em>. Elle en d\u00e9duit que le point de d\u00e9part de l&#8217;action en nullit\u00e9 du contrat hors \u00e9tablissement se situe <em>&#8221; au jour o\u00f9 le consommateur a connu ou aurait d\u00fb conna\u00eetre les d\u00e9fauts d&#8217;information affectant la validit\u00e9 du contrat &#8220;<\/em>. Or, la banque soutenait que la reproduction des articles L. 121-23 \u00e0 L. 121-26 dans les conditions g\u00e9n\u00e9rales suffisait \u00e0 informer le consommateur d\u00e8s la signature. La cour rejette cet argument : <em>&#8221; la reproduction sur le contrat, m\u00eame lisible, des dispositions du code de la consommation prescrivant le formalisme applicable \u00e0 un contrat conclu hors \u00e9tablissement ne permet pas au consommateur d&#8217;avoir une connaissance effective du vice &#8220;<\/em>. Elle ajoute qu&#8217;<em>&#8221; il ne peut \u00eatre utilement soutenu par la BNP PPF que la lecture de la convention permettait \u00e0 Mme [U] [C] \u00e9pouse [E] d&#8217;avoir une connaissance effective des vices &#8220;<\/em>. Cette position rejoint la logique de l&#8217;arr\u00eat de la Cour de cassation du 20 mars 2025, qui exigeait une <em>&#8221; connaissance effective des faits &#8220;<\/em> pour faire courir la prescription, en rappelant que <em>&#8221; le dol all\u00e9gu\u00e9 ne se rapportant pas aux actes publi\u00e9s, aucune pr\u00e9somption de connaissance du dol [&#8230;] ne s&#8217;attachait \u00e0 la publication &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67dbc1a9e044dcf80e82cc12\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. Troisi\u00e8me chambre civile, le 20 mars 2025, n\u00b023-18.735)<\/a><\/strong>. La cour refuse ainsi toute pr\u00e9somption m\u00e9canique de connaissance tir\u00e9e de la seule pr\u00e9sence des textes sur le contrat.<\/p>\n<h3 id=\"b-lexigence-dune-verification-concrete-de-la-connaissance-des-irregularites\">B. L&#8217;exigence d&#8217;une v\u00e9rification concr\u00e8te de la connaissance des irr\u00e9gularit\u00e9s<\/h3>\n<p>La Cour d&#8217;appel de Nancy pr\u00e9cise que la charge de la preuve du point de d\u00e9part du d\u00e9lai de prescription incombe \u00e0 celui qui l&#8217;invoque, conform\u00e9ment \u00e0 l&#8217;article 1315 alin\u00e9a 2 du code civil (devenu 1353). Elle constate que <em>&#8221; la BNP PPF ne fait \u00e9tat d&#8217;aucune circonstance permettant de justifier d&#8217;une connaissance effective des vices qu&#8217;elle all\u00e8gue \u00e0 la date de signature du contrat &#8220;<\/em>. Cette exigence de preuve concr\u00e8te \u00e9carte toute pr\u00e9somption et impose au pr\u00eateur de d\u00e9montrer que le consommateur avait r\u00e9ellement conscience des irr\u00e9gularit\u00e9s formelles. En l&#8217;esp\u00e8ce, la simple reproduction l\u00e9gale ne suffit pas. Cette approche s&#8217;inscrit dans une jurisprudence protectrice : comme l&#8217;a rappel\u00e9 la Cour d&#8217;appel de N\u00eemes, <em>&#8221; toute action en responsabilit\u00e9 de la banque sur ce fondement est prescrite au plus t\u00f4t depuis le 26 juin 2013 &#8220;<\/em>, mais seulement lorsque le demandeur ne produit pas les \u00e9l\u00e9ments \u00e9tablissant la date de connaissance <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67e641ac391a7e1509473a63\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de N\u00eemes, le 27 mars 2025, n\u00b023\/03305)<\/a><\/strong>. Ici, la cour fait peser la charge probatoire sur la banque et constate son \u00e9chec \u00e0 rapporter cette preuve. L&#8217;action est donc recevable. Cette solution prot\u00e8ge efficacement le consommateur contre une prescription trop rapide, tout en respectant le texte de l&#8217;article 2224.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-sanction-de-la-faute-du-preteur-par-la-perte-de-sa-creance-de-restitution\">II. La sanction de la faute du pr\u00eateur par la perte de sa cr\u00e9ance de restitution<\/h2>\n<p>Apr\u00e8s avoir prononc\u00e9 l&#8217;annulation du contrat de vente et du cr\u00e9dit affect\u00e9, la cour examine les cons\u00e9quences pour la banque. Elle la prive de sa cr\u00e9ance de restitution du capital en raison de ses fautes dans la v\u00e9rification de la r\u00e9gularit\u00e9 et de l&#8217;ex\u00e9cution du contrat principal.<\/p>\n<h3 id=\"a-la-responsabilite-de-la-banque-pour-defaut-de-verification-de-la-regularite-et\">A. La responsabilit\u00e9 de la banque pour d\u00e9faut de v\u00e9rification de la r\u00e9gularit\u00e9 et de l&#8217;ex\u00e9cution<\/h3>\n<p>La cour rappelle que le pr\u00eateur est tenu de s&#8217;assurer de la r\u00e9gularit\u00e9 formelle du contrat principal avant le d\u00e9blocage des fonds, notamment au regard de la l\u00e9gislation sur le d\u00e9marchage. Elle constate que <em>&#8221; le bon de commande sign\u00e9 le 23 avril 2012 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli en m\u00e9connaissance des dispositions de l&#8217;article L. 121-23 du code de la consommation &#8220;<\/em>, ce qui caract\u00e9rise une faute de la banque qui n&#8217;a pas v\u00e9rifi\u00e9 cette r\u00e9gularit\u00e9. Ensuite, elle examine l&#8217;attestation de fin de travaux sign\u00e9e le 18 mai 2012, qui mentionnait que les travaux \u00e9taient termin\u00e9s mais <em>&#8221; excluait express\u00e9ment l&#8217;ex\u00e9cution des d\u00e9marches administratives et du raccordement de l&#8217;installation en vue de sa mise en service &#8220;<\/em>. La cour conclut que <em>&#8221; cette attestation n&#8217;\u00e9tait pas suffisamment pr\u00e9cise pour permettre au pr\u00eateur de s&#8217;assurer de l&#8217;ex\u00e9cution par le vendeur de chacune des prestations convenues &#8220;<\/em>. Elle en d\u00e9duit que <em>&#8221; la banque qui a d\u00e9bloqu\u00e9 les fonds emprunt\u00e9s au vu de cette attestation a commis une faute &#8220;<\/em>. Ces deux manquements sont constitutifs d&#8217;une faute en lien avec le pr\u00e9judice subi par le consommateur. La cour \u00e9carte toutefois la perte de cr\u00e9ance pour le seul pr\u00e9judice tir\u00e9 de l&#8217;absence de production d&#8217;\u00e9lectricit\u00e9, puisque l&#8217;installation a \u00e9t\u00e9 mise en service et a produit. En revanche, elle retient un autre pr\u00e9judice.<\/p>\n<h3 id=\"b-lindemnisation-du-consommateur-prive-de-restitution-du-prix-par-linsolvabilite\">B. L&#8217;indemnisation du consommateur priv\u00e9 de restitution du prix par l&#8217;insolvabilit\u00e9 du vendeur<\/h3>\n<p>La cour souligne que l&#8217;annulation du contrat de vente emporte obligation pour le vendeur de restituer le prix, mais que cette restitution est devenue impossible en raison de la liquidation judiciaire de la soci\u00e9t\u00e9 venderesse. Elle constate que <em>&#8221; la soci\u00e9t\u00e9 Planet Solaire ne peut restituer \u00e0 Mme [U] [C] \u00e9pouse [E] le prix de vente, alors que par l&#8217;effet de l&#8217;annulation du contrat, elle n&#8217;est plus propri\u00e9taire de l&#8217;installation dont la totalit\u00e9 du financement a \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9e par anticipation &#8220;<\/em>. Elle \u00e9tablit un lien de causalit\u00e9 direct entre la faute de la banque et ce pr\u00e9judice : <em>&#8221; si le pr\u00eateur avait v\u00e9rifi\u00e9 la r\u00e9gularit\u00e9 formelle du bon de commande ou l&#8217;ex\u00e9cution compl\u00e8te du bon de commande, il n&#8217;aurait pas d\u00e9bloqu\u00e9 le capital emprunt\u00e9 entre les mains du vendeur &#8220;<\/em>. Ainsi, la faute du pr\u00eateur a permis au vendeur de percevoir les fonds avant sa liquidation, privant le consommateur de toute possibilit\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer le prix. La cour en conclut que la banque <em>&#8221; n&#8217;est pas admise \u00e0 solliciter le remboursement du capital emprunt\u00e9 &#8220;<\/em> et doit restituer au consommateur la somme de 22 500 euros au titre du capital, ainsi que 11 351,14 euros au titre des int\u00e9r\u00eats et frais d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9s. Cette solution, conforme \u00e0 l&#8217;article L. 311-31 devenu L. 312-48 du code de la consommation, sanctionne efficacement la n\u00e9gligence du pr\u00eateur en le privant de sa cr\u00e9ance de restitution lorsque sa faute a caus\u00e9 un pr\u00e9judice irr\u00e9versible pour le consommateur.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67e641ac391a7e1509473a63\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de N\u00eemes, le 27 mars 2025, n\u00b023\/03305<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67dbc1a9e044dcf80e82cc12\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Troisi\u00e8me chambre civile, le 20 mars 2025, n\u00b023-18.735<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000042615545\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 121-23 du Code de la consommation<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Sous r\u00e9serve des dispositions de l&#8217;article L. 132-24-1, il est interdit \u00e0 un professionnel : <\/p>\n<p>1\u00b0 De bloquer ou de limiter l&#8217;acc\u00e8s d&#8217;un consommateur \u00e0 son interface en ligne, par l&#8217;utilisation de mesures technologiques ou autres, pour des motifs li\u00e9s au lieu de r\u00e9sidence sur le territoire national de ce consommateur. <\/p>\n<p>Il est \u00e9galement interdit \u00e0 un professionnel de rediriger, pour des motifs li\u00e9s \u00e0 son lieu de r\u00e9sidence, un consommateur vers une version de son interface en ligne qui est diff\u00e9rente de celle \u00e0 laquelle il a initialement voulu acc\u00e9der, sauf s&#8217;il a express\u00e9ment donn\u00e9 son consentement \u00e0 cet effet. Lorsque le consommateur est redirig\u00e9 apr\u00e8s avoir donn\u00e9 son consentement, il doit pouvoir continuer \u00e0 acc\u00e9der facilement \u00e0 la version de l&#8217;interface en ligne du professionnel \u00e0 laquelle il a initialement voulu acc\u00e9der. <\/p>\n<p>Les interdictions \u00e9nonc\u00e9es aux deux premiers alin\u00e9as du pr\u00e9sent 1\u00b0 ne sont pas applicables lorsque le blocage, la limitation de l&#8217;acc\u00e8s ou la redirection sont n\u00e9cessaires en vue de satisfaire une exigence l\u00e9gale applicable aux activit\u00e9s du professionnel ; dans de tels cas, le professionnel fournit une explication claire et pr\u00e9cise au consommateur sur les raisons pour lesquelles le blocage, la limitation d&#8217;acc\u00e8s ou la redirection sont n\u00e9cessaires \u00e0 des fins de mise en conformit\u00e9 ; <\/p>\n<p>2\u00b0 D&#8217;appliquer, pour des motifs li\u00e9s au lieu de r\u00e9sidence sur le territoire national du consommateur, des conditions g\u00e9n\u00e9rales de vente de biens ou de fourniture de services diff\u00e9rentes dans les cas o\u00f9 ce consommateur cherche \u00e0 : <\/p>\n<p>a) Acheter des biens aupr\u00e8s d&#8217;un professionnel et que ces biens sont soit livr\u00e9s en un lieu vers lequel la livraison est propos\u00e9e dans les conditions g\u00e9n\u00e9rales de vente du professionnel, soit retir\u00e9s en un lieu d\u00e9fini d&#8217;un commun accord entre le professionnel et le consommateur et pour lequel le professionnel propose une telle option dans ses conditions g\u00e9n\u00e9rales de vente ; <\/p>\n<p>b) Obtenir des services fournis par un professionnel par voie \u00e9lectronique ; <\/p>\n<p>c) Obtenir des services d&#8217;un professionnel autres que des services fournis par voie \u00e9lectronique, en un lieu situ\u00e9 dans la zone g\u00e9ographique o\u00f9 le professionnel exerce son activit\u00e9. <\/p>\n<p>Les interdictions \u00e9nonc\u00e9es aux quatre premiers alin\u00e9as du pr\u00e9sent 2\u00b0 n&#8217;emp\u00eachent pas le professionnel de proposer des conditions g\u00e9n\u00e9rales de vente, notamment des prix de vente nets, qui varient d&#8217;un endroit \u00e0 l&#8217;autre et qui sont propos\u00e9es, de mani\u00e8re non discriminatoire, \u00e0 des clients r\u00e9sidant dans une zone g\u00e9ographique sp\u00e9cifique ou \u00e0 certains groupes de clients ; <\/p>\n<p>3\u00b0 D&#8217;appliquer, pour des motifs li\u00e9s \u00e0 la localisation, sur le territoire national, de la r\u00e9sidence du consommateur, de son compte de paiement, du prestataire de services de paiement ou de l&#8217;\u00e9mission de l&#8217;instrument de paiement, des conditions diff\u00e9rentes aux op\u00e9rations de paiement r\u00e9alis\u00e9es par les consommateurs \u00e0 l&#8217;aide des moyens de paiement accept\u00e9s par ce professionnel, lorsque : <\/p>\n<p>a) L&#8217;op\u00e9ration de paiement est effectu\u00e9e au moyen d&#8217;un service de paiement mentionn\u00e9 aux 1\u00b0 \u00e0 7\u00b0 du II de l&#8217;article L. 314-1 du code mon\u00e9taire et financier ; <\/p>\n<p>b) Les exigences en mati\u00e8re d&#8217;authentification sont remplies en application de l&#8217;article L. 133-4 du m\u00eame code ; <\/p>\n<p>c) L&#8217;op\u00e9ration de paiement est effectu\u00e9e dans une devise que le professionnel accepte. <\/p>\n<p>Lorsque des raisons objectives le justifient, l&#8217;interdiction \u00e9nonc\u00e9e au pr\u00e9sent 3\u00b0 ne fait pas obstacle \u00e0 ce que le professionnel suspende la livraison des biens ou la prestation du service jusqu&#8217;\u00e0 ce qu&#8217;il re\u00e7oive la confirmation que l&#8217;op\u00e9ration de paiement a \u00e9t\u00e9 d\u00fbment engag\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000019017112\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 2224 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Les actions personnelles ou mobili\u00e8res se prescrivent par cinq ans \u00e0 compter du jour o\u00f9 le titulaire d&#8217;un droit a connu ou aurait d\u00fb conna\u00eetre les faits lui permettant de l&#8217;exercer. <\/p>\n<p><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"closing\" id=\"envoyer-pieces\" style=\"margin:48px 0 36px;padding:48px 36px;text-align:center;border-radius:24px;background:radial-gradient(circle at 50% 0%,rgba(0,0,204,0.08) 0%,transparent 60%),rgba(255,255,255,0.72);border:1px solid rgba(10,10,10,0.08);\">\n<div class=\"closing-heading\" role=\"heading\" aria-level=\"2\" style=\"font-size:clamp(30px,4vw,44px);line-height:1.18;font-weight:700;margin:0 0 18px;letter-spacing:-0.022em;color:#1B1B1B;font-family:Lato,sans-serif;\">Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une <span class=\"nowrap\" style=\"white-space:nowrap;\"><span class=\"tag\" style=\"display:inline-block;background:#0000CC;color:#fff;padding:2px 14px 5px;border-radius:10px;font-weight:700;letter-spacing:-0.005em;box-shadow:0 6px 20px rgba(0,0,204,.10);\">strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n<p>Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n<div class=\"cta-row\" style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;justify-content:center;margin:24px 0;\"><a class=\"cta cta-primary\" href=\"tel:+33689113445\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:#0000CC;color:#ffffff;border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 10px 30px rgba(0,0,204,0.18);\">Appeler maintenant \u2192<\/a><a class=\"cta cta-secondary\" href=\"mailto:contact@kohenavocats.com?subject=Demande%20d%27analyse\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:rgba(255,255,255,0.95);color:#1B1B1B;border:1px solid rgba(10,10,10,0.12);border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;\">\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n<div class=\"promises\" style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:14px;max-width:880px;margin:30px auto 12px;font-size:14px;color:#4A4A4A;font-weight:700;\">\n<div class=\"promise\">Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n<div class=\"promise\">R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n<div class=\"promise\">100 % confidentiel<\/div>\n<div class=\"promise\">Jusqu&#8217;\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat du 30 avril 2026, la Cour d&#8217;appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 saisie d&#8217;un litige opposant un consommateur \u00e0 un \u00e9tablissement bancaire au sujet d&#8217;un&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9531,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69f43a91cdc6046d472db0b5","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69f43a91cdc6046d472db0b5","_kj_judilibre_id":"69f43a91cdc6046d472db0b5","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Nancy","_kj_chambre":"2\u00e8me Chambre","_kj_rg":"25\/01706","_kj_date":"2026-04-30","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7096,6455,6454,35581],"tags":[],"class_list":["post-1227250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-code-des-assurances","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques","category-droit-des-affaires"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par un arr\u00eat du 30 avril 2026, la Cour d&#039;appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 saisie d&#039;un litige opposant un consommateur \u00e0 un \u00e9tablissement bancaire au sujet d&#039;un...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par un arr\u00eat du 30 avril 2026, la Cour d&#039;appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 saisie d&#039;un litige opposant un consommateur \u00e0 un \u00e9tablissement bancaire au sujet d&#039;un...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T13:34:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-01T13:34:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"5554\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"7506\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\\\/01706\",\"datePublished\":\"2026-07-01T13:34:29+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-01T13:34:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/\"},\"wordCount\":2403,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Code des assurances\",\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Droit des affaires\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\\\/01706\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Code des assurances\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit des affaires\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\\\/01706 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T13:34:29+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-01T13:34:51+00:00\",\"description\":\"Par un arr\u00eat du 30 avril 2026, la Cour d'appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 saisie d'un litige opposant un consommateur \u00e0 un \u00e9tablissement bancaire au sujet d'un...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp\",\"width\":5554,\"height\":7506},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\\\/01706\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Par un arr\u00eat du 30 avril 2026, la Cour d'appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 saisie d'un litige opposant un consommateur \u00e0 un \u00e9tablissement bancaire au sujet d'un...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706","og_description":"Par un arr\u00eat du 30 avril 2026, la Cour d'appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 saisie d'un litige opposant un consommateur \u00e0 un \u00e9tablissement bancaire au sujet d'un...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T13:34:29+00:00","article_modified_time":"2026-07-01T13:34:51+00:00","og_image":[{"width":5554,"height":7506,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706","datePublished":"2026-07-01T13:34:29+00:00","dateModified":"2026-07-01T13:34:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/"},"wordCount":2403,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp","articleSection":["Code des assurances","Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques","Droit des affaires"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706","about":[{"@type":"Thing","name":"Code des assurances"},{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Droit des affaires"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/","name":"Cour d'appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T13:34:29+00:00","dateModified":"2026-07-01T13:34:51+00:00","description":"Par un arr\u00eat du 30 avril 2026, la Cour d'appel de Nancy a \u00e9t\u00e9 saisie d'un litige opposant un consommateur \u00e0 un \u00e9tablissement bancaire au sujet d'un...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp","width":5554,"height":7506},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-nancy-le-30-avril-2026-n25-01706\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Nancy, le 30 avril 2026, n\u00b025\/01706"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-JRDWIrzOZpI-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-59gm","jetpack-related-posts":[{"id":1205304,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-la-reunion-le-23-avril-2026-n24-01196\/","url_meta":{"origin":1227250,"position":0},"title":"Cour d&#8217;appel de La R\u00e9union, le 23 avril 2026, n\u00b024\/01196","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d'appel de Saint-Denis de la R\u00e9union, dans un arr\u00eat du 23 avril 2026 (n\u00b024\/01196), \u00e9tait saisie d'un litige opposant une salari\u00e9e \u00e0 une...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441041,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-20-866\/","url_meta":{"origin":1227250,"position":1},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-20.866","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"Il r\u00e9sulte de l'article 1147 du code civil, dans sa r\u00e9daction ant\u00e9rieure \u00e0 celle issue de l'ordonnance n\u00b02010-131 du 10 f\u00e9vrier 2016, que l'organisateur...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1205136,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n25-09273\/","url_meta":{"origin":1227250,"position":2},"title":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b025\/09273","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 27 mars 2026, le Tribunal judiciaire de Strasbourg (11\u00e8me civ. S1) a rendu une d\u00e9cision sur une demande en paiement form\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 de location...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441271,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-17-532\/","url_meta":{"origin":1227250,"position":3},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-17.532","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La d\u00e9cision du 28 janvier 2026 illustre le contr\u00f4le exerc\u00e9 par la Cour de cassation sur les d\u00e9cisions de rejet non sp\u00e9cialement motiv\u00e9. Elle rappelle les...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1201511,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-paris-le-3-avril-2026-n2025061315\/","url_meta":{"origin":1227250,"position":4},"title":"Tribunal de commerce de Paris, le 3 avril 2026, n\u00b02025061315","author":"Kohen","date":"27 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 3 avril 2026, le Tribunal des activit\u00e9s \u00e9conomiques de Paris, statuant en formation coll\u00e9giale, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande d\u2019homologation d\u2019un accord...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/henry-be-Pg63JThyCg-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441512,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-27-janvier-2026-n25-85-427\/","url_meta":{"origin":1227250,"position":5},"title":"Cour de cassation, le 27 janvier 2026, n\u00b025-85.427","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"La chambre criminelle se prononce sur une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 incidente. Elle estime qu\u2019il n\u2019y a pas lieu \u00e0 renvoi au Conseil...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1227250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1227254,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227250\/revisions\/1227254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1227250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1227250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1227250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}