{"id":1227472,"date":"2026-07-01T15:57:03","date_gmt":"2026-07-01T13:57:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/"},"modified":"2026-07-01T15:57:03","modified_gmt":"2026-07-01T13:57:03","slug":"tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/","title":{"rendered":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-la-reconnaissance-de-limpossibilite-manifeste-de-redressement-par-le-debiteur\">I. La reconnaissance de l\u2019impossibilit\u00e9 manifeste de redressement par le d\u00e9biteur<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lappreciation-in-concreto-des-criteres-de-limpossibilite\">A. L\u2019appr\u00e9ciation in concreto des crit\u00e8res de l\u2019impossibilit\u00e9<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-linitiative-du-debiteur-comme-element-determinant-du-declenchement-de-la-liqui\">B. L\u2019initiative du d\u00e9biteur comme \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant du d\u00e9clenchement de la liquidation<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-conciliation-entre-celerite-procedurale-et-sauvegarde-des-interets-collect\">II. La conciliation entre c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 proc\u00e9durale et sauvegarde des int\u00e9r\u00eats collectifs<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-recherche-dune-cession-dans-un-delai-contraint-comme-substitut-au-plan-de-r\">A. La recherche d\u2019une cession dans un d\u00e9lai contraint comme substitut au plan de redressement<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-portee-de-la-decision-sur-la-cloture-et-le-traitement-des-depens\">B. La port\u00e9e de la d\u00e9cision sur la cl\u00f4ture et le traitement des d\u00e9pens<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, statuant en chambre du conseil le 9 avril 2026, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une requ\u00eate par laquelle une soci\u00e9t\u00e9 en redressement judiciaire sollicitait la conversion de sa proc\u00e9dure en liquidation judiciaire. Cette soci\u00e9t\u00e9, exploitant un \u00e9tablissement de restauration et une microbrasserie, avait fait l\u2019objet d\u2019un redressement judiciaire ouvert le 21 novembre 2024. \u00c0 l\u2019issue de la p\u00e9riode d\u2019observation, le d\u00e9biteur a estim\u00e9 que tout plan de redressement \u00e9tait irr\u00e9alisable et a demand\u00e9 au tribunal de prononcer la liquidation. Le mandataire judiciaire, le Juge-Commissaire et le minist\u00e8re public ont tous conclu dans le m\u00eame sens. La question de droit soumise au tribunal \u00e9tait de savoir si les conditions l\u00e9gales de la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, notamment l\u2019impossibilit\u00e9 manifeste de redressement, \u00e9taient r\u00e9unies pour faire droit \u00e0 la demande du d\u00e9biteur. Le tribunal a r\u00e9pondu par l\u2019affirmative : constatant que <em>&#8221; le redressement de l\u2019entreprise est manifestement impossible &#8220;<\/em>, il a prononc\u00e9 la liquidation judiciaire sur le fondement des articles L. 631-15 et L. 640-1 du code de commerce.<\/p>\n<h2 id=\"i-la-reconnaissance-de-limpossibilite-manifeste-de-redressement-par-le-debiteur\">I. La reconnaissance de l\u2019impossibilit\u00e9 manifeste de redressement par le d\u00e9biteur<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lappreciation-in-concreto-des-criteres-de-limpossibilite\">A. L\u2019appr\u00e9ciation in concreto des crit\u00e8res de l\u2019impossibilit\u00e9<\/h3>\n<p>Le tribunal ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019\u00e9noncer l\u2019impossibilit\u00e9 de redressement ; il l\u2019a caract\u00e9ris\u00e9e par des \u00e9l\u00e9ments concrets. Il rel\u00e8ve ainsi que <em>&#8221; l\u2019\u00e9laboration d\u2019un plan de redressement dans le cadre d\u2019une poursuite d\u2019activit\u00e9 s\u2019av\u00e8re irr\u00e9alisable &#8220;<\/em> et oppose deux obstacles pr\u00e9cis : la pression du bailleur et la faible tr\u00e9sorerie disponible. Cette approche se rattache \u00e0 la conception jurisprudentielle selon laquelle l\u2019impossibilit\u00e9 manifeste s\u2019appr\u00e9cie in concreto, au cas par cas. La Cour d\u2019appel d\u2019Aix-en-Provence a en effet rappel\u00e9 que <em>&#8221; l\u2019impossibilit\u00e9 manifeste du d\u00e9biteur \u00e0 se redresser s\u2019appr\u00e9cie in concreto, au cas par cas, au regard de sa situation mat\u00e9rielle et financi\u00e8re globale et de son activit\u00e9 &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67c159f94ca4138f1ed05fdb\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d\u2019appel d\u2019Aix-en-Provence, 27 f\u00e9vrier 2025, n\u00b023\/15536)<\/a><\/strong>. En l\u2019esp\u00e8ce, le tribunal s\u2019inscrit dans cette logique : la faiblesse de la tr\u00e9sorerie et la pression exerc\u00e9e par le bailleur sont des donn\u00e9es factuelles qui rendent impossible la poursuite de l\u2019activit\u00e9 dans des conditions permettant un redressement. Le jugement ne se fonde pas sur une simple d\u00e9claration du d\u00e9biteur, mais sur des <em>&#8221; informations recueillies &#8220;<\/em> qui \u00e9tayent le diagnostic. Cette m\u00e9thode d\u2019appr\u00e9ciation concr\u00e8te garantit que la d\u00e9cision de conversion ne soit pas prise \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re, mais seulement lorsque les circonstances ne laissent aucune issue r\u00e9aliste au maintien de l\u2019entreprise.<\/p>\n<h3 id=\"b-linitiative-du-debiteur-comme-element-determinant-du-declenchement-de-la-liqui\">B. L\u2019initiative du d\u00e9biteur comme \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant du d\u00e9clenchement de la liquidation<\/h3>\n<p>La particularit\u00e9 de l\u2019esp\u00e8ce tient \u00e0 ce que la demande de liquidation judiciaire \u00e9mane du d\u00e9biteur lui-m\u00eame, et non d\u2019un cr\u00e9ancier ou du minist\u00e8re public. L\u2019article L. 631-15 du code de commerce pr\u00e9voit que la conversion peut \u00eatre prononc\u00e9e \u00e0 tout moment de la p\u00e9riode d\u2019observation, notamment \u00e0 la requ\u00eate du d\u00e9biteur. En l\u2019esp\u00e8ce, le tribunal a accueilli cette requ\u00eate en consid\u00e9rant qu\u2019elle \u00e9tait fond\u00e9e sur l\u2019impossibilit\u00e9 manifeste de redressement. Cette solution est conforme \u00e0 l\u2019esprit du texte : le d\u00e9biteur, qui conna\u00eet mieux que quiconque sa situation, peut prendre l\u2019initiative d\u2019une liquidation anticip\u00e9e lorsqu\u2019il constate que toute perspective de survie est exclue. La d\u00e9cision comment\u00e9e montre que le tribunal n\u2019exige pas une d\u00e9monstration probatoire lourde de la part du d\u00e9biteur, d\u00e8s lors que les \u00e9l\u00e9ments objectifs (tr\u00e9sorerie, pression du bailleur) corroborent sa demande. Le jugement retient en effet que <em>&#8221; la pression du bailleur et la faible tr\u00e9sorerie disponible indiquent que seule une cession par le biais d\u2019un appel d\u2019offre, dans un calendrier serr\u00e9, serait envisageable &#8220;<\/em>. Le tribunal admet ainsi que, lorsque le d\u00e9biteur reconna\u00eet lui-m\u00eame l\u2019\u00e9chec du redressement et propose une cession rapide comme seul rem\u00e8de, la liquidation judiciaire est la voie appropri\u00e9e.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-conciliation-entre-celerite-procedurale-et-sauvegarde-des-interets-collect\">II. La conciliation entre c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 proc\u00e9durale et sauvegarde des int\u00e9r\u00eats collectifs<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-recherche-dune-cession-dans-un-delai-contraint-comme-substitut-au-plan-de-r\">A. La recherche d\u2019une cession dans un d\u00e9lai contraint comme substitut au plan de redressement<\/h3>\n<p>En pronon\u00e7ant la liquidation judiciaire, le tribunal n\u2019a pas imm\u00e9diatement ordonn\u00e9 la cessation totale de l\u2019activit\u00e9. Il a au contraire autoris\u00e9 la poursuite de l\u2019activit\u00e9 pour une dur\u00e9e de deux mois et fix\u00e9 au 17 avril 2026 la date limite de d\u00e9p\u00f4t des offres de reprise, en application de l\u2019article L. 642-2 du code de commerce. Cette mesure montre que le tribunal a cherch\u00e9 \u00e0 concilier l\u2019impossibilit\u00e9 de redressement avec la pr\u00e9servation des emplois et de l\u2019outil de production. Le jugement rel\u00e8ve que <em>&#8221; seule une cession par le biais d\u2019un appel d\u2019offre, dans un calendrier serr\u00e9, serait envisageable pour pr\u00e9server l\u2019entreprise et ses emplois &#8220;<\/em>. Cette logique rejoint celle exprim\u00e9e par la Cour d\u2019appel de Paris, qui a estim\u00e9 que la poursuite de l\u2019activit\u00e9 \u00e9tait possible lorsqu\u2019il existait <em>&#8221; un projet de bail \u00e0 conclure avec le nouveau bailleur &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a324893e9008412abd55fa\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d\u2019appel de Paris, 4 f\u00e9vrier 2025, n\u00b024\/14665)<\/a><\/strong>. Dans la d\u00e9cision comment\u00e9e, la possibilit\u00e9 de c\u00e9der l\u2019entreprise gr\u00e2ce \u00e0 un appel d\u2019offres rapide justifie que l\u2019activit\u00e9 soit maintenue temporairement, plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre imm\u00e9diatement arr\u00eat\u00e9e. Le tribunal fait ainsi preuve de pragmatisme : il accepte que la liquidation soit imm\u00e9diate, mais il am\u00e9nage ses modalit\u00e9s pour offrir une chance de reprise.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-portee-de-la-decision-sur-la-cloture-et-le-traitement-des-depens\">B. La port\u00e9e de la d\u00e9cision sur la cl\u00f4ture et le traitement des d\u00e9pens<\/h3>\n<p>Le jugement fixe \u00e0 vingt-quatre mois le d\u00e9lai au terme duquel la cl\u00f4ture de la proc\u00e9dure devra \u00eatre examin\u00e9e, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article L. 643-9 du code de commerce. Ce d\u00e9lai, relativement long, t\u00e9moigne de la complexit\u00e9 probable de la liquidation, due notamment \u00e0 la diversit\u00e9 des activit\u00e9s exerc\u00e9es (restauration, microbrasserie, vente au d\u00e9tail). Le tribunal confie la mission de liquidateur \u00e0 la m\u00eame personne que celle d\u00e9j\u00e0 d\u00e9sign\u00e9e comme mandataire judiciaire, ce qui assure une continuit\u00e9 dans le suivi du dossier. Enfin, il emploie les d\u00e9pens en frais privil\u00e9gi\u00e9s de liquidation judiciaire, ce qui est classique mais confirme que le co\u00fbt de la proc\u00e9dure sera support\u00e9 par l\u2019actif disponible. La port\u00e9e de cette d\u00e9cision est principalement pratique : elle illustre la facult\u00e9 pour le d\u00e9biteur de demander lui-m\u00eame la liquidation lorsque son redressement est manifestement impossible, et elle montre que le tribunal peut assortir cette conversion de mesures destin\u00e9es \u00e0 favoriser une cession rapide. L\u2019arr\u00eat s\u2019inscrit ainsi dans une tendance jurisprudentielle qui privil\u00e9gie la flexibilit\u00e9 proc\u00e9durale au service de la sauvegarde des int\u00e9r\u00eats collectifs, sans renoncer aux garanties offertes par la loi.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67c159f94ca4138f1ed05fdb\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel d\u2019Aix-en-Provence, le 27 f\u00e9vrier 2025, n\u00b023\/15536<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a324893e9008412abd55fa\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Paris, le 4 f\u00e9vrier 2025, n\u00b024\/14665<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000044052884\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 631-15 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I.-Au plus tard au terme d&#8217;un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter du jugement d&#8217;ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la p\u00e9riode d&#8217;observation s&#8217;il lui appara\u00eet que le d\u00e9biteur dispose \u00e0 cette fin de capacit\u00e9s de financement suffisantes. Toutefois, lorsque le d\u00e9biteur exerce une activit\u00e9 agricole, ce d\u00e9lai peut \u00eatre modifi\u00e9 en fonction de l&#8217;ann\u00e9e culturale en cours et des usages sp\u00e9cifiques aux productions de cette exploitation.<\/p>\n<p>Le tribunal se prononce au vu d&#8217;un rapport, \u00e9tabli par l&#8217;administrateur ou, lorsqu&#8217;il n&#8217;en a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9, par le d\u00e9biteur.<\/p>\n<p>II.-A tout moment de la p\u00e9riode d&#8217;observation, le tribunal, \u00e0 la demande du d\u00e9biteur, de l&#8217;administrateur, du mandataire judiciaire, d&#8217;un contr\u00f4leur, du minist\u00e8re public ou d&#8217;office, peut ordonner la cessation partielle de l&#8217;activit\u00e9 ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.<\/p>\n<p>Il statue apr\u00e8s avoir entendu ou d\u00fbment appel\u00e9 le d\u00e9biteur, l&#8217;administrateur, le mandataire judiciaire, les contr\u00f4leurs et la ou les personnes d\u00e9sign\u00e9es par le comit\u00e9 social et \u00e9conomique, et avoir recueilli l&#8217;avis du minist\u00e8re public.<\/p>\n<p>Lorsque le tribunal prononce la liquidation, il met fin \u00e0 la p\u00e9riode d&#8217;observation et, sous r\u00e9serve des dispositions de l&#8217;article L. 641-10, \u00e0 la mission de l&#8217;administrateur.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000006238437\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 640-1 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>   Il est institu\u00e9 une proc\u00e9dure de liquidation judiciaire ouverte \u00e0 tout d\u00e9biteur mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible.<\/p>\n<\/p>\n<p>   La proc\u00e9dure de liquidation judiciaire est destin\u00e9e \u00e0 mettre fin \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 de l&#8217;entreprise ou \u00e0 r\u00e9aliser le patrimoine du d\u00e9biteur par une cession globale ou s\u00e9par\u00e9e de ses droits et de ses biens.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000033462097\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 642-2 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I.-Lorsque le tribunal estime que la cession totale ou partielle de l&#8217;entreprise est envisageable, il autorise la poursuite de l&#8217;activit\u00e9 et il fixe le d\u00e9lai dans lequel les offres de reprise doivent parvenir au liquidateur et \u00e0 l&#8217;administrateur lorsqu&#8217;il en a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9. <\/p>\n<p>Toutefois, si les offres re\u00e7ues en application de l&#8217;article L. 631-13 ou formul\u00e9es dans le cadre des d\u00e9marches effectu\u00e9es par le mandataire ad hoc ou le conciliateur d\u00e9sign\u00e9 en application des articles L. 611-3 ou L. 611-6 remplissent les conditions pr\u00e9vues au II du pr\u00e9sent article et sont satisfaisantes, le tribunal peut d\u00e9cider de ne pas faire application de l&#8217;alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent. Lorsque la mission du mandataire ad hoc ou du conciliateur avait pour objet l&#8217;organisation d&#8217;une cession partielle ou totale de l&#8217;entreprise, ceux-ci rendent compte au tribunal des d\u00e9marches effectu\u00e9es en vue de recevoir des offres de reprise, nonobstant l&#8217;article L. 611-15. L&#8217;avis du minist\u00e8re public est recueilli lorsque l&#8217;offre a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue par le mandataire ad hoc ou le conciliateur. <\/p>\n<p>II.-Toute offre doit \u00eatre \u00e9crite et comporter l&#8217;indication : <\/p>\n<p>1\u00b0 De la d\u00e9signation pr\u00e9cise des biens, des droits et des contrats inclus dans l&#8217;offre ; <\/p>\n<p>2\u00b0 Des pr\u00e9visions d&#8217;activit\u00e9 et de financement ; <\/p>\n<p>3\u00b0 Du prix offert, des modalit\u00e9s de r\u00e8glement, de la qualit\u00e9 des apporteurs de capitaux et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de leurs garants. Si l&#8217;offre propose un recours \u00e0 l&#8217;emprunt, elle doit en pr\u00e9ciser les conditions, en particulier de dur\u00e9e ; <\/p>\n<p>4\u00b0 De la date de r\u00e9alisation de la cession ; <\/p>\n<p>5\u00b0 Du niveau et des perspectives d&#8217;emploi justifi\u00e9s par l&#8217;activit\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e ; <\/p>\n<p>6\u00b0 Des garanties souscrites en vue d&#8217;assurer l&#8217;ex\u00e9cution de l&#8217;offre ; <\/p>\n<p>7\u00b0 Des pr\u00e9visions de cession d&#8217;actifs au cours des deux ann\u00e9es suivant la cession ; <\/p>\n<p>8\u00b0 De la dur\u00e9e de chacun des engagements pris par l&#8217;auteur de l&#8217;offre ; <\/p>\n<p>9\u00b0 Des modalit\u00e9s de financement des garanties financi\u00e8res envisag\u00e9es lorsqu&#8217;elles sont requises au titre des articles L. 516-1 et L. 516-2 du code de l&#8217;environnement. <\/p>\n<p>III.-Lorsque le d\u00e9biteur exerce une profession lib\u00e9rale soumise \u00e0 un statut l\u00e9gislatif ou r\u00e9glementaire ou dont le titre est prot\u00e9g\u00e9, l&#8217;offre doit en outre comporter l&#8217;indication de la qualification professionnelle du cessionnaire. <\/p>\n<p>IV.-Le liquidateur ou l&#8217;administrateur lorsqu&#8217;il en a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 informe le d\u00e9biteur, le repr\u00e9sentant des salari\u00e9s et les contr\u00f4leurs du contenu des offres re\u00e7ues. Il les d\u00e9pose au greffe o\u00f9 tout int\u00e9ress\u00e9 peut en prendre connaissance. <\/p>\n<p>Elles sont notifi\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#8217;ordre professionnel ou \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 comp\u00e9tente dont le d\u00e9biteur rel\u00e8ve. <\/p>\n<p>V.-L&#8217;offre ne peut \u00eatre ni modifi\u00e9e, sauf dans un sens plus favorable aux objectifs mentionn\u00e9s au premier alin\u00e9a de l&#8217;article L. 642-1, ni retir\u00e9e. Elle lie son auteur jusqu&#8217;\u00e0 la d\u00e9cision du tribunal arr\u00eatant le plan. <\/p>\n<p>En cas d&#8217;appel de la d\u00e9cision arr\u00eatant le plan, seul le cessionnaire reste li\u00e9 par son offre.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000028724265\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 643-9 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le d\u00e9lai au terme duquel la cl\u00f4ture de la proc\u00e9dure devra \u00eatre examin\u00e9e. Si la cl\u00f4ture ne peut \u00eatre prononc\u00e9e au terme de ce d\u00e9lai, le tribunal peut proroger le terme par une d\u00e9cision motiv\u00e9e.<\/p>\n<p>Lorsqu&#8217;il n&#8217;existe plus de passif exigible ou que le liquidateur dispose de sommes suffisantes pour d\u00e9sint\u00e9resser les cr\u00e9anciers, ou lorsque la poursuite des op\u00e9rations de liquidation judiciaire est rendue impossible en raison de l&#8217;insuffisance de l&#8217;actif, ou encore lorsque l&#8217;int\u00e9r\u00eat de cette poursuite est disproportionn\u00e9 par rapport aux difficult\u00e9s de r\u00e9alisation des actifs r\u00e9siduels la cl\u00f4ture de la liquidation judiciaire est prononc\u00e9e par le tribunal, le d\u00e9biteur entendu ou d\u00fbment appel\u00e9.<\/p>\n<p>Le tribunal peut \u00e9galement prononcer la cl\u00f4ture de la proc\u00e9dure en d\u00e9signant un mandataire ayant pour mission de poursuivre les instances en cours et de r\u00e9partir, le cas \u00e9ch\u00e9ant, les sommes per\u00e7ues \u00e0 l&#8217;issue de celles-ci lorsque cette cl\u00f4ture n&#8217;appara\u00eet pas pouvoir \u00eatre prononc\u00e9e pour extinction du passif. <\/p>\n<p>Le tribunal est saisi \u00e0 tout moment par le liquidateur, le d\u00e9biteur ou le minist\u00e8re public. Il peut se saisir d&#8217;office. A l&#8217;expiration d&#8217;un d\u00e9lai de deux ans \u00e0 compter du jugement de liquidation judiciaire, tout cr\u00e9ancier peut \u00e9galement saisir le tribunal aux fins de cl\u00f4ture de la proc\u00e9dure.<\/p>\n<p>En cas de plan de cession, le tribunal ne prononce la cl\u00f4ture de la proc\u00e9dure qu&#8217;apr\u00e8s avoir constat\u00e9 le respect de ses obligations par le cessionnaire.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, statuant en chambre du conseil le 9 avril 2026, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une requ\u00eate par laquelle une soci\u00e9t\u00e9 en&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":4776,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69da163ecdc6046d47dd115a","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69da163ecdc6046d47dd115a","_kj_judilibre_id":"69da163ecdc6046d47dd115a","_kj_jur":"Tribunal de commerce","_kj_lieu":"Clermont-Ferrand","_kj_chambre":"CHAMBRE DU CONSEIL","_kj_rg":"2025011510","_kj_date":"2026-04-09","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,7207],"tags":[],"class_list":["post-1227472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-de-commerce"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, statuant en chambre du conseil le 9 avril 2026, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une requ\u00eate par laquelle une soci\u00e9t\u00e9 en...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, statuant en chambre du conseil le 9 avril 2026, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une requ\u00eate par laquelle une soci\u00e9t\u00e9 en...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T13:57:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"3886\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2186\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510\",\"datePublished\":\"2026-07-01T13:57:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/\"},\"wordCount\":2504,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal de commerce\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal de commerce\"}],\"dateModified\":\"2026-07-01T13:57:03+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/\",\"name\":\"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T13:57:03+00:00\",\"description\":\"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, statuant en chambre du conseil le 9 avril 2026, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une requ\u00eate par laquelle une soci\u00e9t\u00e9 en...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp\",\"width\":3886,\"height\":2186},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, statuant en chambre du conseil le 9 avril 2026, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une requ\u00eate par laquelle une soci\u00e9t\u00e9 en...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510","og_description":"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, statuant en chambre du conseil le 9 avril 2026, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une requ\u00eate par laquelle une soci\u00e9t\u00e9 en...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T13:57:03+00:00","og_image":[{"width":3886,"height":2186,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510","datePublished":"2026-07-01T13:57:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/"},"wordCount":2504,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal de commerce"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/#respond"]}],"citation":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal de commerce"}],"dateModified":"2026-07-01T13:57:03+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/","name":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T13:57:03+00:00","description":"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, statuant en chambre du conseil le 9 avril 2026, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une requ\u00eate par laquelle une soci\u00e9t\u00e9 en...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp","width":3886,"height":2186},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2025011510\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02025011510"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-blache-uMKBGyH8hCk-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-59jW","jetpack-related-posts":[{"id":489667,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-20-novembre-2025-n2025009187\/","url_meta":{"origin":1227472,"position":0},"title":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 20 novembre 2025, n\u00b02025009187","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, par jugement du 20 novembre 2025, prononce la liquidation judiciaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9. Apr\u00e8s l\u2019ouverture d\u2019une...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/pierre-antona-ir9dYEOvx5s-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":497774,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-27-novembre-2025-n2025011045\/","url_meta":{"origin":1227472,"position":1},"title":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 27 novembre 2025, n\u00b02025011045","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, par jugement du 27 novembre 2025, ouvre une liquidation judiciaire simplifi\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une soci\u00e9t\u00e9...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sarah-penney-NJk-fi1gyOY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sarah-penney-NJk-fi1gyOY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sarah-penney-NJk-fi1gyOY-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sarah-penney-NJk-fi1gyOY-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sarah-penney-NJk-fi1gyOY-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sarah-penney-NJk-fi1gyOY-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":489697,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-20-novembre-2025-n2025009192\/","url_meta":{"origin":1227472,"position":2},"title":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 20 novembre 2025, n\u00b02025009192","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 20 novembre 2025, prononce la liquidation judiciaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 en redressement. Le mandataire...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-qZQ7l1FLcgI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-qZQ7l1FLcgI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-qZQ7l1FLcgI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-qZQ7l1FLcgI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-qZQ7l1FLcgI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-qZQ7l1FLcgI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1227456,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-9-avril-2026-n2026004391\/","url_meta":{"origin":1227472,"position":3},"title":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 9 avril 2026, n\u00b02026004391","author":"Kohen","date":"1 July 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, par un jugement rendu le 9 avril 2026, a ouvert une proc\u00e9dure de liquidation judiciaire simplifi\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/waqar-KY7GFNrxoOY-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/waqar-KY7GFNrxoOY-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/waqar-KY7GFNrxoOY-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/waqar-KY7GFNrxoOY-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/waqar-KY7GFNrxoOY-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/waqar-KY7GFNrxoOY-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":498097,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-27-novembre-2025-n2025009789\/","url_meta":{"origin":1227472,"position":4},"title":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 27 novembre 2025, n\u00b02025009789","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, par jugement du 27 novembre 2025, a prononc\u00e9 la liquidation judiciaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 en redressement depuis...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-unger-1NpTLXkg6K0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-unger-1NpTLXkg6K0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-unger-1NpTLXkg6K0-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-unger-1NpTLXkg6K0-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-unger-1NpTLXkg6K0-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-unger-1NpTLXkg6K0-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":489502,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-de-commerce-de-clermont-ferrand-le-20-novembre-2025-n2024009042\/","url_meta":{"origin":1227472,"position":5},"title":"Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, le 20 novembre 2025, n\u00b02024009042","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, par jugement du 20 novembre 2025, statue sur une instance introduite par une soci\u00e9t\u00e9 italienne contre une...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-lFdweM584mQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-lFdweM584mQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-lFdweM584mQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-lFdweM584mQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-lFdweM584mQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/anita-austvika-lFdweM584mQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1227472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1227472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1227472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1227472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}