{"id":1227557,"date":"2026-07-01T16:18:02","date_gmt":"2026-07-01T14:18:02","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/"},"modified":"2026-07-01T16:18:02","modified_gmt":"2026-07-01T14:18:02","slug":"tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-laffirmation-du-controle-judiciaire-sur-lisolement-comme-mesure-de-dernier-rec\">I. L&#8217;affirmation du contr\u00f4le judiciaire sur l&#8217;isolement comme mesure de dernier recours<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-verification-de-la-regularite-procedurale-de-la-saisine-et-des-evaluations\">A. La v\u00e9rification de la r\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale de la saisine et des \u00e9valuations<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-lappreciation-du-bien-fonde-de-la-mesure-au-regard-du-risque-immediat-et-immin\">B. L&#8217;appr\u00e9ciation du bien-fond\u00e9 de la mesure au regard du risque imm\u00e9diat et imminent<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-les-limites-du-controle-judiciaire-et-la-conciliation-des-interets\">II. Les limites du contr\u00f4le judiciaire et la conciliation des int\u00e9r\u00eats<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-retenue-du-juge-face-a-lappreciation-medicale\">A. La retenue du juge face \u00e0 l&#8217;appr\u00e9ciation m\u00e9dicale<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-portee-de-la-decision-un-equilibre-entre-protection-et-droits-fondamentaux\">B. La port\u00e9e de la d\u00e9cision : un \u00e9quilibre entre protection et droits fondamentaux<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le 28 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Rennes a rendu une ordonnance relative au maintien d&#8217;une mesure d&#8217;isolement concernant un patient hospitalis\u00e9 sans consentement au sein du Centre hospitalier Guillaume R\u00e9gnier. Cette d\u00e9cision s&#8217;inscrit dans le cadre du contr\u00f4le judiciaire instaur\u00e9 par l&#8217;article L.3222-5-1 du code de la sant\u00e9 publique, lequel impose une saisine du juge avant l&#8217;expiration de la soixante-douzi\u00e8me heure d&#8217;isolement.<\/p>\n<p>Le patient, n\u00e9 le 23 mai 1989, faisait l&#8217;objet de soins psychiatriques sans consentement. Selon le certificat m\u00e9dical mensuel du 9 mars 2026, il avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 \u00e0 l&#8217;isolement en raison de <em>&#8220;passages \u00e0 l&#8217;acte h\u00e9t\u00e9ro-agressif r\u00e9p\u00e9t\u00e9s envers d&#8217;autres patients et soignants&#8221;<\/em>. Le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement a saisi le juge le 28 mars 2026 \u00e0 6h54, conform\u00e9ment aux dispositions du II de l&#8217;article L.3222-5-1. Le patient \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat mais n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9, un certificat m\u00e9dical ayant \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli sur le fondement de l&#8217;article L.3211-12-2 III. La proc\u00e9dure \u00e9tait \u00e9crite et sans audience.<\/p>\n<p>La question de droit pos\u00e9e au juge \u00e9tait celle du contr\u00f4le des conditions l\u00e9gales de l&#8217;isolement en tant que pratique de dernier recours. Il lui appartenait de v\u00e9rifier si les \u00e9valuations m\u00e9dicales produites d\u00e9montraient de mani\u00e8re suffisamment pr\u00e9cise et circonstanci\u00e9e que la mesure \u00e9tait n\u00e9cessaire pour pr\u00e9venir un dommage imm\u00e9diat ou imminent pour le patient ou autrui. Le juge devait \u00e9galement s&#8217;assurer de la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure de saisine.<\/p>\n<p>Par son ordonnance, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention a autoris\u00e9 le maintien de la mesure d&#8217;isolement. Il a estim\u00e9 que la proc\u00e9dure \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8re et que le certificat m\u00e9dical justifiait <em>&#8220;de mani\u00e8re tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9e et sans ambigu\u00eft\u00e9 d&#8217;un risque pr\u00e9gnant de mise en danger pour lui-m\u00eame ou pour les tiers&#8221;<\/em>. Il a cependant rappel\u00e9 que le juge n&#8217;avait pas \u00e0 se substituer \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 m\u00e9dicale, notamment sur l&#8217;\u00e9valuation du consentement, du diagnostic ou des soins.<\/p>\n<p>L&#8217;analyse de cette d\u00e9cision r\u00e9v\u00e8le \u00e0 la fois l&#8217;affirmation du contr\u00f4le judiciaire sur l&#8217;isolement comme mesure de dernier recours et les limites inh\u00e9rentes \u00e0 ce contr\u00f4le.<\/p>\n<h2 id=\"i-laffirmation-du-controle-judiciaire-sur-lisolement-comme-mesure-de-dernier-rec\">I. L&#8217;affirmation du contr\u00f4le judiciaire sur l&#8217;isolement comme mesure de dernier recours<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-verification-de-la-regularite-procedurale-de-la-saisine-et-des-evaluations\">A. La v\u00e9rification de la r\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale de la saisine et des \u00e9valuations<\/h3>\n<p>Le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un examen attentif de la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure engag\u00e9e par le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement. Il a constat\u00e9 que la saisine \u00e9tait intervenue dans le respect des d\u00e9lais impos\u00e9s par l&#8217;article L.3222-5-1 II, lequel pr\u00e9voit que le directeur saisit le juge <em>&#8220;avant l&#8217;expiration de la soixante-douzi\u00e8me heure d&#8217;isolement&#8221;<\/em>. En l&#8217;esp\u00e8ce, la requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e le 28 mars 2026 \u00e0 6h54, soit dans le d\u00e9lai requis.<\/p>\n<p>Le juge a \u00e9galement v\u00e9rifi\u00e9 l&#8217;existence des documents m\u00e9dicaux n\u00e9cessaires. Il a relev\u00e9 que le certificat m\u00e9dical du 9 mars 2026, r\u00e9dig\u00e9 par le docteur, mentionnait les raisons du placement \u00e0 l&#8217;isolement. Cette exigence de motivation \u00e9crite est essentielle pour permettre le contr\u00f4le judiciaire. La Cour d&#8217;appel de Paris a rappel\u00e9 que <em>&#8220;l&#8217;isolement et la contention sont des pratiques de dernier recours&#8221;<\/em> et qu&#8217;il <em>&#8220;ne peut y \u00eatre proc\u00e9d\u00e9 que pour pr\u00e9venir un dommage imm\u00e9diat ou imminent pour le patient ou autrui, sur d\u00e9cision motiv\u00e9e d&#8217;un psychiatre&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67b4223b2a362987b205fe1b\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Paris, 17 f\u00e9vrier 2025, n\u00b025\/00098)<\/a><\/strong>. La motivation doit donc \u00eatre pr\u00e9cise et circonstanci\u00e9e.<\/p>\n<h3 id=\"b-lappreciation-du-bien-fonde-de-la-mesure-au-regard-du-risque-immediat-et-immin\">B. L&#8217;appr\u00e9ciation du bien-fond\u00e9 de la mesure au regard du risque imm\u00e9diat et imminent<\/h3>\n<p>Le juge a examin\u00e9 le bien-fond\u00e9 de la mesure en confrontant les \u00e9l\u00e9ments m\u00e9dicaux aux conditions l\u00e9gales. Il a estim\u00e9 que le certificat m\u00e9dical d\u00e9montrait <em>&#8220;un risque pr\u00e9gnant de mise en danger pour lui-m\u00eame ou pour les tiers, justifiant toujours pour l&#8217;instant le recours \u00e0 la mesure tr\u00e8s exceptionnelle que doit constituer l&#8217;isolement&#8221;<\/em>. Cette appr\u00e9ciation s&#8217;inscrit dans le cadre d\u00e9fini par l&#8217;article L.3222-5-1 I, qui subordonne la mesure \u00e0 la pr\u00e9vention d&#8217;un dommage imm\u00e9diat ou imminent.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision souligne que le juge ne se contente pas d&#8217;un contr\u00f4le formel mais v\u00e9rifie la r\u00e9alit\u00e9 du danger. Il a jug\u00e9 que les passages \u00e0 l&#8217;acte h\u00e9t\u00e9ro-agressifs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s constituaient un risque suffisamment caract\u00e9ris\u00e9. Cette approche est conforme \u00e0 la jurisprudence qui exige que le juge <em>&#8220;recherche si les \u00e9valuations m\u00e9dicales produites sont suffisamment pr\u00e9cises et circonstanci\u00e9es au regard des conditions l\u00e9gales&#8221;<\/em> (motifs de l&#8217;ordonnance). Le contr\u00f4le exerc\u00e9 est donc un contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 entre le risque et la mesure restrictive de libert\u00e9.<\/p>\n<h2 id=\"ii-les-limites-du-controle-judiciaire-et-la-conciliation-des-interets\">II. Les limites du contr\u00f4le judiciaire et la conciliation des int\u00e9r\u00eats<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-retenue-du-juge-face-a-lappreciation-medicale\">A. La retenue du juge face \u00e0 l&#8217;appr\u00e9ciation m\u00e9dicale<\/h3>\n<p>Le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention a express\u00e9ment rappel\u00e9 qu&#8217;il n&#8217;avait <em>&#8220;pas \u00e0 se substituer \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 m\u00e9dicale, notamment sur l&#8217;\u00e9valuation du consentement, du diagnostic ou des soins&#8221;<\/em>. Cette r\u00e9serve est une constante du contentieux des hospitalisations sans consentement. Le juge contr\u00f4le la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure et le respect des conditions l\u00e9gales mais ne se prononce pas sur l&#8217;opportunit\u00e9 th\u00e9rapeutique des soins.<\/p>\n<p>Cette retenue s&#8217;explique par la nature m\u00eame de la d\u00e9cision m\u00e9dicale, qui repose sur une \u00e9valuation clinique complexe. Cependant, elle ne saurait conduire \u00e0 un contr\u00f4le purement formel. La Cour d&#8217;appel de Paris a soulign\u00e9 qu&#8217;<em>&#8220;en l&#8217;absence d&#8217;\u00e9valuation, il n&#8217;est pas possible de caract\u00e9riser la n\u00e9cessit\u00e9 du maintien de cette mesure de dernier recours pour pr\u00e9venir le dommage imm\u00e9diat ou imminent pour le patient ou autrui&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67947fd08ab253a8400fb1f1\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Paris, 24 janvier 2025, n\u00b025\/00037)<\/a><\/strong>. Le juge doit donc disposer d&#8217;\u00e9l\u00e9ments m\u00e9dicaux suffisants pour exercer son contr\u00f4le.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-portee-de-la-decision-un-equilibre-entre-protection-et-droits-fondamentaux\">B. La port\u00e9e de la d\u00e9cision : un \u00e9quilibre entre protection et droits fondamentaux<\/h3>\n<p>La d\u00e9cision illustre la recherche d&#8217;un \u00e9quilibre entre la protection des personnes vuln\u00e9rables et le respect des libert\u00e9s individuelles. En autorisant le maintien de l&#8217;isolement, le juge a valid\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de la mesure pour pr\u00e9venir un dommage imm\u00e9diat. Il a n\u00e9anmoins rappel\u00e9 le caract\u00e8re exceptionnel de l&#8217;isolement, mesure de dernier recours.<\/p>\n<p>Cette ordonnance s&#8217;inscrit dans le dispositif de contr\u00f4le judiciaire renforc\u00e9 instaur\u00e9 par la loi du 14 d\u00e9cembre 2020. Le juge devient un acteur central de la protection des droits des patients, intervenant avant l&#8217;expiration des soixante-douze heures d&#8217;isolement. La d\u00e9cision pr\u00e9cise \u00e9galement le r\u00e9gime applicable en cas de renouvellement au-del\u00e0 de sept jours, avec des obligations de saisine pr\u00e9alable et d&#8217;information de la famille. Cette m\u00e9canique juridique vise \u00e0 garantir que l&#8217;isolement reste une mesure exceptionnelle et strictement encadr\u00e9e.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67b4223b2a362987b205fe1b\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Paris, le 17 f\u00e9vrier 2025, n\u00b025\/00098<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67947fd08ab253a8400fb1f1\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Paris, le 24 janvier 2025, n\u00b025\/00037<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000048447133\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 3222-5-1 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I.-L&#8217;isolement et la contention sont des pratiques de dernier recours et ne peuvent concerner que des patients en hospitalisation compl\u00e8te sans consentement. Il ne peut y \u00eatre proc\u00e9d\u00e9 que pour pr\u00e9venir un dommage imm\u00e9diat ou imminent pour le patient ou autrui, sur d\u00e9cision motiv\u00e9e d&#8217;un psychiatre et uniquement de mani\u00e8re adapt\u00e9e, n\u00e9cessaire et proportionn\u00e9e au risque apr\u00e8s \u00e9valuation du patient. Leur mise en \u0153uvre doit faire l&#8217;objet d&#8217;une surveillance stricte, somatique et psychiatrique, confi\u00e9e par l&#8217;\u00e9tablissement \u00e0 des professionnels de sant\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 cette fin et trac\u00e9e dans le dossier m\u00e9dical.<\/p>\n<p>La mesure d&#8217;isolement est prise pour une dur\u00e9e maximale de douze heures. Si l&#8217;\u00e9tat de sant\u00e9 du patient le n\u00e9cessite, elle peut \u00eatre renouvel\u00e9e, dans les conditions et selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues au premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent I, dans la limite d&#8217;une dur\u00e9e totale de quarante-huit heures, et fait l&#8217;objet de deux \u00e9valuations par vingt-quatre heures.<\/p>\n<p><p>La mesure de contention est prise dans le cadre d&#8217;une mesure d&#8217;isolement pour une dur\u00e9e maximale de six heures. Si l&#8217;\u00e9tat de sant\u00e9 du patient le n\u00e9cessite, elle peut \u00eatre renouvel\u00e9e, dans les conditions et selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues au m\u00eame premier alin\u00e9a, dans la limite d&#8217;une dur\u00e9e totale de vingt-quatre heures, et fait l&#8217;objet de deux \u00e9valuations par douze heures.<\/p>\n<\/p>\n<p>II. &#8211; A titre exceptionnel, le m\u00e9decin peut renouveler, au-del\u00e0 des dur\u00e9es totales pr\u00e9vues au I, les mesures d&#8217;isolement et de contention, dans le respect des conditions pr\u00e9vues au m\u00eame I. Le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement informe sans d\u00e9lai le tribunal judiciaire du renouvellement de ces mesures. Le magistrat du si\u00e8ge du tribunal judiciaire peut se saisir d&#8217;office pour y mettre fin. Le m\u00e9decin informe du renouvellement de ces mesures au moins un membre de la famille du patient, en priorit\u00e9 son conjoint, le partenaire li\u00e9 \u00e0 lui par un pacte civil de solidarit\u00e9 ou son concubin, ou une personne susceptible d&#8217;agir dans son int\u00e9r\u00eat d\u00e8s lors qu&#8217;une telle personne est identifi\u00e9e, dans le respect de la volont\u00e9 du patient et du secret m\u00e9dical.<\/p>\n<p><p>Le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement saisit le juge avant l&#8217;expiration de la soixante-douzi\u00e8me heure d&#8217;isolement ou de la quarante-huiti\u00e8me heure de contention, si l&#8217;\u00e9tat de sant\u00e9 du patient rend n\u00e9cessaire le renouvellement de la mesure au-del\u00e0 de ces dur\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le juge statue dans un d\u00e9lai de vingt-quatre heures \u00e0 compter du terme des dur\u00e9es pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du pr\u00e9sent II.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si les conditions pr\u00e9vues au I ne sont plus r\u00e9unies, il ordonne la mainlev\u00e9e de la mesure. Dans ce cas, aucune nouvelle mesure ne peut \u00eatre prise avant l&#8217;expiration d&#8217;un d\u00e9lai de quarante-huit heures \u00e0 compter de la mainlev\u00e9e de la mesure, sauf survenance d&#8217;\u00e9l\u00e9ments nouveaux dans la situation du patient qui rendent impossibles d&#8217;autres modalit\u00e9s de prise en charge permettant d&#8217;assurer sa s\u00e9curit\u00e9 ou celle d&#8217;autrui. Le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement informe sans d\u00e9lai le juge, qui peut se saisir d&#8217;office pour mettre fin \u00e0 la nouvelle mesure.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si les conditions pr\u00e9vues au m\u00eame I sont toujours r\u00e9unies, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention autorise le maintien de la mesure d&#8217;isolement ou de contention. Dans ce cas, le m\u00e9decin peut la renouveler dans les conditions pr\u00e9vues audit I et aux deux premiers alin\u00e9as du pr\u00e9sent II. Toutefois, si le renouvellement d&#8217;une mesure d&#8217;isolement est encore n\u00e9cessaire apr\u00e8s deux d\u00e9cisions de maintien prises par le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, celui-ci est saisi au moins vingt-quatre heures avant l&#8217;expiration d&#8217;un d\u00e9lai de sept jours \u00e0 compter de sa pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9cision et le m\u00e9decin informe du renouvellement de ces mesures au moins un membre de la famille du patient, en priorit\u00e9 son conjoint, le partenaire li\u00e9 \u00e0 lui par un pacte civil de solidarit\u00e9 ou son concubin, ou une personne susceptible d&#8217;agir dans son int\u00e9r\u00eat d\u00e8s lors qu&#8217;une telle personne est identifi\u00e9e, dans le respect de la volont\u00e9 du patient et du secret m\u00e9dical. Le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention statue avant l&#8217;expiration de ce d\u00e9lai de sept jours. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, il est \u00e0 nouveau saisi au moins vingt-quatre heures avant l&#8217;expiration de chaque nouveau d\u00e9lai de sept jours et statue dans les m\u00eames conditions. Le m\u00e9decin r\u00e9it\u00e8re l&#8217;information susmentionn\u00e9e lors de chaque saisine du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Pour l&#8217;application des deux premiers alin\u00e9as du pr\u00e9sent II, lorsqu&#8217;une mesure d&#8217;isolement ou de contention est prise moins de quarante-huit heures apr\u00e8s qu&#8217;une pr\u00e9c\u00e9dente mesure d&#8217;isolement ou de contention a pris fin, sa dur\u00e9e s&#8217;ajoute \u00e0 celle des mesures d&#8217;isolement ou de contention qui la pr\u00e9c\u00e8dent.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les m\u00eames deux premiers alin\u00e9as s&#8217;appliquent lorsque le m\u00e9decin prend plusieurs mesures dont la dur\u00e9e cumul\u00e9e sur une p\u00e9riode de quinze jours atteint les dur\u00e9es pr\u00e9vues auxdits deux premiers alin\u00e9as.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les mesures d&#8217;isolement et de contention peuvent \u00e9galement faire l&#8217;objet d&#8217;un contr\u00f4le par le magistrat du si\u00e8ge du tribunal judiciaire en application du IV de l&#8217;article L. 3211-12-1.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Un d\u00e9cret en Conseil d&#8217;Etat pr\u00e9cise les conditions d&#8217;application du pr\u00e9sent II.<\/p>\n<p>III.-Un registre est tenu dans chaque \u00e9tablissement de sant\u00e9 autoris\u00e9 en psychiatrie et d\u00e9sign\u00e9 par le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l&#8217;agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 pour assurer des soins psychiatriques sans consentement en application du I de l&#8217;article L. 3222-1. Pour chaque mesure d&#8217;isolement ou de contention, ce registre mentionne le nom du psychiatre ayant d\u00e9cid\u00e9 cette mesure, un identifiant du patient concern\u00e9 ainsi que son \u00e2ge, son mode d&#8217;hospitalisation, la date et l&#8217;heure de d\u00e9but de la mesure, sa dur\u00e9e et le nom des professionnels de sant\u00e9 l&#8217;ayant surveill\u00e9e. Le registre, \u00e9tabli sous forme num\u00e9rique, doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9, sur leur demande, \u00e0 la commission d\u00e9partementale des soins psychiatriques, au Contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des lieux de privation de libert\u00e9 ou \u00e0 ses d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s et aux parlementaires.<\/p>\n<p>L&#8217;\u00e9tablissement \u00e9tablit annuellement un rapport rendant compte des pratiques d&#8217;admission en chambre d&#8217;isolement et de contention, la politique d\u00e9finie pour limiter le recours \u00e0 ces pratiques et l&#8217;\u00e9valuation de sa mise en \u0153uvre. Ce rapport est transmis pour avis \u00e0 la commission des usagers pr\u00e9vue \u00e0 l&#8217;article L. 1112-3 et au conseil de surveillance pr\u00e9vu \u00e0 l&#8217;article L. 6143-1.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 28 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Rennes a rendu une ordonnance relative au maintien d&#8217;une mesure&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69cad143cdc6046d478c037b","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69cad143cdc6046d478c037b","_kj_judilibre_id":"69cad143cdc6046d478c037b","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Rennes","_kj_chambre":"JLD","_kj_rg":"26\/02463","_kj_date":"2026-03-28","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1227557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le 28 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Rennes a rendu une ordonnance relative au maintien d&#039;une mesure...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le 28 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Rennes a rendu une ordonnance relative au maintien d&#039;une mesure...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T14:18:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"6276\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3525\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\\\/02463\",\"datePublished\":\"2026-07-01T14:18:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/\"},\"wordCount\":2571,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\\\/02463\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-07-01T14:18:02+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\\\/02463 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T14:18:02+00:00\",\"description\":\"Le 28 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Rennes a rendu une ordonnance relative au maintien d'une mesure...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp\",\"width\":6276,\"height\":3525},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\\\/02463\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le 28 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Rennes a rendu une ordonnance relative au maintien d'une mesure...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463","og_description":"Le 28 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Rennes a rendu une ordonnance relative au maintien d'une mesure...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T14:18:02+00:00","og_image":[{"width":6276,"height":3525,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463","datePublished":"2026-07-01T14:18:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/"},"wordCount":2571,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-07-01T14:18:02+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/","name":"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T14:18:02+00:00","description":"Le 28 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Rennes a rendu une ordonnance relative au maintien d'une mesure...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp","width":6276,"height":3525},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-rennes-le-28-mars-2026-n26-02463\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Rennes, le 28 mars 2026, n\u00b026\/02463"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-kDU9CJEIJpM-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-59lj","jetpack-related-posts":[{"id":461767,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/ce-conseil-detat-13-10-2025-n-508710\/","url_meta":{"origin":1227557,"position":0},"title":"CE \u2013 Conseil d&#8217;\u00c9tat \u2013 13\/10\/2025 \u2013 n\u00b0 508710","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Le Conseil d'\u00c9tat, par une ordonnance rendue le 13 octobre 2025, se prononce sur la r\u00e9partition des comp\u00e9tences juridictionnelles concernant les fichiers...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kedar-gadge-qNbe1RLo06M-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kedar-gadge-qNbe1RLo06M-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kedar-gadge-qNbe1RLo06M-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kedar-gadge-qNbe1RLo06M-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kedar-gadge-qNbe1RLo06M-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kedar-gadge-qNbe1RLo06M-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":463665,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/ce-conseil-detat-30-01-2025-n-497272\/","url_meta":{"origin":1227557,"position":1},"title":"CE \u2013 Conseil d&#8217;\u00c9tat \u2013 30\/01\/2025 \u2013 n\u00b0 497272","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Le Conseil d'\u00c9tat, par un arr\u00eat rendu le 30 janvier 2025, apporte une pr\u00e9cision majeure sur le partage de comp\u00e9tences entre les deux ordres de...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-XdxxYxeOFUo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-XdxxYxeOFUo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-XdxxYxeOFUo-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-XdxxYxeOFUo-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-XdxxYxeOFUo-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-XdxxYxeOFUo-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":462672,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-toulouse-21-08-2025-n-25tl00612\/","url_meta":{"origin":1227557,"position":2},"title":"CAA \u2013 CAA de TOULOUSE \u2013 21\/08\/2025 \u2013 n\u00b0 25TL00612","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Par une ordonnance rendue le 21 ao\u00fbt 2025, la Cour administrative d'appel de Toulouse pr\u00e9cise les conditions d'application du r\u00e9f\u00e9r\u00e9-expertise m\u00e9dicale....","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-x5-AOGEbv3c-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-x5-AOGEbv3c-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-x5-AOGEbv3c-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-x5-AOGEbv3c-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-x5-AOGEbv3c-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-x5-AOGEbv3c-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":462257,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/ce-conseil-detat-07-10-2025-n-508625\/","url_meta":{"origin":1227557,"position":3},"title":"CE \u2013 Conseil d&#8217;\u00c9tat \u2013 07\/10\/2025 \u2013 n\u00b0 508625","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Par une ordonnance du 7 octobre 2025, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d'\u00c9tat pr\u00e9cise l'\u00e9tendue de sa comp\u00e9tence face aux d\u00e9cisions judiciaires. Une...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-OPzWvgL-upY-unsplash.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-OPzWvgL-upY-unsplash.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-OPzWvgL-upY-unsplash.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-OPzWvgL-upY-unsplash.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-OPzWvgL-upY-unsplash.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/giammarco-boscaro-OPzWvgL-upY-unsplash.jpg?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":462943,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/ce-conseil-detat-22-08-2025-n-507186\/","url_meta":{"origin":1227557,"position":4},"title":"CE \u2013 Conseil d&#8217;\u00c9tat \u2013 22\/08\/2025 \u2013 n\u00b0 507186","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Par une ordonnance rendue le 22 ao\u00fbt 2025, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d'\u00c9tat se prononce sur une demande de suspension d'une mesure de d\u00e9tention. Un...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ali-lokhandwala-KUr51Y4dOyo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ali-lokhandwala-KUr51Y4dOyo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ali-lokhandwala-KUr51Y4dOyo-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ali-lokhandwala-KUr51Y4dOyo-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ali-lokhandwala-KUr51Y4dOyo-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/ali-lokhandwala-KUr51Y4dOyo-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":457441,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-paris-08-01-2026-n-24pa03430\/","url_meta":{"origin":1227557,"position":5},"title":"CAA \u2013 CAA de PARIS \u2013 08\/01\/2026 \u2013 n\u00b0 24PA03430","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Le 8 janvier 2026, la Cour administrative d'appel de Paris a rendu une d\u00e9cision pr\u00e9cisant les contours de la comp\u00e9tence juridictionnelle en mati\u00e8re de...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/viktor-hesse-qPwYg5s1Fs-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/viktor-hesse-qPwYg5s1Fs-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/viktor-hesse-qPwYg5s1Fs-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/viktor-hesse-qPwYg5s1Fs-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/viktor-hesse-qPwYg5s1Fs-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/viktor-hesse-qPwYg5s1Fs-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1227557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1227557\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1227557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1227557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1227557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}