{"id":1232762,"date":"2026-07-02T16:34:34","date_gmt":"2026-07-02T14:34:34","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/"},"modified":"2026-07-02T16:34:34","modified_gmt":"2026-07-02T14:34:34","slug":"tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-lappreciation-rigoureuse-des-conditions-de-la-responsabilite-de-lavocat\">I. L\u2019appr\u00e9ciation rigoureuse des conditions de la responsabilit\u00e9 de l\u2019avocat<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lexigence-dune-faute-caracterisee-et-dun-prejudice-certain\">A. L\u2019exigence d\u2019une faute caract\u00e9ris\u00e9e et d\u2019un pr\u00e9judice certain<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-contribution-determinante-du-comportement-du-client-a-la-carence\">B. La contribution d\u00e9terminante du comportement du client \u00e0 la carence<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-portee-de-la-decision-dans-le-contentieux-de-la-responsabilite-de-lavocat\">II. La port\u00e9e de la d\u00e9cision dans le contentieux de la responsabilit\u00e9 de l\u2019avocat<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-confirmation-de-lobligation-de-collaboration-du-client\">A. La confirmation de l\u2019obligation de collaboration du client<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-les-limites-du-devoir-de-conseil-face-a-une-situation-juridique-irremediable\">B. Les limites du devoir de conseil face \u00e0 une situation juridique irr\u00e9m\u00e9diable<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b024\/00251), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 civile professionnelle intent\u00e9e par deux membres d\u2019une famille \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019avocat qui les avait assist\u00e9s dans le cadre d\u2019un litige successoral et d\u2019un litige en mati\u00e8re de baux ruraux. Les demandeurs reprochaient \u00e0 leur conseil plusieurs manquements : d\u00e9faut de diligence dans le suivi d\u2019une expertise judiciaire, absence de conclusions utiles en appel, omission d\u2019\u00e9viter une licitation et d\u00e9faut d\u2019information sur l\u2019irrecevabilit\u00e9 de leurs pr\u00e9tentions dans le second dossier. Ils sollicitaient l\u2019indemnisation d\u2019une perte de chance et d\u2019un pr\u00e9judice moral.<\/p>\n<p>Les faits \u00e9taient les suivants. Depuis 2018, Me N assurait la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats des consorts S, d\u2019abord au sein d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 civile professionnelle, puis au sein d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019exercice lib\u00e9ral \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e venue aux droits de la premi\u00e8re. Dans le cadre du litige successoral, une expertise avait \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e par un arr\u00eat de la cour d\u2019appel de Dijon du 16 juin 2016. Me N, intervenu apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t du pr\u00e9-rapport, n\u2019avait pas d\u00e9pos\u00e9 de dires ni sollicit\u00e9 d\u2019extension de mission. L\u2019expert avait d\u00e9pos\u00e9 son rapport final le 7 mai 2018. Par ailleurs, dans le second litige, portant sur des baux ruraux, la cour d\u2019appel de Dijon avait d\u00e9clar\u00e9 irrecevables les demandes de M. U. S, faute de mandat des co-indivisaires. Les demandeurs soutenaient que Me N n\u2019avait pas attir\u00e9 leur attention sur cette irrecevabilit\u00e9 et ne leur avait pas communiqu\u00e9 les \u00e9critures adverses.<\/p>\n<p>La proc\u00e9dure avait d\u00e9but\u00e9 par une assignation devant le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier. Les demandeurs, se pr\u00e9valant de l\u2019article 47 du code de proc\u00e9dure civile en raison de la qualit\u00e9 de conseiller prud\u2019homal de M. U. S, avaient saisi cette juridiction limitrophe. La d\u00e9fenderesse, la SELARL venant aux droits de la SCP, concluait au d\u00e9bout\u00e9 de toutes les demandes. Le tribunal, apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les diff\u00e9rents griefs, a rejet\u00e9 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des pr\u00e9tentions indemnitaires et des demandes de sursis \u00e0 statuer, condamnant les demandeurs in solidum aux d\u00e9pens et \u00e0 une somme de 1 500 euros sur le fondement de l\u2019article 700 du code de proc\u00e9dure civile.<\/p>\n<p>La question de droit centrale \u00e9tait celle de savoir si les conditions de mise en \u0153uvre de la responsabilit\u00e9 contractuelle de l\u2019avocat \u2013 faute, pr\u00e9judice et lien de causalit\u00e9 \u2013 \u00e9taient r\u00e9unies au regard des manquements invoqu\u00e9s. La solution retenue par le tribunal a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gative : il a estim\u00e9 que les griefs n\u2019\u00e9taient pas fond\u00e9s, soit parce que le manquement n\u2019\u00e9tait pas \u00e9tabli, soit parce que le pr\u00e9judice all\u00e9gu\u00e9 ne pr\u00e9sentait pas de lien de causalit\u00e9 avec le comportement du conseil, soit parce que le demandeur avait lui-m\u00eame contribu\u00e9 \u00e0 la situation qu\u2019il d\u00e9plorait. Il conviendra d\u2019analyser d\u2019abord l\u2019appr\u00e9ciation rigoureuse que le juge fait des conditions de la responsabilit\u00e9 de l\u2019avocat, puis d\u2019examiner la port\u00e9e de cette d\u00e9cision dans le contentieux de la responsabilit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n<h2 id=\"i-lappreciation-rigoureuse-des-conditions-de-la-responsabilite-de-lavocat\">I. L\u2019appr\u00e9ciation rigoureuse des conditions de la responsabilit\u00e9 de l\u2019avocat<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lexigence-dune-faute-caracterisee-et-dun-prejudice-certain\">A. L\u2019exigence d\u2019une faute caract\u00e9ris\u00e9e et d\u2019un pr\u00e9judice certain<\/h3>\n<p>Le tribunal rappelle, \u00e0 juste titre, que la responsabilit\u00e9 de l\u2019avocat n\u2019est engag\u00e9e qu\u2019en pr\u00e9sence d\u2019une faute, d\u2019un pr\u00e9judice et d\u2019un lien de causalit\u00e9 direct entre eux. Sur le premier grief, relatif \u00e0 l\u2019absence de demande d\u2019extension de la mission de l\u2019expert, le juge \u00e9carte tout manquement en relevant que Me N n\u2019\u00e9tait pas encore mandat\u00e9 au moment de la fixation de la mission et qu\u2019il \u00e9tait juridiquement impossible d\u2019obtenir une modification d\u2019une d\u00e9cision de justice d\u00e9finitive. Cette appr\u00e9ciation est conforme au principe selon lequel l\u2019avocat ne peut \u00eatre tenu de tenter une voie de droit manifestement vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Sur le grief tir\u00e9 de l\u2019absence de dires, le tribunal constate que l\u2019avocat a bien manqu\u00e9 de diligence en ne produisant aucune observation apr\u00e8s avoir obtenu un d\u00e9lai. Toutefois, il estime que ce d\u00e9faut n\u2019a caus\u00e9 aucun pr\u00e9judice r\u00e9el, d\u00e8s lors que M. U. S n\u2019a jamais fourni \u00e0 son conseil les pi\u00e8ces justificatives n\u00e9cessaires. Le juge pr\u00e9cise que s\u2019il est exact que l\u2019avocat doit prendre toutes les initiatives utiles, il ne peut cr\u00e9er les preuves \u00e0 la place du client. En l\u2019absence de documents probants, le d\u00e9p\u00f4t de dires \u00e9tait mat\u00e9riellement impossible et le rapport d\u2019expertise n\u2019aurait pu \u00eatre modifi\u00e9. La perte de chance all\u00e9gu\u00e9e n\u2019est donc pas caract\u00e9ris\u00e9e, car il n\u2019est pas d\u00e9montr\u00e9 que les demandeurs disposaient d\u2019\u00e9l\u00e9ments exploitables que l\u2019avocat aurait n\u00e9glig\u00e9 de produire. De m\u00eame, s\u2019agissant de l\u2019absence de contestation des condamnations p\u00e9cuniaires prononc\u00e9es en premi\u00e8re instance, le tribunal examine les pi\u00e8ces d\u00e9sormais produites par les demandeurs et les juge inop\u00e9rantes : relev\u00e9s bancaires non accompagn\u00e9s de copies de ch\u00e8ques, annotations manuscrites non \u00e9tay\u00e9es, tableau \u00e9tabli unilat\u00e9ralement par M. U. S. Il en d\u00e9duit que m\u00eame si l\u2019avocat avait soulev\u00e9 ces moyens en appel, ils n\u2019auraient pas modifi\u00e9 l\u2019issue du litige. L\u2019absence de faute ou de pr\u00e9judice certain conduit au rejet de la demande.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-contribution-determinante-du-comportement-du-client-a-la-carence\">B. La contribution d\u00e9terminante du comportement du client \u00e0 la carence<\/h3>\n<p>Le tribunal insiste sur le r\u00f4le actif du client dans la survenance du pr\u00e9judice. Dans le dossier de l\u2019expertise, il rel\u00e8ve que M. U. S, conseiller prud\u2019homal ayant des comp\u00e9tences juridiques notoires, avait parfaitement connaissance de l\u2019existence du pr\u00e9-rapport et de l\u2019urgence \u00e0 y r\u00e9pondre. Par un mail du 15 d\u00e9cembre 2017, il avait lui-m\u00eame annonc\u00e9 qu\u2019il reviendrait vers son conseil apr\u00e8s en avoir discut\u00e9. Or, il est rest\u00e9 taisant pendant plus de cinq mois, jusqu\u2019au d\u00e9p\u00f4t du rapport final, sans transmettre aucune pi\u00e8ce. Le tribunal en d\u00e9duit que la cause g\u00e9n\u00e9ratrice du d\u00e9faut de dires n\u2019est pas la n\u00e9gligence de l\u2019avocat, mais la carence du justiciable dans son obligation de collaboration. Cette analyse est coh\u00e9rente avec la jurisprudence rappelant que l\u2019avocat dirige le proc\u00e8s mais ne peut suppl\u00e9er l\u2019absence totale d\u2019\u00e9l\u00e9ments probants fournis par le client. Dans le contentieux des baux ruraux, le tribunal souligne \u00e9galement que M. U. S ne pouvait ignorer le retrait des procurations par les autres indivisaires, fait \u00e0 l\u2019origine de l\u2019irrecevabilit\u00e9 de son action. Le d\u00e9faut d\u2019information de l\u2019avocat est certes un manquement, mais le client, de par sa comp\u00e9tence juridique et sa connaissance personnelle du conflit familial, \u00e9tait en mesure de savoir que sa qualit\u00e9 \u00e0 agir avait disparu. En outre, il a persist\u00e9 dans la voie du pourvoi en cassation, d\u00e9montrant une volont\u00e9 de poursuivre le litige malgr\u00e9 les obstacles. Le lien de causalit\u00e9 entre la faute de l\u2019avocat et le pr\u00e9judice est ainsi rompu. Le tribunal \u00e9carte aussi la demande d\u2019indemnisation au titre des frais de pourvoi, car cette d\u00e9cision proc\u00e9durale relevait de la seule initiative du justiciable, assist\u00e9 d\u2019un avocat sp\u00e9cialis\u00e9. La responsabilit\u00e9 de Me N n\u2019est donc pas engag\u00e9e.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-portee-de-la-decision-dans-le-contentieux-de-la-responsabilite-de-lavocat\">II. La port\u00e9e de la d\u00e9cision dans le contentieux de la responsabilit\u00e9 de l\u2019avocat<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-confirmation-de-lobligation-de-collaboration-du-client\">A. La confirmation de l\u2019obligation de collaboration du client<\/h3>\n<p>Ce jugement r\u00e9affirme avec force que le client n\u2019est pas un acteur passif dans la relation contractuelle. Le tribunal rappelle que si l\u2019avocat a un devoir de conseil et de diligence, il ne peut se substituer \u00e0 son mandant pour rassembler les preuves. En mati\u00e8re d\u2019expertise, la mission du conseil est de formaliser les observations de son client sur la base de justificatifs que celui-ci est seul \u00e0 d\u00e9tenir. En l\u2019esp\u00e8ce, M. U. S, bien que comp\u00e9tent en droit, n\u2019a pas collabor\u00e9 et a m\u00eame pris l\u2019initiative du calendrier. La cour d\u2019appel d\u2019Aix-en-Provence, dans un arr\u00eat du 18 f\u00e9vrier 2025, avait d\u00e9j\u00e0 jug\u00e9 que l\u2019absence de poursuite d\u2019une expertise pouvait r\u00e9sulter d\u2019un accord du client et d\u2019une volont\u00e9 commune, et que l\u2019avocat ne pouvait se voir reprocher cette absence lorsqu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas contraire aux int\u00e9r\u00eats du mandant. La solution ici est plus nette encore : c\u2019est le comportement du client lui-m\u00eame qui a emp\u00each\u00e9 l\u2019avocat d\u2019agir. La d\u00e9cision participe ainsi d\u2019un mouvement jurisprudentiel qui, sans diminuer les obligations de l\u2019avocat, leur oppose une obligation de loyaut\u00e9 et de collaboration du justiciable. Elle met en garde les clients contre la tentation d\u2019imputer \u00e0 leur conseil l\u2019\u00e9chec d\u2019une proc\u00e9dure alors qu\u2019ils ont eux-m\u00eames contribu\u00e9 \u00e0 cet \u00e9chec par leur inaction ou leur manque de transparence.<\/p>\n<h3 id=\"b-les-limites-du-devoir-de-conseil-face-a-une-situation-juridique-irremediable\">B. Les limites du devoir de conseil face \u00e0 une situation juridique irr\u00e9m\u00e9diable<\/h3>\n<p>Le tribunal marque \u00e9galement une limite au devoir d\u2019information de l\u2019avocat. Il admet que Me N a commis un manquement en n\u2019attirant pas l\u2019attention de M. U. S sur l\u2019irrecevabilit\u00e9 de son action devant la cour d\u2019appel de Dijon. Cependant, il estime que ce manquement n\u2019a pas caus\u00e9 de pr\u00e9judice, car l\u2019irrecevabilit\u00e9 \u00e9tait in\u00e9vitable et connue du client. Cette appr\u00e9ciation rejoint celle de la cour d\u2019appel de Paris, qui, dans un arr\u00eat du 5 mars 2025, a retenu la faute d\u2019un avocat pour des diligences tardives, mais seulement parce que ce retard avait effectivement nui aux int\u00e9r\u00eats du client. Ici, le d\u00e9faut d\u2019information n\u2019a eu aucune incidence sur l\u2019issue du proc\u00e8s, puisque la situation juridique \u00e9tait irr\u00e9m\u00e9diable : le retrait des mandats ne pouvait \u00eatre contourn\u00e9 par aucune argumentation. En outre, le tribunal souligne que M. U. S, par sa qualit\u00e9 de conseiller prud\u2019homal, devait avoir conscience du risque. La d\u00e9cision invite ainsi \u00e0 relativiser la port\u00e9e du devoir de conseil lorsque le client dispose lui-m\u00eame de comp\u00e9tences juridiques ou d\u2019une connaissance personnelle et directe des faits. Elle rappelle que l\u2019avocat n\u2019est pas l\u2019assureur de la r\u00e9ussite du proc\u00e8s et que la perte d\u2019une chance ne peut \u00eatre indemnis\u00e9e si elle \u00e9tait inexistante ou si le client n\u2019a pas d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il aurait chang\u00e9 de comportement avec une information compl\u00e8te. En l\u2019esp\u00e8ce, la persistance de M. U. S \u00e0 former un pourvoi en cassation apr\u00e8s l\u2019arr\u00eat d\u2019irrecevabilit\u00e9 d\u00e9montre qu\u2019il n\u2019aurait pas renonc\u00e9 \u00e0 la proc\u00e9dure, m\u00eame mis en garde. Le rejet de toutes les demandes consacre ainsi une conception exigeante de la charge de la preuve pesant sur le client demandeur en responsabilit\u00e9.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67b57a5f9c6a9cb4e04650f0\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel d\u2019Aix-en-Provence, le 18 f\u00e9vrier 2025, n\u00b021\/00763<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67c93d6b7263abde591dd29d\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Paris, le 5 mars 2025, n\u00b022\/02981<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000034757114\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 47 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Lorsqu&#8217;un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie \u00e0 un litige qui rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence d&#8217;une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction situ\u00e9e dans un ressort limitrophe. <\/p>\n<p>Le d\u00e9fendeur ou toutes les parties en cause d&#8217;appel peuvent demander le renvoi devant une juridiction choisie dans les m\u00eames conditions. A peine d&#8217;irrecevabilit\u00e9, la demande est pr\u00e9sent\u00e9e d\u00e8s que son auteur a connaissance de la cause de renvoi. En cas de renvoi, il est proc\u00e9d\u00e9 comme il est dit \u00e0 l&#8217;article 82.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000045268436\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 700 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou qui perd son proc\u00e8s \u00e0 payer :<\/p>\n<p>1\u00b0 A l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#8217;avocat du b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les d\u00e9pens, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide aurait expos\u00e9s s&#8217;il n&#8217;avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est proc\u00e9d\u00e9 comme il est dit aux  alin\u00e9as 3 et 4 de l&#8217;article 37 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 .<\/p>\n<p>Dans tous les cas, le juge tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#8217;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas lieu \u00e0 ces condamnations.<\/p>\n<p>Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#8217;elles demandent.<\/p>\n<\/p>\n<p> La somme allou\u00e9e au titre du 2\u00b0 ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 la part contributive de l&#8217;Etat major\u00e9e de 50 %.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b024\/00251), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 civile&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69cace5dcdc6046d478bd5b3","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69cace5dcdc6046d478bd5b3","_kj_judilibre_id":"69cace5dcdc6046d478bd5b3","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Lons-le-Saunier","_kj_chambre":"Affaires civiles","_kj_rg":"24\/00251","_kj_date":"2026-03-30","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1232762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b024\/00251), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 civile...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b024\/00251), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 civile...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-02T14:34:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"6000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"4000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\\\/00251\",\"datePublished\":\"2026-07-02T14:34:34+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/\"},\"wordCount\":2327,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\\\/00251\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-07-02T14:34:34+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\\\/00251 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-02T14:34:34+00:00\",\"description\":\"Le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b024\\\/00251), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 civile...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp\",\"width\":6000,\"height\":4000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\\\/00251\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b024\/00251), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 civile...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251","og_description":"Le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b024\/00251), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 civile...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-02T14:34:34+00:00","og_image":[{"width":6000,"height":4000,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251","datePublished":"2026-07-02T14:34:34+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/"},"wordCount":2327,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-07-02T14:34:34+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/","name":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-02T14:34:34+00:00","description":"Le tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b024\/00251), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 civile...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp","width":6000,"height":4000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00251\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00251"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/michael-tucker-Zd_0XzZevtI-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-5aHg","jetpack-related-posts":[{"id":1232771,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n23-00885\/","url_meta":{"origin":1232762,"position":0},"title":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b023\/00885","author":"Kohen","date":"2 July 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, dans un jugement du 30 mars 2026, a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 statuer sur la validit\u00e9 d'une r\u00e9solution d'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alex-h0dEvfM3EU8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alex-h0dEvfM3EU8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alex-h0dEvfM3EU8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alex-h0dEvfM3EU8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alex-h0dEvfM3EU8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alex-h0dEvfM3EU8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1232754,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n24-00144\/","url_meta":{"origin":1232762,"position":1},"title":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b024\/00144","author":"Kohen","date":"2 July 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, par un jugement du 30 mars 2026 (n\u00b024\/00144), a d\u00e9bout\u00e9 un \u00e9tablissement bancaire de sa demande tendant \u00e0 voir...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1234230,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n25-00457\/","url_meta":{"origin":1232762,"position":2},"title":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00457","author":"Kohen","date":"3 July 2026","format":false,"excerpt":"Par une ordonnance du 30 mars 2026, le juge de la mise en \u00e9tat du tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une fin de non-recevoir tir\u00e9e de la...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":494666,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-28-octobre-2025-n25-00485\/","url_meta":{"origin":1232762,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 28 octobre 2025, n\u00b025\/00485","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le juge de l'ex\u00e9cution du tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, statuant le 10 juillet 2025, a \u00e9t\u00e9 saisi d'une demande de mainlev\u00e9e d'une...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-hhsSCQVroM8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-hhsSCQVroM8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-hhsSCQVroM8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-hhsSCQVroM8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-hhsSCQVroM8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-hhsSCQVroM8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1232749,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n25-00361\/","url_meta":{"origin":1232762,"position":4},"title":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00361","author":"Kohen","date":"2 July 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, dans un jugement rendu le 30 mars 2026 (n\u00b025\/00361), a eu \u00e0 se prononcer sur une fin de non-recevoir tir\u00e9e de...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/jay-skyler-Ysbp5CrlNDo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/jay-skyler-Ysbp5CrlNDo-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/jay-skyler-Ysbp5CrlNDo-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/jay-skyler-Ysbp5CrlNDo-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/jay-skyler-Ysbp5CrlNDo-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/jay-skyler-Ysbp5CrlNDo-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1232768,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-lons-le-saunier-le-30-mars-2026-n25-00364\/","url_meta":{"origin":1232762,"position":5},"title":"Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00364","author":"Kohen","date":"2 July 2026","format":false,"excerpt":"Par une ordonnance rendue le 30 mars 2026, le juge de la mise en \u00e9tat du tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier (n\u00b0 25\/00364) a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une fin de...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/the-free-birds-9nGaQJjAAng-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1232762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1232762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1232762\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1232762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1232762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1232762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}