{"id":1232826,"date":"2026-07-02T16:53:49","date_gmt":"2026-07-02T14:53:49","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/"},"modified":"2026-07-02T16:53:49","modified_gmt":"2026-07-02T14:53:49","slug":"tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-laffirmation-dune-responsabilite-medicale-subordonnee-a-lexistence-dune-faute-\">I. L\u2019affirmation d\u2019une responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale subordonn\u00e9e \u00e0 l\u2019existence d\u2019une faute caract\u00e9ris\u00e9e<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-reaffirmation-des-obligations-dinformation-proportionnee-et-de-soins-confor\">A. Le r\u00e9affirmation des obligations d\u2019information proportionn\u00e9e et de soins conformes aux donn\u00e9es acquises de la science<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-labsence-de-faute-demontree-tant-dans-linformation-que-dans-la-prise-en-charge\">B. L\u2019absence de faute d\u00e9montr\u00e9e tant dans l\u2019information que dans la prise en charge<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-portee-de-la-decision-dans-le-contentieux-des-implants-mammaires-et-de-lin\">II. La port\u00e9e de la d\u00e9cision dans le contentieux des implants mammaires et de l\u2019information sur les risques controvers\u00e9s<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-une-interpretation-restrictive-de-lobligation-dinformation-sur-les-risques-eme\">A. Une interpr\u00e9tation restrictive de l\u2019obligation d\u2019information sur les risques \u00e9mergents ou controvers\u00e9s<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-une-consecration-de-la-distinction-entre-alea-therapeutique-et-responsabilite-\">B. Une cons\u00e9cration de la distinction entre al\u00e9a th\u00e9rapeutique et responsabilit\u00e9 fautive, dans le respect du droit positif<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le Tribunal judiciaire de Paris, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2026 (n\u00b0 RG 23\/15080), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale engag\u00e9e par une patiente \u00e0 l\u2019encontre d\u2019un chirurgien esth\u00e9tique et de son assureur. La demanderesse, qui avait subi une augmentation mammaire par proth\u00e8ses textur\u00e9es le 5 novembre 2018, reprochait au praticien un d\u00e9faut d\u2019information sur les risques sp\u00e9cifiques li\u00e9s \u00e0 ces implants, notamment le risque de lymphome anaplasique \u00e0 grandes cellules, ainsi qu\u2019une faute dans le suivi post-op\u00e9ratoire et le choix des proth\u00e8ses. Apr\u00e8s une expertise judiciaire, le tribunal a \u00e9cart\u00e9 toute faute et d\u00e9bout\u00e9 la patiente de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de ses demandes.<\/p>\n<p>La proc\u00e9dure avait d\u00e9but\u00e9 par une assignation devant le m\u00eame tribunal. L\u2019expert judiciaire avait conclu \u00e0 l\u2019absence de manquement du chirurgien, tant sur le plan de l\u2019information que de la qualit\u00e9 des soins. La patiente contestait ces conclusions, sollicitait une nouvelle expertise et r\u00e9clamait l\u2019indemnisation de ses pr\u00e9judices. Le praticien et son assureur opposaient l\u2019absence de faute et l\u2019existence d\u2019un al\u00e9a th\u00e9rapeutique. La question de droit centrale portait sur l\u2019\u00e9tendue de l\u2019obligation d\u2019information du chirurgien et sur la caract\u00e9risation d\u2019une faute technique, au regard d\u2019un risque connu mais non r\u00e9alis\u00e9, ainsi que sur la prise en charge d\u2019une complication postop\u00e9ratoire.<\/p>\n<p>Le tribunal a r\u00e9pondu en jugeant que l\u2019information d\u00e9livr\u00e9e \u00e9tait suffisante et que le d\u00e9faut \u00e9ventuel d\u2019information sur les risques th\u00e9oriques des proth\u00e8ses textur\u00e9es, connu depuis 2015 mais non certain \u00e0 la date de l\u2019intervention, n\u2019avait pas fait perdre \u00e0 la patiente une chance de renoncer \u00e0 l\u2019op\u00e9ration. Il a \u00e9galement estim\u00e9 que la r\u00e9alisation de l\u2019intervention et le suivi \u00e9taient conformes aux donn\u00e9es acquises de la science, et que la complication survenue relevait d\u2019un al\u00e9a th\u00e9rapeutique. Cette solution invite \u00e0 examiner d\u2019abord les conditions de la responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale retenues par le tribunal, puis la port\u00e9e de cette d\u00e9cision dans le contentieux des implants mammaires.<\/p>\n<h2 id=\"i-laffirmation-dune-responsabilite-medicale-subordonnee-a-lexistence-dune-faute-\">I. L\u2019affirmation d\u2019une responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale subordonn\u00e9e \u00e0 l\u2019existence d\u2019une faute caract\u00e9ris\u00e9e<\/h2>\n<p>Le tribunal rappelle avec fermet\u00e9 les principes encadrant la responsabilit\u00e9 du professionnel de sant\u00e9, tant en mati\u00e8re d\u2019information que de r\u00e9alisation des soins. Il \u00e9carte toute faute en l\u2019esp\u00e8ce, en se fondant sur les constats de l\u2019expertise et sur le droit positif.<\/p>\n<h3 id=\"a-le-reaffirmation-des-obligations-dinformation-proportionnee-et-de-soins-confor\">A. Le r\u00e9affirmation des obligations d\u2019information proportionn\u00e9e et de soins conformes aux donn\u00e9es acquises de la science<\/h3>\n<p>Le tribunal ancre son raisonnement sur les articles L.1111-2 et R.4127-35 du code de la sant\u00e9 publique, qui imposent au m\u00e9decin un devoir d\u2019information clair et loyal sur les risques fr\u00e9quents ou graves normalement pr\u00e9visibles. Il ajoute que l\u2019article L.6322-2, propre \u00e0 la chirurgie esth\u00e9tique, exige un d\u00e9lai de r\u00e9flexion et la remise d\u2019un devis. En l\u2019esp\u00e8ce, il rel\u00e8ve que la patiente a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de trois consultations et a sign\u00e9 une fiche d\u2019information le 27 septembre 2018, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e de la mention <em>&#8221; lu, accept\u00e9 et approuv\u00e9 &#8220;<\/em>. L\u2019expert avait confirm\u00e9 que le praticien avait expliqu\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 des proth\u00e8ses textur\u00e9es pour \u00e9viter leur rotation.<\/p>\n<p>Le tribunal pr\u00e9cise que, pour les soins, l\u2019obligation du m\u00e9decin est une obligation de moyens, mais qu\u2019en mati\u00e8re esth\u00e9tique elle est <em>&#8221; appr\u00e9ci\u00e9e plus s\u00e9v\u00e8rement que dans un cadre th\u00e9rapeutique &#8220;<\/em> (motifs du jugement). Il cite l\u2019article L.1110-5, qui prohibe les risques disproportionn\u00e9s par rapport au b\u00e9n\u00e9fice attendu. Sur ce fondement, il contr\u00f4le la justification du choix de l\u2019implant, la technique op\u00e9ratoire et le suivi. Cette approche syst\u00e9matique t\u00e9moigne d\u2019une volont\u00e9 de ne pas all\u00e9ger les exigences pesant sur le chirurgien esth\u00e9tique, tout en rappelant que le seul dommage ne suffit pas \u00e0 caract\u00e9riser une faute.<\/p>\n<h3 id=\"b-labsence-de-faute-demontree-tant-dans-linformation-que-dans-la-prise-en-charge\">B. L\u2019absence de faute d\u00e9montr\u00e9e tant dans l\u2019information que dans la prise en charge<\/h3>\n<p>Le tribunal \u00e9carte successivement les griefs. S\u2019agissant de l\u2019information sur le risque de lymphome, il constate que la relation entre implants textur\u00e9s et ce risque n\u2019\u00e9tait pas <em>&#8221; connue, document\u00e9e et imposait aux chirurgiens d\u2019informer les patientes \u00e0 ce sujet &#8220;<\/em> \u00e0 la date de l\u2019intervention, et surtout que ce risque <em>&#8221; ne s\u2019est pas r\u00e9alis\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce &#8220;<\/em>. Il ajoute que, m\u00eame si un d\u00e9faut d\u2019information \u00e9tait retenu, la patiente n\u2019\u00e9tablit pas qu\u2019elle aurait renonc\u00e9 \u00e0 l\u2019intervention ni ne sollicite la r\u00e9paration d\u2019un pr\u00e9judice d\u2019impr\u00e9paration. Sur la qualit\u00e9 des soins, il reprend les conclusions de l\u2019expert : <em>&#8221; les actes et soins prodigu\u00e9s [\u2026] ont \u00e9t\u00e9 consciencieux, attentifs, diligents et conformes aux r\u00e8gles de l\u2019art et aux donn\u00e9es acquises de la science \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits &#8220;<\/em>. Il note que le suivi post-op\u00e9ratoire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9gulier et que le chirurgien n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 des \u0153d\u00e8mes survenus apr\u00e8s mars 2019. Enfin, le choix des proth\u00e8ses micro-textur\u00e9es \u00e9tait l\u00e9gal et justifi\u00e9 esth\u00e9tiquement, l\u2019interdiction des macro-textur\u00e9es n\u2019\u00e9tant intervenue qu\u2019en avril 2019. Cette rigueur dans l\u2019appr\u00e9ciation de la preuve conduit \u00e0 rejeter toute faute, confirmant que l\u2019al\u00e9a th\u00e9rapeutique n\u2019engage pas la responsabilit\u00e9 du praticien.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-portee-de-la-decision-dans-le-contentieux-des-implants-mammaires-et-de-lin\">II. La port\u00e9e de la d\u00e9cision dans le contentieux des implants mammaires et de l\u2019information sur les risques controvers\u00e9s<\/h2>\n<p>Au-del\u00e0 du cas d\u2019esp\u00e8ce, la d\u00e9cision clarifie l\u2019\u00e9tendue de l\u2019obligation d\u2019information lorsque le risque est incertain et non r\u00e9alis\u00e9, et elle consolide la distinction entre responsabilit\u00e9 fautive et al\u00e9a th\u00e9rapeutique dans le domaine de la chirurgie esth\u00e9tique.<\/p>\n<h3 id=\"a-une-interpretation-restrictive-de-lobligation-dinformation-sur-les-risques-eme\">A. Une interpr\u00e9tation restrictive de l\u2019obligation d\u2019information sur les risques \u00e9mergents ou controvers\u00e9s<\/h3>\n<p>Le tribunal refuse de sanctionner le d\u00e9faut d\u2019information sur un risque qui, bien que connu des autorit\u00e9s sanitaires (ANSM, avis de 2015), n\u2019\u00e9tait pas encore \u00e9tabli avec certitude \u00e0 la date de l\u2019intervention. Il pr\u00e9cise qu\u2019<em>&#8221; aucun \u00e9l\u00e9ment produit ne permet d\u2019\u00e9tablir qu\u2019\u00e0 la date de l\u2019intervention, la relation entre l\u2019implantation de proth\u00e8ses mammaires macro textur\u00e9es et le risque de lymphome anaplasique \u00e0 grandes cellules, \u00e9tait connue, document\u00e9e et imposait aux chirurgiens d\u2019informer &#8220;<\/em>. Cette approche est conforme \u00e0 la jurisprudence ant\u00e9rieure, qui exige que le risque soit connu et pr\u00e9visible au moment des soins. La Cour d\u2019appel d\u2019Angers a jug\u00e9 de mani\u00e8re similaire qu\u2019un manquement \u00e0 l\u2019obligation d\u2019information suppose que le praticien n\u2019ait <em>&#8221; pas port\u00e9 ce risque \u00e0 la connaissance de l\u2019enfant et de ses parents &#8220;<\/em> (C. app. Angers, 25 f\u00e9vr. 2025, n\u00b021\/00795). En l\u2019esp\u00e8ce, le tribunal ajoute une condition suppl\u00e9mentaire : le risque doit \u00eatre suffisamment document\u00e9 pour \u00eatre qualifi\u00e9 de <em>&#8221; normalement pr\u00e9visible &#8220;<\/em> au sens de l\u2019article L.1111-2. Cette position prot\u00e8ge les praticiens contre une obligation d\u2019information excessive sur des risques th\u00e9oriques ou non av\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n<h3 id=\"b-une-consecration-de-la-distinction-entre-alea-therapeutique-et-responsabilite-\">B. Une cons\u00e9cration de la distinction entre al\u00e9a th\u00e9rapeutique et responsabilit\u00e9 fautive, dans le respect du droit positif<\/h3>\n<p>Le tribunal applique strictement l\u2019article L.1142-1 I du code de la sant\u00e9 publique, selon lequel <em>&#8221; les professionnels de sant\u00e9 ne sont responsables des cons\u00e9quences dommageables d\u2019actes de pr\u00e9vention, de diagnostic ou de soins qu\u2019en cas de faute &#8220;<\/em>. La Cour d\u2019appel de Rennes a rappel\u00e9 ce principe dans une formulation similaire : <em>&#8221; les professionnels de sant\u00e9 [\u2026] ne sont responsables des cons\u00e9quences dommageables des actes prodigu\u00e9s qu&#8217;en cas de faute &#8220;<\/em> (C. app. Rennes, 5 f\u00e9vr. 2025, n\u00b022\/02422). En l\u2019esp\u00e8ce, la complication (\u00e9panchement, \u0153d\u00e8me) n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e fautive ; elle rel\u00e8ve d\u2019un al\u00e9a inh\u00e9rent \u00e0 l\u2019acte, que ni le praticien ni le choix de l\u2019implant n\u2019ont aggrav\u00e9. Le tribunal refuse \u00e9galement d\u2019ordonner une nouvelle expertise, estimant que l\u2019expertise r\u00e9alis\u00e9e \u00e9tait contradictoire et suffisante. Cette d\u00e9cision confirme que la chirurgie esth\u00e9tique, bien que soumise \u00e0 une exigence accrue de s\u00e9curit\u00e9, n\u2019implique pas une obligation de r\u00e9sultat. Elle s\u2019inscrit dans une tendance jurisprudentielle \u00e0 ne pas faire peser sur le chirurgien la charge des risques non ma\u00eetrisables, \u00e0 condition qu\u2019il ait respect\u00e9 les r\u00e8gles de l\u2019art et fourni une information adapt\u00e9e aux connaissances de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67beb17823c145b107d59300\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel d\u2019Angers, le 25 f\u00e9vrier 2025, n\u00b021\/00795<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a451e390855429d8f6753d\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Rennes, le 5 f\u00e9vrier 2025, n\u00b022\/02422<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032040787\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1101 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Le contrat est un accord de volont\u00e9s entre deux ou plusieurs personnes destin\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er, modifier, transmettre ou \u00e9teindre des obligations. <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032040777\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1103 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits. <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000006900839\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 1221-1 du Code du travail<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>   Le contrat de travail est soumis aux r\u00e8gles du droit commun. Il peut \u00eatre \u00e9tabli selon les formes que les parties contractantes d\u00e9cident d&#8217;adopter.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000036762081\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 1233-3 du Code du travail<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Constitue un licenciement pour motif \u00e9conomique le licenciement effectu\u00e9 par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inh\u00e9rents \u00e0 la personne du salari\u00e9 r\u00e9sultant d&#8217;une suppression ou transformation d&#8217;emploi ou d&#8217;une modification, refus\u00e9e par le salari\u00e9, d&#8217;un \u00e9l\u00e9ment essentiel du contrat de travail, cons\u00e9cutives notamment :<\/p>\n<p>1\u00b0 A des difficult\u00e9s \u00e9conomiques caract\u00e9ris\u00e9es soit par l&#8217;\u00e9volution significative d&#8217;au moins un indicateur \u00e9conomique tel qu&#8217;une baisse des commandes ou du chiffre d&#8217;affaires, des pertes d&#8217;exploitation ou une d\u00e9gradation de la tr\u00e9sorerie ou de l&#8217;exc\u00e9dent brut d&#8217;exploitation, soit par tout autre \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 justifier de ces difficult\u00e9s.<\/p>\n<p>Une baisse significative des commandes ou du chiffre d&#8217;affaires est constitu\u00e9e d\u00e8s lors que la dur\u00e9e de cette baisse est, en comparaison avec la m\u00eame p\u00e9riode de l&#8217;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, au moins \u00e9gale \u00e0 :<\/p>\n<p>a) Un trimestre pour une entreprise de moins de onze salari\u00e9s ;<\/p>\n<p>b) Deux trimestres cons\u00e9cutifs pour une entreprise d&#8217;au moins onze salari\u00e9s et de moins de cinquante salari\u00e9s ;<\/p>\n<p>c) Trois trimestres cons\u00e9cutifs pour une entreprise d&#8217;au moins cinquante salari\u00e9s et de moins de trois cents salari\u00e9s ;<\/p>\n<p>d) Quatre trimestres cons\u00e9cutifs pour une entreprise de trois cents salari\u00e9s et plus ;<\/p>\n<p>2\u00b0 A des mutations technologiques ;<\/p>\n<p>3\u00b0 A une r\u00e9organisation de l&#8217;entreprise n\u00e9cessaire \u00e0 la sauvegarde de sa comp\u00e9titivit\u00e9 ;<\/p>\n<p>4\u00b0 A la cessation d&#8217;activit\u00e9 de l&#8217;entreprise.<\/p>\n<p>La mat\u00e9rialit\u00e9 de la suppression, de la transformation d&#8217;emploi ou de la modification d&#8217;un \u00e9l\u00e9ment essentiel du contrat de travail s&#8217;appr\u00e9cie au niveau de l&#8217;entreprise.<\/p>\n<p>Les difficult\u00e9s \u00e9conomiques, les mutations technologiques ou la n\u00e9cessit\u00e9 de sauvegarder la comp\u00e9titivit\u00e9 de l&#8217;entreprise s&#8217;appr\u00e9cient au niveau de cette entreprise si elle n&#8217;appartient pas \u00e0 un groupe et, dans le cas contraire, au niveau du secteur d&#8217;activit\u00e9 commun \u00e0 cette entreprise et aux entreprises du groupe auquel elle appartient, \u00e9tablies sur le territoire national, sauf fraude.<\/p>\n<p>Pour l&#8217;application du pr\u00e9sent article, la notion de groupe d\u00e9signe le groupe form\u00e9 par une entreprise appel\u00e9e entreprise dominante et les entreprises qu&#8217;elle contr\u00f4le dans les conditions d\u00e9finies \u00e0 l&#8217;article L. 233-1, aux I et II de l&#8217;article L. 233-3 et \u00e0 l&#8217;article L. 233-16 du code de commerce.<\/p>\n<p>Le secteur d&#8217;activit\u00e9 permettant d&#8217;appr\u00e9cier la cause \u00e9conomique du licenciement est caract\u00e9ris\u00e9, notamment, par la nature des produits biens ou services d\u00e9livr\u00e9s, la client\u00e8le cibl\u00e9e, ainsi que les r\u00e9seaux et modes de distribution, se rapportant \u00e0 un m\u00eame march\u00e9.<\/p>\n<p>Les dispositions du pr\u00e9sent chapitre sont applicables \u00e0 toute rupture du contrat de travail r\u00e9sultant de l&#8217;une des causes \u00e9nonc\u00e9es au pr\u00e9sent article, \u00e0 l&#8217;exclusion de la rupture conventionnelle vis\u00e9e aux articles L. 1237-11 et suivants et de la rupture d&#8217;un commun accord dans le cadre d&#8217;un accord collectif vis\u00e9e aux articles L. 1237-17 et suivants.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000054137408\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 1111-2 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I. &#8211; Toute personne a le droit d&#8217;\u00eatre inform\u00e9e sur son \u00e9tat de sant\u00e9. Cette information porte sur les diff\u00e9rentes investigations, traitements ou actions de pr\u00e9vention qui sont propos\u00e9s, leur utilit\u00e9, leur urgence \u00e9ventuelle, leurs cons\u00e9quences, les risques fr\u00e9quents ou graves normalement pr\u00e9visibles qu&#8217;ils comportent ainsi que sur les autres solutions possibles et sur les cons\u00e9quences pr\u00e9visibles en cas de refus. La personne se voit remettre un livret d&#8217;information, accessible aux personnes en situation de handicap visuel ou auditif et disponible dans un format facile \u00e0 lire et \u00e0 comprendre, sur ses droits en mati\u00e8re d&#8217;accompagnement et de soins palliatifs mentionn\u00e9s \u00e0 l&#8217;article L. 1110-10 ; elle est \u00e9galement inform\u00e9e de la possibilit\u00e9 de recevoir, lorsque son \u00e9tat de sant\u00e9 le permet, cet accompagnement et ces soins sous forme ambulatoire ou \u00e0 domicile, notamment par l&#8217;intervention d&#8217;un \u00e9tablissement d&#8217;hospitalisation \u00e0 domicile, ainsi que de la possibilit\u00e9 d&#8217;enregistrer ses directives anticip\u00e9es d\u00e9finies \u00e0 l&#8217;article L. 1111-11 dans l&#8217;espace num\u00e9rique de sant\u00e9 ou de les actualiser. Elle peut \u00e9galement b\u00e9n\u00e9ficier de l&#8217;accompagnement d&#8217;un professionnel de sant\u00e9 pour effectuer ces d\u00e9marches. Il est tenu compte de la volont\u00e9 de la personne de b\u00e9n\u00e9ficier de l&#8217;une de ces formes de prise en charge. Lorsque, post\u00e9rieurement \u00e0 l&#8217;ex\u00e9cution des investigations, traitements ou actions de pr\u00e9vention, des risques nouveaux sont identifi\u00e9s, la personne concern\u00e9e doit en \u00eatre inform\u00e9e, sauf en cas d&#8217;impossibilit\u00e9 de la retrouver.<\/p>\n<p>Cette information incombe \u00e0 tout professionnel de sant\u00e9 dans le cadre de ses comp\u00e9tences et dans le respect des r\u00e8gles professionnelles qui lui sont applicables. Seules l&#8217;urgence ou l&#8217;impossibilit\u00e9 d&#8217;informer peuvent l&#8217;en dispenser.<\/p>\n<p>Cette information est d\u00e9livr\u00e9e au cours d&#8217;un entretien individuel.<\/p>\n<p>La volont\u00e9 d&#8217;une personne d&#8217;\u00eatre tenue dans l&#8217;ignorance d&#8217;un diagnostic ou d&#8217;un pronostic doit \u00eatre respect\u00e9e, sauf lorsque des tiers sont expos\u00e9s \u00e0 un risque de transmission.<\/p>\n<p>II. &#8211; Les droits des mineurs mentionn\u00e9s au pr\u00e9sent article sont exerc\u00e9s par les personnes titulaires de l&#8217;autorit\u00e9 parentale ou par le tuteur, qui re\u00e7oivent l&#8217;information pr\u00e9vue par le pr\u00e9sent article, sous r\u00e9serve des articles L. 1111-5 et L. 1111-5-1. Les mineurs ont le droit de recevoir eux-m\u00eames une information et de participer \u00e0 la prise de d\u00e9cision les concernant, d&#8217;une mani\u00e8re adapt\u00e9e \u00e0 leur degr\u00e9 de maturit\u00e9.<\/p>\n<p>III. &#8211; L&#8217;information pr\u00e9vue au pr\u00e9sent article est d\u00e9livr\u00e9e aux personnes majeures prot\u00e9g\u00e9es au titre des dispositions du chapitre II du titre XI du livre Ier du code civil d&#8217;une mani\u00e8re adapt\u00e9e \u00e0 leur capacit\u00e9 de compr\u00e9hension.<\/p>\n<p>Cette information est \u00e9galement d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la personne charg\u00e9e d&#8217;une mesure de protection juridique avec repr\u00e9sentation relative \u00e0 la personne. Elle peut \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la personne charg\u00e9e d&#8217;une mesure de protection juridique avec assistance \u00e0 la personne si le majeur prot\u00e9g\u00e9 y consent express\u00e9ment.<\/p>\n<p>IV. &#8211; Des recommandations de bonnes pratiques sur la d\u00e9livrance de l&#8217;information sont \u00e9tablies par la Haute Autorit\u00e9 de sant\u00e9 et homologu\u00e9es par arr\u00eat\u00e9 du ministre charg\u00e9 de la sant\u00e9.<\/p>\n<p>En cas de litige, il appartient au professionnel ou \u00e0 l&#8217;\u00e9tablissement de sant\u00e9 d&#8217;apporter la preuve que l&#8217;information a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 l&#8217;int\u00e9ress\u00e9 dans les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent article. Cette preuve peut \u00eatre apport\u00e9e par tout moyen.<\/p>\n<p>L&#8217;\u00e9tablissement de sant\u00e9 recueille aupr\u00e8s du patient hospitalis\u00e9 les coordonn\u00e9es des professionnels de sant\u00e9 aupr\u00e8s desquels il souhaite que soient recueillies les informations n\u00e9cessaires \u00e0 sa prise en charge durant son s\u00e9jour et que soient transmises celles utiles \u00e0 la continuit\u00e9 des soins apr\u00e8s sa sortie.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000025843586\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article R. 4127-35 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>   Le m\u00e9decin doit \u00e0 la personne qu&#8217;il examine, qu&#8217;il soigne ou qu&#8217;il conseille une information loyale, claire et appropri\u00e9e sur son \u00e9tat, les investigations et les soins qu&#8217;il lui propose. Tout au long de la maladie, il tient compte de la personnalit\u00e9 du patient dans ses explications et veille \u00e0 leur compr\u00e9hension.<\/p>\n<\/p>\n<p>   Toutefois,  lorsqu&#8217;une personne demande \u00e0 \u00eatre tenue dans l&#8217;ignorance d&#8217;un  diagnostic ou d&#8217;un pronostic, sa volont\u00e9 doit \u00eatre respect\u00e9e, sauf si  des tiers sont expos\u00e9s \u00e0 un risque de contamination. <\/p>\n<\/p>\n<p>   Un pronostic fatal ne doit \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu&#8217;avec circonspection, mais les proches doivent en \u00eatre pr\u00e9venus, sauf exception ou si le malade a pr\u00e9alablement interdit cette r\u00e9v\u00e9lation ou d\u00e9sign\u00e9 les tiers auxquels elle doit \u00eatre faite.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Tribunal judiciaire de Paris, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2026 (n\u00b0 RG 23\/15080), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale engag\u00e9e par une&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9444,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69cac973cdc6046d478b7d78","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69cac973cdc6046d478b7d78","_kj_judilibre_id":"69cac973cdc6046d478b7d78","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Paris","_kj_chambre":"19eme contentieux m\u00e9dical","_kj_rg":"23\/15080","_kj_date":"2026-03-30","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1232826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le Tribunal judiciaire de Paris, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2026 (n\u00b0 RG 23\/15080), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale engag\u00e9e par une...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le Tribunal judiciaire de Paris, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2026 (n\u00b0 RG 23\/15080), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale engag\u00e9e par une...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-02T14:53:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"7000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"4672\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\\\/15080\",\"datePublished\":\"2026-07-02T14:53:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/\"},\"wordCount\":3047,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\\\/15080\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-07-02T14:53:49+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\\\/15080 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-02T14:53:49+00:00\",\"description\":\"Le Tribunal judiciaire de Paris, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2026 (n\u00b0 RG 23\\\/15080), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale engag\u00e9e par une...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp\",\"width\":7000,\"height\":4672},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\\\/15080\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le Tribunal judiciaire de Paris, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2026 (n\u00b0 RG 23\/15080), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale engag\u00e9e par une...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080","og_description":"Le Tribunal judiciaire de Paris, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2026 (n\u00b0 RG 23\/15080), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale engag\u00e9e par une...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-02T14:53:49+00:00","og_image":[{"width":7000,"height":4672,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080","datePublished":"2026-07-02T14:53:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/"},"wordCount":3047,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-07-02T14:53:49+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/","name":"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-02T14:53:49+00:00","description":"Le Tribunal judiciaire de Paris, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2026 (n\u00b0 RG 23\/15080), \u00e9tait saisi d\u2019une action en responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale engag\u00e9e par une...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp","width":7000,"height":4672},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-paris-le-30-mars-2026-n23-15080\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Paris, le 30 mars 2026, n\u00b023\/15080"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/curated-lifestyle-qCnkmrhcitk-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-5aIi","jetpack-related-posts":[{"id":456735,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-paris-28-01-2026-n-24pa01905\/","url_meta":{"origin":1232826,"position":0},"title":"CAA \u2013 CAA de PARIS \u2013 28\/01\/2026 \u2013 n\u00b0 24PA01905","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"La cour administrative d'appel a \u00e9t\u00e9 saisie d'un pourvoi contre un jugement ayant rejet\u00e9 une demande d'annulation partielle d'une mise en demeure. Cette...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ayush-kumar-lRZ-KmsecQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1211617,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-versailles-le-27-mars-2026-n25-00206\/","url_meta":{"origin":1232826,"position":1},"title":"Tribunal judiciaire de Versailles, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00206","author":"Kohen","date":"28 June 2026","format":false,"excerpt":"Introduction sans titre. I. Les conditions de l'homologation de l'accord transactionnel A. L'interdiction pour le juge de modifier les termes de l'accord...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441665,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-17-267\/","url_meta":{"origin":1232826,"position":2},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-17.267","author":"","date":"4 April 2026","format":false,"excerpt":"Un \u00e9tranger en situation irr\u00e9guli\u00e8re, plac\u00e9 en r\u00e9tention administrative, saisit le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention. Le premier pr\u00e9sident de la cour...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/jez-timms-vTKLujPJecw-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":492360,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-13-novembre-2025-n25-02521\/","url_meta":{"origin":1232826,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 13 novembre 2025, n\u00b025\/02521","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Paris, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le 10 mars 2026, examine une demande indemnitaire li\u00e9e \u00e0 un trouble de jouissance locative. Suite \u00e0 un...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":496372,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-bordeaux-le-1-decembre-2025-n25-00399\/","url_meta":{"origin":1232826,"position":4},"title":"Tribunal judiciaire de Bordeaux, le 1 d\u00e9cembre 2025, n\u00b025\/00399","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Paris, le 15 janvier 2026, statue sur une fin de non-recevoir tir\u00e9e de la forclusion. Des copropri\u00e9taires contestent des...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":495403,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-de-colmar-le-3-decembre-2025-n24-01640\/","url_meta":{"origin":1232826,"position":5},"title":"Cour d&#8217;appel de Colmar, le 3 d\u00e9cembre 2025, n\u00b024\/01640","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d'appel de Paris, statuant le 3 d\u00e9cembre 2025, est saisie d'un litige relatif \u00e0 la fixation du loyer d'un bail commercial renouvel\u00e9. Le bailleur...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-KfxfnO7EWX4-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1232826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1232826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1232826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1232826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1232826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1232826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}