{"id":1234244,"date":"2026-07-03T00:07:33","date_gmt":"2026-07-02T22:07:33","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/"},"modified":"2026-07-03T00:07:33","modified_gmt":"2026-07-02T22:07:33","slug":"tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-lexigence-dune-preuve-rigoureuse-de-la-fraude-a-la-charge-de-lorganisme-social\">I. L\u2019exigence d\u2019une preuve rigoureuse de la fraude \u00e0 la charge de l\u2019organisme social<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lobligation-pour-la-caisse-de-demontrer-lintention-frauduleuse-de-lassure\">A. L\u2019obligation pour la caisse de d\u00e9montrer l\u2019intention frauduleuse de l\u2019assur\u00e9<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-linsuffisance-des-indices-materiels-retenus-par-la-caisse\">B. L\u2019insuffisance des indices mat\u00e9riels retenus par la caisse<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-reconnaissance-de-lusurpation-didentite-comme-cause-exoneratoire-de-la-pen\">II. La reconnaissance de l\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 comme cause exon\u00e9ratoire de la p\u00e9nalit\u00e9<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-prise-en-compte-des-elements-objectifs-etablissant-labsence-de-lien-avec-le\">A. La prise en compte des \u00e9l\u00e9ments objectifs \u00e9tablissant l\u2019absence de lien avec les faits<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-portee-de-la-decision-face-aux-risques-dusurpation-didentite-numerique\">B. La port\u00e9e de la d\u00e9cision face aux risques d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le Tribunal judiciaire de Meaux, dans sa formation contentieuse de la protection sociale, a rendu le 30 mars 2026 un jugement (n\u00b025\/00439) qui porte sur l\u2019annulation d\u2019une p\u00e9nalit\u00e9 financi\u00e8re notifi\u00e9e par une caisse primaire d\u2019assurance maladie. La question centrale est celle de la charge de la preuve de la fraude lorsque l\u2019assur\u00e9 invoque une usurpation d\u2019identit\u00e9. Une assur\u00e9e, qui justifiait r\u00e9sider en Cor\u00e9e du Sud depuis 2018, s\u2019est vu infliger une p\u00e9nalit\u00e9 de 2 545 euros pour avoir pr\u00e9tendument transmis une fausse prescription d\u2019arr\u00eat de travail. Contestant cette d\u00e9cision, elle a produit de nombreux documents attestant de sa pr\u00e9sence continue \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et a soutenu avoir \u00e9t\u00e9 victime du vol de ses papiers d\u2019identit\u00e9 en 2010. La caisse, de son c\u00f4t\u00e9, se fondait sur la confirmation du m\u00e9decin prescripteur que l\u2019arr\u00eat \u00e9tait un faux, sur l\u2019historique du compte ameli et sur l\u2019absence de retrait de courriers recommand\u00e9s. Le tribunal a annul\u00e9 la p\u00e9nalit\u00e9, consid\u00e9rant que la caisse n\u2019\u00e9tablissait pas que l\u2019assur\u00e9e \u00e9tait l\u2019auteur du faux document et que les pi\u00e8ces produites suffisaient \u00e0 d\u00e9montrer sa bonne foi. La solution retenue consacre l\u2019exigence d\u2019une preuve compl\u00e8te de la fraude par l\u2019organisme social, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019indices mat\u00e9riels, et prot\u00e8ge l\u2019assur\u00e9 victime d\u2019une usurpation d\u2019identit\u00e9. Elle invite \u00e0 s\u2019interroger, d\u2019une part, sur la rigueur probatoire impos\u00e9e \u00e0 la caisse (I) et, d\u2019autre part, sur la port\u00e9e de l\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 comme fait justificatif (II).<\/p>\n<h2 id=\"i-lexigence-dune-preuve-rigoureuse-de-la-fraude-a-la-charge-de-lorganisme-social\">I. L\u2019exigence d\u2019une preuve rigoureuse de la fraude \u00e0 la charge de l\u2019organisme social<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-lobligation-pour-la-caisse-de-demontrer-lintention-frauduleuse-de-lassure\">A. L\u2019obligation pour la caisse de d\u00e9montrer l\u2019intention frauduleuse de l\u2019assur\u00e9<\/h3>\n<p>Le tribunal rappelle qu\u2019il appartient \u00e0 la caisse d\u2019\u00e9tablir la r\u00e9alit\u00e9 de la fraude, ce qui implique de prouver que l\u2019arr\u00eat de travail a \u00e9t\u00e9 transmis par l\u2019assur\u00e9e elle-m\u00eame, que celle-ci a agi de mani\u00e8re intentionnelle et qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas de bonne foi. Cette exigence d\u00e9coule du texte applicable, l\u2019article L.114-17-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, qui conditionne la p\u00e9nalit\u00e9 \u00e0 une inobservation des r\u00e8gles <em>&#8221; sauf en cas de bonne foi de la personne concern\u00e9e &#8220;<\/em>. En l\u2019esp\u00e8ce, les \u00e9l\u00e9ments avanc\u00e9s par la caisse \u2013 la confirmation du m\u00e9decin que l\u2019arr\u00eat est un faux, l\u2019utilisation du compte ameli, l\u2019absence de retrait des recommand\u00e9s \u2013 ne constituent que des indices de mat\u00e9rialit\u00e9. Ils ne permettent pas d\u2019\u00e9tablir que l\u2019assur\u00e9e est l\u2019auteur du faux document. La Cour de cassation a r\u00e9cemment rappel\u00e9, dans un contexte similaire, que la p\u00e9nalit\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article L.114-17-1 <em>&#8221; rev\u00eat le caract\u00e8re d\u2019une sanction \u00e0 caract\u00e8re de punition &#8220;<\/em> et <em>&#8221; ne peut \u00eatre prononc\u00e9e qu\u2019\u00e0 l\u2019encontre de l\u2019allocataire, sur qui p\u00e8se l\u2019obligation d\u00e9clarative &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/68d4d78a1e8f43fdd30b5e03\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. 2e civ., 25 sept. 2025, n\u00b023-12.320)<\/a><\/strong>. Cette qualification de sanction punitive implique que l\u2019administration de la preuve de l\u2019\u00e9l\u00e9ment moral \u2013 l\u2019intention de frauder \u2013 incombe enti\u00e8rement \u00e0 l\u2019organisme poursuivant. Or, en l\u2019absence de preuve directe que l\u2019assur\u00e9e a elle-m\u00eame utilis\u00e9 le compte ou d\u00e9pos\u00e9 le faux arr\u00eat, la caisse \u00e9choue \u00e0 rapporter cette preuve.<\/p>\n<h3 id=\"b-linsuffisance-des-indices-materiels-retenus-par-la-caisse\">B. L\u2019insuffisance des indices mat\u00e9riels retenus par la caisse<\/h3>\n<p>Le tribunal \u00e9carte les indices invoqu\u00e9s par la caisse comme non d\u00e9cisifs. Le fait que le compte ameli de l\u2019assur\u00e9e ait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 ne d\u00e9montre pas, \u00e0 lui seul, qu\u2019elle en \u00e9tait l\u2019utilisatrice effective, surtout lorsqu\u2019elle \u00e9tablit avoir \u00e9t\u00e9 victime d\u2019un vol de papiers d\u2019identit\u00e9. De m\u00eame, l\u2019absence de retrait des courriers recommand\u00e9s ne vaut pas reconnaissance des faits. La d\u00e9cision souligne avec justesse que ces \u00e9l\u00e9ments, isol\u00e9s, ne caract\u00e9risent ni la mauvaise foi ni la participation personnelle de l\u2019assur\u00e9e. Cette appr\u00e9ciation rejoint une tendance jurisprudentielle protectrice des droits de la d\u00e9fense : l\u2019administration ne peut se fonder sur des pr\u00e9somptions simples pour infliger une sanction p\u00e9cuniaire. En l\u2019esp\u00e8ce, la caisse n\u2019a pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une enqu\u00eate approfondie sur l\u2019origine de la connexion au compte ameli ni sur le lieu d\u2019\u00e9mission de la prescription litigieuse. Le tribunal en tire la cons\u00e9quence logique : la p\u00e9nalit\u00e9 doit \u00eatre annul\u00e9e, la caisse n\u2019ayant pas satisfait \u00e0 son obligation probatoire.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-reconnaissance-de-lusurpation-didentite-comme-cause-exoneratoire-de-la-pen\">II. La reconnaissance de l\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 comme cause exon\u00e9ratoire de la p\u00e9nalit\u00e9<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-prise-en-compte-des-elements-objectifs-etablissant-labsence-de-lien-avec-le\">A. La prise en compte des \u00e9l\u00e9ments objectifs \u00e9tablissant l\u2019absence de lien avec les faits<\/h3>\n<p>L\u2019assur\u00e9e produisait des pi\u00e8ces nombreuses et concordantes : d\u00e9claration de perte ou vol de ses papiers d\u2019identit\u00e9 en 2010, documents d\u2019identit\u00e9 cor\u00e9ens, contrats de travail en Cor\u00e9e, titres de s\u00e9jour, billets d\u2019avion, relev\u00e9s bancaires \u00e9trangers. Tous t\u00e9moignaient d\u2019une r\u00e9sidence stable et continue en Cor\u00e9e du Sud depuis 2018. Le tribunal retient que ces \u00e9l\u00e9ments suffisent \u00e0 d\u00e9montrer que l\u2019assur\u00e9e ne pouvait mat\u00e9riellement pas \u00eatre pr\u00e9sente sur le territoire national pour consulter le m\u00e9decin prescripteur ou transmettre l\u2019arr\u00eat de travail. La d\u00e9cision fait ainsi pr\u00e9valoir la preuve directe de la situation personnelle de l\u2019assur\u00e9e sur les indices incertains avanc\u00e9s par la caisse. Cette approche est conforme \u00e0 l\u2019exigence de l\u2019article R.147-11 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, qui d\u00e9finit la fraude comme un fait commis <em>&#8221; dans le but d\u2019obtenir ou de faire obtenir un avantage &#8220;<\/em>. L\u2019absence totale de but frauduleux, d\u00e9montr\u00e9e par la r\u00e9sidence \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, exon\u00e8re l\u2019assur\u00e9e de toute p\u00e9nalit\u00e9.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-portee-de-la-decision-face-aux-risques-dusurpation-didentite-numerique\">B. La port\u00e9e de la d\u00e9cision face aux risques d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique<\/h3>\n<p>Le jugement rev\u00eat une port\u00e9e certaine dans le contexte actuel de multiplication des fraudes aux identit\u00e9s. En annulant la p\u00e9nalit\u00e9, le tribunal rappelle que la seule utilisation du compte ameli ou la non-r\u00e9ception de courriers ne saurait engager la responsabilit\u00e9 de l\u2019assur\u00e9 lorsqu\u2019il \u00e9tablit avoir \u00e9t\u00e9 victime d\u2019un vol de documents. La Cour d\u2019appel d\u2019Aix-en-Provence a pu pr\u00e9ciser que le directeur de l\u2019organisme peut d\u00e9l\u00e9guer ses pouvoirs et donner mandat pour repr\u00e9senter la caisse en justice (CA Aix-en-Provence, 21 f\u00e9v. 2025, n\u00b023\/02591). Mais cette facult\u00e9 de d\u00e9l\u00e9gation ne dispense pas la caisse de v\u00e9rifier avec rigueur l\u2019identit\u00e9 de l\u2019auteur des actes litigieux. La solution du tribunal de Meaux impose donc aux caisses de renforcer leurs proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de ne pas se contenter d\u2019indices techniques non corrobor\u00e9s. Elle prot\u00e8ge ainsi les assur\u00e9s de bonne foi contre des sanctions fond\u00e9es sur des pr\u00e9somptions fragiles, et contribue \u00e0 responsabiliser les organismes dans la gestion des donn\u00e9es personnelles et la s\u00e9curisation des comptes en ligne. Le jugement, en premier ressort, pourrait inciter \u00e0 une harmonisation jurisprudentielle sur l\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 en mati\u00e8re de p\u00e9nalit\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/68d4d78a1e8f43fdd30b5e03\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Deuxi\u00e8me chambre civile, le 25 septembre 2025, n\u00b023-12.320<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67b96bd6db19eca4673c7637\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel d\u2019Aix-en-Provence, le 21 f\u00e9vrier 2025, n\u00b023\/02591<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000053283492\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 114-17-1 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I.-Peuvent faire l&#8217;objet d&#8217;un avertissement ou d&#8217;une p\u00e9nalit\u00e9 prononc\u00e9s par le directeur de l&#8217;organisme local d&#8217;assurance maladie, de la caisse mentionn\u00e9e \u00e0 l&#8217;article L. 215-1 ou L. 215-3 ou de l&#8217;organisme local charg\u00e9 de verser les prestations au titre des assurances obligatoires contre les accidents de travail et les maladies professionnelles des professions agricoles :<\/p>\n<p>1\u00b0 Les b\u00e9n\u00e9ficiaires des r\u00e9gimes obligatoires des assurances maladie, maternit\u00e9, invalidit\u00e9, d\u00e9c\u00e8s, accidents du travail et maladies professionnelles, de la couverture des charges d&#8217;autonomie, de la protection compl\u00e9mentaire en mati\u00e8re de sant\u00e9 mentionn\u00e9e \u00e0 l&#8217;article L. 861-1 ou de l&#8217;aide m\u00e9dicale de l&#8217;Etat mentionn\u00e9e au premier alin\u00e9a de l&#8217;article L. 251-1 du code de l&#8217;action sociale et des familles ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Les employeurs ;<\/p>\n<p>3\u00b0 Les professionnels et \u00e9tablissements de sant\u00e9, ou toute autre personne physique ou morale autoris\u00e9e \u00e0 dispenser des soins, \u00e0 r\u00e9aliser une prestation de service ou des analyses de biologie m\u00e9dicale ou \u00e0 d\u00e9livrer des produits ou dispositifs m\u00e9dicaux aux b\u00e9n\u00e9ficiaires mentionn\u00e9s au 1\u00b0 ;<\/p>\n<p>4\u00b0 Tout individu impliqu\u00e9 dans le fonctionnement d&#8217;une fraude en bande organis\u00e9e.<\/p>\n<p>II.-La p\u00e9nalit\u00e9 mentionn\u00e9e au I est due pour :<\/p>\n<p>1\u00b0 Toute inobservation des r\u00e8gles du pr\u00e9sent code, du code de la sant\u00e9 publique, du code rural et de la p\u00eache maritime ou du code de l&#8217;action sociale et des familles ayant abouti \u00e0 une demande, une prise en charge ou un versement indu d&#8217;une prestation en nature ou en esp\u00e8ces par l&#8217;organisme local d&#8217;assurance maladie, sauf en cas de bonne foi de la personne concern\u00e9e ;<\/p>\n<p>1\u00b0 bis L&#8217;inobservation des r\u00e8gles mentionn\u00e9es au 1\u00b0 du pr\u00e9sent II lorsque celle-ci a pour effet de faire obstacle aux contr\u00f4les ou \u00e0 la bonne gestion de l&#8217;organisme ;<\/p>\n<p>2\u00b0 L&#8217;absence de d\u00e9claration, par les b\u00e9n\u00e9ficiaires mentionn\u00e9s au 1\u00b0 du I, d&#8217;un changement dans leur situation justifiant l&#8217;ouverture de leurs droits et le service des prestations, sauf en cas de bonne foi de la personne concern\u00e9e ;<\/p>\n<p>3\u00b0 Les agissements visant \u00e0 obtenir ou \u00e0 tenter de faire obtenir par toute fausse d\u00e9claration, man\u0153uvre ou inobservation des r\u00e8gles du pr\u00e9sent code la protection compl\u00e9mentaire en mati\u00e8re de sant\u00e9 ou le b\u00e9n\u00e9fice du droit \u00e0 la d\u00e9duction mentionn\u00e9s \u00e0 l&#8217;article L. 863-2 ;<\/p>\n<p>4\u00b0 Les agissements visant \u00e0 obtenir ou \u00e0 tenter de faire obtenir par toute fausse d\u00e9claration, man\u0153uvre ou inobservation des r\u00e8gles du code de l&#8217;action sociale et des familles l&#8217;admission \u00e0 l&#8217;aide m\u00e9dicale de l&#8217;Etat mentionn\u00e9e au premier alin\u00e9a de l&#8217;article L. 251-1 du m\u00eame code ;<\/p>\n<p>5\u00b0 Le refus d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 une information, l&#8217;absence de r\u00e9ponse ou la r\u00e9ponse fausse, incompl\u00e8te ou abusivement tardive \u00e0 toute demande de pi\u00e8ce justificative, d&#8217;information, d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 une information ou \u00e0 une convocation \u00e9manant de l&#8217;organisme local d&#8217;assurance maladie ou du service du contr\u00f4le m\u00e9dical, de la caisse mentionn\u00e9e \u00e0 l&#8217;article L. 215-1 ou L. 215-3 ou de l&#8217;organisme local charg\u00e9 de verser les prestations au titre des assurances obligatoires contre les accidents de travail et les maladies professionnelles des professions agricoles dans le cadre d&#8217;un contr\u00f4le, d&#8217;une enqu\u00eate ou d&#8217;une mise sous accord pr\u00e9alable pr\u00e9vus aux articles L. 114-9 \u00e0 L. 114-21, L. 162-1-15, L. 162-1-20 et L. 315-1 ;<\/p>\n<p>6\u00b0 Une r\u00e9cidive apr\u00e8s au moins deux p\u00e9riodes de mise sous accord pr\u00e9alable en application de l&#8217;article L. 162-1-15 ou lorsque le professionnel de sant\u00e9, le centre de sant\u00e9 ou la soci\u00e9t\u00e9 de t\u00e9l\u00e9consultation n&#8217;atteint pas l&#8217;objectif de r\u00e9duction des prescriptions ou r\u00e9alisations pr\u00e9vu au II du m\u00eame article. Le montant de la p\u00e9nalit\u00e9 encourue est fix\u00e9 en fonction de l&#8217;ampleur de la r\u00e9cidive, selon un bar\u00e8me fix\u00e9 par voie r\u00e9glementaire ;<\/p>\n<p>7\u00b0 Les abus constat\u00e9s dans les conditions pr\u00e9vues au II de l&#8217;article L. 315-1 ;<\/p>\n<p>8\u00b0 (Abrog\u00e9) ;<\/p>\n<p>9\u00b0 Toute fausse d\u00e9claration port\u00e9e sur la d\u00e9claration d&#8217;accident du travail ou tout non-respect par les employeurs des obligations relatives \u00e0 ladite d\u00e9claration ou \u00e0 la remise de la feuille d&#8217;accident \u00e0 la victime ;<\/p>\n<p>10\u00b0 Le fait d&#8217;organiser ou de participer au fonctionnement d&#8217;une fraude en bande organis\u00e9e.<\/p>\n<p>III.-Le montant de la p\u00e9nalit\u00e9 mentionn\u00e9e au I est fix\u00e9 en fonction de la gravit\u00e9 des faits reproch\u00e9s, soit proportionnellement aux sommes concern\u00e9es dans la limite de 70 % de celles-ci, soit, \u00e0 d\u00e9faut de sommes d\u00e9termin\u00e9es ou clairement d\u00e9terminables forfaitairement dans la limite de quatre fois le plafond mensuel de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Il est tenu compte des prestations servies au titre de la protection compl\u00e9mentaire en mati\u00e8re de sant\u00e9 et de l&#8217;aide m\u00e9dicale de l&#8217;Etat pour la fixation de la p\u00e9nalit\u00e9.<\/p>\n<p>Le montant de la p\u00e9nalit\u00e9 est doubl\u00e9 en cas de r\u00e9cidive dans un d\u00e9lai fix\u00e9 par voie r\u00e9glementaire.<\/p>\n<p>Le directeur ne peut concurremment recourir au dispositif de p\u00e9nalit\u00e9 pr\u00e9vu au pr\u00e9sent article et aux proc\u00e9dures conventionnelles visant \u00e0 sanctionner les m\u00eames faits.<\/p>\n<p>IV.-En cas de fraude \u00e9tablie dans des cas d\u00e9finis par voie r\u00e9glementaire :<\/p>\n<p>1\u00b0 Les plafonds pr\u00e9vus au premier alin\u00e9a du III sont port\u00e9s respectivement \u00e0 300 % des sommes concern\u00e9es et huit fois le plafond mensuel de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Dans le cas particulier de fraude commise en bande organis\u00e9e, le plafond est port\u00e9 \u00e0 400 % des sommes ind\u00fbment pr\u00e9sent\u00e9es au remboursement et jusqu&#8217;\u00e0 seize fois le plafond mensuel de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ;<\/p>\n<p>2\u00b0 La p\u00e9nalit\u00e9 prononc\u00e9e ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure au dixi\u00e8me du plafond mensuel de la s\u00e9curit\u00e9 sociale s&#8217;agissant des personnes mentionn\u00e9es au 1\u00b0 du I, \u00e0 la moiti\u00e9 du plafond s&#8217;agissant des personnes physiques mentionn\u00e9es au 3\u00b0 du m\u00eame I et au montant de ce plafond pour les personnes mentionn\u00e9es au 2\u00b0 du m\u00eame I et les personnes morales mentionn\u00e9es au 3\u00b0 du m\u00eame I ;<\/p>\n<p>3\u00b0 Le d\u00e9lai mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du III est major\u00e9 par voie r\u00e9glementaire.<\/p>\n<p>V.-Lorsque plusieurs organismes locaux d&#8217;assurance maladie, plusieurs caisses mentionn\u00e9es aux articles L. 215-1 ou L. 215-3 ou l&#8217;organisme local charg\u00e9 de verser les prestations au titre des assurances obligatoires contre les accidents de travail et les maladies professionnelles des professions agricoles sont concern\u00e9s par les m\u00eames faits mettant en cause une des personnes mentionn\u00e9es au 3\u00b0 ou au 4\u00b0 du I, ils peuvent mandater le directeur de l&#8217;un d&#8217;entre eux pour instruire la proc\u00e9dure ainsi que pour prononcer et recouvrer la p\u00e9nalit\u00e9 en leur nom.<\/p>\n<p>La constitution et la gestion de la commission mentionn\u00e9e au II de l&#8217;article L. 114-17-2 peuvent \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9es \u00e0 un autre organisme local d&#8217;assurance maladie, une autre caisse mentionn\u00e9e aux articles L. 215-1 ou L. 215-3 ou \u00e0 l&#8217;organisme local charg\u00e9 de verser les prestations au titre des assurances obligatoires contre les accidents de travail et les maladies professionnelles des professions agricoles par une convention qui doit \u00eatre approuv\u00e9e par les conseils d&#8217;administration des organismes concern\u00e9s.<\/p>\n<p>VI.-Les p\u00e9nalit\u00e9s prononc\u00e9es en application du pr\u00e9sent article sont notifi\u00e9es apr\u00e8s avis conforme du directeur de l&#8217;Union nationale des caisses d&#8217;assurance maladie ou de son repr\u00e9sentant d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 cet effet. Son avis est r\u00e9put\u00e9 conforme dans un d\u00e9lai pr\u00e9cis\u00e9 par voie r\u00e9glementaire.<\/p>\n<p>VII.-Les modalit\u00e9s d&#8217;application du pr\u00e9sent article sont d\u00e9termin\u00e9es par d\u00e9cret en Conseil d&#8217;Etat.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000047502954\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article R. 147-11 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Sont qualifi\u00e9s de fraude, pour l&#8217;application de l&#8217;article L. 114-17-1, les faits commis dans le but d&#8217;obtenir ou de faire obtenir un avantage ou le b\u00e9n\u00e9fice d&#8217;une prestation injustifi\u00e9e au pr\u00e9judice d&#8217;un organisme d&#8217;assurance maladie, d&#8217;une caisse charg\u00e9e de la pr\u00e9vention et de la tarification des accidents du travail et des maladies professionnelles ou, s&#8217;agissant de la protection compl\u00e9mentaire en mati\u00e8re de sant\u00e9, de l&#8217;aide m\u00e9dicale de l&#8217;Etat, d&#8217;un organisme mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 861-4 ou de l&#8217;Etat, y compris dans l&#8217;un des cas pr\u00e9vus aux sections pr\u00e9c\u00e9dentes, lorsque aura \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e l&#8217;une des circonstances suivantes :<\/p>\n<p>1\u00b0 L&#8217;\u00e9tablissement ou l&#8217;usage de faux, la notion de faux appliqu\u00e9e au pr\u00e9sent chapitre \u00e9tant caract\u00e9ris\u00e9e par toute alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 sur toute pi\u00e8ce justificative, ordonnance, feuille de soins ou autre support de facturation, attestation ou certificat, d\u00e9claration d&#8217;accident du travail ou de trajet, sous forme \u00e9crite ou \u00e9lectronique, ayant pour objet ou pouvant avoir pour effet de permettre l&#8217;obtention de l&#8217;avantage ou de la prestation en cause ;<\/p>\n<p>1\u00b0 bis Le fait d&#8217;avoir, de mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, port\u00e9 des mentions inexactes ou omis de faire figurer des revenus ou autres ressources dans un formulaire de d\u00e9claration de situation ou de ressources, de demande de droit ou de prestation ;<\/p>\n<p>2\u00b0 La falsification, notamment par surcharge, la duplication, le pr\u00eat ou l&#8217;emprunt d&#8217;un ou plusieurs documents originairement sinc\u00e8res ou enfin l&#8217;utilisation de documents vol\u00e9s de m\u00eame nature ;<\/p>\n<p>3\u00b0 L&#8217;utilisation par un salari\u00e9 d&#8217;un organisme local d&#8217;assurance maladie des facilit\u00e9s conf\u00e9r\u00e9es par cet emploi ;<\/p>\n<p>4\u00b0 Le fait d&#8217;avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, en connaissance de cause, des activit\u00e9s d&#8217;une bande organis\u00e9e au sens de la sous-section 2, sans y avoir activement particip\u00e9 ;<\/p>\n<p>5\u00b0 Le fait d&#8217;avoir exerc\u00e9, sans autorisation m\u00e9dicale, une activit\u00e9 ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 r\u00e9mun\u00e9ration, revenus professionnels ou gains, pendant une p\u00e9riode d&#8217;arr\u00eat de travail indemnis\u00e9e au titre des assurances maladie, maternit\u00e9 ou accident du travail et maladie professionnelle.<\/p>\n<p>Est \u00e9galement constitutive d&#8217;une fraude au sens de la pr\u00e9sente section la facturation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d&#8217;actes ou prestations non r\u00e9alis\u00e9s, de produits ou mat\u00e9riels non d\u00e9livr\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Tribunal judiciaire de Meaux, dans sa formation contentieuse de la protection sociale, a rendu le 30 mars 2026 un jugement (n\u00b025\/00439) qui porte sur&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9693,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69cad857cdc6046d478c7dee","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69cad857cdc6046d478c7dee","_kj_judilibre_id":"69cad857cdc6046d478c7dee","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Meaux","_kj_chambre":"CTX PROTECTION SOCIALE","_kj_rg":"25\/00439","_kj_date":"2026-03-30","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1234244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le Tribunal judiciaire de Meaux, dans sa formation contentieuse de la protection sociale, a rendu le 30 mars 2026 un jugement (n\u00b025\/00439) qui porte sur...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le Tribunal judiciaire de Meaux, dans sa formation contentieuse de la protection sociale, a rendu le 30 mars 2026 un jugement (n\u00b025\/00439) qui porte sur...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-02T22:07:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"5012\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3346\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\\\/00439\",\"datePublished\":\"2026-07-02T22:07:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/\"},\"wordCount\":3127,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\\\/00439\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-07-02T22:07:33+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\\\/00439 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-02T22:07:33+00:00\",\"description\":\"Le Tribunal judiciaire de Meaux, dans sa formation contentieuse de la protection sociale, a rendu le 30 mars 2026 un jugement (n\u00b025\\\/00439) qui porte sur...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp\",\"width\":5012,\"height\":3346},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\\\/00439\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le Tribunal judiciaire de Meaux, dans sa formation contentieuse de la protection sociale, a rendu le 30 mars 2026 un jugement (n\u00b025\/00439) qui porte sur...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439","og_description":"Le Tribunal judiciaire de Meaux, dans sa formation contentieuse de la protection sociale, a rendu le 30 mars 2026 un jugement (n\u00b025\/00439) qui porte sur...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-02T22:07:33+00:00","og_image":[{"width":5012,"height":3346,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439","datePublished":"2026-07-02T22:07:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/"},"wordCount":3127,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-07-02T22:07:33+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/","name":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp","datePublished":"2026-07-02T22:07:33+00:00","description":"Le Tribunal judiciaire de Meaux, dans sa formation contentieuse de la protection sociale, a rendu le 30 mars 2026 un jugement (n\u00b025\/00439) qui porte sur...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp","width":5012,"height":3346},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-meaux-le-30-mars-2026-n25-00439\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Meaux, le 30 mars 2026, n\u00b025\/00439"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mourad-saadi-LWhFQL0hL7o-unsplash-1.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-5b5a","jetpack-related-posts":[{"id":1042478,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-paris-le-29-mai-2026-n25pa00939\/","url_meta":{"origin":1234244,"position":0},"title":"Cour administrative d&#8217;appel de Paris, le 29 mai 2026, n\u00b025PA00939","author":"Kohen","date":"3 June 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat du 29 mai 2026, la Cour administrative d\u2019appel de Paris a rejet\u00e9 la demande d\u2019ex\u00e9cution d\u2019un jugement form\u00e9e par une agent des services...","rel":"","context":"In &quot;Droit du travail&quot;","block_context":{"text":"Droit du travail","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/droit-du-travail\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alexander-mils-JveCFfribI8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1042460,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-marseille-le-29-mai-2026-n26ma01109\/","url_meta":{"origin":1234244,"position":1},"title":"Cour administrative d&#8217;appel de Marseille, le 29 mai 2026, n\u00b026MA01109","author":"Kohen","date":"3 June 2026","format":false,"excerpt":"Par un jugement du 14 mai 2025, le tribunal administratif de Nice a annul\u00e9 la d\u00e9cision implicite de rejet n\u00e9e du silence du pr\u00e9fet des Alpes-Maritimes sur...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1042512,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-paris-le-29-mai-2026-n25pa03848\/","url_meta":{"origin":1234244,"position":2},"title":"Cour administrative d&#8217;appel de Paris, le 29 mai 2026, n\u00b025PA03848","author":"Kohen","date":"3 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 29 mai 2026, la Cour administrative d\u2019appel de Paris (6\u00e8me chambre) a statu\u00e9 sur la requ\u00eate d\u2019un ressortissant congolais contestant le refus du...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-483rEMrcau8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1071528,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-nantes-le-9-juin-2026-n25nt03026\/","url_meta":{"origin":1234244,"position":3},"title":"Cour administrative d&#8217;appel de Nantes, le 9 juin 2026, n\u00b025NT03026","author":"Kohen","date":"11 June 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat du 9 juin 2026, la cour administrative d'appel de Nantes a rejet\u00e9 une demande d'ex\u00e9cution form\u00e9e par un \u00e9tranger \u00e0 la suite de l'annulation...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/feyza-yildirim-dFgyns8DMIE-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/feyza-yildirim-dFgyns8DMIE-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/feyza-yildirim-dFgyns8DMIE-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/feyza-yildirim-dFgyns8DMIE-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/feyza-yildirim-dFgyns8DMIE-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/feyza-yildirim-dFgyns8DMIE-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1042506,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-douai-le-28-mai-2026-n26da00596\/","url_meta":{"origin":1234244,"position":4},"title":"Cour administrative d&#8217;appel de Douai, le 28 mai 2026, n\u00b026DA00596","author":"Kohen","date":"3 June 2026","format":false,"excerpt":"La soci\u00e9t\u00e9 requ\u00e9rante, organisatrice de s\u00e9jours de vacances pour personnes handicap\u00e9es, b\u00e9n\u00e9ficiait d\u2019un agr\u00e9ment pr\u00e9vu par les articles R. 412-1 et...","rel":"","context":"In &quot;Droit de la Famille&quot;","block_context":{"text":"Droit de la Famille","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/droit-de-la-famille\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-IJvuvpEtYg4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-IJvuvpEtYg4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-IJvuvpEtYg4-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-IJvuvpEtYg4-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-IJvuvpEtYg4-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-IJvuvpEtYg4-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1042433,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-paris-le-29-mai-2026-n25pa04397\/","url_meta":{"origin":1234244,"position":5},"title":"Cour administrative d&#8217;appel de Paris, le 29 mai 2026, n\u00b025PA04397","author":"Kohen","date":"3 June 2026","format":false,"excerpt":"Le 29 mai 2026, la Cour administrative d\u2019appel de Paris a rejet\u00e9 la requ\u00eate d\u2019un ressortissant marocain qui contestait le refus de d\u00e9livrance d\u2019une carte...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-CJ_Ipj0rYWk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-CJ_Ipj0rYWk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-CJ_Ipj0rYWk-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-CJ_Ipj0rYWk-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-CJ_Ipj0rYWk-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-CJ_Ipj0rYWk-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1234244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234244\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1234244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1234244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1234244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}