{"id":1235414,"date":"2026-07-03T06:15:11","date_gmt":"2026-07-03T04:15:11","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/"},"modified":"2026-07-03T06:18:54","modified_gmt":"2026-07-03T04:18:54","slug":"cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/","title":{"rendered":"Cour administrative d&#8217;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-letendue-de-linjonction-consecutive-a-lannulation-du-refus-de-sejour-du-reexam\">I. L&#8217;\u00e9tendue de l&#8217;injonction cons\u00e9cutive \u00e0 l&#8217;annulation du refus de s\u00e9jour : du r\u00e9examen \u00e0 la d\u00e9livrance impos\u00e9e<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-une-illegalite-du-refus-implicite-non-contestee-mais-un-reexamen-juge-insuffis\">A. Une ill\u00e9galit\u00e9 du refus implicite non contest\u00e9e, mais un r\u00e9examen jug\u00e9 insuffisant<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-linjonction-de-delivrance-du-titre-une-application-rigoureuse-du-droit-au-sejo\">B. L&#8217;injonction de d\u00e9livrance du titre : une application rigoureuse du droit au s\u00e9jour de plein droit<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-le-sort-des-frais-irrepetibles-une-condamnation-de-letat-fondee-sur-lequite-e\">II. Le sort des frais irr\u00e9p\u00e9tibles : une condamnation de l&#8217;\u00c9tat fond\u00e9e sur l&#8217;\u00e9quit\u00e9 et la situation des parties<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-critique-du-rejet-des-frais-de-premiere-instance-lequite-mal-appreciee-par-\">A. La critique du rejet des frais de premi\u00e8re instance : l&#8217;\u00e9quit\u00e9 mal appr\u00e9ci\u00e9e par le tribunal<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-condamnation-de-letat-en-appel-lapplication-uniforme-de-larticle-l-761-1\">B. La condamnation de l&#8217;\u00c9tat en appel : l&#8217;application uniforme de l&#8217;article L. 761-1<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Par un arr\u00eat du 30 juin 2026, la cour administrative d&#8217;appel de Versailles (p\u00f4le \u00e9trangers, n\u00b025VE03880) s&#8217;est prononc\u00e9e sur l&#8217;\u00e9tendue des cons\u00e9quences juridiques de l&#8217;annulation d&#8217;un refus implicite de titre de s\u00e9jour. M. B&#8230;, ressortissant ivoirien entr\u00e9 en France en 2017, p\u00e8re d&#8217;une enfant fran\u00e7aise n\u00e9e en 2022, avait sollicit\u00e9 un titre <em>&#8221; vie priv\u00e9e et familiale &#8220;<\/em> sur le fondement de l&#8217;article L. 423-7 du code de l&#8217;entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d&#8217;asile. Le silence du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine avait fait na\u00eetre une d\u00e9cision implicite de rejet, que le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, par un jugement du 21 novembre 2025, avait annul\u00e9e. Le tribunal s&#8217;\u00e9tait born\u00e9 \u00e0 enjoindre au pr\u00e9fet de r\u00e9examiner la demande et de d\u00e9livrer une autorisation provisoire de s\u00e9jour, tout en rejetant les conclusions du requ\u00e9rant tendant \u00e0 une injonction de d\u00e9livrance du titre et celles pr\u00e9sent\u00e9es au titre des frais de l&#8217;article L. 761-1 du code de justice administrative. M. B&#8230; a relev\u00e9 appel de ce jugement en tant qu&#8217;il rejetait ces deux chefs de conclusions, demandant \u00e0 la cour d&#8217;enjoindre au pr\u00e9fet de lui d\u00e9livrer le titre sollicit\u00e9 et de condamner l&#8217;\u00c9tat aux frais expos\u00e9s en premi\u00e8re instance et en appel. La cour administrative d&#8217;appel a fait droit \u00e0 sa requ\u00eate, r\u00e9formant le jugement sur ces deux points. Elle a enjoint au pr\u00e9fet de d\u00e9livrer une carte de s\u00e9jour temporaire portant la mention <em>&#8221; vie priv\u00e9e et familiale &#8220;<\/em> dans un d\u00e9lai de deux mois et condamn\u00e9 l&#8217;\u00c9tat \u00e0 verser au requ\u00e9rant la somme de 1 000 euros au titre de la premi\u00e8re instance et une somme identique au titre de l&#8217;appel. Cet arr\u00eat invite \u00e0 s&#8217;interroger sur les pouvoirs du juge de l&#8217;annulation face \u00e0 un \u00e9tranger remplissant les conditions d&#8217;une d\u00e9livrance de plein droit, ainsi que sur l&#8217;appr\u00e9ciation des frais irr\u00e9p\u00e9tibles dans le contentieux des \u00e9trangers. La d\u00e9cision sera examin\u00e9e sous l&#8217;angle de l&#8217;\u00e9tendue de l&#8217;injonction cons\u00e9cutive \u00e0 l&#8217;annulation du refus de s\u00e9jour (I), puis sous celui du sort des frais irr\u00e9p\u00e9tibles (II).<\/p>\n<h2 id=\"i-letendue-de-linjonction-consecutive-a-lannulation-du-refus-de-sejour-du-reexam\">I. L&#8217;\u00e9tendue de l&#8217;injonction cons\u00e9cutive \u00e0 l&#8217;annulation du refus de s\u00e9jour : du r\u00e9examen \u00e0 la d\u00e9livrance impos\u00e9e<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-une-illegalite-du-refus-implicite-non-contestee-mais-un-reexamen-juge-insuffis\">A. Une ill\u00e9galit\u00e9 du refus implicite non contest\u00e9e, mais un r\u00e9examen jug\u00e9 insuffisant<\/h3>\n<p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise avait annul\u00e9 la d\u00e9cision implicite de rejet de la demande de titre de s\u00e9jour de M. B&#8230;, sans que le pr\u00e9fet n&#8217;oppose aucun motif de refus, ni en premi\u00e8re instance ni en appel. La cour administrative d&#8217;appel constate que le requ\u00e9rant \u00e9tablit remplir les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 423-7 du code de l&#8217;entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d&#8217;asile, lequel dispose que l&#8217;\u00e9tranger p\u00e8re ou m\u00e8re d&#8217;un enfant fran\u00e7ais mineur r\u00e9sidant en France et qui \u00e9tablit contribuer effectivement \u00e0 son entretien et \u00e0 son \u00e9ducation depuis sa naissance ou depuis au moins deux ans <em>&#8221; se voit d\u00e9livrer une carte de s\u00e9jour temporaire portant la mention &#8220;<\/em>vie priv\u00e9e et familiale<em>&#8221; d&#8217;une dur\u00e9e d&#8217;un an &#8220;<\/em>. La cour pr\u00e9cise que le requ\u00e9rant justifie de ses contributions par une attestation de la m\u00e8re, des justificatifs de versements d&#8217;argent et des factures d&#8217;achats pour l&#8217;enfant, ant\u00e9rieurs \u00e0 la d\u00e9cision implicite. D\u00e8s lors, l&#8217;annulation du refus implicite ne saurait se limiter \u00e0 un simple r\u00e9examen : elle implique n\u00e9cessairement la d\u00e9livrance du titre, puisque le droit au s\u00e9jour est acquis. La solution s&#8217;inscrit dans la logique de l&#8217;article L. 911-1 du code de justice administrative, selon lequel la juridiction prescrit la mesure d&#8217;ex\u00e9cution dans un sens d\u00e9termin\u00e9 lorsque sa d\u00e9cision l&#8217;implique n\u00e9cessairement. En l&#8217;esp\u00e8ce, le constat de l&#8217;absence de tout motif de refus et du respect des conditions l\u00e9gales rendait la d\u00e9livrance in\u00e9luctable.<\/p>\n<h3 id=\"b-linjonction-de-delivrance-du-titre-une-application-rigoureuse-du-droit-au-sejo\">B. L&#8217;injonction de d\u00e9livrance du titre : une application rigoureuse du droit au s\u00e9jour de plein droit<\/h3>\n<p>La cour administrative d&#8217;appel enjoint au pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine de d\u00e9livrer \u00e0 M. B&#8230; une carte de s\u00e9jour temporaire <em>&#8221; vie priv\u00e9e et familiale &#8220;<\/em> dans un d\u00e9lai de deux mois. Elle \u00e9carte la demande d&#8217;astreinte, consid\u00e9rant que l&#8217;injonction simple suffit. En substituant une obligation de d\u00e9livrance au simple r\u00e9examen ordonn\u00e9 par le tribunal, la cour pr\u00e9cise la port\u00e9e de l&#8217;article L. 423-7 du code de l&#8217;entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d&#8217;asile : lorsque l&#8217;\u00e9tranger justifie de la condition de parent d&#8217;un enfant fran\u00e7ais et de la contribution effective \u00e0 son entretien et \u00e0 son \u00e9ducation, le pr\u00e9fet ne dispose d&#8217;aucun pouvoir d&#8217;appr\u00e9ciation. L&#8217;annulation du refus ill\u00e9gal doit alors conduire le juge \u00e0 ordonner la d\u00e9livrance du titre, et non un r\u00e9examen. Cette solution est conforme \u00e0 la jurisprudence constante selon laquelle l&#8217;annulation d&#8217;une d\u00e9cision de refus de s\u00e9jour implique la d\u00e9livrance du titre lorsque l&#8217;\u00e9tranger remplit les conditions pour une d\u00e9livrance de plein droit. La cour se montre particuli\u00e8rement attentive \u00e0 la situation de l&#8217;enfant fran\u00e7ais, dont l&#8217;int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur commande la r\u00e9gularisation du parent.<\/p>\n<h2 id=\"ii-le-sort-des-frais-irrepetibles-une-condamnation-de-letat-fondee-sur-lequite-e\">II. Le sort des frais irr\u00e9p\u00e9tibles : une condamnation de l&#8217;\u00c9tat fond\u00e9e sur l&#8217;\u00e9quit\u00e9 et la situation des parties<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-critique-du-rejet-des-frais-de-premiere-instance-lequite-mal-appreciee-par-\">A. La critique du rejet des frais de premi\u00e8re instance : l&#8217;\u00e9quit\u00e9 mal appr\u00e9ci\u00e9e par le tribunal<\/h3>\n<p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise avait rejet\u00e9 la demande pr\u00e9sent\u00e9e par M. B&#8230; sur le fondement de l&#8217;article L. 761-1 du code de justice administrative, sans motiver express\u00e9ment ce rejet. L&#8217;appelant soutenait que le jugement \u00e9tait insuffisamment motiv\u00e9 sur ce point. La cour administrative d&#8217;appel ne se prononce pas explicitement sur le d\u00e9faut de motivation, mais elle r\u00e9forme le jugement en condamnant l&#8217;\u00c9tat \u00e0 verser 1 000 euros au titre de la premi\u00e8re instance. Elle rappelle que l&#8217;article L. 761-1 dispose que <em>&#8221; le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou, \u00e0 d\u00e9faut, la partie perdante, \u00e0 payer \u00e0 l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens &#8220;<\/em>, et qu&#8217;il tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. En l&#8217;esp\u00e8ce, l&#8217;\u00c9tat est la partie perdante, et le requ\u00e9rant, qui a obtenu l&#8217;annulation de la d\u00e9cision implicite et qui \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat, a expos\u00e9 des frais. La cour estime que ni l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ni la situation \u00e9conomique de l&#8217;\u00c9tat ne justifiaient le rejet de cette demande. Cette appr\u00e9ciation rejoint la logique des juridictions civiles appliquant l&#8217;article 700 du code de proc\u00e9dure civile, qui condamnent la partie perdante m\u00eame en pr\u00e9sence d&#8217;une situation pr\u00e9caire lorsque la somme demand\u00e9e est modeste <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6789f89d482fcecad732fe8d\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(cf. Cour d&#8217;appel de Douai, 16 janvier 2025, n\u00b023\/05480 : <em>&#8221; La somme de 150 euros est faible et il ne para\u00eet d\u00e8s lors pas in\u00e9quitable de condamner Mme [V] [R] \u00e0 cette somme, quoique sa situation soit pr\u00e9caire, d\u00e8s lors que la SA OFFICE PUBLIC DE L&#8217;HABITAT PAS DE CALAIS HABITAT s&#8217;est trouv\u00e9e dans l&#8217;obligation d&#8217;engager la proc\u00e9dure pour d\u00e9faut de paiement des loyers &#8220;<\/em>)<\/a><\/strong>. La m\u00eame logique veut que l&#8217;\u00c9tat, partie perdante et dot\u00e9e de moyens financiers importants, ne puisse se pr\u00e9valoir de sa propre situation pour \u00e9chapper \u00e0 une condamnation modeste.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-condamnation-de-letat-en-appel-lapplication-uniforme-de-larticle-l-761-1\">B. La condamnation de l&#8217;\u00c9tat en appel : l&#8217;application uniforme de l&#8217;article L. 761-1<\/h3>\n<p>La cour condamne \u00e9galement l&#8217;\u00c9tat \u00e0 verser \u00e0 M. B&#8230; la somme de 1 000 euros au titre des frais expos\u00e9s en appel. Elle rejette le surplus des conclusions de la requ\u00eate, notamment la demande d&#8217;astreinte. Cette double condamnation illustre une application coh\u00e9rente de l&#8217;article L. 761-1 du code de justice administrative : la partie perdante supporte les frais expos\u00e9s par la partie qui obtient gain de cause, \u00e0 moins que des consid\u00e9rations particuli\u00e8res d&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou la situation \u00e9conomique du d\u00e9biteur ne justifient d&#8217;y renoncer. En l&#8217;esp\u00e8ce, le requ\u00e9rant, de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re et sans ressources stables, a d\u00fb engager une proc\u00e9dure en appel pour obtenir la d\u00e9livrance du titre auquel il avait droit. L&#8217;\u00c9tat, qui a oppos\u00e9 un refus implicite ill\u00e9gal et n&#8217;a propos\u00e9 aucun motif de rejet, ne peut se pr\u00e9valoir de sa propre carence pour \u00e9chapper \u00e0 sa responsabilit\u00e9 financi\u00e8re. La cour prononce ainsi une condamnation proportionn\u00e9e aux frais r\u00e9ellement expos\u00e9s (honoraires d&#8217;avocat, frais de proc\u00e9dure). Cette solution s&#8217;inscrit dans le sens de la jurisprudence disponible qui, en mati\u00e8re civile, refuse d&#8217;exon\u00e9rer la partie perdante de sa condamnation aux frais au seul motif de sa situation \u00e9conomique, lorsque la somme est faible et que la partie adverse a \u00e9t\u00e9 contrainte d&#8217;agir en justice <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6789f89c482fcecad732fe81\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Douai, 16 janvier 2025, n\u00b024\/00039 : <em>&#8221; La somme de 152.45 euros est faible et il ne para\u00eet d\u00e8s lors pas in\u00e9quitable de condamner Mr [P] [T] \u00e0 cette somme, quoique sa situation soit pr\u00e9caire, d\u00e8s lors que la SA [Adresse 7] s&#8217;est trouv\u00e9e dans l&#8217;obligation d&#8217;engager la proc\u00e9dure pour d\u00e9faut de paiement des loyers &#8220;<\/em>)<\/a><\/strong>. Par cet arr\u00eat, la cour administrative d&#8217;appel de Versailles assure une protection effective du droit au s\u00e9jour de l&#8217;\u00e9tranger parent d&#8217;enfant fran\u00e7ais, tout en rappelant que l&#8217;\u00c9tat, auteur d&#8217;une d\u00e9cision ill\u00e9gale, doit supporter les cons\u00e9quences p\u00e9cuniaires de son action.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6789f89d482fcecad732fe8d\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Douai, le 16 janvier 2025, n\u00b023\/05480<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6789f89c482fcecad732fe81\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Douai, le 16 janvier 2025, n\u00b024\/00039<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000043982324\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 423-7 du Code de l&#8217;entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d&#8217;asile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>L&#8217;\u00e9tranger qui est p\u00e8re ou m\u00e8re d&#8217;un enfant fran\u00e7ais mineur r\u00e9sidant en France et qui \u00e9tablit contribuer effectivement \u00e0 l&#8217;entretien et \u00e0 l&#8217;\u00e9ducation de l&#8217;enfant dans les conditions pr\u00e9vues par l&#8217;article 371-2 du code civil, depuis la naissance de celui-ci ou depuis au moins deux ans, se voit d\u00e9livrer une carte de s\u00e9jour temporaire portant la mention &#8221; vie priv\u00e9e et familiale &#8221; d&#8217;une dur\u00e9e d&#8217;un an, sans que soit opposable la condition pr\u00e9vue \u00e0 l&#8217;article L. 412-1.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000044570095\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 761-1 du Code de justice administrative<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou, \u00e0 d\u00e9faut, la partie perdante, \u00e0 payer \u00e0 l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#8217;elles demandent et le juge tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#8217;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas lieu \u00e0 cette condamnation.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000038311379\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 911-1 du Code de justice administrative<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Lorsque sa d\u00e9cision implique n\u00e9cessairement qu&#8217;une personne morale de droit public ou un organisme de droit priv\u00e9 charg\u00e9 de la gestion d&#8217;un service public prenne une mesure d&#8217;ex\u00e9cution dans un sens d\u00e9termin\u00e9, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la m\u00eame d\u00e9cision, cette mesure assortie, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d&#8217;un d\u00e9lai d&#8217;ex\u00e9cution.<\/p>\n<p>La juridiction peut \u00e9galement prescrire d&#8217;office cette mesure.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000045268436\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 700 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou qui perd son proc\u00e8s \u00e0 payer :<\/p>\n<p>1\u00b0 A l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#8217;avocat du b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les d\u00e9pens, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide aurait expos\u00e9s s&#8217;il n&#8217;avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est proc\u00e9d\u00e9 comme il est dit aux  alin\u00e9as 3 et 4 de l&#8217;article 37 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 .<\/p>\n<p>Dans tous les cas, le juge tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#8217;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas lieu \u00e0 ces condamnations.<\/p>\n<p>Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#8217;elles demandent.<\/p>\n<\/p>\n<p> La somme allou\u00e9e au titre du 2\u00b0 ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 la part contributive de l&#8217;Etat major\u00e9e de 50 %.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"closing\" id=\"envoyer-pieces\" style=\"margin:48px 0 36px;padding:48px 36px;text-align:center;border-radius:24px;background:radial-gradient(circle at 50% 0%,rgba(0,0,204,0.08) 0%,transparent 60%),rgba(255,255,255,0.72);border:1px solid rgba(10,10,10,0.08);\">\n<div class=\"closing-heading\" role=\"heading\" aria-level=\"2\" style=\"font-size:clamp(30px,4vw,44px);line-height:1.18;font-weight:700;margin:0 0 18px;letter-spacing:-0.022em;color:#1B1B1B;font-family:Lato,sans-serif;\">Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une <span class=\"nowrap\" style=\"white-space:nowrap;\"><span class=\"tag\" style=\"display:inline-block;background:#0000CC;color:#fff;padding:2px 14px 5px;border-radius:10px;font-weight:700;letter-spacing:-0.005em;box-shadow:0 6px 20px rgba(0,0,204,.10);\">strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n<p>Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n<div class=\"cta-row\" style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;justify-content:center;margin:24px 0;\"><a class=\"cta cta-primary\" href=\"tel:+33689113445\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:#0000CC;color:#ffffff;border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 10px 30px rgba(0,0,204,0.18);\">Appeler maintenant \u2192<\/a><a class=\"cta cta-secondary\" href=\"mailto:contact@kohenavocats.com?subject=Demande%20d%27analyse\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:rgba(255,255,255,0.95);color:#1B1B1B;border:1px solid rgba(10,10,10,0.12);border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;\">\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n<div class=\"promises\" style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:14px;max-width:880px;margin:30px auto 12px;font-size:14px;color:#4A4A4A;font-weight:700;\">\n<div class=\"promise\">Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n<div class=\"promise\">R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n<div class=\"promise\">100 % confidentiel<\/div>\n<div class=\"promise\">Jusqu&#8217;\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat du 30 juin 2026, la cour administrative d&#8217;appel de Versailles (p\u00f4le \u00e9trangers, n\u00b025VE03880) s&#8217;est prononc\u00e9e sur l&#8217;\u00e9tendue des cons\u00e9quences&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9629,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"","_kj_official_id":"","_kj_official_url":"","_kj_judilibre_id":"","_kj_jur":"","_kj_lieu":"","_kj_chambre":"","_kj_rg":"","_kj_date":"","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7593],"tags":[],"class_list":["post-1235414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridictions-administratives"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour administrative d&#039;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par un arr\u00eat du 30 juin 2026, la cour administrative d&#039;appel de Versailles (p\u00f4le \u00e9trangers, n\u00b025VE03880) s&#039;est prononc\u00e9e sur l&#039;\u00e9tendue des cons\u00e9quences...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour administrative d&#039;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par un arr\u00eat du 30 juin 2026, la cour administrative d&#039;appel de Versailles (p\u00f4le \u00e9trangers, n\u00b025VE03880) s&#039;est prononc\u00e9e sur l&#039;\u00e9tendue des cons\u00e9quences...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-03T04:15:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-03T04:18:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"5472\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3648\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour administrative d&#8217;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880\",\"datePublished\":\"2026-07-03T04:15:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-03T04:18:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/\"},\"wordCount\":2422,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Juridictions administratives\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour administrative d&#8217;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Juridictions administratives\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/\",\"name\":\"Cour administrative d'appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-03T04:15:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-03T04:18:54+00:00\",\"description\":\"Par un arr\u00eat du 30 juin 2026, la cour administrative d'appel de Versailles (p\u00f4le \u00e9trangers, n\u00b025VE03880) s'est prononc\u00e9e sur l'\u00e9tendue des cons\u00e9quences...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp\",\"width\":5472,\"height\":3648},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour administrative d&rsquo;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/en\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour administrative d'appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Par un arr\u00eat du 30 juin 2026, la cour administrative d'appel de Versailles (p\u00f4le \u00e9trangers, n\u00b025VE03880) s'est prononc\u00e9e sur l'\u00e9tendue des cons\u00e9quences...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Cour administrative d'appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880","og_description":"Par un arr\u00eat du 30 juin 2026, la cour administrative d'appel de Versailles (p\u00f4le \u00e9trangers, n\u00b025VE03880) s'est prononc\u00e9e sur l'\u00e9tendue des cons\u00e9quences...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-03T04:15:11+00:00","article_modified_time":"2026-07-03T04:18:54+00:00","og_image":[{"width":5472,"height":3648,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Kohen","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour administrative d&#8217;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880","datePublished":"2026-07-03T04:15:11+00:00","dateModified":"2026-07-03T04:18:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/"},"wordCount":2422,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp","articleSection":["Juridictions administratives"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/#respond"]}],"citation":"Cour administrative d&#8217;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880","about":[{"@type":"Thing","name":"Juridictions administratives"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/","name":"Cour administrative d'appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-03T04:15:11+00:00","dateModified":"2026-07-03T04:18:54+00:00","description":"Par un arr\u00eat du 30 juin 2026, la cour administrative d'appel de Versailles (p\u00f4le \u00e9trangers, n\u00b025VE03880) s'est prononc\u00e9e sur l'\u00e9tendue des cons\u00e9quences...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp","width":5472,"height":3648},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-administrative-dappel-de-versailles-le-30-juin-2026-n25ve03880\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/criminal-law-attorneys-in-paris-counsel-and-strategic-defense\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour administrative d&rsquo;appel de Versailles, le 30 juin 2026, n\u00b025VE03880"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/etienne-girardet-ALIEN0anXKg-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-5bo2","jetpack-related-posts":[{"id":1211617,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-versailles-le-27-mars-2026-n25-00206\/","url_meta":{"origin":1235414,"position":0},"title":"Tribunal judiciaire de Versailles, le 27 mars 2026, n\u00b025\/00206","author":"Kohen","date":"28 June 2026","format":false,"excerpt":"Introduction sans titre. I. Les conditions de l'homologation de l'accord transactionnel A. L'interdiction pour le juge de modifier les termes de l'accord...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/haut-risque-JoyJpFZM-ZE-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":440383,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/cour-dappel-2025-09-17-n22-00008\/","url_meta":{"origin":1235414,"position":1},"title":"Cour d&#8217;appel, 2025-09-17, n\u00b022\/00008","author":"","date":"28 March 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d'appel de Rennes, huiti\u00e8me chambre prud'homale, le 17 septembre 2025, statue sur un appel d'un jugement du conseil de prud'hommes. Les parties...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gloria-villa-ByP0PtBXpi0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gloria-villa-ByP0PtBXpi0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gloria-villa-ByP0PtBXpi0-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gloria-villa-ByP0PtBXpi0-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gloria-villa-ByP0PtBXpi0-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/gloria-villa-ByP0PtBXpi0-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":498181,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-versailles-le-27-novembre-2025-n24-04196\/","url_meta":{"origin":1235414,"position":2},"title":"Tribunal judiciaire de Versailles, le 27 novembre 2025, n\u00b024\/04196","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Versailles, le 27 novembre 2025, statue sur une demande de subsides. La m\u00e8re, repr\u00e9sentant son enfant mineur, sollicite une...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/pierre-bamin-SnQnWFVPp-4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/pierre-bamin-SnQnWFVPp-4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/pierre-bamin-SnQnWFVPp-4-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/pierre-bamin-SnQnWFVPp-4-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/pierre-bamin-SnQnWFVPp-4-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/pierre-bamin-SnQnWFVPp-4-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":457527,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-versailles-05-01-2026-n-24ve03290\/","url_meta":{"origin":1235414,"position":3},"title":"CAA \u2013 CAA de VERSAILLES \u2013 05\/01\/2026 \u2013 n\u00b0 24VE03290","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat rendu le 5 janvier 2026, la Cour administrative d'appel de Versailles pr\u00e9cise les conditions d'application de la prescription administrative...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/leonhard-niederwimmer-GOqi8yEDEsE-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/leonhard-niederwimmer-GOqi8yEDEsE-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/leonhard-niederwimmer-GOqi8yEDEsE-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/leonhard-niederwimmer-GOqi8yEDEsE-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/leonhard-niederwimmer-GOqi8yEDEsE-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/leonhard-niederwimmer-GOqi8yEDEsE-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":457530,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/caa-caa-de-versailles-08-01-2026-n-23ve01691\/","url_meta":{"origin":1235414,"position":4},"title":"CAA \u2013 CAA de VERSAILLES \u2013 08\/01\/2026 \u2013 n\u00b0 23VE01691","author":"Kohen","date":"7 April 2026","format":false,"excerpt":"La cour administrative d'appel de Versailles a rendu, le 8 janvier 2026, l'arr\u00eat num\u00e9ro 23VE01691 pr\u00e9cisant les crit\u00e8res de l'opposition au contr\u00f4le...","rel":"","context":"In &quot;Juridictions administratives&quot;","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-SYJrwRyI51E-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-SYJrwRyI51E-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-SYJrwRyI51E-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-SYJrwRyI51E-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-SYJrwRyI51E-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/louis-paulin-SYJrwRyI51E-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":491075,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/tribunal-judiciaire-de-versailles-le-18-novembre-2025-n24-01982\/","url_meta":{"origin":1235414,"position":5},"title":"Tribunal judiciaire de Versailles, le 18 novembre 2025, n\u00b024\/01982","author":"Kohen","date":"8 April 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Versailles, p\u00f4le social, statuant le 18 novembre 2025, a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019un litige concernant le taux d\u2019incapacit\u00e9 permanente...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/planet-volumes-2RKetzja9-4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/planet-volumes-2RKetzja9-4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/planet-volumes-2RKetzja9-4-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/planet-volumes-2RKetzja9-4-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/planet-volumes-2RKetzja9-4-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/planet-volumes-2RKetzja9-4-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1235414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1235461,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1235414\/revisions\/1235461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1235414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1235414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1235414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}