{"id":1014723,"date":"2026-05-30T04:46:53","date_gmt":"2026-05-30T02:46:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/"},"modified":"2026-05-30T04:47:03","modified_gmt":"2026-05-30T02:47:03","slug":"justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/","title":{"rendered":"Justice de Paix Luxembourg – Civil, 20 mai 2026"},"content":{"rendered":"
\n
\n

R\u00e9p. n\u00b01983\/26 du20.05.2026 Dossier n\u00b0 L-OPA2-12528\/25 Audience publique duvingt maideux mille vingt-six —————————————————————————————————————– Le tribunal de paix de et \u00e0 Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8recivileet en instance de contredit, a rendu le jugement qui suit : dans la cause entre la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)s\u00e0rl, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e par song\u00e9rant actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), partie demanderesse originaire, partie d\u00e9fenderesse sur contredit, comparant parMa\u00eetreNicolas MELMER, avocat \u00e0 la Cour,en remplacement de Ma\u00eetre Karine VILRET, avocat \u00e0 la Cour,demeuranttous deux\u00e0Luxembourg, et PERSONNE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), partie d\u00e9fenderesse originaire, partie demanderesse sur contredit, ayantinitialement comparuen personne,ne comparant ni en personne, ni par mandataire\u00e0 l\u2019audience du6 mai 2026. —————————————————————————————————————– Faits Suite au contredit form\u00e9 par la partie d\u00e9fenderesse originaire,PERSONNE1.), contre l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement n\u00b0 L-OPA2-12528\/25d\u00e9livr\u00e9e le30 octobre<\/p>\n

2 2025et lui ayant \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e le4 novembre 2025, les parties furent convoqu\u00e9es \u00e0 compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique dumercredi,4 f\u00e9vrier 2026\u00e09heures, salle JP 1.19, lors de laquelle l\u2019affaire fut utilementretenue. La partie demanderesse originaire et d\u00e9fenderesse sur contredit, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)s\u00e0rl, comparut par Ma\u00eetre Nicolas MELMER, avocat \u00e0 la Cour,en remplacement de Ma\u00eetre Karine VILRET, avocat \u00e0 la Cour,tandis que la partie d\u00e9fenderesse originaire et demanderesse sur contredit,PERSONNE1.),ne comparut pas. Le mandataire de la partie demanderesse originaire et d\u00e9fenderesse sur contredit fut entendu en ses explications et conclusions. Sur ce, le tribunal pritl\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixa le prononc\u00e9 au 18 f\u00e9vrier 2026. PERSONNE1.)s\u2019\u00e9tant pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 audiencedu 4 f\u00e9vrier 2026 seulementune fois l\u2019affaire plaid\u00e9e, prise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et Ma\u00eetre MELMER ayant quitt\u00e9 la salle d\u2019audience, le tribunal pronon\u00e7a-\u00e0l\u2019audience-la rupture du d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et refixa l\u2019affaire pour continuation des d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience publique dumercredi, 18 mars 2026 \u00e0 9 heures, salle JP 1.19. Apr\u00e8s une remise sollicit\u00e9e parPERSONNE1.), l\u2019affaire fut de nouveau utilement retenue \u00e0 l\u2019audience publique du mercredi, 6 mai 2026 \u00e0 9 heures, salle JP 1.19. La partie demanderesse originaire et d\u00e9fenderesse sur contredit, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)s\u00e0rl, recomparut par Ma\u00eetre Nicolas MELMER, avocat \u00e0 la Cour,en remplacement de Ma\u00eetre Karine VILRET, avocat \u00e0 la Cour,tandis que la partie d\u00e9fenderesse originaire et demanderesse sur contredit,PERSONNE1.), ne comparut ni en personne, ni par mandataire. Lemandatairede la partie demanderesse originaire et d\u00e9fenderesse sur contreditfut entendu ensesexplications et conclusions. Sur ce, le tribunalreprit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le jugement qui suit: Par ordonnance conditionnelle de paiement n\u00b0 L-OPA2-12528\/25 rendue par le juge de paix de Luxembourg en date du 30 octobre 2025,PERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9 somm\u00e9 de payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)s\u00e0rl, outre une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 50,-euros, le montant de 500,-euros du chef d\u2019un m\u00e9moire d\u2019honoraires n\u00b0 F-202503-048 du 31 mars 2025, rest\u00e9 impay\u00e9. Par \u00e9crit du 15 novembre 2025, entr\u00e9 au greffe de la justice de paix de Luxembourg le 26 novembre 2026,PERSONNE1.)a form\u00e9 contredit contre ladite ordonnance de paiement. Par courrier du 19 d\u00e9cembre 2025,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)s\u00e0rla demand\u00e9 la convocation des parties \u00e0 l\u2019audience.<\/p>\n

3 Le contredit est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduit dans les forme et d\u00e9lai pr\u00e9vus par la loi. PERSONNE1.), bien qu\u2019ayant initialement comparu,n\u2019a plus comparu \u00e0 l\u2019audience du 6 mai 2026.Le pr\u00e9sent jugement sera d\u00e8s lors contradictoire \u00e0 son \u00e9gard, ce en application des dispositions de l\u2019article 76 du nouveau code de proc\u00e9dure civile. Lors des d\u00e9bats,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)s\u00e0rlconclut \u00e0 voir condamnerPERSONNE1.) \u00e0 lui payerle montant de 500,-euros du chef du m\u00e9moire d\u2019honoraires repris ci- dessus. Le tribunal rappelle qu\u2019il est de jurisprudence constante que dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure orale, les observations \u00e9crites sont irrecevables \u00e0 d\u00e9faut de comparution. Par son attitude de ne pas se pr\u00e9senter \u00e0 l\u2019audience pour d\u00e9velopper les moyens \u00e0 la base de son contredit,PERSONNE1.)est cens\u00e9 avoir renonc\u00e9 \u00e0 ses moyens et contestations. En effet, l\u2019oralit\u00e9 de la proc\u00e9dure impose \u00e0 la partie de compara\u00eetre ou de se faire repr\u00e9senter pour formuler valablement des pr\u00e9tentions et les justifier. Ad\u00e9faut de compara\u00eetre ou de se faire repr\u00e9senter, les conclusions \u00e9crites de la partie contredisante ne peuvent \u00eatre retenues, faute d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es oralement \u00e0 la barre. Le contredit est partant \u00e0 rejeter. Au vu des informations fournies lors de l\u2019audience et des documents soumis \u00e0 l\u2019appui de la demande, notamment le m\u00e9moire d\u2019honoraires repris ci-dessus, la demande de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)s\u00e0rlest fond\u00e9e \u00e0 hauteur de 500,-euros. Les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux sont dus \u00e0 compter de la date de notification de l\u2019ordonnance conditionnelle de payer \u00e0PERSONNE1.), soit le 4 novembre 2025. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)s\u00e0rl r\u00e9clame en outre une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile. L\u2019application de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du juge (Cass. lux. n\u00b0 26\/17 du 16 mars 2017, n\u00b0 3763 du registre). Dans la mesure o\u00f9 il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la charge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) s\u00e0rl l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des sommes expos\u00e9es et non comprises dans les d\u00e9pens, il convient de lui allouer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 50,-euros. Les frais de la proc\u00e9dure d\u2019ordonnance conditionnelle de paiement ainsi que ceux de la pr\u00e9sente instance de contredit sont \u00e0 mettre \u00e0 charge dePERSONNE1.). Par ces motifs: letribunal de paix de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile et en instance de contredit, statuant contradictoirement et en dernier ressort,<\/p>\n

4 re\u00e7oitle contredit en la forme; ditle contredit non fond\u00e9; d\u00e9clarefond\u00e9e la demande en condamnation de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.)s\u00e0rl pour le montant r\u00e9clam\u00e9 aux termes de la requ\u00eate en mati\u00e8re d\u2019ordonnance de paiement; condamnePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.) s\u00e0rl le montant de500,-euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 4 novembre 2025, jusqu\u2019\u00e0 solde; ditfond\u00e9e la demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sollicit\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)s\u00e0rl d\u2019un montant de 50,-euros; condamnePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.) s\u00e0rl le montant de 50,-euros sur base de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile; condamnePERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 en audiencepublique dudit tribunal de paix \u00e0 Luxembourg, par Patrice HOFFMANN, juge de paix, assist\u00e9e du greffier Tom BAUER, avec lequel le pr\u00e9sent jugement a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9, le tout date qu\u2019en t\u00eate. Patrice HOFFMANN Juge de paix Tom BAUER Greffier<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9p. n\u00b01983\/26 du20.05.2026 Dossier n\u00b0 L-OPA2-12528\/25 Audience publique duvingt maideux mille vingt-six —————————————————————————————————————– Le tribunal de paix de et \u00e0 Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8recivileet en instance de contredit, a rendu le jugement qui suit : dans la cause entre la soci\u00e9t\u00e9\u00e0\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":[],"kji_country":[8418],"kji_court":[114596],"kji_chamber":[114597],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[14706,9055,26720],"kji_language":[7733],"class_list":["post-1014723","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-justice-de-paix-luxembourg-civil","kji_chamber-civil","kji_year-7610","kji_subject-civil","kji_keyword-civil","kji_keyword-justice","kji_keyword-luxembourg","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nJustice de Paix Luxembourg - Civil, 20 mai 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Justice de Paix Luxembourg - Civil, 20 mai 2026\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"R\u00e9p. n\u00b01983\/26 du20.05.2026 Dossier n\u00b0 L-OPA2-12528\/25 Audience publique duvingt maideux mille vingt-six ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Le tribunal de paix de et \u00e0 Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8recivileet en instance de contredit, a rendu le jugement qui suit : dans la cause entre la soci\u00e9t\u00e9\u00e0\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-30T02:47:03+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\\\/\",\"name\":\"Justice de Paix Luxembourg - Civil, 20 mai 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-30T02:46:53+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-30T02:47:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Justice de Paix Luxembourg – Civil, 20 mai 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Justice de Paix Luxembourg - Civil, 20 mai 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Justice de Paix Luxembourg - Civil, 20 mai 2026","og_description":"R\u00e9p. n\u00b01983\/26 du20.05.2026 Dossier n\u00b0 L-OPA2-12528\/25 Audience publique duvingt maideux mille vingt-six ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Le tribunal de paix de et \u00e0 Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8recivileet en instance de contredit, a rendu le jugement qui suit : dans la cause entre la soci\u00e9t\u00e9\u00e0\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-30T02:47:03+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tempo estimado de leitura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/","name":"Justice de Paix Luxembourg - Civil, 20 mai 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website"},"datePublished":"2026-05-30T02:46:53+00:00","dateModified":"2026-05-30T02:47:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/justice-de-paix-luxembourg-civil-20-mai-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Justice de Paix Luxembourg – Civil, 20 mai 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/1014723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1014723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=1014723"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=1014723"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=1014723"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=1014723"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=1014723"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=1014723"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=1014723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}