{"id":643187,"date":"2026-04-22T02:57:01","date_gmt":"2026-04-22T00:57:01","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/"},"modified":"2026-04-22T02:57:01","modified_gmt":"2026-04-22T00:57:01","slug":"tt-202316-tyoaika","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/","title":{"rendered":"TT 2023:16 – Ty\u00f6aika"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Kysymys siit\u00e4, oliko miehist\u00f6varallaoloa suorittaneen palomiehen varallaoloksi luettua aikaa pidett\u00e4v\u00e4 ty\u00f6aikana.<\/p>\n

V\u00e4lituomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, ett\u00e4 olosuhteita kokonaisuutena arvioiden palomieheen varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet olivat vaikuttaneet objektiivisesti ja eritt\u00e4in huomattavasti h\u00e4nen mahdollisuuteensa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapaasti n\u00e4iden jaksojen aikana se aika, jolloin h\u00e4nelt\u00e4 ei ollut edellytetty ty\u00f6teht\u00e4vien suorittamista, ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4 aika omiin asioihinsa. Varallaoloaika oli siten luettava kokonaisuudessaan ty\u00f6ajaksi. (Ks. my\u00f6s TT 2020:31, TT 2021:33 \u2014 34, TT 2021:50 \u2014 52, TT 2022:22, TT 2022:34, TT 2022:53 \u2014 54 ja TT 2023:13 \u2014 15.)<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Varallaolo<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Sosiaali- ja terveysalan neuvotteluj\u00e4rjest\u00f6 Sote ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Kunta- ja hyvinvointialuety\u00f6nantajat KT<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

ASIAN K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n

Vireille 31.12.2021<\/p>\n

Suullinen valmistelu 13.10.2022<\/p>\n

P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely 22. \u2014 24.11.2022<\/p>\n

Asiat R 79\/20, 20119\/2021, 20120\/2021 ja 20121\/2021 on k\u00e4sitelty samassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 oikeudenk\u00e4ymiskaaren 18 luvun 6 \u00a7:n nojalla.<\/p>\n

VIRKA- JA TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET<\/h3>\n

2 \u00a7 Ty\u00f6aikalain alaiset viranhaltijat\/ty\u00f6ntekij\u00e4t<\/p>\n

1 mom.<\/p>\n

Ty\u00f6aikalain alaisiin viranhaltijoihin\/ty\u00f6ntekij\u00f6ihin sovelletaan t\u00e4m\u00e4n luvun m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten lis\u00e4ksi seuraavia ty\u00f6aikalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jollei niist\u00e4 ole sovittu toisin t\u00e4m\u00e4n sopimuksen liitteess\u00e4 tai muulla virka- tai ty\u00f6ehtosopimuksella:<\/p>\n

5 \u00a7:n 3 momentti (viranhaltijan velvollisuus suorittaa varallaoloa), 8 \u00a7 (moottoriajoneuvon kuljettajan ty\u00f6aika), 9 \u00a7:n 2 momentti (ty\u00f6ehtosopimukseen perustuva s\u00e4\u00e4nn\u00f6llinen ty\u00f6aika), 13 \u00a7:n 1 ja 3 momentti (liukuva ty\u00f6aika), 14 \u00a7:n 1 ja 3 momentti (poikkeuksellinen s\u00e4\u00e4nn\u00f6llinen ty\u00f6aika), 15 \u00a7 (lyhennetty ty\u00f6aika), 18 \u00a7 (ty\u00f6ntekij\u00e4n suostumus ja viranhaltijan velvollisuus tehd\u00e4 lis\u00e4- ja ylity\u00f6t\u00e4), 19 \u00a7 (ylity\u00f6n enimm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4), 20 \u00a7 (aloittamis- ja lopettamisty\u00f6), 21 \u00a7 (h\u00e4t\u00e4ty\u00f6), 24 \u00a7 (ty\u00f6sopimuksen p\u00e4\u00e4ttyminen kesken tasoittumisjakson), 26 \u00a7 (y\u00f6ty\u00f6) j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 31 \u00a7:st\u00e4 ilmenevin poikkeuksin, 27 \u00a7 (vuoroty\u00f6 ja y\u00f6vuorot jaksoty\u00f6ss\u00e4), 29 \u00a7 (vuorokausilepo), 30 \u00a7 (moottoriajoneuvon kuljettajan vuorokausilepo), 33 \u00a7:n 1 momentti (sunnuntaity\u00f6n teett\u00e4minen), 36 \u00a7 (poikkeuslupa), 37 \u00a7 (ty\u00f6aikakirjanpito) sek\u00e4 8 luvun erin\u00e4iset s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset (kanneaika, s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten pakottavuus, rangaistuss\u00e4\u00e4nn\u00f6kset, ym.).<\/p>\n

2 mom.<\/p>\n

Edell\u00e4 1 momentin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 ty\u00f6aikalain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 ei ole otettu t\u00e4m\u00e4n virka- ja ty\u00f6ehtosopimuksen osaksi.<\/p>\n

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<\/p>\n

4 \u00a7 Ty\u00f6aika<\/p>\n

M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4<\/h3>\n

Ty\u00f6ajaksi luetaan ty\u00f6h\u00f6n k\u00e4ytetty aika sek\u00e4 aika, jonka viranhaltija\/ty\u00f6ntekij\u00e4 on velvollinen olemaan ty\u00f6paikalla ty\u00f6nantajan k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4.<\/p>\n

5 \u00a7 Varallaoloaika<\/p>\n

Varallaololla tarkoitetaan sit\u00e4, ett\u00e4 viranhaltijan\/ty\u00f6ntekij\u00e4n on oltava tavoitettavissa niin, ett\u00e4 h\u00e4net voidaan tarvittaessa kutsua ty\u00f6h\u00f6n. Varallaoloksi ei katsota velvollisuutta olla ty\u00f6paikalla ty\u00f6valmiudessa paitsi silloin, kun viranhaltijalle\/ty\u00f6ntekij\u00e4lle on annettu lupa olla varalla valintansa mukaan joko ty\u00f6paikalla tai m\u00e4\u00e4r\u00e4tyin ehdoin sen ulkopuolella. Varallaoloaikaa ei lueta ty\u00f6aikaan. Varallaoloajan pituus ja varallaolon toistuvuus eiv\u00e4t saa haitata kohtuuttomasti viranhaltijan\/ty\u00f6ntekij\u00e4n vapaa-ajan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Viranhaltijalla varallaolovelvollisuus perustuu sopimukseen tai m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ja ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4 sopimukseen.<\/p>\n

Soveltamisohje<\/h3>\n

Varallaolosta tulee antaa sellaiset kirjalliset ohjeet, ett\u00e4 viranhaltija\/ty\u00f6ntekij\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 varallaoloon liittyv\u00e4t oikeudet ja velvollisuudet (esimerkiksi miss\u00e4 ajassa ty\u00f6paikalle on viimeist\u00e4\u00e4n saavuttava). Viranhaltijan velvollisuudesta olla varalla on s\u00e4\u00e4detty ty\u00f6aikalain 5 \u00a7:n 3 momentissa (viittausm\u00e4\u00e4r\u00e4ys).<\/p>\n

Mik\u00e4li viranhaltija\/ty\u00f6ntekij\u00e4 kutsutaan varallaolosta ty\u00f6h\u00f6n, ty\u00f6ntekoon k\u00e4ytetty aika luetaan ty\u00f6ajaksi eik\u00e4 t\u00e4lt\u00e4 ajalta suoriteta varallaolokorvausta. Varallaolossa ty\u00f6paikalle ja takaisin matkustamiseen kuluvaa aikaa ei lueta ty\u00f6ajaksi.<\/p>\n

Jos ty\u00f6nantaja on j\u00e4rjest\u00e4nyt varallaoloa varten asunnon, jota ei voida pit\u00e4\u00e4 viranhaltijan\/ty\u00f6ntekij\u00e4n varsinaisena asuntona, mutta jossa ty\u00f6nantaja on velvoittanut h\u00e4net olemaan varalla, t\u00e4llaisessa asunnossa oleskeluvelvollisuus luetaan ty\u00f6ajaksi eik\u00e4 kyseess\u00e4 ole varallaolo.<\/p>\n

3 mom.<\/p>\n

Kultakin varallaolotunnilta, jona viranhaltija\/ty\u00f6ntekij\u00e4 on velvoitettu olemaan varalla, maksetaan rahakorvauksena 20-30 % korottamattomasta tuntipalkasta tai annetaan vastaava vapaa-aika. Korvausta m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 otetaan huomioon varallaolon aiheuttamat rajoitukset viranhaltijalle\/ty\u00f6ntekij\u00e4lle kuten esimerkiksi liikkumisalueen laajuus ja ty\u00f6paikalle saapumisen enimm\u00e4isaika.<\/p>\n

4 mom.<\/p>\n

Jos ty\u00f6nantaja on poikkeuksellisesti m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt viranhaltijan\/ty\u00f6ntekij\u00e4n olemaan asunnossaan tavoitettavissa niin, ett\u00e4 h\u00e4net voidaan tarvittaessa kutsua ty\u00f6h\u00f6n, korvaus varallaolosta m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy ty\u00f6aikalain 5 \u00a7:n 2 momentin mukaisesti. Edell\u00e4 tarkoitettu kello 24.00-06.00 suoritettu varallaolo korvataan ainoastaan ty\u00f6aikalain alaiselle viranhaltijalle\/ty\u00f6ntekij\u00e4lle. Ty\u00f6aikalain ulkopuoliselle maksetaan ko. aikana ty\u00f6h\u00f6n kutsumisesta aiheutuvasta h\u00e4iri\u00f6st\u00e4 erillinen kohtuullinen korvaus.<\/p>\n

6 mom.<\/p>\n

Varallaolokorvauksen suorittamisen edellytyksen\u00e4 on, ett\u00e4 viranhaltija\/ty\u00f6ntekij\u00e4 on ollut varalla ty\u00f6nantajan m\u00e4\u00e4r\u00e4ajaksi antaman kirjallisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tai laatiman ty\u00f6vuoroluettelon nojalla. Korvausmuodosta (raha vai vapaa) p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6nantaja.<\/p>\n

ASIAN TAUSTA JA ERIMIELISYYS<\/h3>\n

Pohjois-Savon pelastuslaitoksen Nilsi\u00e4n paloasemalla p\u00e4\u00e4toimisen pelastushenkil\u00f6st\u00f6n ty\u00f6 on ollut p\u00e4iv\u00e4ty\u00f6t\u00e4, ja ty\u00f6nantaja on laatinut ty\u00f6vuoroluettelot p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti arkip\u00e4iville kello 8 \u2014 16. Koska p\u00e4\u00e4toimiset palomiehet ovat olleet ty\u00f6vuorossa vain arkip\u00e4ivisin, pelastusvalmius on muuna aikana hoidettu siten, ett\u00e4 osa henkil\u00f6st\u00f6st\u00e4 on ollut varalla arki-iltaisin, \u00f6isin ja viikonloppuisin. Varallaololistat on tehty ty\u00f6vuorosuunnittelussa ja ne on vahvistettu samoin kuin ty\u00f6vuorolistat. Varallaolokorvauksen suuruus on ollut viikonloppuisin ja arkipyhin\u00e4 40 prosenttia ja muina aikoina 37 prosenttia tuntipalkasta.<\/p>\n

on ollut toistaiseksi voimassa olevassa sivutoimisessa ty\u00f6suhteessa Kuopion kaupunkiin. H\u00e4nen teht\u00e4v\u00e4nimikkeens\u00e4 on ollut nuorempi sammutusmies. H\u00e4nen ty\u00f6teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 ovat muodostuneet h\u00e4lytysteht\u00e4vist\u00e4, koulutus- ja harjoitustilaisuuksista sek\u00e4 varallaolosta. H\u00e4n on suorittanut varallaoloa Nilsi\u00e4n paloasemalle, ja varalla ollessaan h\u00e4n on toiminut miehist\u00f6n j\u00e4senen\u00e4.<\/p>\n

Varallaolon aikana A:lla on ollut mukanaan Virve-puhelin ja matkapuhelin. H\u00e4nell\u00e4 on ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n pelastusauto.<\/p>\n

A:n ty\u00f6suhteeseen on sovellettu 6.2.2004 solmittua paikallista sopimusta, jossa on m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset varallaolijan velvoitteista. Paikallisessa sopimuksessa on todettu muun ohella seuraavasti: \u201dKyseess\u00e4 on vapaamuotoinen varallaolo. Varallaolijan tulee olla v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti tavoitettavissa matkapuhelimella tai muulla viestint\u00e4v\u00e4lineell\u00e4. H\u00e4nell\u00e4 on oikeus liikkua l\u00e4ht\u00f6valmiina taajaman l\u00e4heisyydess\u00e4.\u201d<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

A<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Sosiaali- ja terveysalan neuvotteluj\u00e4rjest\u00f6 Sote ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

1. vahvistaa, ett\u00e4 kunnallisen yleisen virka- ja ty\u00f6ehtosopimuksen III luvun 4 \u00a7:n perusteella A:n ajalla 1.5.2018 \u2014 30.4.2021 Kuopion kaupungin palveluksessa varallaoloksi luettu aika tulee lukea kokonaisuudessaan ty\u00f6ajaksi<\/p>\n

2. velvoittaa Kuopion kaupungin maksamaan kunnallisen yleisen virka- ja ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisia palkkasaatavia A:lle ajalta 1.5.2018 \u2014 30.4.2021 enint\u00e4\u00e4n 250.000 euroa ja<\/p>\n

3. velvoittaa Kunta- ja hyvinvointialuety\u00f6nantajat KT:n ja Kuopion kaupungin korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Varallaolijan tuli vastaanottaa Virve-puhelimeen tullut h\u00e4lytys v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti, jolloin vastuu teht\u00e4v\u00e4st\u00e4 siirtyi h\u00e4nelle. Kaikki h\u00e4lytykset tuli vastaanottaa ja kaikille teht\u00e4ville oli velvollisuus l\u00e4hte\u00e4.<\/p>\n

Varallaolijalla oli k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n pelastusauto. Pelastusauto lis\u00e4si sidonnaisuutta ty\u00f6h\u00f6n, koska h\u00e4lytyksen tullessa varallaolijan oli pit\u00e4nyt ajaa paloasemalle.<\/p>\n

Ty\u00f6nantaja edellytti Pohjois-Savon pelastuslaitoksella, ett\u00e4 varallaolijat oleskelivat l\u00e4ht\u00f6valmiina siin\u00e4 taajamassa, jossa paloasema sijaitsi. Heid\u00e4n tuli l\u00e4hte\u00e4 pelastusteht\u00e4v\u00e4\u00e4n v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti h\u00e4lytyksen saatuaan. A:lle annettu ohjeistus oli, ett\u00e4 h\u00e4nen piti saapua Tahkon asemalle 5 minuutin kuluessa h\u00e4lytyksest\u00e4. T\u00e4\u00e4lt\u00e4 A l\u00e4hti joko pelastuspaikalle tai yksik\u00f6njohtajan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 Nilsi\u00e4n asemalle.<\/p>\n

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 varallaolijat olivat siis velvollisia v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti h\u00e4lytyksen saatuaan ryhtym\u00e4\u00e4n ty\u00f6h\u00f6n tai ainakin he olivat sidottuja teht\u00e4v\u00e4nhoitoon v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti h\u00e4lytyksen saatuaan.<\/p>\n

Yksiselitteinen ohjeistus oli, ett\u00e4 A:n tuli saapua h\u00e4lytyksen sattuessa asemalle. Paloauton tuli l\u00e4hte\u00e4 h\u00e4lytysteht\u00e4v\u00e4\u00e4n paloasemalta noin viidess\u00e4 minuutissa h\u00e4lytyksest\u00e4. Ennen kuin h\u00e4lytysajoneuvo oli voinut l\u00e4hte\u00e4 paloasemalta, varallaolijan tuli pukea ylleen suojavarustus, koota tarvittava muu varustus, selvitt\u00e4\u00e4 nopein ajoreitti ja varmistaa, ett\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4 miehist\u00f6 oli koossa. Ainakin A:n perustellun k\u00e4sityksen mukaisesti h\u00e4nen tuli h\u00e4lytyksen tultua tullut menn\u00e4 paloasemalle, ellei onnettomuuskohde sijainnut l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 kuin paloasema.<\/p>\n

Erityisesti varallaolijalta edellytetyn lyhyen l\u00e4ht\u00f6valmiuden ja my\u00f6s muiden edell\u00e4 lueteltujen seikkojen johdosta varallaolo on katsottava ty\u00f6ajaksi. Ty\u00f6h\u00f6n sidonnaisuus rinnastui ty\u00f6aikaan. Varallaolijat ovat tosiasiallisesti olleet samalla tavalla ty\u00f6h\u00f6n sidottuja kuin varsinaisia ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 suorittaessaan ja n\u00e4in ollen varallaolo tulee katsoa kaikilta osin ty\u00f6ajaksi. Ainakaan heill\u00e4 ei ole ollut mahdollisuutta vapaasti m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 olinpaikkaansa tai tekemisi\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Kunta- ja hyvinvointialuety\u00f6nantajat KT ja Kuopion kaupunki ovat vaatineet, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja Sosiaali- ja terveysalan neuvotteluj\u00e4rjest\u00f6 Sote ry velvoitetaan korvaamaan niiden oikeudenk\u00e4ynti- ja asianosaiskulut 9.008,46 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. Kunnallisen p\u00e4\u00e4sopimuksen 13 \u00a7:n tarkoittama paikallinen virka- ja ty\u00f6ehtosopimus Pohjois-Savon alueelliseen pelastustoimeen siirtyv\u00e4n teknisen sopimuksen ja KVTES:n alaisen henkil\u00f6st\u00f6npalvelussuhteen ehdoista 6.2.2004 ty\u00f6nantajan edustajan k\u00e4sintehdyin merkinn\u00f6in<\/p>\n

2. Toimiohjeet 23.12.2008 ja 17.10.2011<\/p>\n

3. Ote Pronto-j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4, Suonenjoen ja Lepp\u00e4virran asemat<\/p>\n

4. a) Sopimus ensivastetoiminnasta<\/p>\n

4. b) Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin ensihoitopalvelun palvelutasop\u00e4\u00e4t\u00f6s 1.1.2014<\/p>\n

4. c) Pohjois-Savon pelastuslaitoksen tiedote 10.7.2015<\/p>\n

5. Ohje 11.1.2006<\/p>\n

6. B:n s\u00e4hk\u00f6posti 1.10.2015<\/p>\n

7. todisteesta luovuttu<\/p>\n

8. Pelastusp\u00e4\u00e4llik\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4ys 5.7.2010<\/p>\n

9. Kuvakaappaus Kuopion kaupungin Internet-sivuilta (22.12.2014)<\/p>\n

10. Pelastustoimen toimintavalmiuden suunnitteluohje 2012<\/p>\n

11. C:n esitys 22.5.2000<\/p>\n

12. EVY INFO 1\/2016<\/p>\n

13. D:n s\u00e4hk\u00f6posti 20.6.2019<\/p>\n

14. Asemakohtaiset toteutuneet l\u00e4ht\u00f6ajat varallaoloaikana<\/p>\n

15. Auton k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskeva ohje<\/p>\n

16. todisteesta luovuttu<\/p>\n

17. Asiassa R 166\/17 tuomioon kirjattu E:n kertomus<\/p>\n

18. Asiassa R 166\/17 tuomioon kirjattu F:n kertomus<\/p>\n

19. Asiassa R 166\/17 tuomioon kirjattu G:n kertomus<\/p>\n

20. Asiassa R 166\/17 tuomioon kirjattu H:n kertomus<\/p>\n

21. Lehtileike vuodelta 2015<\/p>\n

22. Ty\u00f6njohdollinen ohjeistus koskien Karttulaa 15.11.2001<\/p>\n

Vastaajan ja kuultavan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. Ote kaupungin internetsivuilta<\/p>\n

2. Pelastuslaitoksen toimiohje PJ 4\/2014<\/p>\n

3. Pelastuslaitoksen tiedote 13.2.2006<\/p>\n

4. P\u00f6yt\u00e4kirja paikallisesta neuvottelusta 16.1.2006<\/p>\n

5. Paikallinen sopimus 6.2.2004<\/p>\n

6. Tervo-Vesanto-Karttula riskialueet<\/p>\n

7. Palvelutasop\u00e4\u00e4t\u00f6s 2013 \u2014 2015 (viitataan erityisesti sivuihin 6, 25 \u2014 28, 39 \u2014 40) 8. Palvelutasop\u00e4\u00e4t\u00f6s 2016 \u2014 2019 (viitataan erityisesti sivuihin 6, 25 \u2014 28, 39 \u2014 40)<\/p>\n

9. Ty\u00f6terveyshuollon toimintasuunnitelma 2014 \u2014 2015 (erityisesti sivut 13 \u2014 15, 17 ja 19)<\/p>\n

10. Toimiohje 16.11.2004. Varallaoloaikana teht\u00e4v\u00e4t ty\u00f6t<\/p>\n

11. Toimiohjeet 23.12.2008 ja 17.10.2011 (=K2)<\/p>\n

12. Toimiohje 21.9.2015<\/p>\n

13. Toimiohje 3.11.2015<\/p>\n

14. Lomake kuormittuneisuuden arviointiin liittyen varallaoloon<\/p>\n

15. Pelastustoimen toimintavalmiuden suunnitteluohje 2012 (erityisesti sivut 11 \u2014 12, 14)<\/p>\n

16. Kooste Pronto-j\u00e4rjestelm\u00e4n Karttulan ja Tervon perustiedoista (C:n laatima): Asemapaikkojen p\u00e4ivystys ja varallaolo aikav\u00e4lill\u00e4 2013 \u2014 2019<\/p>\n

17. B:n s\u00e4hk\u00f6posti 1.10.2015 (=K6)<\/p>\n

18. Auton k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskeva ohje (=K15)<\/p>\n

19. Asiassa R 166\/17 tuomioon kirjattu C:n kertomus<\/p>\n

20. Asiassa R 166\/17 tuomioon kirjattu J:n kertomus<\/p>\n

21. Asiassa R 166\/17 tuomioon kirjattu D:n kertomus<\/p>\n

22. todisteesta luovuttu<\/p>\n

23. Asiassa R 166\/17 tuomioon kirjattu K:n kertomus<\/p>\n

24. Palvelutasop\u00e4\u00e4t\u00f6s 2021 \u2014 2023<\/p>\n

25. Vapaamuotoisen varallaolon ohjeistus 18.6.2021<\/p>\n

26. Ohjeistus henkil\u00f6st\u00f6lle 5.4.2004<\/p>\n

Kantajan henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

1. E (Suonenjoki)<\/p>\n

2. L (Suonenjoki)<\/p>\n

3. M (Suonenjoki)<\/p>\n

4. N (Karttula, Tervo)<\/p>\n

5. O (Karttula, Tervo)<\/p>\n

6. P (Lepp\u00e4virta)<\/p>\n

7. Q (Lepp\u00e4virta)<\/p>\n

8. R (Kangaslammi)<\/p>\n

9. S (Sonkaj\u00e4rvi)<\/p>\n

10. T (Tuusniemi)<\/p>\n

11. U (Suonenjoki)<\/p>\n

12. V (Rautavaara)<\/p>\n

13. W (Juankoski)<\/p>\n

14. X (Vehmersalmi)<\/p>\n

15. Y (Kaavi)<\/p>\n

16. Z (Kiuruvesi)<\/p>\n

17. \u00c5 (Kiuruvesi)<\/p>\n

18. \u00c4 (Kiuruvesi)<\/p>\n

19. \u00d6 (Kiuruvesi)<\/p>\n

20. A1 (Sonkaj\u00e4rvi)<\/p>\n

21. B1 (Lapinlahti)<\/p>\n

22. C1 (Vierem\u00e4)<\/p>\n

23. D1 (Tuusniemi)<\/p>\n

24. E1 (Nilsi\u00e4)<\/p>\n

25. A (Nilsi\u00e4)<\/p>\n

26. F1 (Kaavi, Riistavesi, Vehmersalmi, Tuusniemi)<\/p>\n

27. G1 (Tervo, Karttula)<\/p>\n

28. H1 (Juankoski)<\/p>\n

Vastaajan ja kuultavan henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

1. C, pelastusjohtaja<\/p>\n

2. J1, pelastusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6<\/p>\n

3. J, entinen pelastusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6<\/p>\n

4. D, palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6<\/p>\n

5. B, entinen palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6<\/p>\n

6. K1, entinen palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6<\/p>\n

7. L1, entinen palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6<\/p>\n

8. K, palomestari<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Arvioinnin l\u00e4ht\u00f6kohdat<\/h3>\n

KVTES:n mukaan ty\u00f6ajaksi luetaan ty\u00f6h\u00f6n k\u00e4ytetty aika sek\u00e4 aika, jonka ty\u00f6ntekij\u00e4 on velvollinen olemaan ty\u00f6paikalla ty\u00f6nantajan k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4. Varallaololla taas tarkoitetaan sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4n on oltava vapaa-ajallaan tavoitettavissa niin, ett\u00e4 h\u00e4net voidaan tarvittaessa kutsua ty\u00f6h\u00f6n. Varallaoloksi ei katsota velvollisuutta olla ty\u00f6paikalla ty\u00f6valmiudessa paitsi silloin, kun ty\u00f6ntekij\u00e4lle on annettu lupa olla varalla valintansa mukaan joko ty\u00f6paikalla tai m\u00e4\u00e4r\u00e4tyin ehdoin sen ulkopuolella. Jos ty\u00f6nantaja on j\u00e4rjest\u00e4nyt varallaoloa varten asunnon, jota ei voida pit\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4n varsinaisena asuntona, mutta jossa ty\u00f6nantaja on velvoittanut h\u00e4net olemaan varalla, t\u00e4llaisessa asunnossa oleskeluvelvollisuus luetaan ty\u00f6ajaksi.<\/p>\n

$1b3<\/p>\n

Kokonaisarviota teht\u00e4ess\u00e4 on ensinn\u00e4kin otettava huomioon varallaolijalta edellytetty valmiusaika (reaktioaika), jolla tarkoitetaan sit\u00e4 aikaa, jonka kuluessa h\u00e4nen on h\u00e4lytyksen tultua ryhdytt\u00e4v\u00e4 ty\u00f6h\u00f6n, mik\u00e4 yleens\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 h\u00e4nelt\u00e4 ty\u00f6paikalle tai teht\u00e4v\u00e4paikalle saapumista. Jos tuo valmiusaika on kohtuullinen ja mahdollistaa siten henkil\u00f6kohtaisten ja sosiaalisten aktiviteettien suunnittelun, kyse ei ensi n\u00e4kem\u00e4lt\u00e4 ole ty\u00f6ajasta. Jos tuo aika on vain muutamia minuutteja, p\u00e4ivystysjaksoa on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti pidett\u00e4v\u00e4 kokonaisuudessaan ty\u00f6aikana, koska t\u00e4ll\u00f6in varallaolija saadaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 hyvin helposti luopumaan suunnittelemasta mit\u00e4\u00e4n, edes lyhytkestoista, vapaa-ajan toimintaa.<\/p>\n

Huomioon on tarvittaessa otettava yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 my\u00f6s muut ty\u00f6ntekij\u00e4lle asetetut velvoitteet ja toisaalta varallaoloa helpottavat j\u00e4rjestelyt ja edut, jotka ty\u00f6ntekij\u00e4lle on my\u00f6nnetty. Reaktioaikaan liittyvist\u00e4 velvoitteista merkityksellinen on muun ohella erityisesti ty\u00f6ntekij\u00e4n velvollisuus pysy\u00e4 kotona h\u00e4lytyst\u00e4 odottaessaan tai se, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 on oltava erityiset varusteet, kun h\u00e4nen on saavuttava ty\u00f6paikalle tai kohteeseen. Ty\u00f6ntekij\u00e4lle my\u00f6nnettyjen j\u00e4rjestelyjen osalta merkityksellinen on ty\u00f6ntekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n mahdollisesti annettu p\u00e4ivystysauto, joka mahdollistaa nopean liikkumisen etuoikeuksia ja kulkuoikeuksia hy\u00f6dynt\u00e4en, tai se, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4 on mahdollisuus vastata ty\u00f6nantajan kutsuihin poistumatta oleskelupaikastaan.<\/p>\n

Toiseksi on otettava huomioon se, miten usein keskim\u00e4\u00e4rin kyseinen ty\u00f6ntekij\u00e4 tavallisesti tosiasiallisesti ty\u00f6skentelee kunkin p\u00e4ivystysjaksonsa kuluessa. Jos ty\u00f6ntekij\u00e4 p\u00e4ivystysjaksoinaan kutsutaan keskim\u00e4\u00e4rin usein suorittamaan ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4, jotka yleens\u00e4 eiv\u00e4t ole lyhytkestoisia, varallaoloaika kokonaisuudessaan on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti ty\u00f6aikadirektiiviss\u00e4 tarkoitettua ty\u00f6aikaa. Se, ett\u00e4 h\u00e4lytyksi\u00e4 tulee keskim\u00e4\u00e4rin vain harvoin, ei kuitenkaan voi johtaa siihen, ett\u00e4 varallaoloa olisi pidett\u00e4v\u00e4 lepoaikana, jos valmiusajan vaikutus on sellainen, ett\u00e4 se riitt\u00e4\u00e4 rajoittamaan objektiivisesti ja eritt\u00e4in huomattavasti varallaolijan mahdollisuutta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapaasti aikaa, jolloin h\u00e4nelt\u00e4 ei edellytet\u00e4 ty\u00f6teht\u00e4vien suorittamista.<\/p>\n

$1b4<\/p>\n

Sen sijaan tilanteessa, jossa varallaolijalla on ollut mahdollisuus ajaa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n olleella pelastusautolla my\u00f6s suoraan kohteeseen ajamatta paloaseman kautta, ja kun varallaolovelvoitteet ovat muutoinkin sis\u00e4lt\u00e4neet riitt\u00e4v\u00e4sti joustoa, varallaolijoilla on katsottu olleen mahdollisuus hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 lepoaikansa asianmukaisesti. Ty\u00f6tuomioistuin on todennut, ett\u00e4 mahdollisuus l\u00e4hte\u00e4 h\u00e4lytysteht\u00e4v\u00e4\u00e4n suoraan ajamatta paloaseman kautta mahdollistaa liikkumisen ja vapaa-ajan toiminnot vapaammin ja laajemmalla alueella, jolloin varallaolija voi my\u00f6s k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 lepoaikaansa tehokkaammin kuin silloin, kun h\u00e4n on velvollinen oleskelemaan paloaseman v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 l\u00e4heisyydess\u00e4. N\u00e4in on erityisesti silloin, jos edellytetty saapumisaika kohteeseen on kohtuullinen ja joustava. (Ks. TT 2021:51 ja TT 2021:52.)<\/p>\n

$1b5<\/p>\n

Arviointi t\u00e4ss\u00e4 asiassa<\/h3>\n

Pohjois-Savon pelastuslaitoksella on kanteessa tarkoitettuna aikana noudatettu 6.2.2004 solmittua paikallista sopimusta (K1, V5), jossa on varallaolosta todettu muun ohella seuraavaa. \u201dKyseess\u00e4 on vapaamuotoinen varallaolo. Varallaolijan tulee olla v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti tavoitettavissa matkapuhelimella tai muulla viestint\u00e4v\u00e4lineell\u00e4. H\u00e4nell\u00e4 on oikeus liikkua l\u00e4ht\u00f6valmiina taajaman l\u00e4heisyydess\u00e4.\u201d Ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 sopimustekstist\u00e4 ei voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4, miten varallaolijan on tullut toimia sen j\u00e4lkeen, kun h\u00e4n on h\u00e4lytyksen vastaanottanut. Varallaolosta ei siten ole annettu sellaisia KVTES:n III luvun 5 \u00a7:n 1 momentin soveltamisohjeessa tarkoitettuja kirjallisia ohjeita, joiden perusteella viranhaltija\/ty\u00f6ntekij\u00e4 tiet\u00e4isi varallaoloon liittyv\u00e4t oikeudet ja velvollisuudet, kuten sen, miss\u00e4 ajassa ty\u00f6paikalle on viimeist\u00e4\u00e4n saavuttava. Ty\u00f6nantaja kantaa siten riskin siit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4lle tai viranhaltijalle on syntynyt perusteltu syy olettaa, ett\u00e4 h\u00e4lytyksen tultua h\u00e4nen on tullut toimia tietyll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

$1b6<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 asiassa on ollut kyse A:n ajalla 1.5.2018 \u2014 30.4.2021 Nilsi\u00e4n paloasemalle suorittamasta miehist\u00f6varallaolosta. Mainittu paloasema kuuluu Pohjois-Savon pelastuslaitoksen pohjoiseen toimialueeseen.<\/p>\n

$1b7<\/p>\n

Varallaolijoiden liikkumisvapauden osalta ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 paikallisessa sopimuksessa mainittu \u201dtaajaman l\u00e4heisyys\u201d on ilmauksena ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen. A on kertonut voineensa liikkua paitsi Tahkovuoren taajaman l\u00e4heisyydess\u00e4 my\u00f6s Nilsi\u00e4n alueella. Paloasemat sijaitsevat noin kymmenen kilometrin et\u00e4isyydell\u00e4 toisistaan. Liikkumisalue on joka tapauksessa ollut huomattavasti suppeampi kuin p\u00e4\u00e4llyst\u00f6varallaoloa koskevissa tapauksissa TT 2022:34, TT 2022:53 ja TT 2022:54.<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 asiassa on kyse miehist\u00f6varallaolosta. Miehist\u00f6varallaolon osalta asiassa kuullut henkil\u00f6t ovat yhdenmukaisesti kertoneet, ett\u00e4 varallaolijoilla on ollut l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti velvollisuus saapua paloasemalle h\u00e4lytyksen tultua, koska heid\u00e4n k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n ei ole ollut p\u00e4ivystysajoneuvoa. A:n k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 sen sijaan on ollut ajoneuvo, sill\u00e4 h\u00e4n on tehnyt varallaoloa paitsi Tahkovuoren my\u00f6s Nilsi\u00e4n asemalle. Autoa on kuitenkin s\u00e4ilytetty Tahkovuoren paloasemalla, mink\u00e4 vuoksi my\u00f6s A:n on tullut h\u00e4lytyksen saatuaan l\u00e4hte\u00e4 asemalle kertomuksestaan ilmenevin tavoin.<\/p>\n

$1b8<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 asiassa A:n kertomuksella on lis\u00e4ksi tullut selvitetyksi, ett\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 on vuonna 2018 ohjeistettu saapumaan asemalle h\u00e4lytyksen tultua siten, ett\u00e4 h\u00e4n p\u00e4\u00e4see l\u00e4htem\u00e4\u00e4n teht\u00e4v\u00e4\u00e4n viiden minuutin kuluessa h\u00e4lytyksest\u00e4. E1:en kertomus pitk\u00e4\u00e4n jatkuneesta vakiintuneesta k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 Nilsi\u00e4n asemalla tukee A:n kertomaa. A:n kertomuksen perusteella ty\u00f6nantaja ei ole miss\u00e4\u00e4n vaiheessa ohjeistanut h\u00e4nt\u00e4 toimimaan toisin kuin h\u00e4n oli vakiintuneesti toiminut.<\/p>\n

$1b9<\/p>\n

$1ba<\/p>\n

Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n

Miehist\u00f6varallaolijalta on edellytetty jatkuvaa l\u00e4ht\u00f6valmiudessa olemista, ja teht\u00e4v\u00e4lle on tullut l\u00e4hte\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti. Varallaolija on voinut oleskella taajaman l\u00e4heisyydess\u00e4, kuitenkin siten, ett\u00e4 h\u00e4n on kyennyt teht\u00e4v\u00e4n niin edellytt\u00e4ess\u00e4 saapumaan paloasemalle hyvin lyhyess\u00e4 ajassa, t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa perustellun k\u00e4sityksen\u00e4 mukaisesti noin viidess\u00e4 minuutissa h\u00e4lytyksest\u00e4. Varallaolijan reaktio- tai valmiusaika ei siten tosiasiassa ole ollut enemp\u00e4\u00e4 kuin vain muutamia minuutteja. H\u00e4nell\u00e4 on ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n pelastuslaitoksen p\u00e4ivystysauto, joka on osaltaan mahdollistanut nopeat siirtymiset. Mukanaan h\u00e4n on kantanut Virve- ja matkapuhelinta. Vuosina 2014 \u2014 2022 h\u00e4lytyksi\u00e4 on varallaoloaikana selvitetty tulleen Nilsi\u00e4ss\u00e4 keskim\u00e4\u00e4rin 1,88 viikossa (V30).<\/p>\n

$1bb<\/p>\n

Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4\u00e4n edell\u00e4 lausutusta ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 olosuhteita kokonaisuutena arvioiden A:han varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet ovat vaikuttaneet objektiivisesti ja eritt\u00e4in huomattavasti h\u00e4nen mahdollisuuteensa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapaasti n\u00e4iden jaksojen aikana se aika, jolloin h\u00e4nelt\u00e4 ei ole edellytetty ty\u00f6teht\u00e4vien suorittamista, ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4 aika omiin asioihinsa. Varallaoloaika on siten luettava kokonaisuudessaan ty\u00f6ajaksi.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin vahvistaa, ett\u00e4 kunnallisen yleisen virka- ja ty\u00f6ehtosopimuksen III luvun 4 \u00a7:n perusteella A:n ajalla 1.5.2018 \u2014 30.4.2021 Kuopion kaupungin palveluksessa varallaoloksi luettu aika tulee lukea kokonaisuudessaan ty\u00f6ajaksi.<\/p>\n

27. Paikallisneuvottelup\u00f6yt\u00e4kirja 15.12.2015<\/p>\n

28. Muistio 20.5.2016 varallaolo<\/p>\n

29. Taulukko paloasemittain kiireellisist\u00e4 teht\u00e4vist\u00e4 virka-ajan ulkopuolella<\/p>\n

30. Taulukko paloasemittain kaikista teht\u00e4vist\u00e4 virka-ajan ulkopuolella<\/p>\n

Varallaoloa ei tule lukea ty\u00f6ajaksi<\/h3>\n

Kaupunki ei ole edellytt\u00e4nyt v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 l\u00e4ht\u00f6valmiutta. Kaupunki on sis\u00e4isin tiedottein ja ohjein vahvistanut varallaolon aikaisten velvoitteiden m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyv\u00e4n paikallisen sopimuksen mukaisella tavalla. Pelastuslaitos on 13.2.2006 antanut tiedotteen vapaamuotoisesta varallaolosta. Sen sis\u00e4lt\u00f6 on perustunut ty\u00f6nantajan ja henkil\u00f6st\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen v\u00e4liseen paikallisneuvotteluun 16.1.2006. Tiedotteessa on todettu seuraavasti:<\/p>\n

Paikallinen sopimus on edelleen voimassa, ja kaupungin asettamat vaatimukset varallaoloa suorittaneille henkil\u00f6ille ovat s\u00e4ilyneet samana sen mukaisesti koko vaatimuksia koskevan ajan. Kaupunki on toimiohjeella 18.6.2021 vahvistanut aiempien vaatimuksien olevan edelleen voimassa.<\/p>\n

A on saanut liikkua ja viett\u00e4\u00e4 aikaa koko paloasemaa ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4ll\u00e4 taajama-alueella ja sen l\u00e4heisyydess\u00e4 ilman, ett\u00e4 h\u00e4n olisi ollut sidottu ty\u00f6h\u00f6n tai ty\u00f6ntekopaikkaan samalla tavalla kuin varsinaisia ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 suorittaessaan. A ei ole ollut velvollinen v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti h\u00e4lytyksen saatuaan ryhtym\u00e4\u00e4n ty\u00f6h\u00f6n tai ollut sidottu teht\u00e4v\u00e4n hoitoon.<\/p>\n

$1c6<\/p>\n

Kanteessa viitattu Internet-sivujen teksti on kuntalaisille suunnattu pelastuslaitoksen toiminnan ja sen palvelujen esittely. Teksti ei ole henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 koskeva ohjeistus tai sitova m\u00e4\u00e4r\u00e4ys. Esittelyteksti kuvaa l\u00e4ht\u00f6valmiutta aikana, jolloin paloasema on normaalissa miehist\u00f6vahvuudessa muuna kuin varallaoloaikana. Sivustolla ei m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 varallaolossa olevan sivutoimisen palomiehen l\u00e4ht\u00f6valmiusaikaa mitenk\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

$1c7<\/p>\n

$1c8<\/p>\n

Yksitt\u00e4isen varallaolijan osalta ei ole m\u00e4\u00e4ritelty sit\u00e4, miss\u00e4 ajassa h\u00e4nen tulee saavuttaa onnettomuuspaikka, eik\u00e4 t\u00e4t\u00e4 aikaa ole seurattu. Seurattu on ainoastaan ensimm\u00e4isen yksik\u00f6n saapumisaikoja maakunnallisena ja kaikkia vuorokaudenaikoja koskevana kokonaisuutena.<\/p>\n

A:n varallaoloon osallistuminen on perustunut vapaaehtoisuuteen. A:n oma halukkuus tehd\u00e4 varallaoloa useiden vuosien ajan osaltaan osoittaa, ett\u00e4 h\u00e4n ei ole kokenut varallaolosta aiheutuvia rajoitteita vapaa-ajan k\u00e4yt\u00f6lle merkitt\u00e4vin\u00e4.<\/p>\n

Varallaolon aikana A:lla ei ole ollut l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti mit\u00e4\u00e4n pelastuslaitoksen ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 eik\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 ole mill\u00e4\u00e4n tavoin ollut sidottu ty\u00f6teht\u00e4viin. Pelastuslaitoksen toimiohjeen 7\/2004 (16.11.2004) mukaan ty\u00f6ajan ulkopuolella varallaolossa tehd\u00e4\u00e4n vain h\u00e4lytysluonteiset teht\u00e4v\u00e4t ja valmiuden yll\u00e4pit\u00e4misen kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t teht\u00e4v\u00e4t. Toteutuneiden h\u00e4lytysten toistuvuus varallaoloaikana on ollut hyvin v\u00e4h\u00e4inen, eiv\u00e4tk\u00e4 ne ole olleet kestoltaan merkitt\u00e4v\u00e4n pitki\u00e4. Nilsi\u00e4n paloasemalla on ollut virka-ajan ulkopuolella keskim\u00e4\u00e4rin 1,88 teht\u00e4v\u00e4\u00e4\/vko, joista 1,34 teht\u00e4v\u00e4\u00e4\/vko ovat olleet kiireellisi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4.<\/p>\n

A:lta ei ole edellytetty, ett\u00e4 h\u00e4n olisi viett\u00e4nyt varallaoloaikaansa paloasemalla tai sen v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 l\u00e4heisyydess\u00e4. A on voinut liikkua laajalla alueella ja viett\u00e4\u00e4 aikaansa vapaasti valitsemassaan seurassa varallaoloalueellaan. A:lla on ollut k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4\u00e4n p\u00e4ivystysauto, joka on edelleen laajentanut A:n mahdollisuutta liikkua ja oleskella valitsemassaan paikassa. Pelastusauto ei ole lis\u00e4nnyt sidonnaisuutta ty\u00f6h\u00f6n. Johtoauton\/p\u00e4ivystysauton k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 ei ole edellytetty eik\u00e4 sen k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 ole kielletty. Mik\u00e4li pelastuslaitoksen ajoneuvo on ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ja mukana kotona, on sen s\u00e4hk\u00f6nkulutuksesta maksettu korvaus alkaen 1.1.2004.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin on tuomiossaan TT 2021:51 vahvistanut, ett\u00e4 kaupungin soveltaman paikallisen sopimuksen mukaiset olosuhteet ovat varallaoloaikaa eiv\u00e4tk\u00e4 ty\u00f6aikaa. K\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevassa asiassa ty\u00f6ntekij\u00e4 ei ole voinut olla perustellusti siin\u00e4 k\u00e4sityksess\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nelt\u00e4 edellytet\u00e4\u00e4n jotakin muuta kuin edell\u00e4 on kuvattu.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikuluista<\/h3>\n

Vaikka kanne menestyisi, asia on ollut oikeudellisesti ep\u00e4selv\u00e4 ja vastaajalla ja kuultavalla on ollut perusteltu aihe oikeudenk\u00e4yntiin. TTL 33 a \u00a7:n nojalla asianosaiset tulee m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 pit\u00e4m\u00e4\u00e4n oikeudenk\u00e4yntikulunsa vahinkonaan.<\/p>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

KVTES:n III luvun 4 \u00a7:n 1 momentin mukaan ty\u00f6ajaksi luetaan ty\u00f6h\u00f6n k\u00e4ytetty aika sek\u00e4 aika, jonka viranhaltija\/ty\u00f6ntekij\u00e4 on velvollinen olemaan ty\u00f6paikalla ty\u00f6nantajan k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4. Luvun 5 \u00a7:n 1 momentin mukaan varallaololla tarkoitetaan sit\u00e4, ett\u00e4 viranhaltijan\/ty\u00f6ntekij\u00e4n on oltava tavoitettavissa niin, ett\u00e4 h\u00e4net voidaan tarvittaessa kutsua ty\u00f6h\u00f6n. Varallaoloksi ei katsota velvollisuutta olla ty\u00f6paikalla ty\u00f6valmiudessa paitsi silloin, kun viranhaltijalle\/ty\u00f6ntekij\u00e4lle on annettu lupa olla varalla valintansa mukaan joko ty\u00f6paikalla tai m\u00e4\u00e4r\u00e4tyin ehdoin sen ulkopuolella. Varallaoloaikaa ei lueta ty\u00f6aikaan. Varallaoloajan pituus ja varallaolon toistuvuus eiv\u00e4t saa haitata kohtuuttomasti viranhaltijan\/ty\u00f6ntekij\u00e4n vapaa-ajan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Viranhaltijalla varallaolovelvollisuus perustuu sopimukseen tai m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ja ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4 sopimukseen.<\/p>\n

Ty\u00f6aikadirektiivi 2003\/88\/EY asettaa v\u00e4himm\u00e4isvaatimukset sille, mit\u00e4 on ainakin pidett\u00e4v\u00e4 ty\u00f6aikana. Ty\u00f6tuomioistuin on antanut useita palomiesten varallaoloa koskevia ratkaisuja (ks. TT 2020:31, TT 2021:33 \u2014 34, TT 2021:50 \u2014 52, TT 2022:22, TT 2022:34 ja TT 2022:53 \u2014 54). Mainituissa ratkaisuissa on selostettu yksityiskohtaisesti niit\u00e4 oikeudellisia l\u00e4ht\u00f6kohtia, joiden perusteella on arvioitava, onko varallaolossa kyse ty\u00f6ajasta vai lepoajasta. Ty\u00f6tuomioistuin viittaa t\u00e4lt\u00e4 osin edell\u00e4 mainituissa ratkaisuissa lausuttuun.<\/p>\n

Henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuimessa on kuultu todistelutarkoituksessa A:ta sek\u00e4 kantajan nime\u00e4m\u00e4n\u00e4 25:t\u00e4 muuta palomiest\u00e4. Kantajan nime\u00e4min\u00e4 todistajina on kuultu lis\u00e4ksi G1:t\u00e4 ja H1:t\u00e4. Vastaajan ja kuultavan nime\u00e4min\u00e4 todistajina on kuultu pelastusjohtaja C:t\u00e4, pelastusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6 J1:t\u00e4, entist\u00e4 pelastusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6\u00e4 J:t\u00e4, palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6 D:t\u00e4, entist\u00e4 palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6\u00e4 B:t\u00e4, entist\u00e4 palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6\u00e4 K1:t\u00e4, entist\u00e4 palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6\u00e4 L1:t\u00e4 ja palomestari K:ta.<\/p>\n

A on kertonut toimineensa nuorempana sammutusmiehen\u00e4 vuodesta 2018 lukien. A oli ollut sivutoiminen palomies Nilsi\u00e4ss\u00e4 ja tehnyt miehist\u00f6varallaoloa Nilsi\u00e4n ja Tahkovuoren paloasemille. Nilsi\u00e4ss\u00e4 oli ollut samanaikaisesti varalla my\u00f6s muita miehist\u00f6n j\u00e4seni\u00e4, mutta Tahkovuoren asemalla h\u00e4n oli ollut p\u00e4\u00e4asiassa yksin vuorossa. Menettelyn varallaolossa oli opastanut virassa ollut p\u00e4iv\u00e4palomies M1. Ohje oli, ett\u00e4 pelastusyksik\u00f6n oli tullut l\u00e4hte\u00e4 Nilsi\u00e4n tai Tahkovuoren asemalta liikkeelle viidess\u00e4 minuutissa h\u00e4lytyksest\u00e4.<\/p>\n

A oli oleskellut varalla ollessa p\u00e4\u00e4asiassa kotona, joka oli sijainnut 300 metrin p\u00e4\u00e4ss\u00e4 Tahkovuoren asemalta. Koska Nilsi\u00e4n asemalle oli ollut matkaa 10 kilometri\u00e4, h\u00e4n oli saanut k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4 p\u00e4ivystysajoneuvon, jota oli s\u00e4ilytetty Tahkovuoren asemalla. Autossa oli ollut ensivastev\u00e4lineist\u00f6\u00e4 ja alkusammutusv\u00e4lineet. Henkil\u00f6kohtaisia sammutusvarusteitaan A oli s\u00e4ilytt\u00e4nyt paloasemalla. H\u00e4lytyksen tullessa A oli siirtynyt Tahkovuoren asemalle, selvitt\u00e4nyt tilannepaikan sijainnin ja kysynyt yksik\u00f6njohtajalta, mill\u00e4 kalustolla h\u00e4nen oli l\u00e4hdett\u00e4v\u00e4 liikkeelle ja pitik\u00f6 Nilsi\u00e4st\u00e4 hakea esimerkiksi lis\u00e4kalustoa ennen tilannepaikalle siirtymist\u00e4. A ei olisi voinut menn\u00e4 varalla ollessa suoraan tilannepaikalle, koska k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yksikk\u00f6 oli aina pit\u00e4nyt hakea ensin asemalta. H\u00e4nen l\u00e4ht\u00f6aikansa Tahkovuoren asemalta ei ollut kirjautunut mihink\u00e4\u00e4n. Varallaoloon olivat kuuluneet my\u00f6s ensivasteteht\u00e4v\u00e4t. A oli koulutukseltaan ensihoitaja.<\/p>\n

A oli varallaollessaan oleskellut Tahkovuoren taajama-alueella ja my\u00f6s Nilsi\u00e4n taajamassa oli voinut tarvittaessa k\u00e4yd\u00e4. Ty\u00f6nantaja ei ollut antanut uusia toimintaohjeita varallaolosta ennen kuin kes\u00e4ll\u00e4 2021. A ei ole tiennyt varallaoloa koskevasta paikallisesta sopimuksesta eik\u00e4 h\u00e4n ollut n\u00e4hnyt kirjallista ohjetta varallaolosta ennen kes\u00e4\u00e4 2021.<\/p>\n

E1 on kertonut olleensa Nilsi\u00e4n toimipisteen palomestarina vuodesta 2006. H\u00e4n on kertonut aloittaneensa vuonna 1985 Nilsi\u00e4ss\u00e4 sivutoimisena palomiehen\u00e4 ja tehneens\u00e4 yksik\u00f6njohtajanvarallaoloa asemalle vuodesta 1999 lukien. T\u00e4ll\u00f6in E1:t\u00e4 oli ohjeistettu saapumaan h\u00e4lytyksen tullessa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti Nilsi\u00e4n asemalle. Ensimm\u00e4isen yksik\u00f6n tuli l\u00e4hte\u00e4 asemalta viiden minuutin kuluessa h\u00e4lytyksest\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t eiv\u00e4t olleet aluepelastuslaitoksen my\u00f6t\u00e4 vuonna 2004 tai my\u00f6hemmink\u00e4\u00e4n muuttuneet.<\/p>\n

$1cb<\/p>\n

E1 oli toiminut A:n esimiehen\u00e4 ja ohjeistanut A:ta toimimaan samojen periaatteiden mukaisesti kuin h\u00e4n itsekin oli varallaoloa suorittanut. A:lla oli ollut vastaava velvoite saapua paloasemalle varmistamaan kaluston liikkeellel\u00e4ht\u00f6. A oli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 l\u00e4htenyt Tahkovuoren asemalta liikkeelle, koska h\u00e4n asui aseman l\u00e4hell\u00e4.<\/p>\n

C on kertonut toimineensa vuodesta 1994 lukien p\u00e4\u00e4toimisesti p\u00e4\u00e4llyst\u00f6virassa, vuodesta 2011 pelastusjohtajana. Ennen alueellisen pelastuslaitoksen muodostamista vuonna 2004 C oli vuosina 1998 \u2014 2003 toiminut Suonenjoen kaupungin palolaitoksella palo- ja v\u00e4est\u00f6nsuojelup\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4, ja t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen siirtynyt Pohjois-Savon pelastuslaitoksen riskienhallintap\u00e4\u00e4llik\u00f6ksi.<\/p>\n

$1cc<\/p>\n

$1cd<\/p>\n

Varallaolijan liikkuma-alue oli ollut eritt\u00e4in laaja ja varsinkin virka-autoa k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 oli ollut mahdollista oleskella 10 tai jopa 20 kilometrin et\u00e4isyydell\u00e4 taajamasta. Varallaoloaikana ajoneuvoa oli saanut k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapaa-ajan harrastuksiin ja muihin normaaliel\u00e4m\u00e4n piiriin kuuluviin asioihin. Autolla oli kuljetettu perheenj\u00e4seni\u00e4kin, mutta t\u00e4m\u00e4 ei ollut tarkoituksenmukaista, jos sattui tulemaan h\u00e4lytystilanne. Auto oli mahdollistanut liikkumisen ja sen, ett\u00e4 varallaolija oli voinut menn\u00e4 sill\u00e4 suoraan onnettomuuskohteeseen.<\/p>\n

Alueellisen pelastuslaitoksen my\u00f6t\u00e4 ty\u00f6nantaja oli Kuopion ymp\u00e4rist\u00f6kunnissa vaihtunut Kuopion kaupungiksi. Aiempien kuntakohtaisten sopimusten ja ohjeiden voimassaolo oli lakannut vuoden 2003 loppuun menness\u00e4. T\u00e4t\u00e4 ennen ohjeistus oli alueellisesti vaihdellut, samoin kuin varallaolokorvausten m\u00e4\u00e4r\u00e4t. Ohjeet oli vuoden 2004 alusta lukien yhdenmukaistettu. Varallaolossa toimimiselle ei ollut haluttu m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 mit\u00e4\u00e4n tietty\u00e4 toiminta-aikaa vaan toimintamallista oli tehty v\u00e4lj\u00e4.<\/p>\n

Suonenjoen palolaitoksen varallaolokorvausta oli k\u00e4sitelty tilaisuudessa 22.5.2000 (K11), jossa korvaukseen oli pyritty saamaan korotus. C oli toiminut tuolloin palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 ja paloesimiehen\u00e4 oli ollut E, joka oli ollut aloitteellinen asiassa. C oli pit\u00e4nyt tilaisuudessa esityksen, jossa kuvattu toimintatapa varallaollessa oli sittemmin 31.12.2003 kumottu muidenkin kuntakohtaisten ohjeiden ohella.<\/p>\n

Alkuvuonna 2004 oli p\u00e4\u00e4llik\u00f6ille, esimiehille ja pelastuslaitoksen henkil\u00f6st\u00f6lle tiedotettu paikallisen sopimuksen tekemisest\u00e4 ja sen sis\u00e4lt\u00e4mist\u00e4 varallaoloa koskevista ohjeista. Lis\u00e4ksi sopimus oli toimitettu kaikille paloasemille ja pelastuslaitoksen intraan. Asiaa oli my\u00f6s k\u00e4yty useasti henkil\u00f6st\u00f6n kanssa l\u00e4pi. Uuden henkil\u00f6n aloittaessa oli esihenkil\u00f6n velvoitteena ollut varallaolok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6ihin perehdytt\u00e4minen. Henkil\u00f6st\u00f6n tiedossa oli, ett\u00e4 varalla ollessa mit\u00e4\u00e4n l\u00e4ht\u00f6aikavaatimusta ei ollut. Yksitt\u00e4isill\u00e4 asemilla ei ollut annettu paikallisesta sopimuksesta poikkeavia ohjeita. Vain pelastusjohtaja tai -p\u00e4\u00e4llikk\u00f6 saattoi antaa henkil\u00f6st\u00f6lle toimiohjeita, ja niidenkin tuli olla sopimuksen kanssa linjassa.<\/p>\n

Varallaoloasian riitauduttua Laitilan tapauksen my\u00f6t\u00e4 oli loppuvuonna 2015 k\u00e4yty paikallinen neuvottelu, koska henkil\u00f6st\u00f6j\u00e4rjest\u00f6t olivat vaatineet varallaoloajan lukemista ty\u00f6ajaksi. Alkuvuonna 2016 oli k\u00e4yty toinen neuvottelu, jossa oli todettu paikallisen sopimuksen olemassaolo ja se, ettei siin\u00e4 ollut m\u00e4\u00e4ritelty minuuttim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 l\u00e4ht\u00f6aikavaatimusta. Asiaa oli k\u00e4yty t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen henkil\u00f6st\u00f6n kanssa l\u00e4pi lukuisissa tilaisuuksissa. Voimassa olevaa ohjeistusta ei ollut muutettu, koska Pohjois-Savossa ei ollut ohjeistettu, ett\u00e4 h\u00e4lytyksen tullessa pit\u00e4isi ensin menn\u00e4 asemalle tai ett\u00e4 liikkeelle l\u00e4hd\u00f6n asemalta tuli tapahtua viidess\u00e4 minuutissa, kuten Laitilassa oli tehty. Asemavastaavakokousten yhteydess\u00e4 oli muun ohessa k\u00e4yty t\u00e4st\u00e4 keskustelua ja todettu paikallisen sopimuksen sis\u00e4lt\u00f6.<\/p>\n

J1 on kertonut olleensa pelastuslaitoksen palveluksessa vuodesta 2012 lukien. J1 oli ensin toiminut riskienhallintap\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 ja vuodesta 2021 lukien pelastusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4. Riskienhallintap\u00e4\u00e4llik\u00f6n teht\u00e4viin kuului muun ohessa riskianalyysien valmistelu ja palvelutasop\u00e4\u00e4t\u00f6ksien laatimiseen osallistuminen. Pelastusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6 vastasi pelastustoiminnan sektorista ja muun ohella operatiivisesta valmiudesta palop\u00e4\u00e4llik\u00f6t alaisinaan.<\/p>\n

Pelastustoimen toimintavalmiuden suunnitteluohje oli toiminnalliseen suunnitteluun tarkoitettu tavoitteellinen asiakirja, joka sis\u00e4lsi eri riskiruutuja koskevat keskim\u00e4\u00e4r\u00e4iset, yksikk\u00f6kohtaiset toimintavalmiusajat, joiden tuli toteutua 50 prosenttisesti vuoden aikana. Ohjeen avulla suunniteltiin asemaverkostoa, jotta palvelutasop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaiset tavoitteet olisivat saavutettavissa. Toimintavalmiusaikojen osalta seurattiin kiireellisi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4 ja niiden tiettyj\u00e4 teht\u00e4v\u00e4luokkia. Niist\u00e4 ei voinut johtaa yksitt\u00e4ist\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 koskevia velvoitteita eik\u00e4 yksil\u00f6tasolla toimintaa ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n seurattu.<\/p>\n

$1ce<\/p>\n

$1cf<\/p>\n

J1 oli ollut laatimassa tilastoa kiireellisten teht\u00e4vien ja kaikkien teht\u00e4vien viikoittaisista m\u00e4\u00e4rist\u00e4 asemittain (V29, V30). Riidanalaisilla paloasemilla oli saattanut varallaoloaikana olla yhdest\u00e4 puoleentoista teht\u00e4v\u00e4\u00e4 viikoittain. Vain yhdess\u00e4 kunnassa oli kiireellisi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4 ollut enemm\u00e4n kuin kaksi teht\u00e4v\u00e4\u00e4 viikossa. Luvuissa oli otettu huomioon my\u00f6s ensivasteteht\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n

$1d0<\/p>\n

Ensivasteteht\u00e4v\u00e4t oli sairaanhoitopiirin kanssa sovittu hoidettaviksi samalla tavoin kuin pelastustoimen teht\u00e4v\u00e4t. Jos teht\u00e4vill\u00e4 tarvittavaa kalustoa ei ollut ollut p\u00e4ivystysautossa mukana, oli teht\u00e4v\u00e4lle pit\u00e4nyt menn\u00e4 aseman kautta.<\/p>\n

Pelastuslaitoksen ajoneuvoa oli teht\u00e4vien lis\u00e4ksi voinut k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s tavanomaisiin tarpeellisiin omiin ajoihin kuten kaupassa ja harrastuksissa k\u00e4ymiseen. Liikkumisalue oli k\u00e4sitt\u00e4nyt sen taajaman l\u00e4heisyyden, jossa paloasema oli sijainnut. Koska Karttula ja Tervo olivat olleet samaa h\u00e4lytyspiiri\u00e4, varallaolija oli voinut oleskella molempien taajamien l\u00e4heisyydess\u00e4.<\/p>\n

Varallaoloa koskeva paikallinen sopimus oli aluepelastuslaitoksen aikana koskenut kaikkia asemia. Aluepelastuslaitokseen siirrytt\u00e4ess\u00e4 kaikki voimassa olleet ohjeet oli k\u00e4yty l\u00e4pi muun ohella paloasemavastaavien kokouksissa, joissa olivat kaikki asemat olleet edustettuina. My\u00f6s vuonna 2015 tapahtunutta varallaolon riitautumista oli k\u00e4sitelty asemavastaavakokouksissa. Ty\u00f6nantaja oli korostanut koko ajan sit\u00e4, ett\u00e4 paikallisen sopimuksen mukaisesti mit\u00e4\u00e4n l\u00e4ht\u00f6aikavaatimusta ei varallaolijoilla ollut vaan kyse oli vapaamuotoisesta varallaolosta.<\/p>\n

B on kertonut toimineensa etel\u00e4isen toimialueen palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 1.7.2017 saakka. Palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6 vastasi alueen pelastustoiminnasta. Varallaolon osalta palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6 hyv\u00e4ksyi varallaololistat ja ohjeisti toimintaa tarvittaessa. Etel\u00e4iselle toimialueelle oli kuulunut kymmenen asemaa, muun ohella Karttula ja Tervo, Suonenjoki, Lepp\u00e4virta sek\u00e4 Kangaslampi.<\/p>\n

Yksik\u00f6njohtajavarallaolijoiden velvoitteista B on kertonut, ett\u00e4 heilt\u00e4 oli edellytetty tavoitettavuutta radio- tai matkapuhelimella. Varallaolossa oli paikallisen sopimuksen mukaisesti voinut liikkua taajaman l\u00e4heisyydess\u00e4 toimintavalmiina. H\u00e4lytys tuli kuitata vastaanotetuksi ja sen j\u00e4lkeen tuli ryhty\u00e4 tarvittaviin toimenpiteisiin kuten selvitt\u00e4\u00e4 h\u00e4lytyksen luonne ja kohteen sijainti sek\u00e4 huolehtia teht\u00e4v\u00e4lle l\u00e4htev\u00e4st\u00e4 miehist\u00f6st\u00e4 ja kalustosta. Yksik\u00f6njohtaja l\u00e4hti tapauskohtaisen harkintansa mukaan liikkeelle menem\u00e4ll\u00e4 tilannepaikalle joko suoraan tai aseman kautta. T\u00e4t\u00e4 ei ty\u00f6nantaja ollut m\u00e4\u00e4ritellyt. Esimerkiksi erityiskaluston tarve oli voinut edellytt\u00e4\u00e4 asemalle menoa. Ensivasteteht\u00e4v\u00e4t oli hoidettu samalla tavalla kuin muutkin pelastustoimen teht\u00e4v\u00e4t. Niiden hoitamiseen tarvittavaa yksikk\u00f6\u00e4 oli tyypillisesti s\u00e4ilytetty asemalla. H\u00e4lytyksen j\u00e4lkeen oli mahdollista olla yhteydess\u00e4 paloasemalle Virve-puhelimella.<\/p>\n

Miehist\u00f6varallaolossa oli edellytetty samoja asioita kuin yksik\u00f6njohtajavarallaolossa pelastustoiminnan johtamista lukuun ottamatta. Lis\u00e4ksi miehist\u00f6n j\u00e4senet olivat aina menneet h\u00e4lytykselle aseman kautta hakemaan varusteet. Heid\u00e4nk\u00e4\u00e4n toiminnalleen ei ollut asetettu mit\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa. B oli ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n vastannut toimintavalmiudesta ja sen vuoksi k\u00e4ynyt l\u00e4pi ensimm\u00e4isen yksik\u00f6n keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 l\u00e4ht\u00f6aikoja ja vahvuuksia teht\u00e4viss\u00e4.<\/p>\n

D on kertonut toimineensa etel\u00e4isen toimialueen palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 marraskuusta 2017 lukien. D oli osallistunut Lepp\u00e4virralla palomestarina sek\u00e4 p\u00e4\u00e4llyst\u00f6- ett\u00e4 yksik\u00f6njohtajavarallaoloon vuosina 2004 \u2014 2011. Palomestarin teht\u00e4viin oli kuulunut asemavastaavana toimiminen. Palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 D johti toimialuetta, johon kuului 11 pelastusasemaa. H\u00e4n oli palomestareiden l\u00e4hiesimies ja muun ohessa hyv\u00e4ksyi heid\u00e4n varallaololistansa. D oli toiminut palomestari L:n l\u00e4hiesimiehen\u00e4 sek\u00e4 Lepp\u00e4virralla palomestarina olleessaan P:n ja Q:n l\u00e4hiesimiehen\u00e4.<\/p>\n

$1d1<\/p>\n

Miehist\u00f6varallaolo oli eronnut yksik\u00f6njohtajavarallaolosta siten, ett\u00e4 miehist\u00f6varallaolija ei ollut varallaolossa yksin\u00e4\u00e4n. Yksik\u00f6njohtaja oli saattanut olla aseman ainoa varallaolija. Miehist\u00f6varallaolijankaan toiminnalle ei ollut asetettu m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa.<\/p>\n

K1 on kertonut toimineensa pohjoisen toimialueen palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 vuosina 2020 \u2014 2022. T\u00e4t\u00e4 ennen h\u00e4n oli toiminut muun ohessa palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 ja palomestarina Vierem\u00e4ll\u00e4 vuosina 1986 \u2014 2011 sek\u00e4 sen j\u00e4lkeen Iisalmessa toimien samalla my\u00f6s Vierem\u00e4n asemavastaavana. Vierem\u00e4ll\u00e4 K1 oli osallistunut yksik\u00f6njohtajavarallaoloon vuoteen 2019 asti. Pohjoisella toimialueella oli kymmenen toimipistett\u00e4, joiden asemavastaavien esimiehen\u00e4 palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6 toimi. Asemavastaava puolestaan huolehti aseman toiminnasta ja vastasi sen kalustosta sek\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

$1d2<\/p>\n

Asemavastaavien kokouksessa oli vuonna 2015 tullut tieto varallaoloa koskevasta riita-asiasta. Pohjois-Savossa tilanne oli kuitenkin ollut erilainen, koska vapaamuotoisesta varallaolosta oli ohjeistettu eik\u00e4 l\u00e4ht\u00f6aikavaatimusta ollut. H\u00e4lytyksest\u00e4 riippuen oli voinut my\u00f6s menn\u00e4 suoraan kohteeseen k\u00e4ym\u00e4tt\u00e4 paloasemalla. T\u00e4st\u00e4 oli ollut keskustelua asemavastaavien kanssa vuonna 2015 ja sen j\u00e4lkeen.<\/p>\n

L1 on kertonut toimineensa alueellisen pelastuslaitoksen aikana keskisell\u00e4 toimialueella apulaispalop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 ja palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4. L1 oli j\u00e4\u00e4nyt el\u00e4kkeelle vuonna 2014. Keskiseen toimialueeseen kuuluivat muun ohella Vehmersalmi ja Riistavesi. Palop\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 L1 oli toiminut asemavastaavien, kuten X:n, esimiehen\u00e4. L1 ei ole muistanut k\u00e4yneens\u00e4 X.n kanssa keskustelua varallaolosta, mutta aluepelastuslaitoksen aikana oli kerran kuukaudessa pidetty asemavastaavien palaveri, jossa kaikki ajankohtaiset asiat oli k\u00e4yty l\u00e4pi.<\/p>\n

$1d3<\/p>\n

Ensivasteteht\u00e4v\u00e4t oli hoidettu samalla tavoin kuin muutkin pelastustoimen teht\u00e4v\u00e4t. Ensivasteyksikk\u00f6 oli joillain asemilla toiminut my\u00f6s yksik\u00f6njohtajavarallaolijan p\u00e4ivystysautona. Isommilla asemilla oli ollut erikseen ensivasteyksikk\u00f6 tai teht\u00e4viss\u00e4 oli k\u00e4ytetty sammutusyksikk\u00f6\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in yksikk\u00f6\u00e4 oli s\u00e4ilytetty asemalla.<\/p>\n

K on kertonut ty\u00f6skennelleens\u00e4 Pohjois-Savon pelastuslaitoksella vuodesta 2011. H\u00e4n oli toiminut Keiteleell\u00e4 palomestarina vastuullaan Keiteleen, Vesannon ja Pielaveden asemat, ja lis\u00e4ksi h\u00e4n oli viransijaisena ja p\u00e4\u00e4llyst\u00f6p\u00e4ivyst\u00e4j\u00e4n\u00e4 vastannut my\u00f6s Suonenjoen, Tervon, Karttulan ja Rautalammen asemista. K oli tehnyt yksik\u00f6njohtajavarallaoloa Keiteleell\u00e4 sek\u00e4 yksitt\u00e4isi\u00e4 varallaolovuoroja naapuriasemilla.<\/p>\n

$1d4<\/p>\n

Miehist\u00f6varallaolossa ei ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 pelastusajoneuvoa. Velvoitetta ehti\u00e4 ensimm\u00e4iseen yksikk\u00f6\u00f6n ei ollut kuitenkaan ollut. L\u00e4ht\u00f6kohtana kuitenkin oli, ett\u00e4 yksik\u00f6njohtaja- ja miehist\u00f6varallaolija olivat mukana ensimm\u00e4isess\u00e4 yksik\u00f6ss\u00e4. Jos yksik\u00f6njohtaja ei ollut mukana ensimm\u00e4isess\u00e4 yksik\u00f6ss\u00e4, otti johtovastuun joku muu yksik\u00f6njohtajakoulutuksen saanut. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yksik\u00f6njohtajavarallaolija oli t\u00e4ll\u00f6inkin johtanut tilannetta Virven v\u00e4lityksell\u00e4 matkalla kohteeseen.<\/p>\n

Ensivasteteht\u00e4viss\u00e4 oli muita teht\u00e4vi\u00e4 kovempi aikapaine eik\u00e4 niiss\u00e4 ollut j\u00e4\u00e4ty odottelemaan ket\u00e4\u00e4n asemalla vaan riitt\u00e4v\u00e4n miehist\u00f6n kokoonnuttua oli v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti l\u00e4hdetty liikkeelle. Niiss\u00e4kin oli tilannepaikalle menty suoraan, jos se sijaitsi l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 kuin asema. Yksin ei teht\u00e4v\u00e4lle kuitenkaan ollut ainakaan uhkaavissa tilanteissa voinut menn\u00e4.<\/p>\n

$1d5<\/p>\n

Arvio ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittelyn jatkuessa oikeudenk\u00e4yntikuluista ei ole tarpeen lausua t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa.<\/h3>\n

Jatkok\u00e4sittely<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittely\u00e4 jatketaan ty\u00f6tuomioistuimen puheenjohtajan erikseen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/h3>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Outi Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Riitta Kiiski, Risto Lerssi, Mika Lallo, Anu-Tuija Lehto ja Ari Komulainen j\u00e4senin\u00e4. Valmistelija on ollut Meeri Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kysymys siit\u00e4, oliko miehist\u00f6varallaoloa suorittaneen palomiehen varallaoloksi luettua aikaa pidett\u00e4v\u00e4 ty\u00f6aikana. V\u00e4lituomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, ett\u00e4 olosuhteita kokonaisuutena arvioiden palomieheen varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet olivat vaikuttaneet objektiivisesti ja eritt\u00e4in huomattavasti h\u00e4nen mahdollisuuteensa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapaasti n\u00e4iden jaksojen aikana se aika, jolloin h\u00e4nelt\u00e4 ei ollut edellytetty ty\u00f6teht\u00e4vien suorittamista, ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4 aika omiin asioihinsa. Varallaoloaika oli siten…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[7951,26236,8434,7952,25858],"kji_language":[7949],"class_list":["post-643187","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-kysymys","kji_keyword-miehistovarallaoloa","kji_keyword-oliko","kji_keyword-siita","kji_keyword-tyoaika","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2023:16 - Ty\u00f6aika - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2023:16 - Ty\u00f6aika\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kysymys siit\u00e4, oliko miehist\u00f6varallaoloa suorittaneen palomiehen varallaoloksi luettua aikaa pidett\u00e4v\u00e4 ty\u00f6aikana. V\u00e4lituomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, ett\u00e4 olosuhteita kokonaisuutena arvioiden palomieheen varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet olivat vaikuttaneet objektiivisesti ja eritt\u00e4in huomattavasti h\u00e4nen mahdollisuuteensa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapaasti n\u00e4iden jaksojen aikana se aika, jolloin h\u00e4nelt\u00e4 ei ollut edellytetty ty\u00f6teht\u00e4vien suorittamista, ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4 aika omiin asioihinsa. Varallaoloaika oli siten...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"29 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/tt-202316-tyoaika\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/tt-202316-tyoaika\\\/\",\"name\":\"TT 2023:16 - Ty\u00f6aika - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-22T00:57:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/tt-202316-tyoaika\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/tt-202316-tyoaika\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/tt-202316-tyoaika\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2023:16 – Ty\u00f6aika\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2023:16 - Ty\u00f6aika - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"TT 2023:16 - Ty\u00f6aika","og_description":"Kysymys siit\u00e4, oliko miehist\u00f6varallaoloa suorittaneen palomiehen varallaoloksi luettua aikaa pidett\u00e4v\u00e4 ty\u00f6aikana. V\u00e4lituomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, ett\u00e4 olosuhteita kokonaisuutena arvioiden palomieheen varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet olivat vaikuttaneet objektiivisesti ja eritt\u00e4in huomattavasti h\u00e4nen mahdollisuuteensa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vapaasti n\u00e4iden jaksojen aikana se aika, jolloin h\u00e4nelt\u00e4 ei ollut edellytetty ty\u00f6teht\u00e4vien suorittamista, ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4 aika omiin asioihinsa. Varallaoloaika oli siten...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tempo estimado de leitura":"29 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/","name":"TT 2023:16 - Ty\u00f6aika - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website"},"datePublished":"2026-04-22T00:57:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/tt-202316-tyoaika\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2023:16 – Ty\u00f6aika"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/643187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=643187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=643187"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=643187"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=643187"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=643187"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=643187"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=643187"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=643187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}