{"id":1216865,"date":"2026-06-29T16:16:09","date_gmt":"2026-06-29T14:16:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/"},"modified":"2026-06-29T16:25:57","modified_gmt":"2026-06-29T14:25:57","slug":"cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-loffice-du-juge-dans-lappreciation-de-la-preuve-du-point-de-depart-du-delai-de\">I. L&#8217;office du juge dans l&#8217;appr\u00e9ciation de la preuve du point de d\u00e9part du d\u00e9lai de forclusion<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-caracterisation-de-levenement-declencheur-par-les-pieces-produites\">A. La caract\u00e9risation de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement d\u00e9clencheur par les pi\u00e8ces produites<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-verification-du-respect-du-delai-biennal-de-forclusion\">B. La v\u00e9rification du respect du d\u00e9lai biennal de forclusion<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-les-consequences-de-la-recevabilite-sur-lexigibilite-de-la-creance-et-les-mes\">II. Les cons\u00e9quences de la recevabilit\u00e9 sur l&#8217;exigibilit\u00e9 de la cr\u00e9ance et les mesures accessoires<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-regularite-de-la-decheance-du-terme-et-letendue-de-la-condamnation\">A. La r\u00e9gularit\u00e9 de la d\u00e9ch\u00e9ance du terme et l&#8217;\u00e9tendue de la condamnation<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-le-maintien-de-linscription-au-ficp-comme-consequence-de-la-defaillance-etabli\">B. Le maintien de l&#8217;inscription au FICP comme cons\u00e9quence de la d\u00e9faillance \u00e9tablie<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le 27 avril 2026, la Cour d&#8217;appel de Cayenne, chambre civile, a rendu un arr\u00eat relatif \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l&#8217;action en paiement d&#8217;un pr\u00eateur \u00e0 l&#8217;encontre de son emprunteur d\u00e9faillant. Un contrat de pr\u00eat personnel avait \u00e9t\u00e9 conclu le 20 juillet 2017 pour un montant de 30 000 euros. \u00c0 la suite de plusieurs impay\u00e9s, le pr\u00eateur adressa une mise en demeure le 6 mai 2022, puis notifia la d\u00e9ch\u00e9ance du terme le 17 mars 2023. Par acte du 3 novembre 2023, il assigna l&#8217;emprunteur devant le juge des contentieux de la protection de Cayenne. Le premier juge, par jugement du 20 septembre 2024, d\u00e9clara l&#8217;action irrecevable faute pour le pr\u00eateur de rapporter la preuve suffisante de la date du premier incident de paiement non r\u00e9gularis\u00e9, et ordonna la mainlev\u00e9e de l&#8217;inscription au fichier national des incidents de remboursement des cr\u00e9dits aux particuliers (FICP). Le pr\u00eateur interjeta appel, soutenant qu&#8217;il avait produit des relev\u00e9s de compte et un historique de paiement \u00e9tablissant que la premi\u00e8re \u00e9ch\u00e9ance impay\u00e9e datait du 1er d\u00e9cembre 2021, rendant son action introduite le 3 novembre 2023 recevable au regard du d\u00e9lai biennal de forclusion. La question de droit soumise \u00e0 la cour \u00e9tait de savoir si les \u00e9l\u00e9ments de preuve fournis par le pr\u00eateur permettaient de caract\u00e9riser la date du premier incident de paiement non r\u00e9gularis\u00e9 au sens de l&#8217;article R.312-35 du code de la consommation, et partant, de d\u00e9clarer son action recevable. La cour d&#8217;appel retient que le pr\u00eateur verse aux d\u00e9bats un historique de compte et le tableau d&#8217;amortissement, dont il ressort que les \u00e9ch\u00e9ances n&#8217;ont plus \u00e9t\u00e9 honor\u00e9es \u00e0 compter du 1er d\u00e9cembre 2021. Elle infirme le jugement, d\u00e9clare l&#8217;action recevable, condamne l&#8217;emprunteur \u00e0 payer la somme de 25 536,37 euros avec int\u00e9r\u00eats, et rejette la demande de mainlev\u00e9e de l&#8217;inscription au FICP.<\/p>\n<h2 id=\"i-loffice-du-juge-dans-lappreciation-de-la-preuve-du-point-de-depart-du-delai-de\">I. L&#8217;office du juge dans l&#8217;appr\u00e9ciation de la preuve du point de d\u00e9part du d\u00e9lai de forclusion<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-caracterisation-de-levenement-declencheur-par-les-pieces-produites\">A. La caract\u00e9risation de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement d\u00e9clencheur par les pi\u00e8ces produites<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel de Cayenne, pour infirmer le jugement, estime que les documents comptables vers\u00e9s par le pr\u00eateur sont suffisants pour d\u00e9terminer la date du premier incident de paiement non r\u00e9gularis\u00e9. Elle rel\u00e8ve, \u00e0 l&#8217;appui de sa d\u00e9cision, que <em>&#8221; la S.A BRED BANQUE POPULAIRE fait valoir un historique de compte (pi\u00e8ce n \u00b015) et le tableau d&#8217;amortissement (pi\u00e8ce n\u00b014) \u00e0 la lecture desquels il ressort que les \u00e9ch\u00e9ances convenues n&#8217;ont plus \u00e9t\u00e9 honor\u00e9es \u00e0 compter du 1er d\u00e9cembre 2021 qui constitue la date du premier incident de paiement non-r\u00e9gularis\u00e9 &#8220;<\/em>. Cette approche s&#8217;inscrit dans la droite ligne de la jurisprudence qui exige une preuve pr\u00e9cise de l&#8217;incident, mais admet qu&#8217;elle puisse r\u00e9sulter d&#8217;un faisceau d&#8217;indices concordants. Ainsi, la Cour d&#8217;appel de Montpellier a pu juger que <em>&#8221; l&#8217;\u00e9v\u00e9nement est caract\u00e9ris\u00e9, notamment, par le premier incident de paiement non r\u00e9gularis\u00e9, soit en cas de r\u00e9gularisation et compte tenu de la r\u00e8gle d&#8217;imputation \u00e9nonc\u00e9e par l&#8217;article 1256 du code civil, \u00e0 compter de la plus ancienne mensualit\u00e9 impay\u00e9e &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/679331da31df9338379d2807\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Montpellier, 23 janvier 2025, n\u00b023\/00528)<\/a><\/strong>. En l&#8217;esp\u00e8ce, l&#8217;historique de paiement et le tableau d&#8217;amortissement permettent d&#8217;isoler avec certitude l&#8217;\u00e9ch\u00e9ance du 1er d\u00e9cembre 2021 comme celle qui n&#8217;a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9gularis\u00e9e. La cour \u00e9carte ainsi l&#8217;appr\u00e9ciation du premier juge, qui estimait ces \u00e9l\u00e9ments insuffisants. Elle privil\u00e9gie une lecture pragmatique de la charge probatoire, consid\u00e9rant que le pr\u00eateur a satisfait \u00e0 son obligation d\u00e8s lors qu&#8217;il fournit des documents comptables clairs et coh\u00e9rents. Cette solution garantit l&#8217;effectivit\u00e9 du droit d&#8217;agir du cr\u00e9ancier, tout en respectant l&#8217;exigence de s\u00e9curit\u00e9 juridique pos\u00e9e par les textes.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-verification-du-respect-du-delai-biennal-de-forclusion\">B. La v\u00e9rification du respect du d\u00e9lai biennal de forclusion<\/h3>\n<p>Une fois la date du premier incident fix\u00e9e au 1er d\u00e9cembre 2021, la cour en d\u00e9duit que l&#8217;action introduite le 3 novembre 2023 l&#8217;a \u00e9t\u00e9 dans le d\u00e9lai de deux ans pr\u00e9vu \u00e0 peine de forclusion par l&#8217;article R.312-35 du code de la consommation. Elle rappelle que <em>&#8221; le pr\u00eateur est forclos pour l&#8217;int\u00e9gralit\u00e9 de sa cr\u00e9ance d\u00e8s lors que deux ans se sont \u00e9coul\u00e9s depuis la premi\u00e8re \u00e9ch\u00e9ance impay\u00e9e non-r\u00e9gularis\u00e9 &#8220;<\/em>. Ce raisonnement est conforme \u00e0 la position constante des juridictions qui consid\u00e8rent que le point de d\u00e9part du d\u00e9lai biennal est le premier incident non r\u00e9gularis\u00e9, et non la date de la d\u00e9ch\u00e9ance du terme ou de la derni\u00e8re \u00e9ch\u00e9ance impay\u00e9e. La Cour d&#8217;appel de Rouen a ainsi pr\u00e9cis\u00e9 que <em>&#8221; le point de d\u00e9part du d\u00e9lai biennal pr\u00e9vu par cet article correspondant au premier incident de paiement non r\u00e9gularis\u00e9, se situe au 4 ao\u00fbt 2021 et non au 4 mai 2021 comme retenu par le premier juge &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67f8a5b6ec820a3a2a05e764\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Rouen, 10 avril 2025, n\u00b024\/01979)<\/a><\/strong>. En l&#8217;esp\u00e8ce, l&#8217;assignation a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e le 3 novembre 2023, soit moins de deux ans apr\u00e8s le 1er d\u00e9cembre 2021. La cour valide donc la recevabilit\u00e9 de l&#8217;action. Elle op\u00e8re un contr\u00f4le rigoureux de la chronologie des \u00e9v\u00e9nements, mais se montre souple quant \u00e0 la qualit\u00e9 des preuves fournies, \u00e0 condition qu&#8217;elles soient suffisamment explicites. Cette approche permet d&#8217;\u00e9viter une forclusion purement technique qui priverait le pr\u00eateur de son droit, alors m\u00eame que l&#8217;emprunteur ne conteste pas le bien-fond\u00e9 de la cr\u00e9ance.<\/p>\n<h2 id=\"ii-les-consequences-de-la-recevabilite-sur-lexigibilite-de-la-creance-et-les-mes\">II. Les cons\u00e9quences de la recevabilit\u00e9 sur l&#8217;exigibilit\u00e9 de la cr\u00e9ance et les mesures accessoires<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-regularite-de-la-decheance-du-terme-et-letendue-de-la-condamnation\">A. La r\u00e9gularit\u00e9 de la d\u00e9ch\u00e9ance du terme et l&#8217;\u00e9tendue de la condamnation<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel, apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 l&#8217;action recevable, examine le bien-fond\u00e9 de la demande en paiement. Elle constate que la d\u00e9ch\u00e9ance du terme a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement prononc\u00e9e \u00e0 la suite d&#8217;une mise en demeure du 6 mai 2022 rest\u00e9e infructueuse, conform\u00e9ment \u00e0 l&#8217;article L.312-39 du code de la consommation. Elle souligne que <em>&#8221; la d\u00e9ch\u00e9ance du terme d&#8217;un contrat de pr\u00eat, en cas de d\u00e9faillance de l&#8217;emprunteur, ne peut \u00eatre prononc\u00e9e qu&#8217;\u00e0 la suite d&#8217;une d\u00e9livrance pr\u00e9alable d&#8217;une mise en demeure rest\u00e9e sans effet, pr\u00e9cisant le d\u00e9lai dont il dispose pour y faire obstacle &#8220;<\/em>. En l&#8217;esp\u00e8ce, la mise en demeure du 6 mai 2022 indiquait un d\u00e9lai de 22 jours pour r\u00e9gler les impay\u00e9s, et la d\u00e9ch\u00e9ance du terme a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e le 17 mars 2023. La cour estime donc que la proc\u00e9dure contractuelle a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. Elle fixe la cr\u00e9ance \u00e0 25 536,37 euros, se d\u00e9composant en 4 357,92 euros d&#8217;\u00e9ch\u00e9ances impay\u00e9es du 1er d\u00e9cembre 2021 au 1er mars 2023, et 21 178,45 euros de capital restant d\u00fb. Cette somme produit int\u00e9r\u00eat au taux contractuel de 5,55 % \u00e0 compter du 17 mars 2023. La cour applique strictement les dispositions de l&#8217;article D.312-16 du code de la consommation, qui autorise une indemnit\u00e9 de 8 % du capital restant d\u00fb. Elle ne prononce pas de r\u00e9duction de cette indemnit\u00e9, l&#8217;emprunteur \u00e9tant d\u00e9faillant et n&#8217;ayant pas soulev\u00e9 de moyen. La d\u00e9cision assure ainsi l&#8217;effectivit\u00e9 de la sanction contractuelle, tout en limitant la condamnation au montant justifi\u00e9 par les pi\u00e8ces produites.<\/p>\n<h3 id=\"b-le-maintien-de-linscription-au-ficp-comme-consequence-de-la-defaillance-etabli\">B. Le maintien de l&#8217;inscription au FICP comme cons\u00e9quence de la d\u00e9faillance \u00e9tablie<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel infirme la partie du jugement ordonnant la mainlev\u00e9e de l&#8217;inscription de l&#8217;emprunteur au FICP. Elle constate que l&#8217;emprunteur n&#8217;a plus honor\u00e9 ses \u00e9ch\u00e9ances depuis le 1er d\u00e9cembre 2021, ce qui constitue un incident de paiement caract\u00e9ris\u00e9 au sens de l&#8217;article L.752-1 du code de la consommation. Elle rel\u00e8ve que le pr\u00eateur a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 cette inscription le 19 avril 2022, soit d\u00e8s le constat de l&#8217;impay\u00e9 non r\u00e9gularis\u00e9. D\u00e8s lors que l&#8217;action en paiement est jug\u00e9e recevable et que la cr\u00e9ance est reconnue, le maintien de l&#8217;inscription au FICP est l\u00e9gitime. La cour souligne que <em>&#8221; les informations relatives \u00e0 ces incidents sont radi\u00e9es imm\u00e9diatement \u00e0 la r\u00e9ception de la d\u00e9claration de paiement int\u00e9gral des sommes dues effectu\u00e9e par l&#8217;entreprise \u00e0 l&#8217;origine de l&#8217;inscription au fichier &#8220;<\/em>. En l&#8217;absence de paiement, il n&#8217;y a pas lieu d&#8217;ordonner la radiation. Cette solution est coh\u00e9rente avec la finalit\u00e9 du fichier, qui vise \u00e0 informer les \u00e9tablissements de cr\u00e9dit de la situation d&#8217;endettement des emprunteurs. L&#8217;arr\u00eat confirme ainsi que la recevabilit\u00e9 de l&#8217;action et la condamnation en paiement impliquent logiquement le maintien des mesures protectrices du cr\u00e9ancier. La cour r\u00e9tablit l&#8217;\u00e9quilibre entre les droits du pr\u00eateur et la protection de l&#8217;emprunteur, ce dernier ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9faillant sans justifier d&#8217;une r\u00e9gularisation.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/679331da31df9338379d2807\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Montpellier, le 23 janvier 2025, n\u00b023\/00528<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67f8a5b6ec820a3a2a05e764\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Rouen, le 10 avril 2025, n\u00b024\/01979<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000039347964\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article R. 312-35 du Code de la consommation<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le tribunal judiciaire conna\u00eet des litiges n\u00e9s de l&#8217;application des dispositions du pr\u00e9sent chapitre. Les actions en paiement engag\u00e9es devant lui \u00e0 l&#8217;occasion de la d\u00e9faillance de l&#8217;emprunteur doivent \u00eatre form\u00e9es dans les deux ans de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement qui leur a donn\u00e9 naissance \u00e0 peine de forclusion. Cet \u00e9v\u00e9nement est caract\u00e9ris\u00e9 par :<\/p>\n<p>-le non-paiement des sommes dues \u00e0 la suite de la r\u00e9siliation du contrat ou de son terme ;<br \/>-ou le premier incident de paiement non r\u00e9gularis\u00e9 ;<br \/>-ou le d\u00e9passement non r\u00e9gularis\u00e9 du montant total du cr\u00e9dit consenti dans le cadre d&#8217;un contrat de cr\u00e9dit renouvelable ;<br \/>-ou le d\u00e9passement, au sens du 13\u00b0 de l&#8217;article L. 311-1, non r\u00e9gularis\u00e9 \u00e0 l&#8217;issue du d\u00e9lai pr\u00e9vu \u00e0 l&#8217;article L. 312-93. <\/p>\n<p>Lorsque les modalit\u00e9s de r\u00e8glement des \u00e9ch\u00e9ances impay\u00e9es ont fait l&#8217;objet d&#8217;un r\u00e9am\u00e9nagement ou d&#8217;un r\u00e9\u00e9chelonnement, le point de d\u00e9part du d\u00e9lai de forclusion est le premier incident non r\u00e9gularis\u00e9 intervenu apr\u00e8s le premier am\u00e9nagement ou r\u00e9\u00e9chelonnement conclu entre les int\u00e9ress\u00e9s ou apr\u00e8s adoption du plan conventionnel de redressement pr\u00e9vu \u00e0 l&#8217;article L. 732-1 ou apr\u00e8s d\u00e9cision de la commission imposant les mesures pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 733-1 ou la d\u00e9cision du juge de l&#8217;ex\u00e9cution homologuant les mesures pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 733-7.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032890824\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 312-39 du Code de la consommation<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>En cas de d\u00e9faillance de l&#8217;emprunteur, le pr\u00eateur peut exiger le remboursement imm\u00e9diat du capital restant d\u00fb, major\u00e9 des int\u00e9r\u00eats \u00e9chus mais non pay\u00e9s. Jusqu&#8217;\u00e0 la date du r\u00e8glement effectif, les sommes restant dues produisent les int\u00e9r\u00eats de retard \u00e0 un taux \u00e9gal \u00e0 celui du pr\u00eat.<br \/>En outre, le pr\u00eateur peut demander \u00e0 l&#8217;emprunteur d\u00e9faillant une indemnit\u00e9 qui, d\u00e9pendant de la dur\u00e9e restant \u00e0 courir du contrat et sans pr\u00e9judice de l&#8217;application de l&#8217;article 1231-5 du code civil, est fix\u00e9e suivant un bar\u00e8me d\u00e9termin\u00e9 par d\u00e9cret.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032807446\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article D. 312-16 du Code de la consommation<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Lorsque le pr\u00eateur exige le remboursement imm\u00e9diat du capital restant d\u00fb en application de l&#8217;article L. 312-39, il peut demander une indemnit\u00e9 \u00e9gale \u00e0 8 % du capital restant d\u00fb \u00e0 la date de la d\u00e9faillance.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"closing\" id=\"envoyer-pieces\" style=\"margin:48px 0 36px;padding:48px 36px;text-align:center;border-radius:24px;background:radial-gradient(circle at 50% 0%,rgba(0,0,204,0.08) 0%,transparent 60%),rgba(255,255,255,0.72);border:1px solid rgba(10,10,10,0.08);\">\n<div class=\"closing-heading\" role=\"heading\" aria-level=\"2\" style=\"font-size:clamp(30px,4vw,44px);line-height:1.18;font-weight:700;margin:0 0 18px;letter-spacing:-0.022em;color:#1B1B1B;font-family:Lato,sans-serif;\">Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une <span class=\"nowrap\" style=\"white-space:nowrap;\"><span class=\"tag\" style=\"display:inline-block;background:#0000CC;color:#fff;padding:2px 14px 5px;border-radius:10px;font-weight:700;letter-spacing:-0.005em;box-shadow:0 6px 20px rgba(0,0,204,.10);\">strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n<p>Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n<div class=\"cta-row\" style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;justify-content:center;margin:24px 0;\"><a class=\"cta cta-primary\" href=\"tel:+33689113445\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:#0000CC;color:#ffffff;border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 10px 30px rgba(0,0,204,0.18);\">Appeler maintenant \u2192<\/a><a class=\"cta cta-secondary\" href=\"mailto:contact@kohenavocats.com?subject=Demande%20d%27analyse\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:rgba(255,255,255,0.95);color:#1B1B1B;border:1px solid rgba(10,10,10,0.12);border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;\">\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n<div class=\"promises\" style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:14px;max-width:880px;margin:30px auto 12px;font-size:14px;color:#4A4A4A;font-weight:700;\">\n<div class=\"promise\">Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n<div class=\"promise\">R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n<div class=\"promise\">100 % confidentiel<\/div>\n<div class=\"promise\">Jusqu&#8217;\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 27 avril 2026, la Cour d&#8217;appel de Cayenne, chambre civile, a rendu un arr\u00eat relatif \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l&#8217;action en paiement d&#8217;un pr\u00eateur \u00e0 l&#8217;encontre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":3889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69f044f5cdc6046d47ccff6a","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69f044f5cdc6046d47ccff6a","_kj_judilibre_id":"69f044f5cdc6046d47ccff6a","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Cayenne","_kj_chambre":"Chambre Civile","_kj_rg":"24\/00501","_kj_date":"2026-04-27","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7096,6455,6454],"tags":[],"class_list":["post-1216865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-code-des-assurances","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le 27 avril 2026, la Cour d&#039;appel de Cayenne, chambre civile, a rendu un arr\u00eat relatif \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l&#039;action en paiement d&#039;un pr\u00eateur \u00e0 l&#039;encontre...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le 27 avril 2026, la Cour d&#039;appel de Cayenne, chambre civile, a rendu un arr\u00eat relatif \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l&#039;action en paiement d&#039;un pr\u00eateur \u00e0 l&#039;encontre...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-29T14:16:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-29T14:25:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"4288\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2848\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\\\/00501\",\"datePublished\":\"2026-06-29T14:16:09+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-29T14:25:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/\"},\"wordCount\":2164,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp\",\"articleSection\":[\"Code des assurances\",\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\\\/00501\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Code des assurances\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\\\/00501 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-29T14:16:09+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-29T14:25:57+00:00\",\"description\":\"Le 27 avril 2026, la Cour d'appel de Cayenne, chambre civile, a rendu un arr\u00eat relatif \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l'action en paiement d'un pr\u00eateur \u00e0 l'encontre...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp\",\"width\":4288,\"height\":2848},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\\\/00501\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le 27 avril 2026, la Cour d'appel de Cayenne, chambre civile, a rendu un arr\u00eat relatif \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l'action en paiement d'un pr\u00eateur \u00e0 l'encontre...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501","og_description":"Le 27 avril 2026, la Cour d'appel de Cayenne, chambre civile, a rendu un arr\u00eat relatif \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l'action en paiement d'un pr\u00eateur \u00e0 l'encontre...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-29T14:16:09+00:00","article_modified_time":"2026-06-29T14:25:57+00:00","og_image":[{"width":4288,"height":2848,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Kohen","Tempo estimado de leitura":"10 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501","datePublished":"2026-06-29T14:16:09+00:00","dateModified":"2026-06-29T14:25:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/"},"wordCount":2164,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp","articleSection":["Code des assurances","Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques"],"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501","about":[{"@type":"Thing","name":"Code des assurances"},{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/","name":"Cour d'appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp","datePublished":"2026-06-29T14:16:09+00:00","dateModified":"2026-06-29T14:25:57+00:00","description":"Le 27 avril 2026, la Cour d'appel de Cayenne, chambre civile, a rendu un arr\u00eat relatif \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l'action en paiement d'un pr\u00eateur \u00e0 l'encontre...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp","width":4288,"height":2848},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-avril-2026-n24-00501\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Cayenne, le 27 avril 2026, n\u00b024\/00501"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/alex-block-PdDBTrkGYLo-unsplash-1-1.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-56yR","jetpack-related-posts":[{"id":1095191,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-mars-2026-n26-00028\/","url_meta":{"origin":1216865,"position":0},"title":"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00028","author":"Kohen","date":"14 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"La d\u00e9cision comment\u00e9e est un arr\u00eat rectificatif rendu par la chambre sociale de la cour d'appel de Cayenne le 27 mars 2026 (n\u00b026\/00028). Elle intervient \u00e0...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/bhavik-nasit-otN0Zt25rIk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/bhavik-nasit-otN0Zt25rIk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/bhavik-nasit-otN0Zt25rIk-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/bhavik-nasit-otN0Zt25rIk-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/bhavik-nasit-otN0Zt25rIk-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/bhavik-nasit-otN0Zt25rIk-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1095186,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-mars-2026-n26-00027\/","url_meta":{"origin":1216865,"position":1},"title":"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00027","author":"Kohen","date":"14 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"I. La cons\u00e9cration d\u2019une proc\u00e9dure simplifi\u00e9e de rectification des erreurs mat\u00e9rielles A. Les conditions de mise en \u0153uvre de l\u2019article 462 du code de...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-7irj5rVew44-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-7irj5rVew44-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-7irj5rVew44-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-7irj5rVew44-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-7irj5rVew44-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-7irj5rVew44-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1095208,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-mars-2026-n26-00025\/","url_meta":{"origin":1216865,"position":2},"title":"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00025","author":"Kohen","date":"14 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"La Caisse G\u00e9n\u00e9rale de S\u00e9curit\u00e9 Sociale a saisi la chambre sociale de la Cour d\u2019appel de Cayenne d\u2019une requ\u00eate en rectification d\u2019erreur mat\u00e9rielle, re\u00e7ue...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-jnFyVBtmWtI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-jnFyVBtmWtI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-jnFyVBtmWtI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-jnFyVBtmWtI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-jnFyVBtmWtI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-jnFyVBtmWtI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1095074,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-mars-2026-n26-00023\/","url_meta":{"origin":1216865,"position":3},"title":"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00023","author":"Kohen","date":"14 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat du 27 mars 2026, la chambre sociale de la Cour d\u2019appel de Cayenne (n\u00b0 26\/00023) a statu\u00e9 sur une requ\u00eate en rectification d\u2019erreur mat\u00e9rielle...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-GQ7ejmoWJUY-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1209466,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/tribunal-de-commerce-de-creteil-le-7-avril-2026-n2025f01633\/","url_meta":{"origin":1216865,"position":4},"title":"Tribunal de commerce de Cr\u00e9teil, le 7 avril 2026, n\u00b02025F01633","author":"Kohen","date":"28 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"Le jugement rendu par le Tribunal de commerce de Cr\u00e9teil le 7 avril 2026, dans l'affaire n\u00b02025F01633, illustre une application concr\u00e8te du principe de la...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xD4-IJN1DF8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xD4-IJN1DF8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xD4-IJN1DF8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xD4-IJN1DF8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xD4-IJN1DF8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-xD4-IJN1DF8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1095077,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-cayenne-le-27-mars-2026-n26-00021\/","url_meta":{"origin":1216865,"position":5},"title":"Cour d&#8217;appel de Cayenne, le 27 mars 2026, n\u00b026\/00021","author":"Kohen","date":"14 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d'appel de Cayenne, chambre sociale, a rendu le 27 mars 2026 un arr\u00eat (n\u00b026\/00021) statuant sur une requ\u00eate en rectification d'erreur mat\u00e9rielle....","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/chris-barbalis-axkgSXdeD98-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/chris-barbalis-axkgSXdeD98-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/chris-barbalis-axkgSXdeD98-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/chris-barbalis-axkgSXdeD98-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/chris-barbalis-axkgSXdeD98-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/chris-barbalis-axkgSXdeD98-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1216865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1216929,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216865\/revisions\/1216929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1216865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1216865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1216865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}