{"id":1220466,"date":"2026-06-30T08:46:59","date_gmt":"2026-06-30T06:46:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/"},"modified":"2026-06-30T08:46:59","modified_gmt":"2026-06-30T06:46:59","slug":"cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel d&#8217;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-la-confirmation-dune-interpretation-protectrice-du-point-de-depart-de-la-presc\">I. La confirmation d&#8217;une interpr\u00e9tation protectrice du point de d\u00e9part de la prescription<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-refus-de-faire-courir-la-prescription-a-compter-de-la-premiere-constatation\">A. Le refus de faire courir la prescription \u00e0 compter de la premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-le-choix-de-la-date-de-linformation-medicale-du-lien-possible-comme-point-de-d\">B. Le choix de la date de l&#8217;information m\u00e9dicale du lien possible comme point de d\u00e9part<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-le-maintien-de-lopposabilite-de-la-prise-en-charge-au-titre-de-la-presomption\">II. Le maintien de l&#8217;opposabilit\u00e9 de la prise en charge au titre de la pr\u00e9somption d&#8217;imputabilit\u00e9<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-fixation-de-la-date-de-premiere-constatation-medicale-par-le-medecin-consei\">A. La fixation de la date de premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale par le m\u00e9decin-conseil, non contestable<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-le-respect-du-delai-de-prise-en-charge-au-vu-de-la-cessation-dexposition\">B. Le respect du d\u00e9lai de prise en charge au vu de la cessation d&#8217;exposition<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>La Cour d&#8217;appel d&#8217;Orl\u00e9ans a rendu le 28 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\/01692 relatif \u00e0 la prescription de la demande de reconnaissance de maladie professionnelle et \u00e0 l&#8217;opposabilit\u00e9 de la prise en charge \u00e0 l&#8217;employeur. Une salari\u00e9e a d\u00e9clar\u00e9 le 27 novembre 2023 une \u00e9picondylite bilat\u00e9rale sur la base d&#8217;un certificat m\u00e9dical du 18 septembre 2023. La caisse primaire d&#8217;assurance maladie a pris en charge cette affection au titre de la l\u00e9gislation professionnelle. L&#8217;employeur a contest\u00e9 cette d\u00e9cision devant le tribunal judiciaire de Tours, qui a rejet\u00e9 ses demandes par jugement du 24 mars 2025. L&#8217;employeur a interjet\u00e9 appel en soulevant deux moyens : la prescription de la demande de reconnaissance et l&#8217;inopposabilit\u00e9 de la prise en charge pour non-respect du d\u00e9lai de quatorze jours pr\u00e9vu au tableau 57 B. La cour d&#8217;appel a rejet\u00e9 la fin de non-recevoir et confirm\u00e9 le jugement en toutes ses dispositions. Elle a ainsi tranch\u00e9 la question de savoir si la prescription biennale court \u00e0 compter de la premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale ou de la date \u00e0 laquelle la victime est inform\u00e9e du lien possible entre la maladie et le travail, et si le d\u00e9lai de prise en charge est respect\u00e9 lorsque la date de premi\u00e8re constatation est fix\u00e9e par le m\u00e9decin-conseil sur la base d&#8217;un arr\u00eat de travail non produit.<\/p>\n<h2 id=\"i-la-confirmation-dune-interpretation-protectrice-du-point-de-depart-de-la-presc\">I. La confirmation d&#8217;une interpr\u00e9tation protectrice du point de d\u00e9part de la prescription<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-le-refus-de-faire-courir-la-prescription-a-compter-de-la-premiere-constatation\">A. Le refus de faire courir la prescription \u00e0 compter de la premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale<\/h3>\n<p>La cour d&#8217;appel rappelle que, pour les maladies professionnelles, le point de d\u00e9part de la prescription biennale de l&#8217;article L. 431-2 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale peut \u00eatre fix\u00e9 \u00e0 plusieurs dates alternatives : la date \u00e0 laquelle la victime est inform\u00e9e par un certificat m\u00e9dical du lien possible entre sa maladie et une activit\u00e9 professionnelle, la cessation du travail, la cessation du paiement des indemnit\u00e9s journali\u00e8res ou la reconnaissance du caract\u00e8re professionnel de la maladie. En l&#8217;esp\u00e8ce, l&#8217;employeur soutenait que la prescription avait commenc\u00e9 \u00e0 courir d\u00e8s la premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale, fix\u00e9e au 19 juin 2017 par le m\u00e9decin-conseil, et que la demande du 27 novembre 2023 \u00e9tait tardive. La cour \u00e9carte cette argumentation en observant que la date de premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale ne constitue pas, par elle-m\u00eame, le point de d\u00e9part de la prescription lorsqu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;\u00e9tablir la conscience qu&#8217;avait la victime du lien entre sa pathologie et son activit\u00e9 professionnelle. Elle souligne que le certificat m\u00e9dical du docteur E., qui mentionne des douleurs \u00e0 partir du 3 novembre 2017, ne suffit pas \u00e0 d\u00e9montrer que la salari\u00e9e avait eu connaissance de ce lien \u00e0 cette \u00e9poque. Le seul fait que le m\u00e9decin-conseil ait retenu le 19 juin 2017 comme date de premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale ne permet pas de pr\u00e9sumer une information de la victime sur l&#8217;origine professionnelle de la maladie.<\/p>\n<h3 id=\"b-le-choix-de-la-date-de-linformation-medicale-du-lien-possible-comme-point-de-d\">B. Le choix de la date de l&#8217;information m\u00e9dicale du lien possible comme point de d\u00e9part<\/h3>\n<p>La cour appuie sa solution sur une jurisprudence constante de la Cour de cassation, selon laquelle le point de d\u00e9part de la prescription est, notamment, la date \u00e0 laquelle la victime est inform\u00e9e par un certificat m\u00e9dical du lien possible entre sa maladie et une activit\u00e9 professionnelle. En l&#8217;esp\u00e8ce, seul le certificat m\u00e9dical du docteur E. du 18 septembre 2023 \u00e9tablit implicitement mais clairement un tel lien, en sollicitant la reconnaissance de maladie professionnelle pour une \u00e9picondylite bilat\u00e9rale. La d\u00e9claration de maladie professionnelle a \u00e9t\u00e9 remplie le 27 novembre 2023 et transmise \u00e0 la caisse le 12 d\u00e9cembre 2023, soit moins de deux ans apr\u00e8s cette information. La cour rejette donc la fin de non-recevoir. Elle se distingue ainsi de l&#8217;hypoth\u00e8se o\u00f9 la prescription aurait pu courir d\u00e8s la premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale si celle-ci avait \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d&#8217;une information sur le lien professionnel. La solution adopt\u00e9e est conforme \u00e0 l&#8217;objectif protecteur de la l\u00e9gislation sur les risques professionnels, en ce qu&#8217;elle \u00e9vite de faire peser sur la victime une obligation de conna\u00eetre le lien causal avant qu&#8217;un m\u00e9decin ne le lui ait r\u00e9v\u00e9l\u00e9. La Cour d&#8217;appel de Toulouse a d&#8217;ailleurs retenu un raisonnement analogue, estimant que <em>&#8220;ce n&#8217;est qu&#8217;\u00e0 compter du certificat m\u00e9dical initial du 11 f\u00e9vrier 2021 que M. [B] a eu connaissance du lien entre sa maladie et le travail&#8221;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67b96834262cbecf7684959e\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Toulouse, 20 f\u00e9vrier 2025, n\u00b023\/03186)<\/a><\/strong>.<\/p>\n<h2 id=\"ii-le-maintien-de-lopposabilite-de-la-prise-en-charge-au-titre-de-la-presomption\">II. Le maintien de l&#8217;opposabilit\u00e9 de la prise en charge au titre de la pr\u00e9somption d&#8217;imputabilit\u00e9<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-fixation-de-la-date-de-premiere-constatation-medicale-par-le-medecin-consei\">A. La fixation de la date de premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale par le m\u00e9decin-conseil, non contestable<\/h3>\n<p>L&#8217;employeur contestait le respect du d\u00e9lai de prise en charge de quatorze jours pr\u00e9vu par le tableau 57 B des maladies professionnelles. Il soutenait que la date de premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale, fix\u00e9e au 19 juin 2017 par le m\u00e9decin-conseil de la caisse, ne pouvait \u00eatre \u00e9tablie car le certificat m\u00e9dical correspondant n&#8217;\u00e9tait pas produit. La cour \u00e9carte cet argument en rappelant que l&#8217;article D. 461-1-1 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale confie au m\u00e9decin-conseil le soin de fixer la date de premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale. Cette fixation r\u00e9sulte en l&#8217;esp\u00e8ce des deux colloques m\u00e9dico-administratifs du 30 novembre 2023, qui mentionnent un arr\u00eat de travail en lien avec la pathologie \u00e0 cette date. La caisse se pr\u00e9vaut \u00e0 bon droit du secret m\u00e9dical pour ne pas communiquer le certificat m\u00e9dical litigieux \u00e0 l&#8217;employeur. La cour estime que cet avis du m\u00e9decin-conseil ne peut \u00eatre remis en cause par l&#8217;employeur, faute d&#8217;\u00e9l\u00e9ment probant contraire. Elle confirme ainsi la date du 19 juin 2017 comme premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale de l&#8217;\u00e9picondylite bilat\u00e9rale.<\/p>\n<h3 id=\"b-le-respect-du-delai-de-prise-en-charge-au-vu-de-la-cessation-dexposition\">B. Le respect du d\u00e9lai de prise en charge au vu de la cessation d&#8217;exposition<\/h3>\n<p>La cour examine ensuite le respect du d\u00e9lai de quatorze jours entre la cessation de l&#8217;exposition au risque et la premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale. Il r\u00e9sulte des questionnaires que la salari\u00e9e a cess\u00e9 de travailler le 9 juin 2017, date que la caisse ne conteste pas. La premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale \u00e9tant fix\u00e9e au 19 juin 2017, seuls dix jours se sont \u00e9coul\u00e9s. Le d\u00e9lai de quatorze jours impos\u00e9 par le tableau 57 B est donc respect\u00e9. La cour rel\u00e8ve que l&#8217;employeur ne remet pas en cause la condition relative aux travaux susceptibles de provoquer la maladie. D\u00e8s lors, la pr\u00e9somption d&#8217;imputabilit\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l&#8217;article L. 461-1 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale s&#8217;applique, et la d\u00e9cision de prise en charge de la caisse est opposable \u00e0 l&#8217;employeur. Cette solution s&#8217;inscrit dans la logique de la jurisprudence selon laquelle la reconnaissance d&#8217;une maladie professionnelle peut \u00eatre fond\u00e9e sur une aggravation d&#8217;une affection ant\u00e9rieure, pourvu que les conditions du tableau soient remplies au moment de la nouvelle demande. La Cour d&#8217;appel de Paris a ainsi jug\u00e9 que, lorsque l&#8217;\u00e9tat de sant\u00e9 s&#8217;aggrave apr\u00e8s un refus de prise en charge devenu d\u00e9finitif, une nouvelle demande peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e si elle satisfait aux conditions du tableau <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a6f4950f05e223743533c7\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d&#8217;appel de Paris, 7 f\u00e9vrier 2025, n\u00b021\/00469)<\/a><\/strong>. En l&#8217;esp\u00e8ce, la cour applique cette logique en retenant que la premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale, bien que fix\u00e9e \u00e0 une date ant\u00e9rieure, est valablement prise en compte dans le d\u00e9lai de prise en charge.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67b96834262cbecf7684959e\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Toulouse, le 20 f\u00e9vrier 2025, n\u00b023\/03186<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a6f4950f05e223743533c7\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Paris, le 7 f\u00e9vrier 2025, n\u00b021\/00469<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000044078679\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 721-3 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Les tribunaux de commerce connaissent :<\/p>\n<p>1\u00b0 Des contestations relatives aux engagements entre commer\u00e7ants, entre artisans, entre \u00e9tablissements de cr\u00e9dit, entre soci\u00e9t\u00e9s de financement ou entre eux ;<\/p>\n<p>2\u00b0 De celles relatives aux soci\u00e9t\u00e9s commerciales ;<\/p>\n<p>3\u00b0 De celles relatives aux actes de commerce entre toutes personnes.<\/p>\n<p>Toutefois, les parties peuvent, au moment o\u00f9 elles contractent, convenir de soumettre \u00e0 l&#8217;arbitrage les contestations ci-dessus \u00e9num\u00e9r\u00e9es. Par exception, lorsque le cautionnement d&#8217;une dette commerciale n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 souscrit dans le cadre de l&#8217;activit\u00e9 professionnelle de la caution, la clause compromissoire ne peut \u00eatre oppos\u00e9e \u00e0 celle-ci.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000038314073\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 211-3 du Code de l&#8217;organisation judiciaire<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le tribunal judiciaire conna\u00eet de toutes les affaires civiles et commerciales pour lesquelles comp\u00e9tence n&#8217;est pas attribu\u00e9e, en raison de la nature de la demande, \u00e0 une autre juridiction.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000041399093\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 431-2 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Les droits de la victime ou de ses ayants droit aux prestations et indemnit\u00e9s pr\u00e9vues par le pr\u00e9sent livre se prescrivent par deux ans \u00e0 dater :<\/p>\n<p>1\u00b0) du jour de l&#8217;accident ou de la cessation du paiement de l&#8217;indemnit\u00e9 journali\u00e8re ;<\/p>\n<p>2\u00b0) dans les cas pr\u00e9vus respectivement au premier alin\u00e9a de l&#8217;article L. 443-1 et \u00e0 l&#8217;article L. 443-2, de la date de la premi\u00e8re constatation par le m\u00e9decin traitant de la modification survenue dans l&#8217;\u00e9tat de la victime, sous r\u00e9serve, en cas de recours pr\u00e9alable, de l&#8217;avis \u00e9mis par l&#8217;autorit\u00e9 comp\u00e9tente pour examiner ce recours ou de la date de cessation du paiement de l&#8217;indemnit\u00e9 journali\u00e8re allou\u00e9e en raison de la rechute ;<\/p>\n<p>3\u00b0) du jour du d\u00e9c\u00e8s de la victime en ce qui concerne la demande en r\u00e9vision pr\u00e9vue au troisi\u00e8me alin\u00e9a de l&#8217;article L. 443-1 ;<\/p>\n<p>4\u00b0) de la date de la gu\u00e9rison ou de la consolidation de la blessure pour un d\u00e9tenu ex\u00e9cutant un travail p\u00e9nal ou un pupille de l&#8217;\u00e9ducation surveill\u00e9e dans le cas o\u00f9 la victime n&#8217;a pas droit aux indemnit\u00e9s journali\u00e8res.<\/p>\n<p>L&#8217;action des praticiens, pharmaciens, auxiliaires m\u00e9dicaux, fournisseurs et \u00e9tablissements pour les prestations mentionn\u00e9es \u00e0 l&#8217;article L. 431-1 se prescrit par deux ans \u00e0 compter soit de l&#8217;ex\u00e9cution de l&#8217;acte, soit de la d\u00e9livrance de la fourniture, soit de la date \u00e0 laquelle la victime a quitt\u00e9 l&#8217;\u00e9tablissement.<\/p>\n<p>Cette prescription est \u00e9galement applicable, \u00e0 compter du paiement des prestations entre les mains du b\u00e9n\u00e9ficiaire, \u00e0 l&#8217;action intent\u00e9e par un organisme payeur en recouvrement des prestations ind\u00fbment pay\u00e9es, sauf en cas de fraude ou de fausse d\u00e9claration.<\/p>\n<p>Les prescriptions pr\u00e9vues aux trois alin\u00e9as pr\u00e9c\u00e9dents sont soumises aux r\u00e8gles de droit commun.<\/p>\n<p>Toutefois, en cas d&#8217;accident susceptible d&#8217;entra\u00eener la reconnaissance de la faute inexcusable de l&#8217;employeur, ou de ceux qu&#8217;il s&#8217;est substitu\u00e9s dans la direction, la prescription de deux ans opposable aux demandes d&#8217;indemnisation compl\u00e9mentaire vis\u00e9e aux articles L. 452-1 et suivants est interrompue par l&#8217;exercice de l&#8217;action p\u00e9nale engag\u00e9e pour les m\u00eames faits ou de l&#8217;action en reconnaissance du caract\u00e8re professionnel de l&#8217;accident.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032670075\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article D. 461-1-1 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Pour l&#8217;application du dernier alin\u00e9a de l&#8217;article L. 461-2, la date de la premi\u00e8re constatation m\u00e9dicale est la date \u00e0 laquelle les premi\u00e8res manifestations de la maladie ont \u00e9t\u00e9 constat\u00e9es par un m\u00e9decin avant m\u00eame que le diagnostic ne soit \u00e9tabli. Elle est fix\u00e9e par le m\u00e9decin conseil.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour d&#8217;appel d&#8217;Orl\u00e9ans a rendu le 28 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\/01692 relatif \u00e0 la prescription de la demande de reconnaissance de maladie&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":4775,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69fc2342cdc6046d47e16b91","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69fc2342cdc6046d47e16b91","_kj_judilibre_id":"69fc2342cdc6046d47e16b91","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Orl\u00e9ans","_kj_chambre":"Chambre S\u00e9curit\u00e9 Sociale","_kj_rg":"25\/01692","_kj_date":"2026-04-28","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6455,6454],"tags":[],"class_list":["post-1220466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel d&#039;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cour d&#039;appel d&#039;Orl\u00e9ans a rendu le 28 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\/01692 relatif \u00e0 la prescription de la demande de reconnaissance de maladie...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel d&#039;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cour d&#039;appel d&#039;Orl\u00e9ans a rendu le 28 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\/01692 relatif \u00e0 la prescription de la demande de reconnaissance de maladie...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-30T06:46:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"5700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel d&#8217;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\\\/01692\",\"datePublished\":\"2026-06-30T06:46:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/\"},\"wordCount\":2080,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel d&#8217;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\\\/01692\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"}],\"dateModified\":\"2026-06-30T06:46:59+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel d'Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\\\/01692 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-06-30T06:46:59+00:00\",\"description\":\"La Cour d'appel d'Orl\u00e9ans a rendu le 28 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\\\/01692 relatif \u00e0 la prescription de la demande de reconnaissance de maladie...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp\",\"width\":5700,\"height\":3800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel d&rsquo;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\\\/01692\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel d'Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"La Cour d'appel d'Orl\u00e9ans a rendu le 28 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\/01692 relatif \u00e0 la prescription de la demande de reconnaissance de maladie...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel d'Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692","og_description":"La Cour d'appel d'Orl\u00e9ans a rendu le 28 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\/01692 relatif \u00e0 la prescription de la demande de reconnaissance de maladie...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-06-30T06:46:59+00:00","og_image":[{"width":5700,"height":3800,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Kohen","Tempo estimado de leitura":"10 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel d&#8217;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692","datePublished":"2026-06-30T06:46:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/"},"wordCount":2080,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp","articleSection":["Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques"],"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel d&#8217;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692","about":[{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"}],"dateModified":"2026-06-30T06:46:59+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/","name":"Cour d'appel d'Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp","datePublished":"2026-06-30T06:46:59+00:00","description":"La Cour d'appel d'Orl\u00e9ans a rendu le 28 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\/01692 relatif \u00e0 la prescription de la demande de reconnaissance de maladie...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp","width":5700,"height":3800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-28-avril-2026-n25-01692\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel d&rsquo;Orl\u00e9ans, le 28 avril 2026, n\u00b025\/01692"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/kris-atomic-6xJ9GUbbFEo-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-57uW","jetpack-related-posts":[{"id":443527,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-le-24-octobre-2025-n24-01692\/","url_meta":{"origin":1220466,"position":0},"title":"Cour d&#8217;appel, le 24 octobre 2025, n\u00b024\/01692","author":"","date":"4 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"L\u2019arr\u00eat de la Cour d\u2019appel de Douai, chambre sociale, en date du 24 octobre 2025, confirme un jugement du Conseil de prud\u2019hommes ayant prononc\u00e9 la nullit\u00e9...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/thomas-franke-2wMK7kH4kQI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/thomas-franke-2wMK7kH4kQI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/thomas-franke-2wMK7kH4kQI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/thomas-franke-2wMK7kH4kQI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/thomas-franke-2wMK7kH4kQI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/thomas-franke-2wMK7kH4kQI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":493962,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/tribunal-judiciaire-de-toulouse-le-5-novembre-2025-n25-01692\/","url_meta":{"origin":1220466,"position":1},"title":"Tribunal judiciaire de Toulouse, le 5 novembre 2025, n\u00b025\/01692","author":"Kohen","date":"8 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Toulouse, statuant comme juge de l'ex\u00e9cution le 5 novembre 2025, examine une demande en mainlev\u00e9e de saisie conservatoire. Le...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-dWqNBrbg25A-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-dWqNBrbg25A-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-dWqNBrbg25A-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-dWqNBrbg25A-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-dWqNBrbg25A-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-dWqNBrbg25A-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":496424,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/tribunal-judiciaire-de-nanterre-le-1-decembre-2025-n25-02467\/","url_meta":{"origin":1220466,"position":2},"title":"Tribunal judiciaire de Nanterre, le 1 d\u00e9cembre 2025, n\u00b025\/02467","author":"Kohen","date":"8 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le premier d\u00e9cembre deux mille vingt-cinq, est saisi d\u2019une demande en ex\u00e9cution forc\u00e9e d\u2019une obligation de...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/sho-w-NEMLiQMKWas-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":494651,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/tribunal-judiciaire-de-clermont-ferrand-le-28-octobre-2025-n25-00577\/","url_meta":{"origin":1220466,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, le 28 octobre 2025, n\u00b025\/00577","author":"Kohen","date":"8 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Paris, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le 30 janvier 2025, examine une demande de constat de r\u00e9siliation de bail commercial pour d\u00e9faut de...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nicolas-picard-XpnMqxyf8RQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nicolas-picard-XpnMqxyf8RQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nicolas-picard-XpnMqxyf8RQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nicolas-picard-XpnMqxyf8RQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nicolas-picard-XpnMqxyf8RQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nicolas-picard-XpnMqxyf8RQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1204778,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-dorleans-le-22-avril-2026-n25-00555\/","url_meta":{"origin":1220466,"position":4},"title":"Cour d&#8217;appel d&#8217;Orl\u00e9ans, le 22 avril 2026, n\u00b025\/00555","author":"Kohen","date":"27 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"La cour d\u2019appel d\u2019Orl\u00e9ans, chambre des urgences, a rendu le 22 avril 2026 un arr\u00eat n\u00b025\/00555 par lequel elle constate que l\u2019appel principal et l\u2019appel...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":495334,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-orleans-le-3-decembre-2025-n24-03203\/","url_meta":{"origin":1220466,"position":5},"title":"Cour d&#8217;appel de Orl\u00e9ans, le 3 d\u00e9cembre 2025, n\u00b024\/03203","author":"Kohen","date":"8 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d'appel d'Orl\u00e9ans, dans un arr\u00eat du 9 avril 2025, statue sur un litige entre un copropri\u00e9taire et son syndicat. Le premier conteste la r\u00e9gularit\u00e9...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-34SzSSXv2Qk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-34SzSSXv2Qk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-34SzSSXv2Qk-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-34SzSSXv2Qk-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-34SzSSXv2Qk-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-34SzSSXv2Qk-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1220466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1220466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1220466\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1220466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1220466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1220466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}