{"id":1228623,"date":"2026-07-01T23:40:44","date_gmt":"2026-07-01T21:40:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/"},"modified":"2026-07-01T23:47:57","modified_gmt":"2026-07-01T21:47:57","slug":"cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/","title":{"rendered":"Cour d&#8217;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-la-confirmation-du-principe-de-repartition-de-la-charge-de-la-preuve-en-matier\">I. La confirmation du principe de r\u00e9partition de la charge de la preuve en mati\u00e8re d\u2019inex\u00e9cution contractuelle<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-rappel-de-la-distinction-entre-absence-totale-dexecution-et-execution-defec\">A. Le rappel de la distinction entre absence totale d\u2019ex\u00e9cution et ex\u00e9cution d\u00e9fectueuse<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-lapplication-differenciee-aux-deux-livraisons-successives\">B. L\u2019application diff\u00e9renci\u00e9e aux deux livraisons successives<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-mise-en-uvre-des-consequences-indemnitaires-et-la-regulation-des-creances-\">II. La mise en \u0153uvre des cons\u00e9quences indemnitaires et la r\u00e9gulation des cr\u00e9ances r\u00e9ciproques<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-reconnaissance-du-droit-a-reparation-limitee-a-la-premiere-livraison\">A. La reconnaissance du droit \u00e0 r\u00e9paration limit\u00e9e \u00e0 la premi\u00e8re livraison<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-lordonnancement-des-creances-et-les-accessoires-de-la-condamnation\">B. L\u2019ordonnancement des cr\u00e9ances et les accessoires de la condamnation<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Par un arr\u00eat rendu le 30 avril 2026, la Cour d\u2019appel de Douai (chambre 2, section 2, n\u00b024\/03100) s\u2019est prononc\u00e9e sur la r\u00e9partition de la charge de la preuve en mati\u00e8re d\u2019inex\u00e9cution contractuelle et sur l\u2019\u00e9tendue du droit \u00e0 r\u00e9paration de l\u2019acheteur confront\u00e9 \u00e0 une ex\u00e9cution d\u00e9fectueuse partiellement reconnue.<\/p>\n<p>En l\u2019esp\u00e8ce, un acheteur professionnel a command\u00e9 \u00e0 un vendeur 107 plans de travail, livr\u00e9s le 15 juillet 2021. D\u00e8s le lendemain, l\u2019acheteur a d\u00e9nonc\u00e9 par courriel des d\u00e9fauts apparents (\u00e9clats, surplus de colle, chants mal r\u00e9alis\u00e9s). Le vendeur a reconnu ces manquements et a refabriqu\u00e9 27 plans, livr\u00e9s le 29 octobre 2021. Par courriel du 9 d\u00e9cembre 2021, l\u2019acheteur s\u2019est plaint de la qualit\u00e9 de cette seconde livraison. Il a refus\u00e9 de payer le solde des factures, d\u2019un montant total de 12 913,39 euros, apr\u00e8s un acompte de 6 500 euros. Le vendeur a alors assign\u00e9 l\u2019acheteur en paiement de 6 413,39 euros. Par un jugement du tribunal de commerce, l\u2019acheteur a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer cette somme au vendeur, et le vendeur a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer 6 413,39 euros \u00e0 l\u2019acheteur au titre des r\u00e9parations. Le vendeur a interjet\u00e9 appel.<\/p>\n<p>L\u2019acheteur soutenait que les deux livraisons \u00e9taient d\u00e9fectueuses et que la clause limitative des conditions g\u00e9n\u00e9rales de vente, qui exclut toute indemnit\u00e9 pour frais annexes, ne s\u2019appliquait pas aux vices apparents. Le vendeur contestait les griefs relatifs \u00e0 la seconde livraison et invoquait cette clause pour limiter sa responsabilit\u00e9. La question de droit portait sur la r\u00e9partition de la charge de la preuve de l\u2019ex\u00e9cution lorsque le cr\u00e9ancier invoque une ex\u00e9cution d\u00e9fectueuse de l\u2019obligation. La cour a jug\u00e9 que la preuve de la d\u00e9fectuosit\u00e9 de la seconde livraison incombait \u00e0 l\u2019acheteur, qui n\u2019a pas rapport\u00e9 cette preuve, tandis que la d\u00e9fectuosit\u00e9 de la premi\u00e8re livraison \u00e9tait \u00e9tablie par le comportement du vendeur. Elle a confirm\u00e9 la condamnation au paiement du solde des factures, r\u00e9duit l\u2019indemnisation de l\u2019acheteur \u00e0 3 100 euros, ordonn\u00e9 la compensation et ajout\u00e9 des int\u00e9r\u00eats au taux major\u00e9 et des frais de recouvrement.<\/p>\n<p>La solution de la cour d\u2019appel, qui distingue strictement le r\u00e9gime probatoire selon qu\u2019est invoqu\u00e9e une absence totale d\u2019ex\u00e9cution ou une ex\u00e9cution d\u00e9fectueuse, \u00e9claire de mani\u00e8re pragmatique la r\u00e9partition de la charge de la preuve entre le d\u00e9biteur et le cr\u00e9ancier (I). Cette distinction commande \u00e9galement l\u2019\u00e9valuation du pr\u00e9judice indemnisable, limit\u00e9 aux cons\u00e9quences directes de l\u2019inex\u00e9cution prouv\u00e9e, et permet de r\u00e9guler les cr\u00e9ances r\u00e9ciproques dans le cadre d\u2019une ex\u00e9cution partiellement d\u00e9fectueuse (II).<\/p>\n<h2 id=\"i-la-confirmation-du-principe-de-repartition-de-la-charge-de-la-preuve-en-matier\">I. La confirmation du principe de r\u00e9partition de la charge de la preuve en mati\u00e8re d\u2019inex\u00e9cution contractuelle<\/h2>\n<p>La cour rappelle d\u2019abord la r\u00e8gle de droit applicable, issue des articles 1103, 1104 et 1353 du code civil, avant de l\u2019appliquer de mani\u00e8re diff\u00e9renci\u00e9e aux deux livraisons successives. Elle distingue nettement le cas de l\u2019absence totale d\u2019ex\u00e9cution, o\u00f9 la preuve incombe au d\u00e9biteur, de celui de l\u2019ex\u00e9cution d\u00e9fectueuse, o\u00f9 la preuve incombe au cr\u00e9ancier.<\/p>\n<h3 id=\"a-le-rappel-de-la-distinction-entre-absence-totale-dexecution-et-execution-defec\">A. Le rappel de la distinction entre absence totale d\u2019ex\u00e9cution et ex\u00e9cution d\u00e9fectueuse<\/h3>\n<p>La cour \u00e9nonce que <em>&#8221; en mati\u00e8re contractuelle, lorsque se trouve invoqu\u00e9e une absence totale d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019obligation, qu\u2019elle soit de moyen ou de r\u00e9sultat, la charge de la preuve de d\u00e9montrer l\u2019ex\u00e9cution de cette obligation p\u00e8se sur le d\u00e9biteur, tandis que lorsque se trouve invoqu\u00e9e par le cr\u00e9ancier une ex\u00e9cution d\u00e9fectueuse, c\u2019est \u00e0 ce dernier qu\u2019il appartient de prouver la d\u00e9fectuosit\u00e9 all\u00e9gu\u00e9e &#8220;<\/em>. Cette formulation, qui syst\u00e9matise la jurisprudence ant\u00e9rieure, \u00e9vite toute confusion entre le d\u00e9faut quantitatif (absence de livraison) et le d\u00e9faut qualitatif (livraison non conforme). En cas d\u2019inex\u00e9cution totale, il serait en effet excessif d\u2019imposer au cr\u00e9ancier une preuve n\u00e9gative ; c\u2019est au d\u00e9biteur de justifier qu\u2019il a fourni la prestation. En revanche, si le cr\u00e9ancier admet avoir re\u00e7u quelque chose mais en conteste la qualit\u00e9, il est le mieux plac\u00e9 pour \u00e9tablir en quoi cette chose diff\u00e8re de ce qui \u00e9tait attendu. Cette solution conforme au droit commun de la preuve est rappel\u00e9e avec autorit\u00e9.<\/p>\n<h3 id=\"b-lapplication-differenciee-aux-deux-livraisons-successives\">B. L\u2019application diff\u00e9renci\u00e9e aux deux livraisons successives<\/h3>\n<p>S\u2019agissant de la premi\u00e8re livraison, la cour constate que la d\u00e9fectuosit\u00e9 est admise par le vendeur lui-m\u00eame, qui a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la refabrication de 27 plans. Elle rel\u00e8ve que <em>&#8221; la prestation initiale de cette derni\u00e8re \u00e9tait d\u00e9fectueuse, ce qui est corrobor\u00e9 par les photographies jointes &#8220;<\/em>. L\u2019ex\u00e9cution d\u00e9fectueuse \u00e9tant \u00e9tablie par les pi\u00e8ces produites par l\u2019acheteur et reconnue par le d\u00e9biteur, la preuve est rapport\u00e9e sans difficult\u00e9. La clause limitative des conditions g\u00e9n\u00e9rales, qui pr\u00e9voit une <em>&#8221; garantie se borne purement et simplement au remplacement des produits d\u00e9fectueux, \u00e0 l\u2019exclusion de toute indemnit\u00e9 relative \u00e0 des frais annexes &#8220;<\/em>, est jug\u00e9e inapplicable car elle ne vise que les vices reconnus et cach\u00e9s, alors que les d\u00e9fauts \u00e9taient apparents et que la r\u00e9clamation a \u00e9t\u00e9 faite dans le d\u00e9lai de huit jours. La cour \u00e9carte donc cette clause, ce qui permet \u00e0 l\u2019acheteur de r\u00e9clamer les frais de d\u00e9pose et de pose.<\/p>\n<p>En revanche, pour la seconde livraison, la cour applique strictement la r\u00e8gle de la charge de la preuve. Elle rappelle qu\u2019<em>&#8221; il appartient \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Bara, sur qui p\u00e8se la charge de la preuve [\u2026] de d\u00e9montrer que les plans, objet de la refabrication et de la seconde livraison, \u00e9taient d\u00e9fectueux &#8220;<\/em>. Or, l\u2019acheteur n\u2019a adress\u00e9 sa r\u00e9clamation que le 9 d\u00e9cembre 2021, soit pr\u00e8s d\u2019un mois et demi apr\u00e8s la livraison du 29 octobre, sans expliquer ce retard. Le constat de commissaire de justice du 26 novembre ne permet pas d\u2019identifier avec certitude les plans concern\u00e9s, et la cour observe qu\u2019<em>&#8221; \u00e0 supposer m\u00eame qu\u2019elles concernent bien les plans de la seconde livraison, les d\u00e9sordres ne pouvaient \u00e9chapper \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Bara, compte tenu de leur caract\u00e8re apparent, cette derni\u00e8re ayant r\u00e9ceptionn\u00e9 la marchandise sans r\u00e9serve &#8220;<\/em>. En cons\u00e9quence, l\u2019acheteur ne peut se pr\u00e9valoir de d\u00e9fectuosit\u00e9s sur cette seconde livraison pour s\u2019opposer au paiement. Cette solution rejoint la jurisprudence de la Cour d\u2019appel de Grenoble selon laquelle <em>&#8221; la r\u00e9ception sans r\u00e9serve de la chose vendue couvre les d\u00e9fauts apparents de conformit\u00e9 &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67d27987505b787448af425d\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d\u2019appel de Grenoble, 11 mars 2025, n\u00b023\/02506)<\/a><\/strong>. La cour d\u2019appel fait ainsi preuve de rigueur dans l\u2019application du principe probatoire, en exigeant du cr\u00e9ancier une preuve pr\u00e9cise et contemporaine des d\u00e9fectuosit\u00e9s all\u00e9gu\u00e9es.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-mise-en-uvre-des-consequences-indemnitaires-et-la-regulation-des-creances-\">II. La mise en \u0153uvre des cons\u00e9quences indemnitaires et la r\u00e9gulation des cr\u00e9ances r\u00e9ciproques<\/h2>\n<p>Apr\u00e8s avoir tranch\u00e9 la question de la charge de la preuve, la cour d\u00e9termine l\u2019\u00e9tendue du pr\u00e9judice r\u00e9parable et ordonne la compensation entre les cr\u00e9ances des parties. Elle limite strictement l\u2019indemnisation aux cons\u00e9quences directes de la premi\u00e8re livraison d\u00e9fectueuse, refusant toute globalisation avec les griefs non prouv\u00e9s de la seconde.<\/p>\n<h3 id=\"a-la-reconnaissance-du-droit-a-reparation-limitee-a-la-premiere-livraison\">A. La reconnaissance du droit \u00e0 r\u00e9paration limit\u00e9e \u00e0 la premi\u00e8re livraison<\/h3>\n<p>La cour affirme que la soci\u00e9t\u00e9 Bara <em>&#8221; est en droit d\u2019obtenir r\u00e9paration de son pr\u00e9judice au titre de la premi\u00e8re livraison &#8220;<\/em>, car les prestations de nettoyage, de d\u00e9pose et de pose des premiers plans <em>&#8221; sont la cons\u00e9quence directe du manquement de la soci\u00e9t\u00e9 Sofema au titre de la premi\u00e8re livraison &#8220;<\/em>. Cependant, les pi\u00e8ces produites par l\u2019acheteur <em>&#8221; globalisent les pr\u00e9judices n\u00e9s des d\u00e9sordres de la premi\u00e8re et de la seconde livraison &#8220;<\/em>, ce qui ne permet pas \u00e0 la cour de distinguer la part imputable \u00e0 chaque livraison. En particulier, le devis du 6 d\u00e9cembre 2021 inclut la fabrication de 5 nouveaux plans de travail, exclusivement li\u00e9s \u00e0 la seconde livraison pour laquelle aucun droit \u00e0 r\u00e9paration n\u2019est reconnu. La cour \u00e9carte donc cette demande et rejette \u00e9galement le co\u00fbt de fabrication de ces 5 plans, \u00e0 hauteur de 2 922,13 euros.<\/p>\n<p>N\u00e9anmoins, la cour estime que le pr\u00e9judice n\u00e9 de la premi\u00e8re livraison peut \u00eatre \u00e9valu\u00e9 souverainement. Elle retient qu\u2019il a fallu <em>&#8221; le nettoyage des plans initialement livr\u00e9s, au nombre de 107, la d\u00e9pose des premiers plans d\u00e9fectueux et la pose des plans refabriqu\u00e9s au nombre de 27, ayant mobilis\u00e9 cinq personnels &#8220;<\/em>. Elle fixe l\u2019indemnit\u00e9 \u00e0 3 100 euros, consid\u00e9rant que cette somme <em>&#8221; int\u00e9gralement r\u00e9par\u00e9s les pr\u00e9judices n\u00e9s des manquements de la soci\u00e9t\u00e9 Sofema et li\u00e9s \u00e0 la premi\u00e8re livraison &#8220;<\/em>. Cette \u00e9valuation forfaitaire, qui tient compte de l\u2019impossibilit\u00e9 pour l\u2019acheteur de ventiler pr\u00e9cis\u00e9ment ses co\u00fbts, t\u00e9moigne d\u2019un pouvoir souverain d\u2019appr\u00e9ciation du juge du fond. Elle \u00e9vite de laisser l\u2019acheteur sans r\u00e9paration pour la seule livraison dont la d\u00e9fectuosit\u00e9 est \u00e9tablie, tout en sanctionnant son d\u00e9faut de preuve pour la seconde.<\/p>\n<h3 id=\"b-lordonnancement-des-creances-et-les-accessoires-de-la-condamnation\">B. L\u2019ordonnancement des cr\u00e9ances et les accessoires de la condamnation<\/h3>\n<p>Apr\u00e8s avoir fix\u00e9 le montant de l\u2019indemnit\u00e9 due \u00e0 l\u2019acheteur \u00e0 3 100 euros et confirm\u00e9 la condamnation de celui-ci \u00e0 payer le solde des factures (6 413,39 euros), la cour ordonne <em>&#8221; la compensation, \u00e0 due concurrence, entre les cr\u00e9ances r\u00e9ciproquement dues par les parties &#8220;<\/em>. Apr\u00e8s compensation, l\u2019acheteur doit payer au vendeur la somme de 3 313 euros. Ce m\u00e9canisme simplifie l\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision en \u00e9vitant deux versements crois\u00e9s.<\/p>\n<p>La cour ajoute \u00e9galement les int\u00e9r\u00eats au taux major\u00e9 pr\u00e9vu par l\u2019article L. 446-1 du code de commerce, \u00e0 compter de la date des factures (19 juillet 2021), ainsi qu\u2019une indemnit\u00e9 forfaitaire pour frais de recouvrement de 80 euros. Elle rel\u00e8ve que les premiers juges avaient omis de statuer sur ces points et proc\u00e8de donc par voie d\u2019ajout. Enfin, constatant que <em>&#8221; chacune des parties succombant partiellement en ses pr\u00e9tentions &#8220;<\/em>, elle laisse \u00e0 chacune la charge de ses propres d\u00e9pens et rejette les demandes fond\u00e9es sur l\u2019article 700 du code de proc\u00e9dure civile. Cette r\u00e9partition \u00e9quilibr\u00e9e sanctionne les torts partag\u00e9s : le vendeur pour la premi\u00e8re livraison, l\u2019acheteur pour son refus injustifi\u00e9 de payer et pour l\u2019\u00e9chec de sa preuve sur la seconde livraison.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/68f9c1180a84a5e5f0031edc\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Troisi\u00e8me chambre civile, le 23 octobre 2025, n\u00b023-18.469<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67d27987505b787448af425d\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Grenoble, le 11 mars 2025, n\u00b023\/02506<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032040777\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1103 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Les contrats l\u00e9galement form\u00e9s tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faits. <\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032040772\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1104 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Les contrats doivent \u00eatre n\u00e9goci\u00e9s, form\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s de bonne foi. <\/p>\n<\/p>\n<p> Cette disposition est d&#8217;ordre public. <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032042341\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1353 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">Celui qui r\u00e9clame l&#8217;ex\u00e9cution d&#8217;une obligation doit la prouver.<\/p>\n<p> R\u00e9ciproquement, celui qui se pr\u00e9tend lib\u00e9r\u00e9 doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l&#8217;extinction de son obligation.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000045268436\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 700 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou qui perd son proc\u00e8s \u00e0 payer :<\/p>\n<p>1\u00b0 A l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#8217;avocat du b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les d\u00e9pens, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide aurait expos\u00e9s s&#8217;il n&#8217;avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est proc\u00e9d\u00e9 comme il est dit aux  alin\u00e9as 3 et 4 de l&#8217;article 37 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 .<\/p>\n<p>Dans tous les cas, le juge tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#8217;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas lieu \u00e0 ces condamnations.<\/p>\n<p>Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#8217;elles demandent.<\/p>\n<\/p>\n<p> La somme allou\u00e9e au titre du 2\u00b0 ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 la part contributive de l&#8217;Etat major\u00e9e de 50 %.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<section class=\"closing\" id=\"envoyer-pieces\" style=\"margin:48px 0 36px;padding:48px 36px;text-align:center;border-radius:24px;background:radial-gradient(circle at 50% 0%,rgba(0,0,204,0.08) 0%,transparent 60%),rgba(255,255,255,0.72);border:1px solid rgba(10,10,10,0.08);\">\n<div class=\"closing-heading\" role=\"heading\" aria-level=\"2\" style=\"font-size:clamp(30px,4vw,44px);line-height:1.18;font-weight:700;margin:0 0 18px;letter-spacing:-0.022em;color:#1B1B1B;font-family:Lato,sans-serif;\">Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une <span class=\"nowrap\" style=\"white-space:nowrap;\"><span class=\"tag\" style=\"display:inline-block;background:#0000CC;color:#fff;padding:2px 14px 5px;border-radius:10px;font-weight:700;letter-spacing:-0.005em;box-shadow:0 6px 20px rgba(0,0,204,.10);\">strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n<p>Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n<div class=\"cta-row\" style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;justify-content:center;margin:24px 0;\"><a class=\"cta cta-primary\" href=\"tel:+33689113445\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:#0000CC;color:#ffffff;border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 10px 30px rgba(0,0,204,0.18);\">Appeler maintenant \u2192<\/a><a class=\"cta cta-secondary\" href=\"mailto:contact@kohenavocats.com?subject=Demande%20d%27analyse\" style=\"display:inline-block;padding:14px 26px;background:rgba(255,255,255,0.95);color:#1B1B1B;border:1px solid rgba(10,10,10,0.12);border-radius:10px;text-decoration:none;font-weight:700;\">\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n<div class=\"promises\" style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:14px;max-width:880px;margin:30px auto 12px;font-size:14px;color:#4A4A4A;font-weight:700;\">\n<div class=\"promise\">Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n<div class=\"promise\">R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n<div class=\"promise\">100 % confidentiel<\/div>\n<div class=\"promise\">Jusqu&#8217;\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat rendu le 30 avril 2026, la Cour d\u2019appel de Douai (chambre 2, section 2, n\u00b024\/03100) s\u2019est prononc\u00e9e sur la r\u00e9partition de la charge de la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":4883,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69f44121cdc6046d472e5f2f","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69f44121cdc6046d472e5f2f","_kj_judilibre_id":"69f44121cdc6046d472e5f2f","_kj_jur":"Cour d'appel","_kj_lieu":"Douai","_kj_chambre":"CHAMBRE 2 SECTION 2","_kj_rg":"24\/03100","_kj_date":"2026-04-30","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7096,6455,6454,35581],"tags":[],"class_list":["post-1228623","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-code-des-assurances","category-cour-dappel","category-decisions-juridiques","category-droit-des-affaires"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour d&#039;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par un arr\u00eat rendu le 30 avril 2026, la Cour d\u2019appel de Douai (chambre 2, section 2, n\u00b024\/03100) s\u2019est prononc\u00e9e sur la r\u00e9partition de la charge de la...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour d&#039;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par un arr\u00eat rendu le 30 avril 2026, la Cour d\u2019appel de Douai (chambre 2, section 2, n\u00b024\/03100) s\u2019est prononc\u00e9e sur la r\u00e9partition de la charge de la...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T21:40:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-01T21:47:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"3507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2354\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Cour d&#8217;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\\\/03100\",\"datePublished\":\"2026-07-01T21:40:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-01T21:47:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/\"},\"wordCount\":2278,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"Code des assurances\",\"Cour d'appel\",\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Droit des affaires\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Cour d&#8217;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\\\/03100\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Code des assurances\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Cour d'appel\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit des affaires\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/\",\"name\":\"Cour d'appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\\\/03100 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T21:40:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-01T21:47:57+00:00\",\"description\":\"Par un arr\u00eat rendu le 30 avril 2026, la Cour d\u2019appel de Douai (chambre 2, section 2, n\u00b024\\\/03100) s\u2019est prononc\u00e9e sur la r\u00e9partition de la charge de la...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp\",\"width\":3507,\"height\":2354},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cour d&rsquo;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\\\/03100\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour d'appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Par un arr\u00eat rendu le 30 avril 2026, la Cour d\u2019appel de Douai (chambre 2, section 2, n\u00b024\/03100) s\u2019est prononc\u00e9e sur la r\u00e9partition de la charge de la...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Cour d'appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100","og_description":"Par un arr\u00eat rendu le 30 avril 2026, la Cour d\u2019appel de Douai (chambre 2, section 2, n\u00b024\/03100) s\u2019est prononc\u00e9e sur la r\u00e9partition de la charge de la...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T21:40:44+00:00","article_modified_time":"2026-07-01T21:47:57+00:00","og_image":[{"width":3507,"height":2354,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Kohen","Tempo estimado de leitura":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Cour d&#8217;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100","datePublished":"2026-07-01T21:40:44+00:00","dateModified":"2026-07-01T21:47:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/"},"wordCount":2278,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp","articleSection":["Code des assurances","Cour d'appel","D\u00e9cisions juridiques","Droit des affaires"],"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/#respond"]}],"citation":"Cour d&#8217;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100","about":[{"@type":"Thing","name":"Code des assurances"},{"@type":"Thing","name":"Cour d'appel"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Droit des affaires"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/","name":"Cour d'appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T21:40:44+00:00","dateModified":"2026-07-01T21:47:57+00:00","description":"Par un arr\u00eat rendu le 30 avril 2026, la Cour d\u2019appel de Douai (chambre 2, section 2, n\u00b024\/03100) s\u2019est prononc\u00e9e sur la r\u00e9partition de la charge de la...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp","width":3507,"height":2354},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-douai-le-30-avril-2026-n24-03100\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cour d&rsquo;appel de Douai, le 30 avril 2026, n\u00b024\/03100"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jakob-braun-S7d5wbPWb_A-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-59Cv","jetpack-related-posts":[{"id":1205304,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-de-la-reunion-le-23-avril-2026-n24-01196\/","url_meta":{"origin":1228623,"position":0},"title":"Cour d&#8217;appel de La R\u00e9union, le 23 avril 2026, n\u00b024\/01196","author":"Kohen","date":"27 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"La Cour d'appel de Saint-Denis de la R\u00e9union, dans un arr\u00eat du 23 avril 2026 (n\u00b024\/01196), \u00e9tait saisie d'un litige opposant une salari\u00e9e \u00e0 une...","rel":"","context":"In &quot;Cour d'appel&quot;","block_context":{"text":"Cour d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/jean-baptiste-d-1cEU-jXHCuM-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441041,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-20-866\/","url_meta":{"origin":1228623,"position":1},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-20.866","author":"","date":"4 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"Il r\u00e9sulte de l'article 1147 du code civil, dans sa r\u00e9daction ant\u00e9rieure \u00e0 celle issue de l'ordonnance n\u00b02010-131 du 10 f\u00e9vrier 2016, que l'organisateur...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pawel-czerwinski-plv4_0R9-dc-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441271,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-17-532\/","url_meta":{"origin":1228623,"position":2},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-17.532","author":"","date":"4 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"La d\u00e9cision du 28 janvier 2026 illustre le contr\u00f4le exerc\u00e9 par la Cour de cassation sur les d\u00e9cisions de rejet non sp\u00e9cialement motiv\u00e9. Elle rappelle les...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-wHmB_RPpurI-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1205136,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/tribunal-judiciaire-de-strasbourg-le-27-mars-2026-n25-09273\/","url_meta":{"origin":1228623,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Strasbourg, le 27 mars 2026, n\u00b025\/09273","author":"Kohen","date":"27 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"Le 27 mars 2026, le Tribunal judiciaire de Strasbourg (11\u00e8me civ. S1) a rendu une d\u00e9cision sur une demande en paiement form\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 de location...","rel":"","context":"In &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lisa-IfngoxB5ORA-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441512,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-de-cassation-le-27-janvier-2026-n25-85-427\/","url_meta":{"origin":1228623,"position":4},"title":"Cour de cassation, le 27 janvier 2026, n\u00b025-85.427","author":"","date":"4 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"La chambre criminelle se prononce sur une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 incidente. Elle estime qu\u2019il n\u2019y a pas lieu \u00e0 renvoi au Conseil...","rel":"","context":"In &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/katie-moum-o0kbc907i20-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":801565,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/conseil-constitutionnel-le-13-avril-2012-n2012-232\/","url_meta":{"origin":1228623,"position":5},"title":"Conseil constitutionnel, le 13 avril 2012, n\u00b02012-232","author":"Kohen","date":"1 de Maio, 2026","format":false,"excerpt":"Le Conseil constitutionnel, dans sa d\u00e9cision du 13 avril 2012, a examin\u00e9 la conformit\u00e9 \u00e0 la Constitution du 1\u00b0 de l'article L. 1235-14 du code du travail....","rel":"","context":"In &quot;Conseil constitutionnel&quot;","block_context":{"text":"Conseil constitutionnel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/jurisprudence-constitutionnelle\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-UacA8X7HWwg-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-UacA8X7HWwg-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-UacA8X7HWwg-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-UacA8X7HWwg-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-UacA8X7HWwg-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zyanya-citlalli-UacA8X7HWwg-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1228623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1228688,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228623\/revisions\/1228688"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1228623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1228623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1228623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}