{"id":1229255,"date":"2026-07-02T01:46:17","date_gmt":"2026-07-01T23:46:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/"},"modified":"2026-07-02T01:49:46","modified_gmt":"2026-07-01T23:49:46","slug":"controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/","title":{"rendered":"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence"},"content":{"rendered":"
\n

Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence<\/h1>\n

Le droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale constitue l’un des fondements les plus invoqu\u00e9s du contentieux du s\u00e9jour des \u00e9trangers. L’article 8 de la Convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l’homme et des libert\u00e9s fondamentales (CEDH) irrigue l’ensemble du droit des \u00e9trangers, au point d’en \u00eatre devenu la norme de r\u00e9f\u00e9rence pour le juge administratif saisi d’un refus de titre de s\u00e9jour. Pourtant, l’articulation entre cette norme conventionnelle et les dispositions du code de l’entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d’asile (CESEDA) demeure source d’une jurisprudence abondante et parfois contradictoire. Le juge administratif exerce un contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 qui se d\u00e9ploie selon une m\u00e9thode d\u00e9sormais bien \u00e9tablie, mais dont l’intensit\u00e9 varie en fonction du fondement invoqu\u00e9 et des circonstances de l’esp\u00e8ce. L’analyse de la jurisprudence du Conseil d’\u00c9tat et des cours administratives d’appel rendue entre 2023 et 2026 permet de d\u00e9gager les lignes de force de cet office du juge, entre protection effective des droits fondamentaux et respect du pouvoir d’appr\u00e9ciation de l’administration.<\/p>\n

I. La cons\u00e9cration d’un contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 in concreto par le juge administratif<\/h2>\n

A. L’article 8 de la CEDH, fondement autonome du droit au s\u00e9jour distinct des cat\u00e9gories du CESEDA<\/h3>\n

Aux termes de l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l’homme et des libert\u00e9s fondamentales : \u00ab 1. Toute personne a droit au respect de sa vie priv\u00e9e et familiale, de son domicile et de sa correspondance. \/ 2. Il ne peut y avoir ing\u00e9rence d’une autorit\u00e9 publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ing\u00e9rence est pr\u00e9vue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, est n\u00e9cessaire \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 publique, au bien-\u00eatre \u00e9conomique du pays, \u00e0 la d\u00e9fense de l’ordre et \u00e0 la pr\u00e9vention des infractions p\u00e9nales, \u00e0 la protection de la sant\u00e9 ou de la morale, ou \u00e0 la protection des droits et libert\u00e9s d’autrui. \u00bb<\/p>\n

Le juge administratif a tr\u00e8s t\u00f4t consacr\u00e9 l’invocabilit\u00e9 directe de ces stipulations dans le contentieux du s\u00e9jour des \u00e9trangers. La cour administrative d’appel de Douai a ainsi rappel\u00e9, dans un arr\u00eat du 12 janvier 2023, que l’article 8 de la CEDH constitue une norme de r\u00e9f\u00e9rence autonome, dont la violation peut \u00eatre invoqu\u00e9e ind\u00e9pendamment des dispositions du CESEDA. En l’esp\u00e8ce, la cour a jug\u00e9 que la d\u00e9cision refusant de d\u00e9livrer un titre de s\u00e9jour \u00e0 une ressortissante marocaine, m\u00e8re de deux enfants n\u00e9s en France et \u00e9pouse d’un compatriote titulaire d’une carte de r\u00e9sident, \u00ab a port\u00e9 au droit de l’int\u00e9ress\u00e9e au respect de sa vie priv\u00e9e et familiale une atteinte disproportionn\u00e9e aux buts en vue desquels elle a \u00e9t\u00e9 prise, en m\u00e9connaissance des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l’article 8 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l’homme et des libert\u00e9s fondamentales \u00bb (CAA Douai, 4e ch., 12 janv. 2023, n\u00b0 22DA01190<\/a>).<\/p>\n

Cette autonomie de l’article 8 CEDH par rapport au CESEDA est d’autant plus remarquable que, dans cette m\u00eame affaire, la requ\u00e9rante relevait en principe de la proc\u00e9dure de regroupement familial, ce qui l’excluait du b\u00e9n\u00e9fice de l’article L. 423-23 du CESEDA relatif \u00e0 l’admission au s\u00e9jour au titre de la vie priv\u00e9e et familiale. La cour a express\u00e9ment \u00e9cart\u00e9 cet argument, jugeant que \u00ab le pr\u00e9fet de la Seine-Maritime, qui ne peut utilement faire valoir que l’article L. 423-23 du code de l’entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d’asile exclut de son b\u00e9n\u00e9fice les ressortissants \u00e9trangers qui entrent dans une cat\u00e9gorie ouvrant droit au b\u00e9n\u00e9fice du regroupement familial, n’est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que les premiers juges se sont fond\u00e9s \u00e0 tort sur le motif tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance de l’article 8 de la CEDH \u00bb.<\/p>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, la cour administrative d’appel de Paris a jug\u00e9, dans un arr\u00eat du 3 f\u00e9vrier 2023, que le refus de titre de s\u00e9jour oppos\u00e9 \u00e0 un ressortissant \u00e9tranger mari\u00e9 \u00e0 une compatriote en situation r\u00e9guli\u00e8re et p\u00e8re de trois enfants fran\u00e7ais constituait une violation de l’article 8 de la CEDH, nonobstant l’existence d’une menace \u00e0 l’ordre public qui n’\u00e9tait pas suffisamment caract\u00e9ris\u00e9e. La cour a relev\u00e9 que \u00ab compte tenu de l’anciennet\u00e9 de son mariage avec une compatriote en situation r\u00e9guli\u00e8re, m\u00e8re de trois enfants de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, M. A… C… est fond\u00e9 \u00e0 soutenir qu’en refusant de lui d\u00e9livrer le titre sollicit\u00e9, le pr\u00e9fet de la Seine-Saint-Denis a port\u00e9 au droit au respect de sa vie priv\u00e9e et familiale une atteinte disproportionn\u00e9e \u00bb (CAA Paris, 7e ch., 3 f\u00e9vr. 2023, n\u00b0 22PA01991<\/a>).<\/p>\n

Ces d\u00e9cisions illustrent la fonction de l’article 8 CEDH comme norme de d\u00e9bordement du CESEDA : m\u00eame lorsque l’\u00e9tranger ne remplit pas les conditions strictes pos\u00e9es par les dispositions l\u00e9gislatives, le juge peut, sur le fondement conventionnel, censurer une d\u00e9cision administrative qui porterait une atteinte disproportionn\u00e9e \u00e0 la vie priv\u00e9e et familiale. Le Conseil d’\u00c9tat a lui-m\u00eame confirm\u00e9 cette approche dans un arr\u00eat du 5 juin 2026, en exer\u00e7ant un contr\u00f4le de l’erreur de droit sur l’appr\u00e9ciation port\u00e9e par les juges du fond quant au caract\u00e8re disproportionn\u00e9 de l’atteinte all\u00e9gu\u00e9e (CE, 7e ch., 5 juin 2026, n\u00b0 503776<\/a>).<\/p>\n

B. La m\u00e9thode du faisceau d’indices : anciennet\u00e9, intensit\u00e9 et stabilit\u00e9 des liens<\/h3>\n

Le l\u00e9gislateur a codifi\u00e9, \u00e0 l’article L. 423-23 du CESEDA, les crit\u00e8res d’appr\u00e9ciation des liens personnels et familiaux de l’\u00e9tranger. Cet article, dans sa r\u00e9daction issue de la loi du 26 janvier 2024, dispose que \u00ab les liens mentionn\u00e9s au premier alin\u00e9a sont appr\u00e9ci\u00e9s notamment au regard de leur intensit\u00e9, de leur anciennet\u00e9 et de leur stabilit\u00e9, des conditions d’existence de l’\u00e9tranger, de son insertion dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise ainsi que de la nature de ses liens avec sa famille rest\u00e9e dans son pays d’origine \u00bb. L’insertion de l’\u00e9tranger est d\u00e9sormais \u00e9valu\u00e9e \u00ab en tenant compte notamment de sa connaissance des valeurs de la R\u00e9publique \u00bb (CESEDA, art. L. 423-23<\/a>).<\/p>\n

Le juge administratif applique ces crit\u00e8res selon une m\u00e9thode de faisceau d’indices, qui lui impose de prendre en consid\u00e9ration l’ensemble des circonstances de l’esp\u00e8ce. La cour administrative d’appel de Versailles a ainsi rappel\u00e9, dans un arr\u00eat du 27 mars 2025, qu’il appartient au juge \u00ab d’appr\u00e9cier si, eu \u00e9gard notamment \u00e0 la dur\u00e9e et aux conditions de son s\u00e9jour en France, ainsi qu’\u00e0 la nature et \u00e0 l’anciennet\u00e9 de ses liens familiaux sur le territoire fran\u00e7ais, l’atteinte que cette mesure porterait \u00e0 sa vie familiale serait disproportionn\u00e9e par rapport aux buts en vue desquels cette d\u00e9cision serait prise \u00bb (CAA Versailles, 2e ch., 27 mars 2025, n\u00b0 24VE00099<\/a>).<\/p>\n

Cette m\u00e9thode est appliqu\u00e9e de mani\u00e8re constante par l’ensemble des cours administratives d’appel. La cour de Lyon a ainsi examin\u00e9, dans un arr\u00eat du 4 mars 2025, si le refus de titre de s\u00e9jour portait une atteinte disproportionn\u00e9e au droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale d’un requ\u00e9rant en prenant en compte \u00ab la dur\u00e9e et aux conditions du s\u00e9jour en France de l’int\u00e9ress\u00e9, ainsi qu’\u00e0 la nature et \u00e0 l’anciennet\u00e9 de ses liens familiaux sur le territoire \u00bb (CAA Lyon, 4e ch., 4 mars 2025, n\u00b0 24LY01167<\/a>).<\/p>\n

La cour de Bordeaux a, quant \u00e0 elle, pr\u00e9cis\u00e9 que ce contr\u00f4le s’exerce au regard \u00ab de la nature et de l’anciennet\u00e9 de ses liens familiaux sur le territoire fran\u00e7ais \u00bb pour d\u00e9terminer si \u00ab l’atteinte que cette mesure porterait \u00e0 sa vie familiale serait disproportionn\u00e9e par rapport aux buts en vue desquels cette d\u00e9cision serait prise \u00bb (CAA Bordeaux, 5e ch., 9 d\u00e9c. 2024, n\u00b0 24BX01272<\/a>).<\/p>\n

L’un des apports majeurs de la jurisprudence r\u00e9cente r\u00e9side dans la prise en compte de la situation globale de la cellule familiale, et non du seul requ\u00e9rant. La cour de Douai a ainsi annul\u00e9 un refus de titre de s\u00e9jour en relevant que \u00ab la d\u00e9cision attaqu\u00e9e obligeant M. A… B… \u00e0 quitter le territoire fran\u00e7ais a port\u00e9 au droit de l’int\u00e9ress\u00e9 au respect de sa vie priv\u00e9e et familiale une atteinte disproportionn\u00e9e \u00bb, en consid\u00e9ration notamment de la situation de son \u00e9pouse et de la scolarisation de leurs trois enfants en France (CAA Versailles, 4e ch., 4 nov. 2024, n\u00b0 23VE00291<\/a>).<\/p>\n

La cour de Nancy a \u00e9galement fait application de cette m\u00e9thode globale en examinant, dans un arr\u00eat du 8 avril 2024, la situation d’une ressortissante \u00e9trang\u00e8re m\u00e8re d’un enfant fran\u00e7ais, en int\u00e9grant dans son analyse l’ensemble des \u00e9l\u00e9ments relatifs \u00e0 \u00ab la dur\u00e9e et aux conditions de s\u00e9jour en France, ainsi qu’\u00e0 la nature et \u00e0 l’anciennet\u00e9 de ses liens familiaux sur le territoire fran\u00e7ais \u00bb (CAA Nancy, 3e ch., 8 avr. 2024, n\u00b0 23NC01528<\/a>).<\/p>\n

II. L’articulation d\u00e9licate entre le contr\u00f4le du juge et les imp\u00e9ratifs de l’ordre public<\/h2>\n

A. L’office du juge face au pouvoir discr\u00e9tionnaire du pr\u00e9fet dans l’appr\u00e9ciation des conditions du s\u00e9jour<\/h3>\n

Si l’article 8 de la CEDH impose au juge un contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9, l’intensit\u00e9 de ce contr\u00f4le varie selon le fondement de la d\u00e9cision administrative. Lorsque le pr\u00e9fet statue sur le fondement de l’article L. 435-1 du CESEDA relatif \u00e0 l’admission exceptionnelle au s\u00e9jour, le juge exerce un contr\u00f4le restreint \u00e0 l’erreur manifeste d’appr\u00e9ciation, le pr\u00e9fet disposant d’un large pouvoir discr\u00e9tionnaire. La cour de Toulouse a rappel\u00e9 ce principe dans un arr\u00eat du 7 juillet 2025 : \u00ab il appartient \u00e0 l’autorit\u00e9 administrative de v\u00e9rifier, dans un premier temps, si l’admission exceptionnelle au s\u00e9jour par la d\u00e9livrance d’une carte portant la mention ” vie priv\u00e9e et familiale ” r\u00e9pond \u00e0 des consid\u00e9rations humanitaires ou se justifie au regard de motifs exceptionnels, et \u00e0 d\u00e9faut, dans un second temps, s’il est fait \u00e9tat de motifs exceptionnels de nature \u00e0 permettre la d\u00e9livrance, dans ce cadre, d’une carte de s\u00e9jour temporaire portant la mention ” salari\u00e9 ” ou ” travailleur temporaire ” \u00bb (CAA Toulouse, 2e ch., 7 juil. 2025, n\u00b0 23TL01620<\/a>).<\/p>\n

En revanche, lorsque la d\u00e9cision est prise sur le fondement de l’article L. 423-23 du CESEDA, qui ouvre un droit au s\u00e9jour sous r\u00e9serve que le refus ne porte pas une atteinte disproportionn\u00e9e \u00e0 la vie priv\u00e9e et familiale, le contr\u00f4le du juge est plus \u00e9tendu. La cour de Nantes a ainsi pr\u00e9cis\u00e9, dans un arr\u00eat du 22 janvier 2025, les modalit\u00e9s de ce contr\u00f4le en rappelant que le juge doit v\u00e9rifier \u00ab l’ensemble de ces consid\u00e9rations \u00bb pour d\u00e9terminer si la d\u00e9cision de refus \u00ab porterait une atteinte disproportionn\u00e9e \u00e0 son droit \u00e0 la vie priv\u00e9e et familiale au regard des motifs au vu desquels elle a \u00e9t\u00e9 prise, en m\u00e9connaissance des stipulations de l’article 8 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l’homme et des libert\u00e9s fondamentales \u00bb (CAA Nantes, 3e ch., 22 janv. 2025, n\u00b0 24NT01540<\/a>).<\/p>\n

La cour de Lyon a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9, dans un arr\u00eat du 19 d\u00e9cembre 2024, l’office du juge en la mati\u00e8re : \u00ab pour appr\u00e9cier si le pr\u00e9fet a pu, sans commettre d’erreur manifeste d’appr\u00e9ciation, estimer que l’admission au s\u00e9jour du requ\u00e9rant ne r\u00e9pondait pas \u00e0 des consid\u00e9rations humanitaires ou \u00e0 des motifs exceptionnels, il appartient au juge de l’exc\u00e8s de pouvoir de v\u00e9rifier que l’autorit\u00e9 administrative n’a pas commis d’erreur de droit ni d’erreur de fait et n’a pas entach\u00e9 sa d\u00e9cision d’une erreur manifeste dans l’appr\u00e9ciation de ses cons\u00e9quences sur la situation personnelle de l’int\u00e9ress\u00e9 \u00bb (CAA Lyon, 6e ch., 19 d\u00e9c. 2024, n\u00b0 24LY00230<\/a>).<\/p>\n

Cette dualit\u00e9 de standards de contr\u00f4le illustre la recherche d’\u00e9quilibre par le juge administratif entre, d’une part, le respect du pouvoir d’appr\u00e9ciation conf\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’autorit\u00e9 pr\u00e9fectorale par le l\u00e9gislateur et, d’autre part, l’effectivit\u00e9 de la protection conventionnelle des droits fondamentaux. Le Conseil d’\u00c9tat veille \u00e0 ce que les juges du fond n’exc\u00e8dent pas leur office en substituant leur propre appr\u00e9ciation \u00e0 celle de l’administration, tout en sanctionnant les erreurs de droit dans la mise en \u0153uvre du contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9.<\/p>\n

B. La pond\u00e9ration entre la protection de la vie familiale et la sauvegarde de l’ordre public<\/h3>\n

La question de l’articulation entre le droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale et les imp\u00e9ratifs de l’ordre public constitue l’un des points de tension les plus sensibles du contentieux du s\u00e9jour. Le CESEDA pr\u00e9voit, \u00e0 l’article L. 412-5, que \u00ab la circonstance que la pr\u00e9sence d’un \u00e9tranger en France constitue une menace pour l’ordre public fait obstacle \u00e0 la d\u00e9livrance et au renouvellement de la carte de s\u00e9jour temporaire \u00bb, et \u00e0 l’article L. 432-1 que \u00ab la d\u00e9livrance d’une carte de s\u00e9jour temporaire ou pluriannuelle peut, par une d\u00e9cision motiv\u00e9e, \u00eatre refus\u00e9e \u00e0 tout \u00e9tranger dont la pr\u00e9sence en France constitue une menace pour l’ordre public \u00bb.<\/p>\n

Le Conseil d’\u00c9tat a pr\u00e9cis\u00e9 les contours de cette articulation dans l’arr\u00eat pr\u00e9cit\u00e9 du 5 juin 2026. En l’esp\u00e8ce, un ressortissant tunisien, p\u00e8re de deux enfants fran\u00e7ais, s’\u00e9tait vu refuser le renouvellement de son titre de s\u00e9jour au motif que sa pr\u00e9sence constituait une menace pour l’ordre public, en raison de condamnations p\u00e9nales r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. La Haute Juridiction a valid\u00e9 le raisonnement de la cour administrative d’appel de Nancy qui avait jug\u00e9 que \u00ab le pr\u00e9fet du Doubs \u00e9tait fond\u00e9 \u00e0 regarder sa pr\u00e9sence en France comme constituant une menace pour l’ordre public \u00bb, eu \u00e9gard \u00e0 \u00ab la r\u00e9p\u00e9tition des infractions commises par M. B… et de leur gravit\u00e9 croissante \u00bb (CE, 7e ch., 5 juin 2026, n\u00b0 503776<\/a>).<\/p>\n

Le Conseil d’\u00c9tat a \u00e9galement valid\u00e9 l’appr\u00e9ciation de la cour selon laquelle le refus de titre de s\u00e9jour \u00ab n’avait pas, par lui-m\u00eame, pour objet ni pour effet de le s\u00e9parer de sa compagne et de ses enfants \u00bb, ce qui excluait toute atteinte disproportionn\u00e9e au sens de l’article 8 de la CEDH. Cette d\u00e9cision illustre la d\u00e9marche du juge qui, sans m\u00e9conna\u00eetre la gravit\u00e9 de la situation familiale, proc\u00e8de \u00e0 une pond\u00e9ration concr\u00e8te des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence : d’un c\u00f4t\u00e9, l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l’enfant et le droit \u00e0 une vie familiale normale ; de l’autre, la protection de la soci\u00e9t\u00e9 contre des comportements p\u00e9nalement r\u00e9pr\u00e9hensibles.<\/p>\n

La cour de Nantes a, dans un arr\u00eat du 8 avril 2025, proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la m\u00eame pond\u00e9ration en jugeant que la d\u00e9cision de refus de titre de s\u00e9jour ne portait pas une atteinte disproportionn\u00e9e au droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale d’un requ\u00e9rant, d\u00e8s lors que celui-ci \u00ab n’\u00e9tablit pas qu’il serait d\u00e9pourvu de toute attache dans son pays d’origine \u00bb et que la d\u00e9cision n’avait pas pour effet de le s\u00e9parer durablement de sa famille (CAA Nantes, 4e ch., 8 avr. 2025, n\u00b0 25NT00468<\/a>).<\/p>\n

La cour de Bordeaux a, quant \u00e0 elle, jug\u00e9 dans un arr\u00eat du 27 juin 2025 que la d\u00e9cision contest\u00e9e n’avait pas port\u00e9 \u00ab \u00e0 son droit au respect de sa vie priv\u00e9e et familiale une atteinte disproportionn\u00e9e par rapport aux buts en vue desquels elle a \u00e9t\u00e9 prise \u00bb (CAA Bordeaux, 2e ch., 27 juin 2025, n\u00b0 24BX02835<\/a>). L’arr\u00eat illustre la rigueur avec laquelle le juge v\u00e9rifie que l’administration n’a pas commis d’erreur manifeste dans l’appr\u00e9ciation des cons\u00e9quences de sa d\u00e9cision sur la situation personnelle et familiale de l’\u00e9tranger.<\/p>\n

Cette pond\u00e9ration est d’autant plus d\u00e9licate que la notion de menace \u00e0 l’ordre public n’est pas d\u00e9finie par le CESEDA et rel\u00e8ve de l’appr\u00e9ciation souveraine des juges du fond, sous le contr\u00f4le de la d\u00e9naturation par le Conseil d’\u00c9tat. La juridiction administrative prend en compte la nature des infractions commises, leur gravit\u00e9, leur r\u00e9p\u00e9tition et leur anciennet\u00e9, ainsi que le comportement de l’\u00e9tranger post\u00e9rieurement \u00e0 sa condamnation. Le juge v\u00e9rifie \u00e9galement que l’administration a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un examen particulier de la situation de l’int\u00e9ress\u00e9, conform\u00e9ment \u00e0 l’obligation qui lui incombe en vertu des principes g\u00e9n\u00e9raux du droit.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 exerc\u00e9 par le juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale t\u00e9moigne d’une sophistication croissante de l’office du juge. L’article 8 de la CEDH constitue d\u00e9sormais bien plus qu’une simple norme de r\u00e9f\u00e9rence : il est le vecteur d’un contr\u00f4le juridictionnel effectif, qui permet de censurer les d\u00e9cisions administratives portant une atteinte excessive aux droits fondamentaux des \u00e9trangers, y compris lorsque les conditions strictes du CESEDA ne sont pas remplies. La m\u00e9thode du faisceau d’indices, appliqu\u00e9e de mani\u00e8re constante par l’ensemble des juridictions administratives, garantit une appr\u00e9ciation in concreto de chaque situation, prenant en compte l’ensemble des circonstances personnelles et familiales. L’articulation entre la protection de la vie familiale et la sauvegarde de l’ordre public demeure n\u00e9anmoins un point d’\u00e9quilibre fragile, que le juge administratif s’efforce de maintenir par une motivation rigoureuse et une pond\u00e9ration circonstanci\u00e9e des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence. La jurisprudence du Conseil d’\u00c9tat du 5 juin 2026 illustre la recherche constante de cet \u00e9quilibre, entre la protection effective des droits conventionnels et le respect du pouvoir d’appr\u00e9ciation conf\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’autorit\u00e9 administrative par le l\u00e9gislateur.<\/p>\n

\n

Le cabinet Kohen Avocats, dirig\u00e9 par Ma\u00eetre Hassan KOHEN, intervient dans tous les contentieux du droit des \u00e9trangers devant les juridictions administratives. Que vous soyez confront\u00e9 \u00e0 un refus de titre de s\u00e9jour, une obligation de quitter le territoire fran\u00e7ais ou une mesure d’\u00e9loignement, le cabinet vous accompagne \u00e0 chaque \u00e9tape de la proc\u00e9dure, du recours gracieux au pourvoi en cassation devant le Conseil d’\u00c9tat.<\/p>\n

\n06 89 11 34 45<\/strong><\/a>
\ncontact@kohenavocats.com<\/a>
\nPrendre rendez-vous en ligne<\/a>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Envoyez vos pi\u00e8ces. Recevez une strat\u00e9gie<\/span>.<\/span><\/div>\n

Transmettez les pi\u00e8ces de votre dossier au cabinet. Ma\u00eetre Hassan KOHEN vous r\u00e9pond personnellement sous 24 heures avec une premi\u00e8re analyse strat\u00e9gique.<\/p>\n

Appeler maintenant \u2192<\/a>\u00c9crire au cabinet<\/a><\/div>\n
\n
Premi\u00e8re analyse offerte<\/div>\n
R\u00e9ponse personnelle sous 24 h<\/div>\n
100 % confidentiel<\/div>\n
Jusqu’\u00e0 1 Go de pi\u00e8ces<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence Le droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale constitue l’un des fondements les plus invoqu\u00e9s du contentieux […]<\/p>\n","protected":false},"author":232070754,"featured_media":4841,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"","_kj_official_id":"","_kj_official_url":"","_kj_judilibre_id":"","_kj_jur":"","_kj_lieu":"","_kj_chambre":"","_kj_rg":"","_kj_date":"","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7606,7594,6995,35581,106723,7123,7595,6580,7593,6718,6992],"tags":[],"class_list":["post-1229255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cedh","category-cjue","category-decryptage","category-droit-des-affaires","category-droit-des-etrangers","category-droit-du-travail","category-droit-europeen","category-droit-social","category-juridictions-administratives","category-social","category-travail"],"yoast_head":"\nLe contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l'article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l'article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence Le droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale constitue l’un des fondements les plus invoqu\u00e9s du contentieux […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T23:46:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-01T23:49:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"6000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"4000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8286dc739ce677e10628910cf42fb01e\"},\"headline\":\"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence\",\"datePublished\":\"2026-07-01T23:46:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-01T23:49:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/\"},\"wordCount\":3341,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"CEDH\",\"CJUE\",\"D\u00e9cryptage\",\"Droit des affaires\",\"Droit des \u00e9trangers\",\"Droit du travail\",\"Droit europ\u00e9en\",\"Droit Social\",\"Juridictions administratives\",\"Social\",\"Travail\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"CEDH\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"CJUE\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cryptage\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit des affaires\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit des \u00e9trangers\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit du travail\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit europ\u00e9en\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Droit Social\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Juridictions administratives\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Social\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Travail\"}],\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/\",\"name\":\"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l'article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T23:46:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-01T23:49:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp\",\"width\":6000,\"height\":4000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8286dc739ce677e10628910cf42fb01e\",\"name\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1ea46cb8174c2a268e766e40d91b3b3fc716b11b2c335ef18b631883f578578d?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1ea46cb8174c2a268e766e40d91b3b3fc716b11b2c335ef18b631883f578578d?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1ea46cb8174c2a268e766e40d91b3b3fc716b11b2c335ef18b631883f578578d?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen\"},\"description\":\"Avocat au Barreau de Paris, cabinet Kohen Avocats. Intervient en droit p\u00e9nal, droit de la famille et droit du travail.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/pt-pt\\\/author\\\/hassankohen\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l'article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l'article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence","og_description":"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence Le droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale constitue l’un des fondements les plus invoqu\u00e9s du contentieux […]","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T23:46:17+00:00","article_modified_time":"2026-07-01T23:49:46+00:00","og_image":[{"width":6000,"height":4000,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Ma\u00eetre Hassan Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Ma\u00eetre Hassan Kohen","Tempo estimado de leitura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/"},"author":{"name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/person\/8286dc739ce677e10628910cf42fb01e"},"headline":"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence","datePublished":"2026-07-01T23:46:17+00:00","dateModified":"2026-07-01T23:49:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/"},"wordCount":3341,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp","articleSection":["CEDH","CJUE","D\u00e9cryptage","Droit des affaires","Droit des \u00e9trangers","Droit du travail","Droit europ\u00e9en","Droit Social","Juridictions administratives","Social","Travail"],"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/#respond"]}],"citation":"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence","about":[{"@type":"Thing","name":"CEDH"},{"@type":"Thing","name":"CJUE"},{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cryptage"},{"@type":"Thing","name":"Droit des affaires"},{"@type":"Thing","name":"Droit des \u00e9trangers"},{"@type":"Thing","name":"Droit du travail"},{"@type":"Thing","name":"Droit europ\u00e9en"},{"@type":"Thing","name":"Droit Social"},{"@type":"Thing","name":"Juridictions administratives"},{"@type":"Thing","name":"Social"},{"@type":"Thing","name":"Travail"}],"speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/","name":"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l'article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l'homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T23:46:17+00:00","dateModified":"2026-07-01T23:49:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp","width":6000,"height":4000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/controle-proportionnalite-vie-privee-familiale-juge-administratif-article-8-cedh\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 du juge administratif dans le contentieux du droit au s\u00e9jour fond\u00e9 sur la vie priv\u00e9e et familiale : l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme comme norme de r\u00e9f\u00e9rence"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/#\/schema\/person\/8286dc739ce677e10628910cf42fb01e","name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1ea46cb8174c2a268e766e40d91b3b3fc716b11b2c335ef18b631883f578578d?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1ea46cb8174c2a268e766e40d91b3b3fc716b11b2c335ef18b631883f578578d?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1ea46cb8174c2a268e766e40d91b3b3fc716b11b2c335ef18b631883f578578d?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Ma\u00eetre Hassan Kohen"},"description":"Avocat au Barreau de Paris, cabinet Kohen Avocats. Intervient en droit p\u00e9nal, droit de la famille et droit du travail.","sameAs":["https:\/\/kohenavocats.com"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/author\/hassankohen\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nathan-cima-y5aFdoCjB5U-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-59MH","jetpack-related-posts":[{"id":476530,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/caa-caa-de-marseille-28-01-2025-n-23ma02952\/","url_meta":{"origin":1229255,"position":0},"title":"CAA \u2013 CAA de MARSEILLE \u2013 28\/01\/2025 \u2013 n\u00b0 23MA02952","author":"Kohen","date":"7 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"Un arr\u00eat rendu par une cour administrative d'appel le 28 janvier 2025 offre une illustration pr\u00e9cise du contr\u00f4le de proportionnalit\u00e9 exerc\u00e9 par le juge...","rel":"","context":"In "Juridictions administratives"","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alexey-larionov-S8cOCANSb8g-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alexey-larionov-S8cOCANSb8g-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alexey-larionov-S8cOCANSb8g-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alexey-larionov-S8cOCANSb8g-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alexey-larionov-S8cOCANSb8g-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/alexey-larionov-S8cOCANSb8g-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":240262,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-administrative-de-nantes-le-8-avril-2025-n24nt03073\/","url_meta":{"origin":1229255,"position":1},"title":"Cour d’appel administrative de Nantes, le 8 avril 2025, n\u00b024NT03073","author":"Kohen","date":"1 de Janeiro, 2026","format":false,"excerpt":"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0La cour administrative d'appel de Nantes a rendu, le 8 avril 2025, une d\u00e9cision relative au droit au s\u00e9jour d'une ressortissante \u00e9trang\u00e8re mari\u00e9e. L'int\u00e9ress\u00e9e est entr\u00e9e en France en ao\u00fbt 2016 sous couvert d'un visa de court s\u00e9jour pour y rejoindre son futur \u00e9poux r\u00e9sidant r\u00e9guli\u00e8rement. Un enfant est n\u00e9\u2026","rel":"","context":"In "Cour administrative d'appel"","block_context":{"text":"Cour administrative d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-administrative-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/clay-banks-5JQAKBU0vG8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":233376,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-dappel-administrative-de-toulouse-le-13-fevrier-2025-n24tl00862\/","url_meta":{"origin":1229255,"position":2},"title":"Cour d’appel administrative de Toulouse, le 13 f\u00e9vrier 2025, n\u00b024TL00862","author":"Kohen","date":"28 de Dezembro, 2025","format":false,"excerpt":"La Cour administrative d'appel de Toulouse, dans un arr\u00eat rendu le 13 f\u00e9vrier 2025, se prononce sur la l\u00e9galit\u00e9 d'un refus de titre de s\u00e9jour. Un ressortissant \u00e9tranger, entr\u00e9 mineur sur le territoire national, contestait l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral l'obligeant \u00e0 quitter la France. Le tribunal administratif de Montpellier avait pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9\u2026","rel":"","context":"In "Cour administrative d'appel"","block_context":{"text":"Cour administrative d'appel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-administrative-dappel\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-MOSPzdLFYyU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-MOSPzdLFYyU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-MOSPzdLFYyU-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-MOSPzdLFYyU-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-MOSPzdLFYyU-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-MOSPzdLFYyU-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1181072,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/cour-administrative-dappel-de-paris-le-19-juin-2026-n25pa01581\/","url_meta":{"origin":1229255,"position":3},"title":"Cour administrative d’appel de Paris, le 19 juin 2026, n\u00b025PA01581","author":"Kohen","date":"23 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"Le 19 juin 2026, la cour administrative d\u2019appel de Paris, dans un arr\u00eat rendu par sa cinqui\u00e8me chambre, a annul\u00e9 un jugement du tribunal administratif de...","rel":"","context":"In "Juridictions administratives"","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/kamran-abdullayev-KGkwMo7r-kA-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":475713,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/caa-caa-de-paris-29-04-2025-n-24pa02410\/","url_meta":{"origin":1229255,"position":4},"title":"CAA \u2013 CAA de PARIS \u2013 29\/04\/2025 \u2013 n\u00b0 24PA02410","author":"Kohen","date":"7 de Abril, 2026","format":false,"excerpt":"Par un arr\u00eat en date du 29 avril 2025, la Cour administrative d'appel de Paris s'est prononc\u00e9e sur la l\u00e9galit\u00e9 d'un refus de titre de s\u00e9jour oppos\u00e9 au...","rel":"","context":"In "Juridictions administratives"","block_context":{"text":"Juridictions administratives","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/juridictions-administratives\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/giammarco-boscaro-zeH-ljawHtg-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1219073,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/droit-sejour-derive-parents-enfants-citoyens-union-europeenne-article-20-tfue-juge-administratif-2026\/","url_meta":{"origin":1229255,"position":5},"title":"Le droit de s\u00e9jour d\u00e9riv\u00e9 des parents d’enfants citoyens de l’Union europ\u00e9enne : l’office du juge administratif \u00e0 l’\u00e9preuve de l’article 20 TFUE","author":"Ma\u00eetre Hassan Kohen","date":"30 de Junho, 2026","format":false,"excerpt":"Le droit de s\u00e9jour d\u00e9riv\u00e9 des parents d'enfants citoyens de l'Union europ\u00e9enne : l'office du juge administratif \u00e0 l'\u00e9preuve de l'article 20 TFUE Publi\u00e9 le 30 juin 2026 par Ma\u00eetre Hassan KOHEN, avocat au barreau de Paris Le droit de s\u00e9jour d\u00e9riv\u00e9 du parent ressortissant d'un \u00c9tat tiers qui assume\u2026","rel":"","context":"In "CEDH"","block_context":{"text":"CEDH","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cedh\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/DSC00912-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/DSC00912-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/DSC00912-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/DSC00912-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/DSC00912-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/DSC00912-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1229255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070754"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1229255"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1229255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1229263,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1229255\/revisions\/1229263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1229255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1229255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1229255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}