1.0Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Parishttps://kohenavocats.com/ru/Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Parishttps://kohenavocats.com/ru/KHO 12.10.2017/5052 - Kansalaisuusasiarich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="w9Q7qTiqFs"><a href="https://kohenavocats.com/ru/jurisprudences/kho-12-10-2017-5052-kansalaisuusasia/">KHO 12.10.2017/5052 — Kansalaisuusasia</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://kohenavocats.com/ru/jurisprudences/kho-12-10-2017-5052-kansalaisuusasia/embed/#?secret=w9Q7qTiqFs" width="600" height="338" title="«KHO 12.10.2017/5052 — Kansalaisuusasia» — Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris" data-secret="w9Q7qTiqFs" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script>
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://kohenavocats.com/wp-includes/js/wp-embed.min.js
</script>
Valittaja oli Suomessa ollessaan esiintynyt samoilla henkilötiedoilla. Suomeen tullessaan hän oli kuitenkin esittänyt viranomaisille henkilöllisyytensä osoittamiseksi kaksi asiakirjaa, jotka Keskusrikospoliisin rikostekninen laboratorio oli sittemmin todennut väärennetyiksi, eikä valittaja ollut asiakirjat esittäessään tai myöhemminkään ilmaissut niiden olevan väärennöksiä. Näin ollen hänen henkilöllisyyttään ei ollut voitu kokonaisuutena arvioiden pitää kansalaisuuslain 6 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla luotettavasti...