{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","title":"It\u00e4-Suomen HO 26.10.2018 570 - Velkomus","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"pSOG4NjlaK\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/ita-suomen-ho-26-10-2018-570-velkomus\/\">It\u00e4-Suomen HO 26.10.2018 570 &#8212; Velkomus<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/ita-suomen-ho-26-10-2018-570-velkomus\/embed\/#?secret=pSOG4NjlaK\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abIt\u00e4-Suomen HO 26.10.2018 570 &#8212; Velkomus\u00bb &#8212; Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"pSOG4NjlaK\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"RATKAISUN KESKEINEN SIS\u00c4LT\u00d6 Hotellitoimintaa harjoittanut osakeyhti\u00f6 oli omistanut kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6n osakkeita, jotka osakeyhti\u00f6n konkurssiin asettamisen j\u00e4lkeen siirtyiv\u00e4t konkurssipes\u00e4n hallintaan. Konkurssipes\u00e4 s\u00e4ilytti konkurssiin asettamisen j\u00e4lkeen osakeyhti\u00f6n liiketoimintaansa k\u00e4ytt\u00e4miss\u00e4 tiloissa liiketoimintaan kuulunutta irtaimistoa. Hovioikeus katsoi, ettei konkurssipes\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n mainitulla tavalla menetelless\u00e4\u00e4n ollut konkurssilain 16 luvun 2 \u00a7:n 1 momentin nojalla massavelkana vastuussa osakkeisiin liittyvien hoitovastikkeiden maksamisesta kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6lle. Ks...."}