{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","title":"TT 2019:38 - Lausuntoasia","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"e5czephel2\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201938-lausuntoasia\/\">TT 2019:38 &#8212; Lausuntoasia<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201938-lausuntoasia\/embed\/#?secret=e5czephel2\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abTT 2019:38 &#8212; Lausuntoasia\u00bb &#8212; Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"e5czephel2\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Kuorma-autonkuljettajan ty\u00f6h\u00f6n oli l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti sovellettava toimialaperiaatteen mukaisesti maa- ja vesirakennusalan ty\u00f6ehtosopimusta, koska ty\u00f6antajan p\u00e4\u00e4asiallinen toimiala oli maarakennusala ja kuljetusty\u00f6n oli sin\u00e4ns\u00e4 katsottava kuuluvan mainitun ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalan piiriin. Se, oliko kuljetustoiminnassa kysymys p\u00e4\u00e4toimialasta itsen\u00e4isest\u00e4 ja erillisest\u00e4 toiminnosta, jolloin ty\u00f6h\u00f6n voitaisiin soveltaa yleissitovaa kuorma-autoalan ty\u00f6ehtosopimusta, j\u00e4i k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa esitett\u00e4v\u00e4n n\u00e4yt\u00f6n varaan. KUULTAVAT Autoliikenteen Ty\u00f6nantajaliitto ry Auto- ja Kuljetusalan..."}