{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","title":"TT 2019:68 - El\u00e4ke","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"YhNzHNBy9i\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201968-elake\/\">TT 2019:68 &#8212; El\u00e4ke<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201968-elake\/embed\/#?secret=YhNzHNBy9i\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abTT 2019:68 &#8212; El\u00e4ke\u00bb &#8212; Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"YhNzHNBy9i\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Asiassa oli kysymys paikallisesta sopimuksesta, jolla oli sovittu lent\u00e4jien ryhm\u00e4el\u00e4kevakuutuksesta aiheutuvien vakuutusmaksujen alentamisesta. Kantajan mukaan sopimukseen kirjatun 35 prosentin s\u00e4\u00e4st\u00f6tavoitteen toteutumista tarkasteltaessa tuli ottaa huomioon my\u00f6s ne v\u00e4hennykset, jotka vakuutusmaksuihin aiheutuivat ty\u00f6ehtosopimukseen tehdyist\u00e4 palkkatason muutoksista. Vastaaja katsoi, ett\u00e4 el\u00e4kevakuutusmaksuihin kohdistunut 35 prosentin s\u00e4\u00e4st\u00f6tavoite oli ollut erillinen, itsen\u00e4inen s\u00e4\u00e4st\u00f6toimenpide, joka oli sovittu toteutettavaksi palkkatason muutosten lis\u00e4ksi...."}