{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","title":"TT 2020:87 - Palkkausj\u00e4rjestelm\u00e4","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"Z3RGYKzsaX\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202087-palkkausjarjestelma\/\">TT 2020:87 &#8212; Palkkausj\u00e4rjestelm\u00e4<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202087-palkkausjarjestelma\/embed\/#?secret=Z3RGYKzsaX\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abTT 2020:87 &#8212; Palkkausj\u00e4rjestelm\u00e4\u00bb &#8212; Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"Z3RGYKzsaX\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Ammattiliiton ty\u00f6ntekij\u00e4n siirrytty\u00e4 toisista teht\u00e4vist\u00e4 j\u00e4senrekisterity\u00f6ntekij\u00e4ksi h\u00e4nelle oli aluksi maksettu palkkaluokan 4 mukaista palkkaa. Toiset kaksi j\u00e4senrekisterity\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 olivat korkeammassa palkkaluokassa 5. Ty\u00f6tuomioistuimessa oli kysymys siit\u00e4, m\u00e4\u00e4r\u00e4sik\u00f6 teht\u00e4v\u00e4nimike yksin ty\u00f6ntekij\u00e4n palkkaluokan vai voitiinko palkkaluokkaa korottavana tai alentavana seikkana ottaa huomioon ty\u00f6ntekij\u00e4n kokemus ja osaamistaso. Ty\u00f6ehtosopimuksessa ei ollut ty\u00f6n vaativuusryhmittely\u00e4 eik\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 siit\u00e4, mill\u00e4 tavalla teht\u00e4v\u00e4t jakautuivat..."}