{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","title":"TT 2022:42 - Palkkausj\u00e4rjestelm\u00e4","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"xpK3AFZE99\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202242-palkkausjarjestelma\/\">TT 2022:42 &#8212; Palkkausj\u00e4rjestelm\u00e4<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202242-palkkausjarjestelma\/embed\/#?secret=xpK3AFZE99\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abTT 2022:42 &#8212; Palkkausj\u00e4rjestelm\u00e4\u00bb &#8212; Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"xpK3AFZE99\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Uuden palkkausj\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottamisesta rikosseuraamusalalla tehdyn tarkentavan virkaehtosopimuksen 4 \u00a7:n mukaan teht\u00e4v\u00e4kohtainen palkanosa m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy teht\u00e4vien vaativuustason perusteella. Vaativuuden arviointitekij\u00e4t ovat teht\u00e4v\u00e4n luonne, teht\u00e4v\u00e4n edellytt\u00e4m\u00e4 vuorovaikutus, teht\u00e4v\u00e4n edellytt\u00e4m\u00e4 vastuu, teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4 esiintyv\u00e4t ty\u00f6olosuhteet ja ihmissuhdekuormitus. Kanteessa tarkoitettujen rikosseuraamusesimiesten teht\u00e4vien vaativuuteen perustuva palkanosa oli arvioitu vaativuustasolle 10. Kanteessa vaadittiin vahvistettavaksi, ett\u00e4 kanteessa tarkoitetuille rikosseuraamusesimiehille oli tullut maksaa vaativuustason 11..."}