{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","title":"Turun HO 23.8.2022 131760 - Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"EKQWk78VNJ\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-23-8-2022-131760-rangaistuksen-maaraaminen\/\">Turun HO 23.8.2022 131760 &#8212; Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-23-8-2022-131760-rangaistuksen-maaraaminen\/embed\/#?secret=EKQWk78VNJ\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abTurun HO 23.8.2022 131760 &#8212; Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen\u00bb &#8212; Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"EKQWk78VNJ\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"RATKAISUN KESKEINEN SIS\u00c4LT\u00d6 A oli tuomittu vahingonteosta ja virkamiehen v\u00e4kivaltaisesta vastustamisesta yhteiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on tuominnut A:n kahdesta vahingonteosta, liev\u00e4st\u00e4 vahingonteosta ja haitanteosta virkamiehelle yhteiseen 40 p\u00e4iv\u00e4sakon sakkorangaistukseen. Kysymys siit\u00e4, voitiinko aikaisempi ehdollinen vankeusrangaistus katsoa riitt\u00e4v\u00e4ksi seuraamukseksi my\u00f6s my\u00f6hemmin k\u00e4sitelt\u00e4viksi tulleista teoista, kun kaikista rikoksista olisi voitu tuomita rangaistus samalla kertaa. AVG\u00d6RANDETS..."}