{"id":562160,"date":"2026-04-14T23:16:13","date_gmt":"2026-04-14T21:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/"},"modified":"2026-04-14T23:16:16","modified_gmt":"2026-04-14T21:16:16","slug":"cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/","title":{"rendered":"Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>N\u00b0107\/ 2025p\u00e9nal du19.06.2025 Not. 15201\/13\/CD Num\u00e9roCAS-2025-00071du registre LaCour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l&#039;organisation judiciaire, a rendu en son audience publique dujeudi,dix-neuf juindeux millevingt-cinq, l&#039;arr\u00eat qui suit sur la demande en r\u00e9vision de PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Pays-Bas), demeurant \u00e0NL- ADRESSE2.), comparant par Ma\u00eetreMaximilien LEHNEN,avocat \u00e0 la Cour,en l\u2019\u00e9tudeduquel domicile est \u00e9lu, demande dont la Cour a \u00e9t\u00e9 saisie par le Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat, ___________________________________________________________________ Vu la requ\u00eate en r\u00e9vision dePERSONNE1.)adress\u00e9e le 12 ao\u00fbt 2024au Minist\u00e8re de la Justice ; Vu l\u2019ordre expr\u00e8s de la Ministrede la Justice du 16 d\u00e9cembre 2024 au Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat; Vu le r\u00e9quisitoire du Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat du 4 avril 2025; Vu lesactes deproc\u00e9dure; Entendu en audience publique : 1) Ma\u00eetre Maximilien LEHNEN, avocat \u00e0 la Cour,qui a eu la parole en dernier; 2) Madame le premier avocat g\u00e9n\u00e9ral Monique SCHMITZ ;<\/p>\n<p>2 Vu les articles 443, 444, 446et447 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et l\u2019article 53 de la loi modifi\u00e9e du 18 f\u00e9vrier 1885 sur les pourvois et la proc\u00e9dure en cassation. Par jugement num\u00e9ro 3520\/2017 du 21 d\u00e9cembre 2017, le Tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, avait condamn\u00e9PERSONNE1.)du chef d\u2019infractions \u00e0 la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de six ans et \u00e0 une amende de 7.500 euros. Par arr\u00eat num\u00e9ro 233\/19 du 25 juin 2019, la Cour d&#039;appel avait, par r\u00e9formation partielle, ramen\u00e9 la condamnation \u00e0 la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 trois ans et l\u2019amende \u00e0 5.000 euros. Par arr\u00eat num\u00e9ro 114\/2020 p\u00e9nal du 23 juillet 2020 rendu sous le num\u00e9ro CAS-2019-00100 du registre, la Cour de cassation avaitrejet\u00e9 le pourvoi de PERSONNE1.). Par arr\u00eat du 14 mars 2024(requ\u00eatenum\u00e9ro 6732\/21), la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a dit que l\u2019impossibilit\u00e9 pourPERSONNE1.)de r\u00e9pondre aux conclusions du Parquet g\u00e9n\u00e9ral prises devant la Cour de cassation constituait une m\u00e9connaissance de son droit \u00e0 une proc\u00e9dure contradictoire,de sorte qu\u2019il y avait eu violation de l\u2019article 6, paragraphe 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales (ci-apr\u00e8s\u00abla Convention\u00bb). Le Minist\u00e8re publicconclut, \u00e0 titre principal, \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la demande en r\u00e9vision dePERSONNE1.)au motif que la demande en r\u00e9vision d\u2019un arr\u00eat de la Cour de cassation n\u2019entre pas dans les pr\u00e9visions de l\u2019article 443, point 5, du Code de proc\u00e9dure p\u00e9naletel queretenu parun pr\u00e9c\u00e9dent arr\u00eat de la Cour de cassation (arr\u00eat 14\/2025 du 23 janvier 2025, n\u00b0 CAS-2024-00137 du registre). En ordre subsidiaire, le Minist\u00e8re public conclut\u00e0 ce qu\u2019il soit fait droit \u00e0 la demande dans la mesure de la violation du droit au proc\u00e8s \u00e9quitable au cours de la proc\u00e9dure devant la Cour de cassation. L\u2019article 443, point 5, du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale dispose \u00ab La r\u00e9vision peut \u00eatre demand\u00e9e, quelle que soit la juridiction qui ait statu\u00e9, au b\u00e9n\u00e9fice de toute personne reconnue auteur d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit par une d\u00e9cision d\u00e9finitive rendue en premier ou en dernier ressort. (\u2026) 5\u00b0 lorsqu\u2019il r\u00e9sulte d\u2019un arr\u00eat de la cour europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme rendu en application de la Convention de sauvegarde des Droits de l\u2019Homme et des Libert\u00e9s fondamentales qu\u2019une condamnation p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e en violation de cette Convention.\u00bb. Lorsque la demande en r\u00e9vision est fond\u00e9e sur une violation de la Convention constat\u00e9e par un arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme imputable aux juges du fond et non corrig\u00e9e par arr\u00eat de la Cour de cassation, l\u2019annulation de la<\/p>\n<p>3 d\u00e9cision de condamnation des juges du fond sur recours en r\u00e9vision par la Cour de cassation repr\u00e9sente une r\u00e9ponse ad\u00e9quate \u00e0 l\u2019arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. Il en va diff\u00e9remment lorsque l\u2019arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a constat\u00e9 une violation de la Convention commise en cours de proc\u00e9dure devant la Cour de cassation. Dans cette hypoth\u00e8se,seule lar\u00e9tractation de l\u2019arr\u00eat de la Cour de cassation est de nature \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 la violation constat\u00e9e par la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme et est, par cons\u00e9quent, n\u00e9cessaire \u00e0 cette fin. La r\u00e9vision dans l\u2019hypoth\u00e8se de l\u2019article 443, point 5, est de droit. Il s\u2019ensuit que la demande en r\u00e9vision est recevable et fond\u00e9e dans la pr\u00e9dite mesure. Il convient, par cons\u00e9quent, de proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9tractation de l\u2019arr\u00eat de la Cour de cassation du 23 juillet 2020 et d\u2019ordonner que la proc\u00e9dure post\u00e9rieure \u00e0 la communication des conclusions du Parquet g\u00e9n\u00e9ral du21 avril 2020sera reprise devant la Cour de cassation autrement compos\u00e9e. PAR CES MOTIFS, la Cour de cassation re\u00e7oit la demande en r\u00e9vision; r\u00e9tractel\u2019arr\u00eat rendu le 23 juillet 2020 sous le num\u00e9ro 114\/2020 p\u00e9nal par la Cour de cassation; remetles parties dans l\u2019\u00e9tat o\u00f9 elles se sont trouv\u00e9es post\u00e9rieurement\u00e0 la communication des conclusions du Parquet g\u00e9n\u00e9ral du21 avril 2020et les renvoie devant la Cour de cassation autrement compos\u00e9e; met les frais de l\u2019instance en r\u00e9visionet de la d\u00e9cision r\u00e9tract\u00e9e\u00e0 charge de l\u2019Etat. Ainsi jug\u00e9 par la Cour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg en son audience publique du jeudi,dix-neuf juindeux millevingt-cinq,\u00e0 la Cit\u00e9judiciaire, B\u00e2timent CR, Plateau du St.Esprit, compos\u00e9e de: Agn\u00e8s ZAGO, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, pr\u00e9sident, Marie-Laure MEYER, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Monique HENTGEN, conseiller \u00e0 la Cour decassation, Jeanne GUILLAUME, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Gilles HERRMANN, conseiller \u00e0 la Cour de cassation,<\/p>\n<p>4 qui ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent arr\u00eat avec legreffier\u00e0 la Cour Daniel SCHROEDER. La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par le conseillerAgn\u00e8s ZAGOen pr\u00e9sencedel\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ralChristian ENGELetdu greffierDaniel SCHROEDER.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-de-cassation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-de-cassation\/20250630-012206\/20250619-cas-2025-00071-107-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00b0107\/ 2025p\u00e9nal du19.06.2025 Not. 15201\/13\/CD Num\u00e9roCAS-2025-00071du registre LaCour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l&#8217;organisation judiciaire, a rendu en son audience publique dujeudi,dix-neuf juindeux millevingt-cinq, l&#8217;arr\u00eat qui suit sur la demande en r\u00e9vision de PERSONNE1.),n\u00e9\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[8423],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424,8425],"kji_language":[7733],"class_list":["post-562160","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-de-cassation","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_keyword-penal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"N\u00b0107\/ 2025p\u00e9nal du19.06.2025 Not. 15201\/13\/CD Num\u00e9roCAS-2025-00071du registre LaCour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l&#039;organisation judiciaire, a rendu en son audience publique dujeudi,dix-neuf juindeux millevingt-cinq, l&#039;arr\u00eat qui suit sur la demande en r\u00e9vision de PERSONNE1.),n\u00e9\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-14T21:16:16+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-14T21:16:13+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-14T21:16:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071","og_description":"N\u00b0107\/ 2025p\u00e9nal du19.06.2025 Not. 15201\/13\/CD Num\u00e9roCAS-2025-00071du registre LaCour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique dujeudi,dix-neuf juindeux millevingt-cinq, l'arr\u00eat qui suit sur la demande en r\u00e9vision de PERSONNE1.),n\u00e9\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-14T21:16:16+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/","name":"Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-14T21:16:13+00:00","dateModified":"2026-04-14T21:16:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-19-juin-2025-n-2025-00071\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation, 19 juin 2025, n\u00b0 2025-00071"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/562160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=562160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=562160"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=562160"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=562160"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=562160"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=562160"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=562160"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=562160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}