{"id":568964,"date":"2026-04-15T14:35:23","date_gmt":"2026-04-15T12:35:23","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/"},"modified":"2026-05-10T18:34:39","modified_gmt":"2026-05-10T16:34:39","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: RICARDO COSTA. I. O caso julgado formal, relativo a decis\u00f5es relativas a quest\u00f5es ou mat\u00e9rias que n\u00e3o s\u00e3o de m\u00e9rito, tal como previsto no art. 620\u00ba, 1, do CPC, constitui-se e produz efeitos \u00abnos precisos limites e termos em que julga\u00bb (art. 621\u00ba CPC), o que implica a determina\u00e7\u00e3o exacta do \u00e2mbito objectivo e extens\u00e3o do conte\u00fado da decis\u00e3o a aferir como transitada. II. A decis\u00e3o processual como caso julgado apenas se constitui no \u00e2mbito end\u00f3geno do processo desde que \u2013 se assim forem identificados num nexo de conex\u00e3o e instrumentalidade \u2013 n\u00e3o se verifique uma certa condi\u00e7\u00e3o, o decurso de certo prazo ou a pr\u00e1tica de determinado facto, se e na medida em que esses eventos negativos possam ser qualificados como verdadeiros pressupostos dos seus limites objectivos, de acordo com a aplica\u00e7\u00e3o da 2.\u00aa parte do art. 621\u00ba, 1, do CPC ao caso julgado formal; se se verificarem, e enquanto se verificarem, a efic\u00e1cia de caso julgado n\u00e3o se produz, pois o respectivo conte\u00fado n\u00e3o est\u00e1 na disponibilidade decis\u00f3ria do juiz. III. Assim se verifica quando o conte\u00fado da decis\u00e3o fica dependente da n\u00e3o verifica\u00e7\u00e3o de certo prazo-limite, no caso para o exerc\u00edcio do direito de requerer a abertura de incidente pleno de qualifica\u00e7\u00e3o da insolv\u00eancia, uma vez incidindo sobre requerimento superveniente de prorroga\u00e7\u00e3o; se a decis\u00e3o se profere ap\u00f3s o decurso do prazo-limite de seis meses previsto de forma cogente (\u00abem caso algum\u00bb, portanto, inultrapass\u00e1vel e preclusivo), est\u00e1 ferida de inefic\u00e1cia enquanto caso julgado para, no \u00e2mbito do processo, ter disposto sobre a prorroga\u00e7\u00e3o do prazo nos termos do art. 188\u00ba, 1 a 3, do CIRE.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: RICARDO COSTA. I. O caso julgado formal, relativo a decis\u00f5es relativas a quest\u00f5es ou mat\u00e9rias que n\u00e3o s\u00e3o de m\u00e9rito, tal como previsto no art. 620\u00ba, 1, do CPC, constitui-se e produz efeitos \u00abnos precisos limites e termos em que julga\u00bb (art. 621\u00ba CPC), o que implica a determina\u00e7\u00e3o exacta do \u00e2mbito objectivo e extens\u00e3o do conte\u00fado da decis\u00e3o a aferir como transitada. II. A decis\u00e3o processual como caso julgado apenas se constitui no \u00e2mbito end\u00f3geno do processo desde que \u2013 se assim forem identificados num nexo de conex\u00e3o e instrumentalidade \u2013 n\u00e3o se verifique uma certa condi\u00e7\u00e3o, o decurso de certo prazo ou a pr\u00e1tica de determinado facto, se e na medida em que esses eventos negativos possam ser qualificados como verdadeiros pressupostos dos seus limites objectivos, de acordo com a aplica\u00e7\u00e3o da 2.\u00aa parte do art. 621\u00ba, 1, do CPC ao caso julgado formal; se se verificarem, e enquanto se verificarem, a efic\u00e1cia de caso julgado n\u00e3o se produz, pois o respectivo conte\u00fado n\u00e3o est\u00e1 na disponibilidade decis\u00f3ria do juiz. III. Assim se verifica quando o conte\u00fado da decis\u00e3o fica dependente da n\u00e3o verifica\u00e7\u00e3o de certo prazo-limite, no caso para o exerc\u00edcio do direito de requerer a abertura de incidente pleno de qualifica\u00e7\u00e3o da insolv\u00eancia, uma vez incidindo sobre requerimento superveniente de prorroga\u00e7\u00e3o; se a decis\u00e3o se profere ap\u00f3s o decurso do prazo-limite de seis meses previsto de forma cogente (\u00abem caso algum\u00bb, portanto, inultrapass\u00e1vel e preclusivo), est\u00e1 ferida de inefic\u00e1cia enquanto caso julgado para, no \u00e2mbito do processo, ter disposto sobre a prorroga\u00e7\u00e3o do prazo nos termos do art. 188\u00ba, 1 a 3, do CIRE.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8887],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7774,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-568964","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-6-seco","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-justica","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: RICARDO COSTA. I. O caso julgado formal, relativo a decis\u00f5es relativas a quest\u00f5es ou mat\u00e9rias que n\u00e3o s\u00e3o de m\u00e9rito, tal como previsto no art. 620\u00ba, 1, do CPC, constitui-se e produz efeitos \u00abnos precisos limites e termos em que julga\u00bb (art. 621\u00ba CPC), o que implica a determina\u00e7\u00e3o exacta do \u00e2mbito objectivo e extens\u00e3o do conte\u00fado da decis\u00e3o a aferir como transitada. II. A decis\u00e3o processual como caso julgado apenas se constitui no \u00e2mbito end\u00f3geno do processo desde que \u2013 se assim forem identificados num nexo de conex\u00e3o e instrumentalidade \u2013 n\u00e3o se verifique uma certa condi\u00e7\u00e3o, o decurso de certo prazo ou a pr\u00e1tica de determinado facto, se e na medida em que esses eventos negativos possam ser qualificados como verdadeiros pressupostos dos seus limites objectivos, de acordo com a aplica\u00e7\u00e3o da 2.\u00aa parte do art. 621\u00ba, 1, do CPC ao caso julgado formal; se se verificarem, e enquanto se verificarem, a efic\u00e1cia de caso julgado n\u00e3o se produz, pois o respectivo conte\u00fado n\u00e3o est\u00e1 na disponibilidade decis\u00f3ria do juiz. III. Assim se verifica quando o conte\u00fado da decis\u00e3o fica dependente da n\u00e3o verifica\u00e7\u00e3o de certo prazo-limite, no caso para o exerc\u00edcio do direito de requerer a abertura de incidente pleno de qualifica\u00e7\u00e3o da insolv\u00eancia, uma vez incidindo sobre requerimento superveniente de prorroga\u00e7\u00e3o; se a decis\u00e3o se profere ap\u00f3s o decurso do prazo-limite de seis meses previsto de forma cogente (\u00abem caso algum\u00bb, portanto, inultrapass\u00e1vel e preclusivo), est\u00e1 ferida de inefic\u00e1cia enquanto caso julgado para, no \u00e2mbito do processo, ter disposto sobre a prorroga\u00e7\u00e3o do prazo nos termos do art. 188\u00ba, 1 a 3, do CIRE.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-10T16:34:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\\\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-15T12:35:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-10T16:34:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\\\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25","og_description":"Relator: RICARDO COSTA. I. O caso julgado formal, relativo a decis\u00f5es relativas a quest\u00f5es ou mat\u00e9rias que n\u00e3o s\u00e3o de m\u00e9rito, tal como previsto no art. 620\u00ba, 1, do CPC, constitui-se e produz efeitos \u00abnos precisos limites e termos em que julga\u00bb (art. 621\u00ba CPC), o que implica a determina\u00e7\u00e3o exacta do \u00e2mbito objectivo e extens\u00e3o do conte\u00fado da decis\u00e3o a aferir como transitada. II. A decis\u00e3o processual como caso julgado apenas se constitui no \u00e2mbito end\u00f3geno do processo desde que \u2013 se assim forem identificados num nexo de conex\u00e3o e instrumentalidade \u2013 n\u00e3o se verifique uma certa condi\u00e7\u00e3o, o decurso de certo prazo ou a pr\u00e1tica de determinado facto, se e na medida em que esses eventos negativos possam ser qualificados como verdadeiros pressupostos dos seus limites objectivos, de acordo com a aplica\u00e7\u00e3o da 2.\u00aa parte do art. 621\u00ba, 1, do CPC ao caso julgado formal; se se verificarem, e enquanto se verificarem, a efic\u00e1cia de caso julgado n\u00e3o se produz, pois o respectivo conte\u00fado n\u00e3o est\u00e1 na disponibilidade decis\u00f3ria do juiz. III. Assim se verifica quando o conte\u00fado da decis\u00e3o fica dependente da n\u00e3o verifica\u00e7\u00e3o de certo prazo-limite, no caso para o exerc\u00edcio do direito de requerer a abertura de incidente pleno de qualifica\u00e7\u00e3o da insolv\u00eancia, uma vez incidindo sobre requerimento superveniente de prorroga\u00e7\u00e3o; se a decis\u00e3o se profere ap\u00f3s o decurso do prazo-limite de seis meses previsto de forma cogente (\u00abem caso algum\u00bb, portanto, inultrapass\u00e1vel e preclusivo), est\u00e1 ferida de inefic\u00e1cia enquanto caso julgado para, no \u00e2mbito do processo, ter disposto sobre a prorroga\u00e7\u00e3o do prazo nos termos do art. 188\u00ba, 1 a 3, do CIRE.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-10T16:34:39+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-15T12:35:23+00:00","dateModified":"2026-05-10T16:34:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-7135-22-7t8vnf-i-p1s1-2025-11-25\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 7135\/22.7T8VNF-I.P1S1 \u2013 2025-11-25"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/568964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=568964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=568964"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=568964"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=568964"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=568964"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=568964"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=568964"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=568964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}