{"id":571827,"date":"2026-04-15T22:11:59","date_gmt":"2026-04-15T20:11:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/"},"modified":"2026-04-15T22:12:03","modified_gmt":"2026-04-15T20:12:03","slug":"cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Assistance judiciaire accord\u00e9e \u00e0PERSONNE1.) par d\u00e9cision du d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du B\u00e2tonnier de l\u2019Ordre des Avocats \u00e0 l\u2019assistance judiciaire du27 ao\u00fbt 2021. Arr\u00eat N\u00b0135\/25-I-CIV Arr\u00eat civil Audience publique duvingt-cinqjuindeux mille vingt-cinq Num\u00e9rosCAL-2023-00698 et CAL-2024-00215du r\u00f4le Composition : Rita BIEL, pr\u00e9sident de chambre, Yannick DIDLINGER,premierconseiller, Antoine SCHAUS, conseiller, Sheila WIRTGEN, greffier. E n t r e : PERSONNE2.),demeurant \u00e0L-ADRESSE1.), appelanteaux termes desexploitsde l\u2019huissier de justiceLuana COGONIde Luxembourgdes 26 juin 2023 et 13 f\u00e9vrier 2024, comparant par Ma\u00eetrePaulo FELIX, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, e t: 1.PERSONNE3.),demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), intim\u00e9 aux fins du susdit exploit COGONI, comparant par Ma\u00eetreMarisa ROBERTO, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n

2 2.PERSONNE1.),demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), intim\u00e9 aux fins de l\u2019exploit de mise en interventionCOGONI, comparant par Ma\u00eetre No\u00e9mie SADLER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg. ——————————— L A C O U R D \u2019 A P P E L Statuant sur l\u2019assignation du 21 juillet 2021 dirig\u00e9e parPERSONNE3.)(ci- apr\u00e8sPERSONNE3.)) contrePERSONNE2.)et Ma\u00eetre No\u00e9mie SADLER, prise en sa qualit\u00e9 d\u2019administratricead hocde l\u2019enfantPERSONNE1.), n\u00e9 le DATE1.), tendant \u00e0 voir dire qu\u2019il n\u2019est pas le p\u00e8re biologique de l\u2019enfant PERSONNE1.)et qu\u2019il pourra ordonner le changement dunom de famille de l\u2019enfantPERSONNE1.), le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, par jugement civil contradictoire du 8 novembre 2022, a, notamment, d\u00e9clar\u00e9 l\u2019action en recherche de paternit\u00e9 naturelle recevable et,avant tout autre progr\u00e8s en cause,aordonn\u00e9 une expertise g\u00e9n\u00e9tique sur le lien de filiation entrePERSONNE3.)et l\u2019enfantPERSONNE1.). Par jugement civil contradictoire du 16 mai 2023,le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg a dit fond\u00e9e la demande dePERSONNE3.)en contestation de paternit\u00e9, dit quePERSONNE3.)n\u2019est pas le p\u00e8re biologique de l\u2019enfant PERSONNE1.), dit que l\u2019enfantPERSONNE1.)portera d\u00e9sormais le nom patronymique de\u00abPERSONNE4.)\u00bb, ordonn\u00e9 la transcription du dispositif du jugement sur les registres de l\u2019\u00e9tat civil d\u2019Esch-sur-Alzette et ordonn\u00e9 qu\u2019il en soit fait mention en marge de l\u2019acte de naissance de l\u2019enfant PERSONNE1.), d\u00e9bout\u00e9PERSONNE2.)de sa demande sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, condamn\u00e9PERSONNE2.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.)la somme de 1.500 euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile et condamn\u00e9PERSONNE2.)au paiement des frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, y compris les frais d\u2019expertise. Le jugement du 16 mai 2023 a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 par acte d\u2019huissierde justice\u00e0 PERSONNE2.)le 11 juillet 2023 et le jugement du 8 novembre 2022 a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0PERSONNE2.)le 23 novembre 2023. Par acte d\u2019huissierde justicedu 26 juin 2023 signifi\u00e9 \u00e0PERSONNE3.), PERSONNE2.)ainterjet\u00e9appel contre le jugement du 8 novembre 2022 et contre le jugement du 16 mai 2023. PERSONNE2.)fait valoir que le jugement du 8 novembre 2022 aurait fait une application erron\u00e9e de l\u2019article 339 du Code civil en faisant droit \u00e0 la demande dePERSONNE3.),alors que ce dernier aurait \u00e9t\u00e9 forclos \u00e0 agir en contestation de paternit\u00e9.<\/p>\n

3 En effetPERSONNE3.)n\u2019aurait pas agi dans le d\u00e9lai imparti \u00e0 l\u2019article 339 du Code civil et ce serait \u00e0 tort que le tribunal de premi\u00e8re instance aurait d\u00e9clar\u00e9 l\u2019action en contestation de paternit\u00e9 recevable sur base des dires de PERSONNE3.)alors que ce dernier n\u2019aurait pas d\u00e9montr\u00e9 une impossibilit\u00e9 mat\u00e9rielle ou morale justifiant le relev\u00e9 de d\u00e9ch\u00e9anceconform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 339 alin\u00e9a 6 du Code civil. Lademande dePERSONNE3.)en contestation de paternit\u00e9serait donc irrecevable. Concernant le jugement du 6 mai 2023PERSONNE2.)fait valoir que ce serait \u00e0 tort que le tribunal de premi\u00e8re instance ad\u00e9clar\u00e9 la demande en contestation de paternit\u00e9 dePERSONNE3.)fond\u00e9e sur base du rapport d\u2019expertise g\u00e9n\u00e9tique. En effet un seul rapport d\u2019expertise g\u00e9n\u00e9tique qui indique que PERSONNE3.)n\u2019est pas le p\u00e8re biologique de l\u2019enfant ne serait pas suffisant pour justifier le relev\u00e9 de d\u00e9ch\u00e9ance de l\u2019action en contestation de paternit\u00e9. PERSONNE2.)reproche,en outre,au jugement de premi\u00e8re instance de l\u2019avoir condamn\u00e9e\u00e0 payer les frais expertise, inutile en l\u2019esp\u00e8ce, \u00e9tant donn\u00e9 quePERSONNE3.)aurait \u00e9t\u00e9 forclos \u00e0 agir. Dans ses conclusions d\u00e9pos\u00e9es le 2 novembre 2023,PERSONNE3.) soul\u00e8vein limine litisl\u2019irrecevabilit\u00e9 de la demande dePERSONNE2.)au motif qu\u2019elle a omis de diriger son appel\u00e9galement\u00e0 l\u2019encontre de l\u2019administrateurad hocde l\u2019enfantPERSONNE1.). L\u2019action en contestation d\u2019une reconnaissance de paternit\u00e9 devrait, en effet, \u00eatre exerc\u00e9e non seulement \u00e0 l\u2019encontre du parent mais aussi \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019enfant mineur repr\u00e9sent\u00e9 par un administrateurad hoc. PERSONNE3.)fait valoir qu\u2019il a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate pour nommer un administrateurad hocpour l\u2019enfant,afin de se conformer aux dispositions de l\u2019article 389-3 du Code civiletque,par ordonnance du 20 juillet 2021,le juge aux affaires familiales a d\u00e9sign\u00e9 Ma\u00eetre No\u00e9mie SADLER comme administrateurad hocpour l\u2019enfant. Quant au fond,PERSONNE3.) demande la confirmation des deux jugements de premi\u00e8re instance. Le Minist\u00e8re public conclut\u00e9galement\u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019appeldu26 juin 2023faute d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9 contre l\u2019administrateurad hocayant \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 pour repr\u00e9senter l\u2019enfant mineurconcern\u00e9 par l\u2019action en contestation de la reconnaissance de paternit\u00e9. Par acte d\u2019huissierde justicedu 13 f\u00e9vrier 2024,PERSONNE2.)a signifi\u00e9 unsecondexploit,auquel \u00e9tait annex\u00e9l\u2019acte d\u2019appeltel qued\u00e9pos\u00e9 le 26 juin 2023,etmettanten intervention Ma\u00eetre No\u00e9mie SADLER, administrateur ad hocde l\u2019enfantPERSONNE1.).<\/p>\n

4 Dans ses conclusions d\u00e9pos\u00e9es le 29 avril 2024,PERSONNE2.)fait valoir que le fait d\u2019avoir dirig\u00e9 l\u2019appel uniquement contrePERSONNE3.)nerendrait pas l\u2019acte d\u2019appeldu 26 juin 2023irrecevable pour autant. Cette irr\u00e9gularit\u00e9 pourrait \u00eatre redress\u00e9e par une mise en intervention ult\u00e9rieure de la partie omise. Comme la mise en intervention de l\u2019administrateurad hoca \u00e9t\u00e9 faite en date du 13 f\u00e9vrier 2024,la proc\u00e9dure aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9gularis\u00e9e et l\u2019appel devrait \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 recevable. Le Minist\u00e8re publicr\u00e9it\u00e8redans ses conclusions d\u00e9pos\u00e9es le 16 octobre 2024 que l\u2019appel relev\u00e9 par exploit d\u2019huissierde justicedu 26 juin 2023 par PERSONNE2.)est irrecevable fauted\u2019avoir \u00e9t\u00e9dirig\u00e9 contre l\u2019administrateur ad hocde l\u2019enfant concern\u00e9 par l\u2019action en contestation de la reconnaissance de la paternit\u00e9 etsoul\u00e8veque l\u2019appel avec mise en intervention du 13 f\u00e9vrier 2024 est tardif pour \u00eatre intervenu alors que le jugement du 16 mai 2023 \u00e9tait devenu d\u00e9finitif \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019enfantPERSONNE1.)repr\u00e9sent\u00e9 par son administrateurad hoc. Dans ses conclusions d\u00e9pos\u00e9es le 6 d\u00e9cembre 2024PERSONNE3.)conclut qu\u2019il y a lieu de dire que l\u2019appel avec mise en intervention a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 en date du 13 f\u00e9vrier 2024,soit apr\u00e8s l\u2019expiration des voies de recours. L\u2019acte d\u2019appel du 26 juin 2023 ainsi que l\u2019acte d\u2019appel du 13 f\u00e9vrier 2024 doivent partant \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s irrecevable vu que les jugements attaqu\u00e9s sont devenus d\u00e9finitifs. L\u2019administrateurad hocde l\u2019enfantPERSONNE1.)s\u2019est rapport\u00e9 \u00e0lasagesse de la Cour en ce qui concerne la recevabilit\u00e9 del\u2019exploitdu 13 f\u00e9vrier 2024. Appr\u00e9ciation de la Cour La recevabilit\u00e9 del\u2019acte d\u2019appel du 26 juin 2023 et de l\u2019exploit d\u2019huissier du 13 f\u00e9vrier 2024 Il est constant en cause que les jugements attaqu\u00e9s par l\u2019acte d\u2019appel du 26 juin 2023 datentrespectivementdu 8 novembre 2022etdu 16 mai 2023. La signification du jugement du 8 novembre 2022 a eu lieu en date du 23 novembre 2023 et la signification du jugement du 16 mai 2023 a eu lieu le 11 juillet 2023. PERSONNE2.)a signifi\u00e9 son acte d\u2019appel contre les deux jugements pr\u00e9cit\u00e9s en date du 26 juin 2023 \u00e0PERSONNE3.)uniquement. Or,la Cour decassation fran\u00e7aise retient que l\u2019action en contestation de paternit\u00e9 doit, \u00e0 peine de nullit\u00e9, \u00eatre dirig\u00e9e contre le p\u00e8re dont la filiation est contest\u00e9e et contre l\u2019enfant (Civ.1 re , 1 er f\u00e9vrier 2017, n\u00b015.27.245, D. 2017, p. 298).<\/p>\n

5 Comme l\u2019enfantPERSONNE1.),concern\u00e9 par l\u2019action en contestation de la reconnaissance de paternit\u00e9,doit \u00eatre partie \u00e0 la proc\u00e9durede premi\u00e8re instance,il doit aussi \u00eatre partie\u00e0la proc\u00e9dure devantla Cour d\u2019appel. L\u2019enfantPERSONNE1.), en tant qu\u2019enfantmineur concern\u00e9 par l\u2019action en contestation de la reconnaissance de paternit\u00e9, \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 lors de la premi\u00e8re instance par son administrateurad hoc. PERSONNE2.)soutient avoir r\u00e9gularis\u00e9 la proc\u00e9dure par l\u2019exploit d\u2019huissier du 13 f\u00e9vrier 2024. La Cour rel\u00e8ve que le litige en contestation de paternit\u00e9 constitue un litige indivisible,en ce que le lien de filiation est \u00e9tabli ou an\u00e9anti indivisiblement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019enfant et des 2 parents,dans lequel doit \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 le p\u00e8re dont la paternit\u00e9 est contest\u00e9e ainsi que l\u2019enfant dont la filiation estmise en doute. Comme il s\u2019agitd\u2019un litige indivisible\u00abl\u2019appel interjet\u00e9 en temps utile contre l\u2019une des parties seulement n\u2019est pas nul, au contraire, il a pour effet de conserver le droit d\u2019appel \u00e0 l\u2019\u00e9gard des autres m\u00eame apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai de recours et laproc\u00e9dure peut \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9e ult\u00e9rieurement par appel en cause des parties non intim\u00e9es\u00bb(Cour d\u2019appel 20 mars 1914, Pas. 9 p. 213). Parexploitd\u2019huissier de justice du13 f\u00e9vrier 2024,PERSONNE2.)asignifi\u00e9 \u00e0l\u2019administrateurad hocde l\u2019enfantPERSONNE1.),Ma\u00eetre No\u00e9mie SADLER, un acte intitul\u00e9\u00abActe d\u2019appel avec mise en intervention\u00bb. Ledit acte renseignedanssondispositif\u00abque la partie appelante sollicite la mise en intervention de Ma\u00eetre No\u00e9mieSadler, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-1611 Luxembourg, 9, avenue de la Gare, en sa qualit\u00e9 d\u2019administratrice ad hoc du mineurPERSONNE1.)(\u2026) dans l\u2019affaire actuellement fix\u00e9e devant la 1 \u00e8re chambre de la Cour d\u2019appel de Luxembourg sous le num\u00e9ro CAL-2023- 00698et \u00e0 voir d\u00e9clarer commun \u00e0 Ma\u00eetre No\u00e9mie Sadler (\u2026.), administratrice ad hoc du mineurPERSONNE1.)(\u2026.), l\u2019arr\u00eat \u00e0 intervenir\u00bb. Auvu de la r\u00e9daction de l\u2019exploit d\u2019huissier de justice du 13 f\u00e9vrier 2024 la Cour consid\u00e8re quePERSONNE2.)n\u2019a pas formellement interjet\u00e9 appel des deux jugements intervenus \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019enfantPERSONNE1.)mais l\u2019a uniquement mis en interventiondans le cadre de la proc\u00e9dure introduite par acte d\u2019huissierdu26 juin 2023. Il importe derappeler que,par le biais de l\u2019intervention forc\u00e9e, une des parties peut obliger un tiers, qui n\u2019est pas encore dans l\u2019instance, \u00e0 y entrer. L\u2019intervention forc\u00e9e ne peut \u00eatre dirig\u00e9e que contre un tiers auquel on a int\u00e9r\u00eat \u00e0 opposer le jugement et qui aurait,le cas \u00e9ch\u00e9ant,pu faire tierce- opposition contre la d\u00e9cision \u00e0 intervenir. Dans lamesureo\u00f9 l\u2019enfantPERSONNE1.), repr\u00e9sent\u00e9 par son administrateur ad hocfigure comme partie en premi\u00e8re instance, \u00e9tant admis \u00e0 relever appel du jugement constatantl\u2019inexistence desafiliation enversPERSONNE3.), l\u2019enfantPERSONNE1.)ne saurait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme tiers et l\u2019assignation en intervention forc\u00e9e ne se con\u00e7oit pas \u00e0 son \u00e9gard.<\/p>\n

6 Il s\u2019ensuit que l\u2019assignation en intervention forc\u00e9edu 13 f\u00e9vrier 2024est irrecevable. Comme l\u2019acte d\u2019appel du26 juin 2023n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9gularis\u00e9 parl\u2019exploit d\u2019huissier de justice du13 f\u00e9vrier 2024ildoit \u00e9galement \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 irrecevable. Les accessoires PERSONNE2.)demande la condamnation dePERSONNE3.)\u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 2.000 euros sur base de l\u2019article 240 duNouveau Code de proc\u00e9dure civile. PERSONNE3.)demande la condamnation dePERSONNE2.)\u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 3.000 euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Au vu de l\u2019issue du litige,la demande dePERSONNE2.)est \u00e0 d\u00e9clarer non fond\u00e9e. Il appara\u00eet injuste de laisser \u00e0 charge dePERSONNE3.)l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des frais de sa repr\u00e9sentation en instance d\u2019appel,de sorte qu\u2019il y a lieu de d\u00e9clarer sa demande fond\u00e9e \u00e0 concurrence de 1.500 euros. Au vu del\u2019issue du litige il y a lieu de condamnerPERSONNE2.)au frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel et d\u2019en ordonner la distraction au profit de Ma\u00eetre Marisa ROBERTO, qui la demande, affirmant en avoir fait l\u2019avance. P A R C E S M O T I F S la Cour d\u2019appel, premi\u00e8re chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile, statuant contradictoirement, dit irrecevable l\u2019acte de mise en intervention du 13 f\u00e9vrier 2024, dit irrecevable l\u2019acte d\u2019appel du 26 juin 2023, dit la demande dePERSONNE2.)en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile non fond\u00e9e, condamnePERSONNE2.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.)une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour l\u2019instance d\u2019appel de 1.500 euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, condamnePERSONNE2.)aux frais et d\u00e9penset en ordonne la distraction au profit de Ma\u00eetre Marisa ROBERTO, avocat, qui la demande, affirmant en avoir fait l\u2019avance.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Assistance judiciaire accord\u00e9e \u00e0PERSONNE1.) par d\u00e9cision du d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du B\u00e2tonnier de l\u2019Ordre des Avocats \u00e0 l\u2019assistance judiciaire du27 ao\u00fbt 2021. Arr\u00eat N\u00b0135\/25-I-CIV Arr\u00eat civil Audience publique duvingt-cinqjuindeux mille vingt-cinq Num\u00e9rosCAL-2023-00698 et CAL-2024-00215du r\u00f4le Composition : Rita BIEL, pr\u00e9sident de chambre, Yannick DIDLINGER,premierconseiller, Antoine SCHAUS, conseiller,\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[12306],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8459,8458,7950,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-571827","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-1e-chambre","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-accordee","kji_keyword-assistance","kji_keyword-judiciaire","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Assistance judiciaire accord\u00e9e \u00e0PERSONNE1.) par d\u00e9cision du d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du B\u00e2tonnier de l\u2019Ordre des Avocats \u00e0 l\u2019assistance judiciaire du27 ao\u00fbt 2021. Arr\u00eat N\u00b0135\/25-I-CIV Arr\u00eat civil Audience publique duvingt-cinqjuindeux mille vingt-cinq Num\u00e9rosCAL-2023-00698 et CAL-2024-00215du r\u00f4le Composition : Rita BIEL, pr\u00e9sident de chambre, Yannick DIDLINGER,premierconseiller, Antoine SCHAUS, conseiller,\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-15T20:12:03+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-15T20:11:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-15T20:12:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698","og_description":"Assistance judiciaire accord\u00e9e \u00e0PERSONNE1.) par d\u00e9cision du d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du B\u00e2tonnier de l\u2019Ordre des Avocats \u00e0 l\u2019assistance judiciaire du27 ao\u00fbt 2021. Arr\u00eat N\u00b0135\/25-I-CIV Arr\u00eat civil Audience publique duvingt-cinqjuindeux mille vingt-cinq Num\u00e9rosCAL-2023-00698 et CAL-2024-00215du r\u00f4le Composition : Rita BIEL, pr\u00e9sident de chambre, Yannick DIDLINGER,premierconseiller, Antoine SCHAUS, conseiller,\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-15T20:12:03+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-15T20:11:59+00:00","dateModified":"2026-04-15T20:12:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-25-juin-2025-n-2023-00698\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 25 juin 2025, n\u00b0 2023-00698"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/571827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=571827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=571827"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=571827"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=571827"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=571827"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=571827"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=571827"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=571827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}