{"id":576429,"date":"2026-04-16T09:44:46","date_gmt":"2026-04-16T07:44:46","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/"},"modified":"2026-04-16T09:44:46","modified_gmt":"2026-04-16T07:44:46","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: ANT?NIO AUGUSTO MANSO. I — O chamado correio de droga integra-se na actividade do narcotr?fico, no transporte intercontinental de produtos estupefacientes, que, no caso de transporte a?reo, facilita sobremaneira uma r?pida e alargada dissemina??o. II — Tendo um posicionamento de segunda linha em rela??o ao dominus negotii, pois ? apenas executor pago ao transporte realizado, afigura-se, aparentemente, como ?residual? a sua participa??o na actividade. III — Por?m, vem o Supremo Tribunal de Justi?a desde h? algum tempo, valorizando a import?ncia do correio de droga como elo vital na cadeia de distribui??o e na concretiza??o do tr?fico il?cito de estupefacientes, n?o merecendo um tratamento penal de favor. IV — Assumindo-se, antes, como necessidade de primeira grandeza, a preven??o geral, visando a dissuas?o desta actividade, que para o correio de droga, em termos financeiros, se revela muito atractiva. V — Atingindo a coca?na transportada um peso de 2.898,700 kgrs, com um grau de pureza de 90,9%, sendo prementes as exig?ncias de preven??o especial de socializa??o e muito elevadas as exig?ncias de preven??o geral e os bens jur?dicos protegidos, mostra-se justa equilibrada e proporcional, sem ultrapassar a medida da culpa, a pena de 5 anos e 1 m?s de pris?o em que a arguida foi condenada, em sintonia com a jurisprud?ncia do Supremo Tribunal de Justi?a para casos semelhantes.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: ANT?NIO AUGUSTO MANSO. I — O chamado correio de droga integra-se na actividade do narcotr?fico, no transporte intercontinental de produtos estupefacientes, que, no caso de transporte a?reo, facilita sobremaneira uma r?pida e alargada dissemina??o. II — Tendo um posicionamento de segunda linha em rela??o ao dominus negotii, pois ? apenas executor pago ao transporte realizado, afigura-se, aparentemente, como ?residual? a sua participa??o na actividade. III — Por?m, vem o Supremo Tribunal de Justi?a desde h? algum tempo, valorizando a import?ncia do correio de droga como elo vital na cadeia de distribui??o e na concretiza??o do tr?fico il?cito de estupefacientes, n?o merecendo um tratamento penal de favor. IV — Assumindo-se, antes, como necessidade de primeira grandeza, a preven??o geral, visando a dissuas?o desta actividade, que para o correio de droga, em termos financeiros, se revela muito atractiva. V — Atingindo a coca?na transportada um peso de 2.898,700 kgrs, com um grau de pureza de 90,9%, sendo prementes as exig?ncias de preven??o especial de socializa??o e muito elevadas as exig?ncias de preven??o geral e os bens jur?dicos protegidos, mostra-se justa equilibrada e proporcional, sem ultrapassar a medida da culpa, a pena de 5 anos e 1 m?s de pris?o em que a arguida foi condenada, em sintonia com a jurisprud?ncia do Supremo Tribunal de Justi?a para casos semelhantes.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-576429","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ANT?NIO AUGUSTO MANSO. I - O chamado correio de droga integra-se na actividade do narcotr?fico, no transporte intercontinental de produtos estupefacientes, que, no caso de transporte a?reo, facilita sobremaneira uma r?pida e alargada dissemina??o. II - Tendo um posicionamento de segunda linha em rela??o ao dominus negotii, pois ? apenas executor pago ao transporte realizado, afigura-se, aparentemente, como ?residual? a sua participa??o na actividade. III - Por?m, vem o Supremo Tribunal de Justi?a desde h? algum tempo, valorizando a import?ncia do correio de droga como elo vital na cadeia de distribui??o e na concretiza??o do tr?fico il?cito de estupefacientes, n?o merecendo um tratamento penal de favor. IV - Assumindo-se, antes, como necessidade de primeira grandeza, a preven??o geral, visando a dissuas?o desta actividade, que para o correio de droga, em termos financeiros, se revela muito atractiva. V - Atingindo a coca?na transportada um peso de 2.898,700 kgrs, com um grau de pureza de 90,9%, sendo prementes as exig?ncias de preven??o especial de socializa??o e muito elevadas as exig?ncias de preven??o geral e os bens jur?dicos protegidos, mostra-se justa equilibrada e proporcional, sem ultrapassar a medida da culpa, a pena de 5 anos e 1 m?s de pris?o em que a arguida foi condenada, em sintonia com a jurisprud?ncia do Supremo Tribunal de Justi?a para casos semelhantes.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\\\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-16T07:44:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\\\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14","og_description":"Relator: ANT?NIO AUGUSTO MANSO. I - O chamado correio de droga integra-se na actividade do narcotr?fico, no transporte intercontinental de produtos estupefacientes, que, no caso de transporte a?reo, facilita sobremaneira uma r?pida e alargada dissemina??o. II - Tendo um posicionamento de segunda linha em rela??o ao dominus negotii, pois ? apenas executor pago ao transporte realizado, afigura-se, aparentemente, como ?residual? a sua participa??o na actividade. III - Por?m, vem o Supremo Tribunal de Justi?a desde h? algum tempo, valorizando a import?ncia do correio de droga como elo vital na cadeia de distribui??o e na concretiza??o do tr?fico il?cito de estupefacientes, n?o merecendo um tratamento penal de favor. IV - Assumindo-se, antes, como necessidade de primeira grandeza, a preven??o geral, visando a dissuas?o desta actividade, que para o correio de droga, em termos financeiros, se revela muito atractiva. V - Atingindo a coca?na transportada um peso de 2.898,700 kgrs, com um grau de pureza de 90,9%, sendo prementes as exig?ncias de preven??o especial de socializa??o e muito elevadas as exig?ncias de preven??o geral e os bens jur?dicos protegidos, mostra-se justa equilibrada e proporcional, sem ultrapassar a medida da culpa, a pena de 5 anos e 1 m?s de pris?o em que a arguida foi condenada, em sintonia com a jurisprud?ncia do Supremo Tribunal de Justi?a para casos semelhantes.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-16T07:44:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-206-24-7jelsb-l1-s1-2025-05-14-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 206\/24.7JELSB.L1.S1 \u2013 2025-05-14"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/576429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=576429"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=576429"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=576429"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=576429"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=576429"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=576429"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=576429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}