{"id":583192,"date":"2026-04-17T04:55:23","date_gmt":"2026-04-17T02:55:23","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/"},"modified":"2026-04-17T04:55:23","modified_gmt":"2026-04-17T02:55:23","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: ALBERTINA PEREIRA. I — Desconhecendo-se o circunstancialismo que esteve na origem do pagamento pela R? ao Autor do sal?rio completo, uma vez que o Autor prestou trabalho suplementar no per?odo em causa, pese embora se tenha provado que n?o trabalhou em todos os dias dos meses em quest?o, assiste-lhe direito ao recebimento da correspondente retribui??o, sendo certo que as diferentes presta??es retributivas n?o se compensam entre si. II — Nas apontadas circunst?ncias, n?o se vislumbra que o Autor tenha excedido manifestamente os limites impostos pela boa-f?, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econ?mico desse direito, ao reclamar judicialmente, ?quele t?tulo, o seu direito de cr?dito III — N?o ocorre erro na aprecia??o da prova, sindic?vel em sede de recurso de revista nos termos dos artigos 674.? n.? 3 e 682.? n.? 2, do CPC quando o Tribunal da Rela??o ao abrigo do disposto no art.? 662.? n.? 1 e 607 .? 4, do C?digo de Processo Civil altera a decis?o da mat?ria de facto, aditando ? factualidade provada os factos de admitidos por acordo em sede de articulados nos termos do art.? 574.? n.? 2 do mesmo diploma legal.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: ALBERTINA PEREIRA. I — Desconhecendo-se o circunstancialismo que esteve na origem do pagamento pela R? ao Autor do sal?rio completo, uma vez que o Autor prestou trabalho suplementar no per?odo em causa, pese embora se tenha provado que n?o trabalhou em todos os dias dos meses em quest?o, assiste-lhe direito ao recebimento da correspondente retribui??o, sendo certo que as diferentes presta??es retributivas n?o se compensam entre si. II — Nas apontadas circunst?ncias, n?o se vislumbra que o Autor tenha excedido manifestamente os limites impostos pela boa-f?, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econ?mico desse direito, ao reclamar judicialmente, ?quele t?tulo, o seu direito de cr?dito III — N?o ocorre erro na aprecia??o da prova, sindic?vel em sede de recurso de revista nos termos dos artigos 674.? n.? 3 e 682.? n.? 2, do CPC quando o Tribunal da Rela??o ao abrigo do disposto no art.? 662.? n.? 1 e 607 .? 4, do C?digo de Processo Civil altera a decis?o da mat?ria de facto, aditando ? factualidade provada os factos de admitidos por acordo em sede de articulados nos termos do art.? 574.? n.? 2 do mesmo diploma legal.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7764],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-583192","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-4-seco","kji_year-8463","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ALBERTINA PEREIRA. I - Desconhecendo-se o circunstancialismo que esteve na origem do pagamento pela R? ao Autor do sal?rio completo, uma vez que o Autor prestou trabalho suplementar no per?odo em causa, pese embora se tenha provado que n?o trabalhou em todos os dias dos meses em quest?o, assiste-lhe direito ao recebimento da correspondente retribui??o, sendo certo que as diferentes presta??es retributivas n?o se compensam entre si. II - Nas apontadas circunst?ncias, n?o se vislumbra que o Autor tenha excedido manifestamente os limites impostos pela boa-f?, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econ?mico desse direito, ao reclamar judicialmente, ?quele t?tulo, o seu direito de cr?dito III - N?o ocorre erro na aprecia??o da prova, sindic?vel em sede de recurso de revista nos termos dos artigos 674.? n.? 3 e 682.? n.? 2, do CPC quando o Tribunal da Rela??o ao abrigo do disposto no art.? 662.? n.? 1 e 607 .? 4, do C?digo de Processo Civil altera a decis?o da mat?ria de facto, aditando ? factualidade provada os factos de admitidos por acordo em sede de articulados nos termos do art.? 574.? n.? 2 do mesmo diploma legal.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\\\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-17T02:55:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\\\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12","og_description":"Relator: ALBERTINA PEREIRA. I - Desconhecendo-se o circunstancialismo que esteve na origem do pagamento pela R? ao Autor do sal?rio completo, uma vez que o Autor prestou trabalho suplementar no per?odo em causa, pese embora se tenha provado que n?o trabalhou em todos os dias dos meses em quest?o, assiste-lhe direito ao recebimento da correspondente retribui??o, sendo certo que as diferentes presta??es retributivas n?o se compensam entre si. II - Nas apontadas circunst?ncias, n?o se vislumbra que o Autor tenha excedido manifestamente os limites impostos pela boa-f?, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econ?mico desse direito, ao reclamar judicialmente, ?quele t?tulo, o seu direito de cr?dito III - N?o ocorre erro na aprecia??o da prova, sindic?vel em sede de recurso de revista nos termos dos artigos 674.? n.? 3 e 682.? n.? 2, do CPC quando o Tribunal da Rela??o ao abrigo do disposto no art.? 662.? n.? 1 e 607 .? 4, do C?digo de Processo Civil altera a decis?o da mat?ria de facto, aditando ? factualidade provada os factos de admitidos por acordo em sede de articulados nos termos do art.? 574.? n.? 2 do mesmo diploma legal.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-17T02:55:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-27557-22-2t8lsb-l1-s1-2025-02-12\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 27557\/22.2T8LSB.L1.S1 \u2013 2025-02-12"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/583192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=583192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=583192"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=583192"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=583192"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=583192"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=583192"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=583192"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=583192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}