{"id":586074,"date":"2026-04-17T13:09:54","date_gmt":"2026-04-17T11:09:54","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/"},"modified":"2026-04-17T13:09:54","modified_gmt":"2026-04-17T11:09:54","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MARIA DE DEUS CORREIA. I — Quem pretenda obter o reconhecimento da sua propriedade sobre parcelas de leitos ou margens das ?guas do mar ou de quaisquer ?guas naveg?veis ou flutu?veis deve provar documentalmente que tais terrenos eram, por t?tulo leg?timo, objecto de propriedade particular ou comum antes de 31 de dezembro de 1864 ou, se se tratar de arribas alcantiladas, antes de 22 de mar?o de 1868, nos termos da ac??o prevista no art.? 15.? da Lei n.? 54\/2005 de 15.11 II — A raz?o de ser destas datas reside no facto de ter sido em 31 de Dezembro de 1864 que ocorreu a publica??o do decreto que estabeleceu a dominialidade p?blica dos leitos e das margens, prescrevendo o seu art.? 2.? que s?o ?do dom?nio p?blico imprescrit?vel, os portos do mar e praias e os rios naveg?veis e flutu?veis, com as suas margens, os canais e valas, os portos artificiais e docas existentes ou que de futuro se construam??. A data de 22 de mar?o de 1868 ? a da entrada em vigor do C?digo Civil de 1867 (C?digo de Seabra), em cujo artigo 380.? ? 4.? se faz a enumera??o exemplificativa de coisas p?blicas. III — Tendo ocorrido um inc?ndio na Conservat?ria do Registo Predial de …, que destruiu os livros e pap?is, aplica-se o n.? 4 do artigo 15.? da lei 54\/2005, ou seja, a data a considerar ser? a de 1 de dezembro de 1892. IV — Assim, pretendendo a Autora obter o reconhecimento da sua propriedade sobre uma parcela de terreno que se encontra situada dentro da faixa de 50 metros de dom?nio p?blico mar?timo, (art.? 11.? n.?2), ter? de provar documentalmente que essa parcela j? era propriedade privada em data anterior a 1 de dezembro de 1892 e assim se manteve, at? ao presente, ilidindo, assim, a presun??o de dominialidade p?blica a que essa parcela se encontra sujeita.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MARIA DE DEUS CORREIA. I — Quem pretenda obter o reconhecimento da sua propriedade sobre parcelas de leitos ou margens das ?guas do mar ou de quaisquer ?guas naveg?veis ou flutu?veis deve provar documentalmente que tais terrenos eram, por t?tulo leg?timo, objecto de propriedade particular ou comum antes de 31 de dezembro de 1864 ou, se se tratar de arribas alcantiladas, antes de 22 de mar?o de 1868, nos termos da ac??o prevista no art.? 15.? da Lei n.? 54\/2005 de 15.11 II — A raz?o de ser destas datas reside no facto de ter sido em 31 de Dezembro de 1864 que ocorreu a publica??o do decreto que estabeleceu a dominialidade p?blica dos leitos e das margens, prescrevendo o seu art.? 2.? que s?o ?do dom?nio p?blico imprescrit?vel, os portos do mar e praias e os rios naveg?veis e flutu?veis, com as suas margens, os canais e valas, os portos artificiais e docas existentes ou que de futuro se construam??. A data de 22 de mar?o de 1868 ? a da entrada em vigor do C?digo Civil de 1867 (C?digo de Seabra), em cujo artigo 380.? ? 4.? se faz a enumera??o exemplificativa de coisas p?blicas. III — Tendo ocorrido um inc?ndio na Conservat?ria do Registo Predial de …, que destruiu os livros e pap?is, aplica-se o n.? 4 do artigo 15.? da lei 54\/2005, ou seja, a data a considerar ser? a de 1 de dezembro de 1892. IV — Assim, pretendendo a Autora obter o reconhecimento da sua propriedade sobre uma parcela de terreno que se encontra situada dentro da faixa de 50 metros de dom?nio p?blico mar?timo, (art.? 11.? n.?2), ter? de provar documentalmente que essa parcela j? era propriedade privada em data anterior a 1 de dezembro de 1892 e assim se manteve, at? ao presente, ilidindo, assim, a presun??o de dominialidade p?blica a que essa parcela se encontra sujeita.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8713],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-586074","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-7-seco","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA DE DEUS CORREIA. I - Quem pretenda obter o reconhecimento da sua propriedade sobre parcelas de leitos ou margens das ?guas do mar ou de quaisquer ?guas naveg?veis ou flutu?veis deve provar documentalmente que tais terrenos eram, por t?tulo leg?timo, objecto de propriedade particular ou comum antes de 31 de dezembro de 1864 ou, se se tratar de arribas alcantiladas, antes de 22 de mar?o de 1868, nos termos da ac??o prevista no art.? 15.? da Lei n.? 54\/2005 de 15.11 II - A raz?o de ser destas datas reside no facto de ter sido em 31 de Dezembro de 1864 que ocorreu a publica??o do decreto que estabeleceu a dominialidade p?blica dos leitos e das margens, prescrevendo o seu art.? 2.? que s?o ?do dom?nio p?blico imprescrit?vel, os portos do mar e praias e os rios naveg?veis e flutu?veis, com as suas margens, os canais e valas, os portos artificiais e docas existentes ou que de futuro se construam??. A data de 22 de mar?o de 1868 ? a da entrada em vigor do C?digo Civil de 1867 (C?digo de Seabra), em cujo artigo 380.? ? 4.? se faz a enumera??o exemplificativa de coisas p?blicas. III - Tendo ocorrido um inc?ndio na Conservat?ria do Registo Predial de ..., que destruiu os livros e pap?is, aplica-se o n.? 4 do artigo 15.? da lei 54\/2005, ou seja, a data a considerar ser? a de 1 de dezembro de 1892. IV - Assim, pretendendo a Autora obter o reconhecimento da sua propriedade sobre uma parcela de terreno que se encontra situada dentro da faixa de 50 metros de dom?nio p?blico mar?timo, (art.? 11.? n.?2), ter? de provar documentalmente que essa parcela j? era propriedade privada em data anterior a 1 de dezembro de 1892 e assim se manteve, at? ao presente, ilidindo, assim, a presun??o de dominialidade p?blica a que essa parcela se encontra sujeita.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\\\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-17T11:09:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\\\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16","og_description":"Relator: MARIA DE DEUS CORREIA. I - Quem pretenda obter o reconhecimento da sua propriedade sobre parcelas de leitos ou margens das ?guas do mar ou de quaisquer ?guas naveg?veis ou flutu?veis deve provar documentalmente que tais terrenos eram, por t?tulo leg?timo, objecto de propriedade particular ou comum antes de 31 de dezembro de 1864 ou, se se tratar de arribas alcantiladas, antes de 22 de mar?o de 1868, nos termos da ac??o prevista no art.? 15.? da Lei n.? 54\/2005 de 15.11 II - A raz?o de ser destas datas reside no facto de ter sido em 31 de Dezembro de 1864 que ocorreu a publica??o do decreto que estabeleceu a dominialidade p?blica dos leitos e das margens, prescrevendo o seu art.? 2.? que s?o ?do dom?nio p?blico imprescrit?vel, os portos do mar e praias e os rios naveg?veis e flutu?veis, com as suas margens, os canais e valas, os portos artificiais e docas existentes ou que de futuro se construam??. A data de 22 de mar?o de 1868 ? a da entrada em vigor do C?digo Civil de 1867 (C?digo de Seabra), em cujo artigo 380.? ? 4.? se faz a enumera??o exemplificativa de coisas p?blicas. III - Tendo ocorrido um inc?ndio na Conservat?ria do Registo Predial de ..., que destruiu os livros e pap?is, aplica-se o n.? 4 do artigo 15.? da lei 54\/2005, ou seja, a data a considerar ser? a de 1 de dezembro de 1892. IV - Assim, pretendendo a Autora obter o reconhecimento da sua propriedade sobre uma parcela de terreno que se encontra situada dentro da faixa de 50 metros de dom?nio p?blico mar?timo, (art.? 11.? n.?2), ter? de provar documentalmente que essa parcela j? era propriedade privada em data anterior a 1 de dezembro de 1892 e assim se manteve, at? ao presente, ilidindo, assim, a presun??o de dominialidade p?blica a que essa parcela se encontra sujeita.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-17T11:09:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1637-23-5t8ptm-e1-s1-2025-01-16\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1637\/23.5T8PTM.E1.S1 \u2013 2025-01-16"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/586074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=586074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=586074"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=586074"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=586074"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=586074"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=586074"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=586074"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=586074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}