{"id":586085,"date":"2026-04-17T13:10:30","date_gmt":"2026-04-17T11:10:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/"},"modified":"2026-04-17T13:10:30","modified_gmt":"2026-04-17T11:10:30","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: RUI MACHADO E MOURA. I — A san??o pecuni?ria compuls?ria a que alude o art. 829.?-A do CPC, gera uma nova obriga??o a obriga??o de pagar uma quantia por cada per?odo de atraso ou por cada infrac??o acess?ria da obriga??o principal, objecto de condena??o no cumprimento, no caso de o devedor resistir ? injun??o do tribunal e se recusar a cumprir a obriga??o objecto da condena??o principal. II — Por isso, a san??o pecuni?ria compuls?ria apenas ser? devida se o devedor, apesar de poder, n?o cumpre — de todo — com a obriga??o principal a que est? vinculado por decis?o judicial. III — No caso em apre?o, atenta a factualidade apurada nos autos, verificamos que a executada\/recorrente contratou uma empresa profissional especializada para fazer as obras relativas ao ru?do do posto de lavagem de viaturas, a qual lhe foi indicada pelos exequentes, obras essas que foram realizadas com o intuito de cumprir escrupulosamente o ac?rd?o condenat?rio, sendo que a empresa que as efectuou garantiu que o ru?do, ap?s as obras, ficava resolvido. IV — Assim sendo, constatamos que a executada\/recorrente esteve sempre de boa-f? em todo este processo, n?o tendo a sua conduta demonstrado qualquer inten??o de n?o cumprir ou desobedecer ao que tinha sido determinado no ac?rd?o acima referido, pelo que n?o est?o verificados, de todo, os pressupostos para a sua condena??o numa san??o pecuni?ria compuls?ria.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: RUI MACHADO E MOURA. I — A san??o pecuni?ria compuls?ria a que alude o art. 829.?-A do CPC, gera uma nova obriga??o a obriga??o de pagar uma quantia por cada per?odo de atraso ou por cada infrac??o acess?ria da obriga??o principal, objecto de condena??o no cumprimento, no caso de o devedor resistir ? injun??o do tribunal e se recusar a cumprir a obriga??o objecto da condena??o principal. II — Por isso, a san??o pecuni?ria compuls?ria apenas ser? devida se o devedor, apesar de poder, n?o cumpre — de todo — com a obriga??o principal a que est? vinculado por decis?o judicial. III — No caso em apre?o, atenta a factualidade apurada nos autos, verificamos que a executada\/recorrente contratou uma empresa profissional especializada para fazer as obras relativas ao ru?do do posto de lavagem de viaturas, a qual lhe foi indicada pelos exequentes, obras essas que foram realizadas com o intuito de cumprir escrupulosamente o ac?rd?o condenat?rio, sendo que a empresa que as efectuou garantiu que o ru?do, ap?s as obras, ficava resolvido. IV — Assim sendo, constatamos que a executada\/recorrente esteve sempre de boa-f? em todo este processo, n?o tendo a sua conduta demonstrado qualquer inten??o de n?o cumprir ou desobedecer ao que tinha sido determinado no ac?rd?o acima referido, pelo que n?o est?o verificados, de todo, os pressupostos para a sua condena??o numa san??o pecuni?ria compuls?ria.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8713],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-586085","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-7-seco","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: RUI MACHADO E MOURA. I - A san??o pecuni?ria compuls?ria a que alude o art. 829.?-A do CPC, gera uma nova obriga??o a obriga??o de pagar uma quantia por cada per?odo de atraso ou por cada infrac??o acess?ria da obriga??o principal, objecto de condena??o no cumprimento, no caso de o devedor resistir ? injun??o do tribunal e se recusar a cumprir a obriga??o objecto da condena??o principal. II - Por isso, a san??o pecuni?ria compuls?ria apenas ser? devida se o devedor, apesar de poder, n?o cumpre - de todo - com a obriga??o principal a que est? vinculado por decis?o judicial. III - No caso em apre?o, atenta a factualidade apurada nos autos, verificamos que a executada\/recorrente contratou uma empresa profissional especializada para fazer as obras relativas ao ru?do do posto de lavagem de viaturas, a qual lhe foi indicada pelos exequentes, obras essas que foram realizadas com o intuito de cumprir escrupulosamente o ac?rd?o condenat?rio, sendo que a empresa que as efectuou garantiu que o ru?do, ap?s as obras, ficava resolvido. IV - Assim sendo, constatamos que a executada\/recorrente esteve sempre de boa-f? em todo este processo, n?o tendo a sua conduta demonstrado qualquer inten??o de n?o cumprir ou desobedecer ao que tinha sido determinado no ac?rd?o acima referido, pelo que n?o est?o verificados, de todo, os pressupostos para a sua condena??o numa san??o pecuni?ria compuls?ria.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\\\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-17T11:10:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\\\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16","og_description":"Relator: RUI MACHADO E MOURA. I - A san??o pecuni?ria compuls?ria a que alude o art. 829.?-A do CPC, gera uma nova obriga??o a obriga??o de pagar uma quantia por cada per?odo de atraso ou por cada infrac??o acess?ria da obriga??o principal, objecto de condena??o no cumprimento, no caso de o devedor resistir ? injun??o do tribunal e se recusar a cumprir a obriga??o objecto da condena??o principal. II - Por isso, a san??o pecuni?ria compuls?ria apenas ser? devida se o devedor, apesar de poder, n?o cumpre - de todo - com a obriga??o principal a que est? vinculado por decis?o judicial. III - No caso em apre?o, atenta a factualidade apurada nos autos, verificamos que a executada\/recorrente contratou uma empresa profissional especializada para fazer as obras relativas ao ru?do do posto de lavagem de viaturas, a qual lhe foi indicada pelos exequentes, obras essas que foram realizadas com o intuito de cumprir escrupulosamente o ac?rd?o condenat?rio, sendo que a empresa que as efectuou garantiu que o ru?do, ap?s as obras, ficava resolvido. IV - Assim sendo, constatamos que a executada\/recorrente esteve sempre de boa-f? em todo este processo, n?o tendo a sua conduta demonstrado qualquer inten??o de n?o cumprir ou desobedecer ao que tinha sido determinado no ac?rd?o acima referido, pelo que n?o est?o verificados, de todo, os pressupostos para a sua condena??o numa san??o pecuni?ria compuls?ria.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-17T11:10:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3682-20-3t8prt-p2-s1-2025-01-16\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3682\/20.3T8PRT.P2.S1 \u2013 2025-01-16"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/586085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=586085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=586085"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=586085"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=586085"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=586085"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=586085"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=586085"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=586085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}