{"id":598231,"date":"2026-04-18T23:06:56","date_gmt":"2026-04-18T21:06:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/"},"modified":"2026-04-18T23:06:59","modified_gmt":"2026-04-18T21:06:59","slug":"cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Arr\u00eat N\u00b081\/24-III\u2013TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail. Audience publique dutrente maideux millevingt-quatre. Num\u00e9roCAL-2021-00623du r\u00f4le Composition: Anne-Fran\u00e7oise GREMLING,premierconseiller,pr\u00e9sident, MarcWAGNER, conseiller, Martine DISIVISCOUR, conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier. Entre: PERSONNE1.),ayant exerc\u00e9 sous la d\u00e9nomination \u00abSOCIETE1.)\u00bb,demeurant\u00e0 L-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceYves TAPELLA d\u2019Esch- sur-Alzette du 26 avril 2021, intim\u00e9 sur appel incident, comparant par Ma\u00eetreGeorges WIRTZ, avocat \u00e0 la Cour, demeurant\u00e0Luxembourg et: PERSONNE2.), demeurant\u00e0ADRESSE2.), intim\u00e9e aux fins du susdit exploitTAPELLA, appelante par incident,<\/p>\n<p>2 comparant par Ma\u00eetreAlex PENNING, avocat \u00e0 la Cour, demeurant\u00e0 Luxembourg. LA COUR D\u2019APPEL: Saisi le 24 janvier 2020 d\u2019une requ\u00eate en p\u00e9remption d\u2019instance d\u00e9pos\u00e9e par PERSONNE1.)tendant \u00e0 voir d\u00e9clarer p\u00e9rim\u00e9e l\u2019instance introduite par PERSONNE2.)suivant requ\u00eate du 18 janvier 2016 devant le tribunal du travail \u00e0 son encontre,le tribunal du travail d\u2019Esch-sur-Alzette, par jugement contradictoire du 16 mars 2021, apr\u00e8s avoir re\u00e7u la demande en p\u00e9remption d\u2019instance en la forme, l\u2019a dit non fond\u00e9e et d\u00e9bout\u00e9 les parties de leurs demandes respectives en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure. Pour statuer comme elle l\u2019a fait,la juridiction du travail de premi\u00e8re instance a notammentadmis \u00abque la communication de pi\u00e8ces relatives \u00e0 la contestation peut constituer une manifestation suffisante de l\u2019intention de continuer les poursuites, si elle apour objet de faire avancer l\u2019instruction de la cause, auquel cas elle doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un acte interruptif de la p\u00e9remption d\u2019instance\u00bb et qu\u2019\u00abenl\u2019esp\u00e8ce il s\u2019agissait de pi\u00e8ces permettant d\u2019appuyer les revendications de larequ\u00e9rante, de sorte qu\u2019il faut admettre que leur communication \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 faire avancer le dossier et qu\u2019elle a pour effet d\u2019interrompre, en tout \u00e9tat de cause, une \u00e9ventuelle p\u00e9remption de l\u2019instance\u00bb. PERSONNE1.)a interjet\u00e9 appel du susdit jugement par exploit d\u2019huissier du 26 avril 2021. Les parties ont \u00e9t\u00e9 pri\u00e9es de conclure sur la recevabilit\u00e9 de l\u2019appel eu \u00e9gard aux dispositions de l\u2019article 579 du Nouveau code de proc\u00e9dure civile. L\u2019appelant estime avoir formul\u00e9 de par sarequ\u00eate en p\u00e9remption d\u2019instance une demande distincte de la demande originaire dePERSONNE2.). \u00c0 la suite du d\u00e9p\u00f4t de la demande en p\u00e9remption, un nouveau contrat judiciaire se serait form\u00e9. L\u2019instance en p\u00e9remption constituerait ainsi une instance distincte de celle engag\u00e9e parPERSONNE2.).<\/p>\n<p>3 La saisine du tribunal du travail d\u2019Esch-sur-Alzette concernant la demande en p\u00e9remption serait par ailleurs \u00e9puis\u00e9e. PERSONNE2.)conclut \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l\u2019appel adverse sur le fondement de l\u2019article 579, alin\u00e9a 2,du Nouveau code de proc\u00e9dure civile, sinon \u00e0 son irrecevabilit\u00e9 pour \u00eatre pr\u00e9matur\u00e9. Elle expose que\u00abdans la mesure o\u00f9 le jugement a quo du 19 mars 2021 n\u2019a, dans son dispositif et contrairement au sout\u00e8nement adverse, pas tranch\u00e9 une partie du principal et ordonn\u00e9 une mesure d\u2019instruction ou provisoire, mais tout au plus statu\u00e9 par rapport \u00e0 une exception de proc\u00e9dure ou un incident qui met fin \u00e0 l\u2019instance, en l\u2019occurrence une pr\u00e9tendue p\u00e9remption d\u2019instance, l\u2019appel du 26 avril 2021, n\u2019est, pareillement tout au plus, que recevable par rapport au seul alin\u00e9a 2 de l\u2019article 579 NCPC, alors que la demande adverse en p\u00e9remption d\u2019instance n\u2019a certainement pas cr\u00e9\u00e9une instance nouvelle, \u00e9tant en effet donn\u00e9 qu\u2019elle vise pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019extinction d\u2019une instance pleinement en cours.\u00bb Appr\u00e9ciation de la Cour La p\u00e9remption est un incident d\u2019instance qui conduit \u00e0 l\u2019extinction de cette derni\u00e8re \u00e0 titre de sanction de la carence des plaideurs (cf. JurisClasseur, V\u00b0 P\u00e9remption de l\u2019instance civile-Fasc. 10 : P\u00e9remption d&#039;instance). L\u2019article 579du Nouveau code de proc\u00e9dure civile dispose: \u00abLes jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principalet ordonnent une mesure d\u2019instruction ou une mesure provisoire peuvent \u00eatre imm\u00e9diatement frapp\u00e9s d\u2019appel comme les jugements qui tranchent tout le principal. Il en est de m\u00eame lorsque le jugement qui statue sur une exception de proc\u00e9dure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident met fin \u00e0 l\u2019instance.\u00bb En rejetant la demande en p\u00e9remption, le jugement d\u00e9f\u00e9r\u00e9 du16 mars 2021 n\u2019a pas mis fin \u00e0 l\u2019instance engag\u00e9e devant le tribunal du travail (cf. Thierry Hoscheit, Le droit judiciaire priv\u00e9 au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, 2 i\u00e8me \u00e9dition, n\u00b01399).<\/p>\n<p>4 L\u2019appel principal dePERSONNE1.)contre ce jugement doit en cons\u00e9quence \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 irrecevable. Il en est de m\u00eame de l\u2019appel incident dePERSONNE2.)ayant trait au rejet par la juridiction de premi\u00e8re instance de sa demande en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour cette instance, alors que cet appel incident se greffe sur l\u2019appel principal dont il suit le sort. PERSONNE1.)ayant succomb\u00e9 \u00e0 l\u2019instance et devant supporter la charge des d\u00e9pens, sa demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour l\u2019instance d\u2019appel n\u2019est pas fond\u00e9e. PERSONNE2.)n\u2019ayant pas \u00e9tabli l\u2019iniquit\u00e9 requise par l\u2019article 240 du Nouveau code de proc\u00e9dure civile, sa demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9durepour l\u2019instance d\u2019appel est \u00e9galement \u00e0 rejeter. PAR CES MOTIFS: la Cour d\u2019appel, troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re de droit du travail, statuant contradictoirement, d\u00e9clare les appels principal et incident irrecevables, dit non fond\u00e9es les demandes des parties en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour l\u2019instance d\u2019appelet en d\u00e9boute, condamnePERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appelavec distraction au profit de M e Alex PENNING, sur ses affirmations de droit. La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Madamele premier conseiller pr\u00e9sidentAnne-Fran\u00e7oise GREMLING,en pr\u00e9sence du greffier Isabelle HIPPERT.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-superieure-de-justice-chambre-3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-superieure-de-justice-chambre-3\/20240827-162453\/20240530-ca3-cal-2021-00623-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arr\u00eat N\u00b081\/24-III\u2013TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail. Audience publique dutrente maideux millevingt-quatre. Num\u00e9roCAL-2021-00623du r\u00f4le Composition: Anne-Fran\u00e7oise GREMLING,premierconseiller,pr\u00e9sident, MarcWAGNER, conseiller, Martine DISIVISCOUR, conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier. Entre: PERSONNE1.),ayant exerc\u00e9 sous la d\u00e9nomination \u00abSOCIETE1.)\u00bb,demeurant\u00e0 L-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceYves TAPELLA d\u2019Esch-\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[15890],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,15891,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-598231","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-3","kji_year-8677","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-iii-trav","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b081\/24-III\u2013TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail. Audience publique dutrente maideux millevingt-quatre. Num\u00e9roCAL-2021-00623du r\u00f4le Composition: Anne-Fran\u00e7oise GREMLING,premierconseiller,pr\u00e9sident, MarcWAGNER, conseiller, Martine DISIVISCOUR, conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier. Entre: PERSONNE1.),ayant exerc\u00e9 sous la d\u00e9nomination \u00abSOCIETE1.)\u00bb,demeurant\u00e0 L-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceYves TAPELLA d\u2019Esch-\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-18T21:06:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-18T21:06:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-18T21:06:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623","og_description":"Arr\u00eat N\u00b081\/24-III\u2013TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail. Audience publique dutrente maideux millevingt-quatre. Num\u00e9roCAL-2021-00623du r\u00f4le Composition: Anne-Fran\u00e7oise GREMLING,premierconseiller,pr\u00e9sident, MarcWAGNER, conseiller, Martine DISIVISCOUR, conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier. Entre: PERSONNE1.),ayant exerc\u00e9 sous la d\u00e9nomination \u00abSOCIETE1.)\u00bb,demeurant\u00e0 L-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceYves TAPELLA d\u2019Esch-\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-18T21:06:59+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-18T21:06:56+00:00","dateModified":"2026-04-18T21:06:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-mai-2024-n-2021-00623\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 mai 2024, n\u00b0 2021-00623"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/598231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=598231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=598231"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=598231"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=598231"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=598231"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=598231"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=598231"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=598231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}