{"id":599197,"date":"2026-04-19T00:03:07","date_gmt":"2026-04-18T22:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/"},"modified":"2026-04-19T00:03:07","modified_gmt":"2026-04-18T22:03:07","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: EUC?RIA VIEIRA. I &#8212; O princ?pio de confian?a m?tua que subjaz e constitui o cerne da coopera??o judici?ria internacional funda-se na convic??o de que todos os subscritores dos instrumentos daquela coopera??o comungam de um conjunto de valores nucleares tribut?rios dos Direitos do Homem, estando sujeitos aos mesmos mecanismos espec?ficos e comuns da garantia daqueles valores ? Ac?rd?o do STJ, de 22-04-2020, Proc. 499\/18.9YRLSB.S1. II &#8212; A Rep?blica Federativa do Brasil ? um Estado soberano, cuja Constitui??o consagra o respeito pelos Direitos Humanos, sendo membro da O.N.U., subscritor de conven??es internacionais respeitantes aos Direitos Humanos e ? Coopera??o Judici?ria Internacional e que se reclama cumpridor dos princ?pios que emergem da pr?pria ideia de Estado de direito democr?tico e do respeito m?tuo pelos compromissos assumidos com os outros Estados. III &#8212; Sendo taxativas as causas de inadmissibilidade ou de recusa facultativa que podem, nos termos dos arts. 3.? e 4.?, da Conven??o de Extradi??o CPLP e dos arts 6.? a 8.? e 32.?, da Lei n? 144\/99, de 31\/08, fundamentar a recusa do pedido de extradi??o e n?o estando em causa a seguran?a, a ordem p?blica ou outros interesses fundamentais do Estado Requerido, nada obsta ? satisfa??o do pedido de extradi??o, na presen?a de adequada garantia prestada pelas autoridades do Estado requerente no sentido de que ?n?o correr? qualquer risco de ser sujeita a tratamentos desumanos, degradantes e cru?is nem a formas de trato atentat?rias por qualquer meio da sua dignidade humana, ou que possam reconduzir-se ao conceito internacional de tortura.? ? sic.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/9695b427e3d3298e80258b260047e88e?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: EUC?RIA VIEIRA. I &#8212; O princ?pio de confian?a m?tua que subjaz e constitui o cerne da coopera??o judici?ria internacional funda-se na convic??o de que todos os subscritores dos instrumentos daquela coopera??o comungam de um conjunto de valores nucleares tribut?rios dos Direitos do Homem, estando sujeitos aos mesmos mecanismos espec?ficos e comuns da garantia daqueles valores ? Ac?rd?o do STJ, de 22-04-2020, Proc. 499\/18.9YRLSB.S1. II &#8212; A Rep?blica Federativa do Brasil ? um Estado soberano, cuja Constitui??o consagra o respeito pelos Direitos Humanos, sendo membro da O.N.U., subscritor de conven??es internacionais respeitantes aos Direitos Humanos e ? Coopera??o Judici?ria Internacional e que se reclama cumpridor dos princ?pios que emergem da pr?pria ideia de Estado de direito democr?tico e do respeito m?tuo pelos compromissos assumidos com os outros Estados. III &#8212; Sendo taxativas as causas de inadmissibilidade ou de recusa facultativa que podem, nos termos dos arts. 3.? e 4.?, da Conven??o de Extradi??o CPLP e dos arts 6.? a 8.? e 32.?, da Lei n? 144\/99, de 31\/08, fundamentar a recusa do pedido de extradi??o e n?o estando em causa a seguran?a, a ordem p?blica ou outros interesses fundamentais do Estado Requerido, nada obsta ? satisfa??o do pedido de extradi??o, na presen?a de adequada garantia prestada pelas autoridades do Estado requerente no sentido de que ?n?o correr? qualquer risco de ser sujeita a tratamentos desumanos, degradantes e cru?is nem a formas de trato atentat?rias por qualquer meio da sua dignidade humana, ou que possam reconduzir-se ao conceito internacional de tortura.? ? sic.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,7771,7773,7636,8516],"kji_language":[7770],"class_list":["post-599197","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-8677","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_keyword-yrlsb","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: EUC?RIA VIEIRA. I - O princ?pio de confian?a m?tua que subjaz e constitui o cerne da coopera??o judici?ria internacional funda-se na convic??o de que todos os subscritores dos instrumentos daquela coopera??o comungam de um conjunto de valores nucleares tribut?rios dos Direitos do Homem, estando sujeitos aos mesmos mecanismos espec?ficos e comuns da garantia daqueles valores ? Ac?rd?o do STJ, de 22-04-2020, Proc. 499\/18.9YRLSB.S1. II - A Rep?blica Federativa do Brasil ? um Estado soberano, cuja Constitui??o consagra o respeito pelos Direitos Humanos, sendo membro da O.N.U., subscritor de conven??es internacionais respeitantes aos Direitos Humanos e ? Coopera??o Judici?ria Internacional e que se reclama cumpridor dos princ?pios que emergem da pr?pria ideia de Estado de direito democr?tico e do respeito m?tuo pelos compromissos assumidos com os outros Estados. III - Sendo taxativas as causas de inadmissibilidade ou de recusa facultativa que podem, nos termos dos arts. 3.? e 4.?, da Conven??o de Extradi??o CPLP e dos arts 6.? a 8.? e 32.?, da Lei n? 144\/99, de 31\/08, fundamentar a recusa do pedido de extradi??o e n?o estando em causa a seguran?a, a ordem p?blica ou outros interesses fundamentais do Estado Requerido, nada obsta ? satisfa??o do pedido de extradi??o, na presen?a de adequada garantia prestada pelas autoridades do Estado requerente no sentido de que ?n?o correr? qualquer risco de ser sujeita a tratamentos desumanos, degradantes e cru?is nem a formas de trato atentat?rias por qualquer meio da sua dignidade humana, ou que possam reconduzir-se ao conceito internacional de tortura.? ? sic.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\\\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-18T22:03:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\\\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22","og_description":"Relator: EUC?RIA VIEIRA. I - O princ?pio de confian?a m?tua que subjaz e constitui o cerne da coopera??o judici?ria internacional funda-se na convic??o de que todos os subscritores dos instrumentos daquela coopera??o comungam de um conjunto de valores nucleares tribut?rios dos Direitos do Homem, estando sujeitos aos mesmos mecanismos espec?ficos e comuns da garantia daqueles valores ? Ac?rd?o do STJ, de 22-04-2020, Proc. 499\/18.9YRLSB.S1. II - A Rep?blica Federativa do Brasil ? um Estado soberano, cuja Constitui??o consagra o respeito pelos Direitos Humanos, sendo membro da O.N.U., subscritor de conven??es internacionais respeitantes aos Direitos Humanos e ? Coopera??o Judici?ria Internacional e que se reclama cumpridor dos princ?pios que emergem da pr?pria ideia de Estado de direito democr?tico e do respeito m?tuo pelos compromissos assumidos com os outros Estados. III - Sendo taxativas as causas de inadmissibilidade ou de recusa facultativa que podem, nos termos dos arts. 3.? e 4.?, da Conven??o de Extradi??o CPLP e dos arts 6.? a 8.? e 32.?, da Lei n? 144\/99, de 31\/08, fundamentar a recusa do pedido de extradi??o e n?o estando em causa a seguran?a, a ordem p?blica ou outros interesses fundamentais do Estado Requerido, nada obsta ? satisfa??o do pedido de extradi??o, na presen?a de adequada garantia prestada pelas autoridades do Estado requerente no sentido de que ?n?o correr? qualquer risco de ser sujeita a tratamentos desumanos, degradantes e cru?is nem a formas de trato atentat?rias por qualquer meio da sua dignidade humana, ou que possam reconduzir-se ao conceito internacional de tortura.? ? sic.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-18T22:03:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-689-23-2yrlsb-s2-2024-05-22-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 689\/23.2YRLSB.S2 \u2013 2024-05-22"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/599197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=599197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=599197"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=599197"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=599197"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=599197"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=599197"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=599197"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=599197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}