{"id":600419,"date":"2026-04-19T03:42:21","date_gmt":"2026-04-19T01:42:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/"},"modified":"2026-04-19T03:42:25","modified_gmt":"2026-04-19T01:42:25","slug":"tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511"},"content":{"rendered":"
\n
\n

R\u00c9F\u00c9R\u00c9 N\u00b029\/2025 N\u00b0 TAD-2025-00511du r\u00f4le. Audience publiquedesr\u00e9f\u00e9r\u00e9s tenue lemardi,13 mai 2025\u00e014.15heures au Palais de Justice \u00e0 Diekirch, o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sentes SilviaMAGALHAES ALVES,premierjugepr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementde laPr\u00e9sidentedudit tribunal, Suzette KALBUSCH, greffierassum\u00e9, dans la cause ENTRE lasoci\u00e9t\u00e9 anonyme de droit espagnolSOCIETE1.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge socialen Espagne \u00e0ADRESSE1.),inscrite auNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions,ayant \u00e9ludomicile en sa succursale belge sise \u00e0 B-ADRESSE2.), inscrite \u00e0 laSOCIETE2.)sous le num\u00e9roNUMERO2.), partie demanderesse, comparant parMa\u00eetreChristian GAILLOT, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, ET PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu, n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE3.)(Togo), demeurant \u00e0 L- ADRESSE4.), partie d\u00e9fenderesse,necomparant pas. FAITS Par exploitdel\u2019huissier de justicePatrick MULLER, immatricul\u00e9 pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Diekirch, du9 avril2025,la soci\u00e9t\u00e9 anonyme de droit espagnolSOCIETE1.)afait donner assignation\u00e0PERSONNE1.)\u00e0 compara\u00eetre devant laPr\u00e9sidenteduTribunal d\u2019arrondissement<\/p>\n

2 de Diekirch, si\u00e9geant commejuge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, au Palais de Justice\u00e0 Diekirch, \u00e0 l\u2019audience publiquedes r\u00e9f\u00e9r\u00e9s dumardi,6 mai 2025, \u00e0quatorze heures quinze,aux fins sp\u00e9cifi\u00e9es ci-apr\u00e8s: A cette audience, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 utilement retenue. Ma\u00eetreChristian GAILLOT, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, mandataire dela soci\u00e9t\u00e9 anonyme de droit espagnolSOCIETE1.),adonn\u00e9 lecture del\u2019assignationet a \u00e9t\u00e9 entendu en ses explications. PERSONNE1.)ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9, ni fait repr\u00e9senter \u00e0 l\u2019audience du6 mai 2025. Sur ce, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixa jour pour le prononc\u00e9 \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du mardi,13 mai 2025, \u00e0 laquelle fut rendue l\u2019 ORDONNANCE qui suit: Par exploit d\u2019huissier de justice du9 avril 2025, la soci\u00e9t\u00e9 anonyme de droit espagnolSOCIETE1.) (d\u00e9sign\u00e9e ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A.\u00bb) a fait donner assignation \u00e0PERSONNE1.)\u00e0 compara\u00eetre devant la Pr\u00e9sidente du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, aux fins de levoir condamner au paiement de la somme de20.514,82euros\u00e0 titre principal, \u00e0 augmenter des int\u00e9r\u00eats conventionnels au taux de10,99%, sinon des int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux\u00e0 partir du9avril 2024, date du d\u00e9compte, sinon \u00e0 partir de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde, cette somme se d\u00e9composant comme suit: -total des mensualit\u00e9s \u00e9chues et impay\u00e9es (a) 820,20\u20ac -solde restant d\u00fb en capital (b) 12.312,47\u20ac sous-total (a + b): 13.132,67\u20ac -total des int\u00e9r\u00eats de retard (c) 7.565,64\u20ac -indemnit\u00e9 conventionnelle (e) tranche 10 % 750,00 \u20ac tranche 5% 266,51\u20ac Pay\u00e9 \u00e0SOCIETE1.)(x) 1.200,00\u20ac Total d\u00fb (a + b + c +e-x) 20.514,82\u20ac La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. sollicite en outre l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.500.- euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, ainsi que la condamnation de la partie assign\u00e9e aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. PERSONNE1.), bien qued\u00fbment assign\u00e9,ne s\u2019estpaspr\u00e9sent\u00e9, nifaitrepr\u00e9senter\u00e0 l\u2019audience du6 mai 2025. L\u2019assignationdu9 avril 2025ne lui ayant pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 personne, il y a lieu<\/p>\n

3 de statuer par d\u00e9faut \u00e0 son \u00e9gard, ce conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 79 alin\u00e9a 1 er duNouveau Code de proc\u00e9dure civile. Appr\u00e9ciation de la demande Il convient de rappeler tout d\u2019abord que, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 78 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, si le d\u00e9fendeur ne compara\u00eet pas, il est n\u00e9anmoins statu\u00e9 sur le fond, mais le juge ne fait droit \u00e0 la demande que dans la mesure o\u00f9 il l\u2019estime r\u00e9guli\u00e8re, recevable et bien fond\u00e9e. Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch est mat\u00e9riellement comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande introduite par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A., ce en application de l\u2019article 9 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, \u00e9tant relev\u00e9 que l\u2019ensemble des pr\u00e9tentions de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. proc\u00e8dent d\u2019un seul et m\u00eame contrat de pr\u00eat et ont donc une m\u00eame cause. Etant donn\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. poursuit le recouvrement judiciaire devant le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du solde d\u00e9biteur d\u2019un pr\u00eat contract\u00e9 parPERSONNE1.), sa demande est \u00e0 examiner sur base de l\u2019article 933 alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile aux termes duquel le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s peut accorder une provision au cr\u00e9ancier dans les cas o\u00f9 l\u2019obligation n\u2019est pas s\u00e9rieusement contestable. En l\u2019esp\u00e8ce, il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces vers\u00e9es en cause quePERSONNE1.)a conclu en date du23 avril 2018aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)S.A.un contrat de pr\u00eat portant sur un montanten capitalde 13.000.-euros, remboursable en 60 mensualit\u00e9s de273,40euros chacune, soit un montant total \u00e0 rembourser de16.404.-euros. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)S.A.a c\u00e9d\u00e9 sa cr\u00e9ance r\u00e9sultant du contrat de pr\u00eat conclu avec PERSONNE1.)\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. Cette cession de cr\u00e9ance a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.)par courriers des 12 et 28septembre 2018. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. a d\u00e8s lors qualit\u00e9 pour intenter la pr\u00e9sente action contre PERSONNE1.). Il ressort des pi\u00e8ces vers\u00e9es en cause quePERSONNE1.)aaccept\u00e9les conditions g\u00e9n\u00e9rales de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)S.A.qui sont partant applicables aux relations contractuelles liant les parties. Les articles 8.4., 9 et 10desdites conditions g\u00e9n\u00e9rales disposentce qui suit: \u00ab8.4.D\u00e9nonciation Le solde (du capital) restant d\u00fb devient exigible de plein droit pour le cas o\u00f9 l\u2019emprunteur serait en d\u00e9faut de paiement d\u2019au moins deux \u00e9ch\u00e9ances ou d\u2019une somme \u00e9quivalente \u00e0<\/p>\n

4 20% du montant total \u00e0 rembourser et ne se serait pasex\u00e9cut\u00e9 un mois apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t \u00e0 la poste d\u2019un envoi recommand\u00e9 contenant mise en demeure. Article 9. Les cons\u00e9quences relatives aux paiements manquants 9.1. (\u2026) 9.2. En cas de d\u00e9nonciation du contrat de cr\u00e9dit ou de r\u00e9solution du pr\u00e9sent contrat aux torts de l\u2019emprunteur, le pr\u00eateur pourra r\u00e9clamer \u00e0 l\u2019emprunteur \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9, un montant calcul\u00e9 sur le solde du capital restant d\u00fb et \u00e9gal \u00e0 10% calcul\u00e9s sur la tranche du solde restant d\u00fb comprise jusqu\u2019\u00e0 7.500.-EUR et \u00e0 5% sur la tranche du solde restant d\u00fb sup\u00e9rieure \u00e0 7.500.-EUR, et ce sans pr\u00e9judice de l\u2019application de l\u2019article 10 des pr\u00e9sentes conditions g\u00e9n\u00e9rales (int\u00e9r\u00eats de retard et imputation des paiements) et du paiement du solde (du capital) restant d\u00fb et du co\u00fbt du cr\u00e9dit \u00e9chu et non pay\u00e9. 9.3. (\u2026) Article 10. Int\u00e9r\u00eats de retard et imputation des paiements Art. 10.1 Sur tout montant en principal non pay\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance ou devenu exigible en application de l\u2019article 9 des pr\u00e9sentes conditions g\u00e9n\u00e9rales ou apr\u00e8s r\u00e9solution du contrat aux torts de l\u2019emprunteur, il sera d\u00fb, de plein droit et sans mise ne demeure pr\u00e9alable, un int\u00e9r\u00eat de retard au taux vis\u00e9 dans les conditions particuli\u00e8res Art. 10.2. (\u2026)\u00bb. Par courrierrecommand\u00e9du7 ao\u00fbt 2018, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)a misPERSONNE1.)en demeure de r\u00e9gulariser son retard de paiementde560,38euros, tout en l\u2019informant qu\u2019\u00e0 d\u00e9faut der\u00e9gularisation dudit montantend\u00e9ansles trente jours,le contrat de pr\u00eat sera d\u00e9nonc\u00e9 et le capital restant d\u00fb, les int\u00e9r\u00eats \u00e9chus impay\u00e9s, les frais de rappel, les int\u00e9r\u00eats de retard et l\u2019indemnit\u00e9 forfaitaire deviendront alors int\u00e9gralement et imm\u00e9diatement exigibles. Cette mise en demeure \u00e9tant rest\u00e9e infructueuse, lesolde du capital est devenu de plein droit exigible conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 8.4. des conditions g\u00e9n\u00e9rales, \u00e9tant relev\u00e9 que le retard de paiement correspondait \u00e0 deux mensualit\u00e9s au moins. Ainsi, au vu des pi\u00e8ces vers\u00e9esetdes renseignements fournisen causeet en l\u2019absence de contestationsde la part de la partie assign\u00e9e qui n\u2019a pas comparu, la demande de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)n\u2019appara\u00eet pas comme s\u00e9rieusement contestable. La demandeest d\u00e8s lors \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9epour le montantr\u00e9clam\u00e9de20.514,82euros. Le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat de retard de10,99% r\u00e9clam\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. r\u00e9sulte des conditions particuli\u00e8res du contrat de pr\u00eat \u00e0 temp\u00e9rament sign\u00e9 parPERSONNE1.). Toutefois, \u00e0 d\u00e9faut pour la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. d\u2019\u00e9tablir \u00e0 quel titre les int\u00e9r\u00eats de retard d\u00e9j\u00e0 mis en compte seraient eux-m\u00eames productifs d\u2019int\u00e9r\u00eats et dans la mesure o\u00f9 il est de principe<\/p>\n

5 qu\u2019il n\u2019y a pas lieu d\u2019allouer des int\u00e9r\u00eats sur le montant d\u2019une clause p\u00e9nale alors que la fixation conventionnelle d\u2019une indemnit\u00e9 tient lieu de toute r\u00e9paration \u00e0 un autre titre, les int\u00e9r\u00eats conventionnels de retard ne sont \u00e0 allouer que sur le montantred\u00fb \u00e0 titre de solde restant d\u00fb en capital au moment de la d\u00e9nonciation, soit sur la somme de12.312,47euros, et ce \u00e0 partir de la demande en justice seulement, alors qu\u2019il ne r\u00e9sulte d\u2019aucune pi\u00e8ce figurant au dossier que le d\u00e9comptedat\u00e9du9 avril 2024ait \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 la connaissance du d\u00e9fendeur avant l\u2019exploit d\u2019assignation du9 avril 2025,ce d\u00e9compte ne lui \u00e9tant nullement adress\u00e9. Etant donn\u00e9 qu\u2019il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la seule charge de la partie demanderesse les frais noncompris dans les d\u00e9pens au vu du fait qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 contrainte d\u2019agir en justice pour recouvrer sa cr\u00e9ance, sa demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e \u00e0 concurrence de la somme de 500.-euros. Au vu de l\u2019issue du litige, il y a lieu de condamnerPERSONNE1.), qui succombe \u00e0 l\u2019instance, aux frais et d\u00e9pens de la pr\u00e9sente instance. PAR CES MOTIFS Nous, SilviaMAGALHAES ALVES,premierjuge pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de la Pr\u00e9sidente dudit Tribunal, assist\u00e9e du greffierassum\u00e9Suzette KALBUSCH, statuantcontradictoirement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme de droit espagnolSOCIETE1.)etpard\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.), recevonsla demande en la forme et Nousd\u00e9claronscomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, au principal,renvoyonsles parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit, mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, condamnonsPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9anonymede droit espagnolSOCIETE1.)la somme de20.514,82euros avec les int\u00e9r\u00eats de retard au taux conventionnel de10,99% sur la somme de12.312,47euros\u00e0 partir du9 avril 2025, date de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde, disonsla demande dela soci\u00e9t\u00e9anonymede droit espagnolSOCIETE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9durefond\u00e9esur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile\u00e0 concurrence de la somme de 500.-euros, partant,condamnonsPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9anonymede droit espagnol SOCIETE1.)la somme de 500.-euros \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure, condamnonsPERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, ordonnonsl\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance, nonobstant toute voie de recours et sans caution.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00c9F\u00c9R\u00c9 N\u00b029\/2025 N\u00b0 TAD-2025-00511du r\u00f4le. Audience publiquedesr\u00e9f\u00e9r\u00e9s tenue lemardi,13 mai 2025\u00e014.15heures au Palais de Justice \u00e0 Diekirch, o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sentes SilviaMAGALHAES ALVES,premierjugepr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementde laPr\u00e9sidentedudit tribunal, Suzette KALBUSCH, greffierassum\u00e9, dans la cause ENTRE\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,18770,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-600419","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-refere","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"R\u00c9F\u00c9R\u00c9 N\u00b029\/2025 N\u00b0 TAD-2025-00511du r\u00f4le. Audience publiquedesr\u00e9f\u00e9r\u00e9s tenue lemardi,13 mai 2025\u00e014.15heures au Palais de Justice \u00e0 Diekirch, o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sentes SilviaMAGALHAES ALVES,premierjugepr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementde laPr\u00e9sidentedudit tribunal, Suzette KALBUSCH, greffierassum\u00e9, dans la cause ENTRE\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T01:42:25+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T01:42:21+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T01:42:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511","og_description":"R\u00c9F\u00c9R\u00c9 N\u00b029\/2025 N\u00b0 TAD-2025-00511du r\u00f4le. Audience publiquedesr\u00e9f\u00e9r\u00e9s tenue lemardi,13 mai 2025\u00e014.15heures au Palais de Justice \u00e0 Diekirch, o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sentes SilviaMAGALHAES ALVES,premierjugepr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementde laPr\u00e9sidentedudit tribunal, Suzette KALBUSCH, greffierassum\u00e9, dans la cause ENTRE\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T01:42:25+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T01:42:21+00:00","dateModified":"2026-04-19T01:42:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-mai-2025-n-2025-00511\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 13 mai 2025, n\u00b0 2025-00511"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/600419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=600419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=600419"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=600419"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=600419"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=600419"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=600419"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=600419"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=600419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}